PUTUSAN NOMOR : 365/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah
menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -----------------------------Nama Lengkap
: JURMAN NASUTION;
Tempat Lahir
: Desa Janji Lobi;
Umur / Tanggal Lahior
: 54 tahun / tahun 1957;
Jenis Kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
:
Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Tani;
----- Terdakwa tidak ditahan; -------------------------------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT------------------------------- Setelah
membaca
dan
memperhatikan semua surat - surat yang
berhubungan dengan perkara ini : --------------------------------------------------1. Surat Dakwaan Jaksa
Penuntut
Umum, No. Reg. Perkara : PDM-
118/Ep.1/PSDEM/12/2011 tertanggal 09 Desember 2011, yang
pada
pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : -------------------------------Dakwaan: Bahwa ia terdakwa JURMAN NASUTION pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2010, sekira pukul 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di Sabah Pote Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas, atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Awaluddin Daulay dengan menggunakan kaki sebelah kanan dan kiri terdakwa serta sebilah................ .
2
sebilah parang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2010, sekira pukul 18.30 Wib, saksi Awaluddin Daulay pergi bersama menantunya yaitu saksi Abdul Khoir Siregar als Khoir dengan mengunakan sepeda motor, lalu ketika berada di saba pote desa Janji Lobi Kecamatan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas saksi Awaluddin Daulay dan saksi Abdul Khoir Siregar Als Khoir bertemu dengan terdakwa bersama dengan anaknya yaitu saksi Mara Yusuf Siregar, kemudian teradi pertikaian antara saksi Awaluddin Daula dan saksi Mara Yusuf Siregar serta saksi Abdul Khoir Siregar dengan menggunakan parang, dan karena terdakwa melihat saksi Mara Yusuf mulai tak berdaya karena pertikaian tersebut, maka terdakwa turun dari sepeda motornya dan mendatangi saksi awaluddin daulay dan menenda kaki sebelah kanan dan kiri saksi awaluddin daulay sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kaki terdakwa hingga saksi Awaluddin Daulay terjatuh, setelah itu terdakwa dan saksi Awaluddin Daulay berebutan mengambil 1 (satu) buah parang yang berada pada saksi Awaluddin Daulay dan menemukan bagian parang tersebut pada bagian betis kaki sebelah kiri dan tangan sebelah kiri saksi awaluddin Daulay secara berulang kali hingga saksi Awaluddin Daulay merasa lemas, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Awaluddin Daulay untuk mengejar saksi Abdul khoir siregar als Khoir yang telah melarikan diri, dan pada saat itu saksi syam Haris Hasibuan yang sedang melintas di saba Banjar Batu desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang lawas melihat saksi Awaludin Daulay dalam keadaan tergeletak dijalan atau sedang merayap dan dengan segera membawa saksi Awaluddin Daulay dengan menaikkannya ke sepeda motor saksi Syam Haris Hasibuan serta mengantarkannya ke rumah saksi Awaluddin Daulay, sementara itu karena hujan deras dan gelap maka terdakwa tidak dapat menemukan saksi abdul khoir siregar als Khoir sehingga terdakwa kembali ke lokasi kejadian dan menjemput serta mengantarkan saksi Mara Yusuf Siregar ke rumah sakit Umum Sibuhuan terdekat, selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi Awaluddin Daulay melaporkan terdakwa ke Polsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya; Bahwa................. ..
3
- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 18/V/ASRI/2011 tertanggal 12 Mei 2011 yang ditandatangani oleh dokter pengawas Klinik/Balai Pengobatan ASRI dr. Yuni Sarianna Nasution sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik: I. Pengamatan Umum: -
Kepala/wajah
: Terdapat luka pada bagian kening (memar);
-
Leher
: Tidak ada kelainan;
-
Dada
: Tidak ada kelainan;
-
Perut
: Tidak ada kelainan;
-
Anggota gerak atas
: Terdapat luka robek pada tangan sebelah Kiri L=3cm, D=2cm, P=1cm;
-
Anggota gerak bawah
: Terdapat luka pada kaki kanan bagian betis kiri L=2cm, D=1/2 cm, P=1 cm;
II. Ringkasan
: Luka robek dan memar;
III. Kesimpulan
: Akibat benda tajam;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP; --------------------------------------------------------------2.
Tuntutan
Pidana
Jaksa
Penuntut
Umum
No.Reg.Perk.:PDM-
118/PSDEM/Ep.1/10/2011, tanggal 29 Maret 2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : ----------------------------------------------------1. Menyatakan
Terdakwa
JURMAN
NASUTION
secara
sah
dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” Penganiayaan” sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan
pidana
terhadap
Terdakwa
JURMAN
NASUTION
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama
Terdakwa
berada
dalam
tahanan
sementara,
dengan
perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: -
1 (satu) bilah parang jenis parang bengkok, tanpa gagang, salah satu sisinya bermata tajam dan ujungnya bengkok, panjang sekira 58 cm;
Digunakan......... .
4
Digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Awaluddin Daulay als Kawal Daulay, dkk; 1 (satu) bilah parang dengan panjang 53 cm bergagang kayu;
-
Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa JURMAN NASUTION membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; 3.
Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 10 Mei 2012, No.806/Pid.B/2011/PN-Psp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JURMAN NASUTION telah terbukti secara sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
Penganiayaan; 2. Menghukum Terdakwa JURMAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); 4.
Akta permintaan Banding dari Terdakwa tanggal 15 Mei 2012 yang ditanda
tangani
Pengadilan
Negeri
oleh
JAWATIN,
SH.,
Padangsidimpuan,
Panitera/Sekretaris
yang
menerangkan
pada bahwa
terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 29 Mei 2012 ;---------------------------------------------------------------------------------
5.
Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh JAWATIN, SH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang menerangkan bahwa Jaksa
Penuntut
Umum
telah
mengajukan
permintaan
banding
terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 13 Juni 2012 ;--------------------------------------------------------------------------
6.Memori..........
5
6.
Memori Banding yang diajukan Terdakwa tertanggal 04 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 13 Juni 2012, Memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Juni 2012; -------------------------------------------------------------
7.
Relaas
pemberitahuan
untuk
mempelajari
berkas
perkara
yang
ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, masingmasing tertanggal 18 Juni 2012, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan
untuk
membaca
dan
mempelajari
berkas
perkara
No.806/Pid.B/2011/PN-Psp dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 18 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juni 2012, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi ; -----------------------------------Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah diajukan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dalam tenggang waktu dan cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Memori Banding dari Terdakwa serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 15 Mei 2012, No.806/Pid.B/2011/PN-Psp,
Pengadilan
Tinggi
sependapat
dengan
pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam Putusannya, sedangkan Memori Banding dari Terdakwa tidak terdapat hal-hal
yang baru yang
dapat melemahkan putusan tersebut semuanya telah dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ----- Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan
menguatkan..........
6
menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 15 Mei 2012, No.806/Pid.B/2011/PN-Psp yang dimohonkan banding tersebut ; -----
-----
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah
dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; ---------------------------------------
-----
Mengingat dan memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHPidana,
Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta segala peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------
Menerima
permintaan
banding
dari
Jaksa
Penuntut
Umum
dan
Terdakwa tersebut ;------------------------------------------------------------------
-
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 15 Mei 2012, No.806/Pid.B/2011/PN-Psp.Sbh yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------
-
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.(dua ribu lima ratus rupiah) ; -----------------------------------------------------
----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 24 JULI 2012 oleh Kami : H. MOCH. HATTA, SH. MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, MARGONO, SH. dan ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH. MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Juli 2012, No. 365/PID/ 2012/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS taggal 26 JULI 2012. oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT................ .
7
LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa; ------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
MARGONO,SH.
H.MOCH. HATTA, SH.MH.
ELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH. ttd PANITERA PENGGANTI,
LUHUT BAKO, SH.
