N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M P U T UG S I IA N G GG N I N I T T N N Nomor LILAA: 686 /PID/2011/PT-MDN.I D D D A A A A GG GG N N N N “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ E E PPE PPE PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN , dalam
bersidang N N A A Tinggi DDPengadilan dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua E E M I Medan, tanggal 30 Nopember 2011, Nomor : 686 /M PID / 2011 / PT-MDN.- telah I G G GG perkara terdakwa : menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam N I N I T T N N LILAA DANOFATI LASE Alias AMA RAWATI I Nama Lengkap D D D A A A A GG GG N N N N : E E PPE PPE mengadili pe rkara-perkara Pidana
Tempat Lahir
pada peradilan tingkat banding
Fulolo Botomuzoi
N N A A D D Umur /Tgl.lahir 51 Tahun / 17 Juni 1960 E E M M II G G : GG N I N I T T N Jenis Kelamin Laki-laki N LILAA I D D D A A : A A GG GG N N N N E E PPEKebangsaan PPE Indonesia :
:
N N A A D EEDBotomuzoi Dusun II M : Kabupaten Nias danIDesa Fulolo M I G G G Tumeri, Kecamatan IN NG Botomuzoi Kabupaten Nias I T T NN A Agama Kristen Protestan A L I L I D D D A A A A GG GG : N N N N E E PPEPekerjaan PPE Tani Tempat tinggal
Desa Ononamolo Talafu Kecamatan Botomuzoi,
:
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD
Pendidikan Terakhir
SD
D A A GG
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
2
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M II G G : GG N I N I T T N N Terdakwa A di Rutan, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan LILAditahan I D D D A A Penahanan oleh : A A GG GG N N N N E E PPE1. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d tanggal 04-09-2011 PPE ; 2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal
N N A A D 3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, E sejak tanggal D 17 September E M 2011 s/d tanggal 15 Nopember 2010 ;I I M G GGG N 4. Hakim ..................... I N I T T NN A A L I IL Tinggi, sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal AD 4. HakimD Pengadilan D A A 2011 ; A G G 24 Nopember G G N N PPEE5.NPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi , sejak tanggalPPE25EN 16 September 2011 ;
Nopember 2011 s/d tanggal 11 Januari 2012 ;
N N A A D D E E M Telah membaca : M II G G GG N I N I T 1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan T N N persidangan, dengan LILAAdakwaan sebagai berikut : I D D D A A A A G GG G N N Bahwa ia terdakwa DANOFATI LASE Alias AMA RAWATI pada hari N N E E PPEKamis tanggal 21 September 2006, sekira pukul 16.00 wib atau setidak-PPE PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;
tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2006 bertempat di Desa
N N A A D D rumah saksi O'OATULO LASE Alias AMA ATI atau setidak-tidaknya pada E E M M I I hukum Pengadilan Negeri suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah G G GG yang mengakibatkan rasa sakit N I Gunungsitoli telah melakukan penganiayaan N I T TFAIGIZIDUHU LASE Alias AMA MAREKO, N N atau luka terhadap A saksi korban LILA I D D D perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : A A A A G GG G N N N N Bermula pada hari Kamis tanggal 21 September 2006, sekitar pukul 16.00 E E PPEwib pada saat saksi korban FAIGIZIDUHU LASE Alias AMA MAREKOPPE Ononamolo Talafu Kecamatan Botomuzoi Kabupaten Nias tepatnya di depan
lewat depan rumah terdakwa DANOFATI LASE Alias AMA RAWATI
N N A A D D LASE dari melihat dan mendengar anak terdakwa atas nama FEBER'IUS E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD
hendak pulang menuju rumahnya dengan berjalan kaki tiba-tiba saksi korban
D A A GG
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
3
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M I I “Toau (Pepek)” secara G dalam rumah sedang bermain gitar sambil mengatakan G GG N I N I berulang-ulang karena mendengar perkataan FEBERIUS LASE itu maka saksi T T N N mengatakan “Apa itu, kenapa kamu memaki tidak A korban menegurnya dengan A L I L I LASE menjawab kepada saksi korban “jangan paksa D D D A A baik” lalu FEBERIUS A A GG GG N N N N E E PPEsaya kakek, biarkan saja saya”, selanjutnya datang orang tua FEBERIUSPLASE PE yaitu terdakwa DANOFATI LASE Alias AMA RAWATI mengatakan kepada
saksi korban “bukan urusanmu ini, pergi kau dari sini”, kemudian saksi korban
N N A A D D mengikuti E O'OATULO LASE Alias AMA ATI namun tiba-tiba terdakwa E M M I Isaksi korban melihat G saksi korban dari belakang dan pada saat G GG N I N I terdakwa …………….. T T N N A A L I L DDI dari belakang, saksi korban langsung berlari kemudian AAD terdakwa mengikutinya A A GG mengejarnya hingga sampai didepan rumah saksi O'OATULO LASE GG N N terdakwa N N E E PPEAlias AMA ATI, kemudian terdakwa mengambil dua batang besi dari belakang PPE langsung pergi melanjutkan perjalanannya menuju rumah abangnya yaitu saksi
pinggangnya kemudian memegang kedua batang besi tersebut ditangan kiri dan
N N A A D kanannya pada bagian kaki kiri dekat mata kaki saksi korban D sehingga akibat E E M M I I dan setelah saksi korban jatuh pukulan tersebut saksi korban terjatuh ke tanah G G GGbesi tersebut kebagian kepala atas N ke tanah terdakwa kembali memukulkan I N I T T bagian atas saksi korban terluka dan N N saksi korban yang A membuat kepala LILAsehingga saksi korbanpun menjerit kesakitan lalu setelah I D D mengeluarkan darah D A A A A G GG G N itu terdakwa kembali memukulkan besi tersebut bertubi-tubi kearah saksi EN N N E PPEkorban hingga akhirnya terdakwa pun pergi melarikan diri dan kemudian PPE kanannya, lalu memukulkan besi yang terdakwa pegang dengan tangan
datang saksi O'OATULO LASE Alias AMA ATI menolong saksi korban lalu
N N A A D D saksi korban dengan mempergunakan air ; E E M M I I LASE Alias AMA RAWATI, - Bahwa akibat perbuatan terdakwa DANOFATI G G GAlias G AMA MAREKO mengalami luka N I saksi korban FAIGIZIDUHU LASE N I T T NN panjang 9 cm, dalam 0,5 cm pinggir luka tidak diatas kepala dengan ukuran A A L Imata Lsebelah kanan luka lecet, bengkak dan membiru, I D D D rata, dipinggir A A A A GG tangan sebelah kiri bengkak dan membiru dan di kaki sebelah kiri GG N N N N pergelangan E E PPEada luka lecet sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor PPE membawanya kedalam rumahnya dan membersihkan luka yang dialami oleh
:441/21/VER/2007, tanggal 06 Februari 2007 atas hasil pemeriksaan tanggal
N N A A D D LASE yang diperiksa oleh Rahmati Daeli, AMK selaku Kepala Puskesmas E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD
23 September 2006 pukul 10.00 wib terhadap saksi korban FAIGIZIDUHU
D A A GG
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
4
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M I I oleh dr. Gabriel Ginting G Pembantu Hilimbaruzo dan diketahui G GG N I N I dengan kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh sesuatu T T N N luka tersebut saksi korban terhalang dalam A benda dan akibat A L I L I pekerjaannya selama beberapa hari karena luka yang Dmenjalankan D D A A A A GG GG N N N N E E ia alami masih terasa sakit serta membuat kepalanya sering terasa PPE PPE pening ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
N N A A D D E E M M I Iyang menuntut agar Terdakwa G 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut G Umum, G IN NG I dijatuhi ........................ T T N Nberikut : A A dijatuhi hukuman sebagai L I L DDI D A A A A G GG G N N 1. Menyatakan terdakwa DANOFATI LASE Alias AMA RAWATI bersalah N N E E PPE melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam P PE Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;
351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;
N N A A D RAWATI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan D dikurangkan E E M M Imasa sepenuhnya selama terdakwa menjalani I tahanan sementara dengan G G G perintah agar terdakwa tetap ditahan IN NG; I T T NNterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,3. MembebankanA kepada A L I IL D D (dua ribu rupiah) ; D A A A A GG GG N N N N E E PP3.EP u t u s a n Pengadilan Negeri Gunungsitoli, bertanggal 19 OktoberP2011, PE 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANOFATI LASE Alias AMA
Nomor : 254/Pid.B/2011/PN-GS.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
N N A A D D Pidana secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak E E M M II “Penganiayaan” ; G G GG N I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danofati Lase N I T T N N Alias Ama Rawati oleh karena itu dengan pidana penjara A A L I L DDI selama 5 (lima) bulan ; D A A A A GG GG N N N N 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani E E E PPE P P Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang 1. Menyatakan Terdakwa Danofati Lase Alias Ama Rawati telah terbukti
dijatuhkan ;
N N A A D D biaya perkara 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
5
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M Iribu I rupiah) ; sebesar Rp.2.000,- G (dua G G IN NG I T T NN Nomor : 32/Bdg/Akte.Pid/2011/PN-GS.- yang A 4. Akte Permohonan Banding A L I IL D D D A A diperbuat dan ditanda tangani oleh : HERMAN SEBAYANG , SH. MH, A A GG GG N N N N E E PPEPanitera pada Pengadilan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang menerangkan PPE bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011 , Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas,
N N A A D D Penuntut Umum, pada tanggal 28 Oktober 2011 ; E E M M II G G GG N I N I 6. M emori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum T T N N07 Nopember 2011, serta diterima dikepaniteran A A Terdakwa, bertanggal L I L DDI D A A Pengadilan .................. A A GG GG N N N N E E PPEPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Nopember 2011, MemoriPPE Banding mana, salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa
Penuntut Umum, pada tanggal 16 Nopember 2011 ;
N N A A D 7. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, D bertanggal 31 E E M M I I yang menerangkan bahwa Oktober 20 11, No. W2.U12/2005/Pid/XI/2011.G G GGhukum Terdakwa telah diberitahukan N kepada Jaksa Penuntut Umum Idan kuasa N I T T N N akan haknya untuk membaca dan mempelajari berkas perkara, dikepaniteraan A A L I L I Gunungsitoli, terhitung sejak tanggal 01 Nopember 2011 AAD DNegeri Pengadilan D A A Gtanggal GG G N N s/d 07 Nopember 2011 ; N N E E PPE PPE Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam ti
ngkat
N N A A D EEDpermintaan banding M ditentukan dalam Undang Undang, oleh karenaImana, M I G G G tersebut secara juridis formal dapatN diterima ; I ING T T NNPengadilan Tinggi telah membaca dan mencermati A A L Menimbang, bahwa I IL D D D A A A A Memori Banding yang diajukan oleh kuasa hukum Terdakwa, Memori Banding GG GG N N N N E E E sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbanganPPE PPmana, banding oleh kuasa hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang
hukum dibawah ini ;
N N A A D D surat dakwaan, mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksa dan
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
6
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M I surat I tuntutan Jaksa Penuntut G berita acara persidangan, keterangan saksi-saksi, G G N Iputusan NGPengadilan Negeri Gunungsitoli, I Umum, termasuk salinan resmi T T NN A tanggal 19 Oktober 2011, No mor : 254/Pid.B/2011/PN-GS.- , berikut dengan A L I L I D D yang berhubungan dengan perkara ini, Hakim Majelis GAAD A semuaG surat-surat A GTingkat Banding pada dasarnya sependapat dengan fakta-fakta pokok G N N N N E E Pengadilan E E PP PP yang dinilai Majelis Hakim tingkat pertama telah diperoleh sebagai kesimpulan hasil pemeriksaan, dimana Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana
N N A A D D E pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkatM pertama, maka pertimbanganE M I I G pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding G G G N Imengadili N perkara ini ditingkat banding ; I sebagai pendapatnya sendiri dalam T T NNyang diajukan oleh kuasa hukum Terdakwa ternyata A A sedangkan Memori Banding L I IL D D D A A tidak ............................. A A GG GG N N N N E E E ada memuat hal-hal baru dan dapat membatalkan atau melemahkan putusan PPtidak PPEa penganiayaan, oleh karena itu Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan
quo, alasan-alasan yang dikemukakan dalam Memori Banding tidak beralasan,
N N A A D mempertimbangkan keberatan dan alat-alat bukti dari Terdakwa, D oleh karena itu E E M M I I lebih lanjut ; Memori Banding dimaksud tidak akan dipertimbangkan G G GG N I N I T T Menimbang, Nbahwa diperhatikan dari tuntutan Penuntut Umum, N A Adijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama berbeda LIyang I L walaupun hukuman D D D A A A A GGhukuman tersebut sudah tepat dan adil, setimpal dengan kesalahan ENNGG jauh, dan N N E E ; Demikian pula dengan alasan-alasan dan pertimbangan hukum putusan PPTerdakwa PPE karena ternyata putusan Pengadilan tingkat Pertama sudah cukup
Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar ;
N N A A D D 19 Oktober 2011, E E maka putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, bertanggal M M I I banding tersebut harus G G Nomor : 254/Pid.B/2011/PN-GS.- yang dimintakan GG N I N I T dikuatkan ; T N N LILAA I D D D Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung, Terdakwa berada A A A A G GG G N N N N dalam tahanan, maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan E E PPdanEpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang PPE Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,
dijatuhkan ;
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD Menimbang,
bahwa disamping itu karena tidak ada alasan untuk
D A A GG
A G G N PPEEN
A G G N PPEEN
7
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M I Imaka sesuai dengan Pasal 242 G mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, G GG N I N I KUHAP, Terdakwa haruslah diperintahkan supaya tetap dalam tahanan Rutan; T T N N A A L I L DDI bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan D A A Menimbang, A A GG GG N N N N E E E pidana, maka sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa PPdijatuhi PPE haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ;
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D peraturan Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, M sertaE ketentuan E M I I perkara ini ; G perundang undangan lain yang berhubungan dengan G GG N I N I T T N N MENGADILI .............. LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N M E N G A D I L I : E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
Mengingat terutama pasal 351 ayat (1) KUHP, pasal-pasal dari Undang
- Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa / Pembanding ;
N N A A D 2011, Nomor : 254/Pid.B/2011/PN-GS.- yang dimintakan banding D tersebut ; E E M M I - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; I G G G G membayar ongkos perkara yang - Membebankan kepada Terdakwa IN Nuntuk I T T Ntingkat timbul dalam kedua N peradilan, yang dalam tingkat banding ini A A L I L DDI (dua ribu lima ratus rupiah) ; D sebesarARp.2.500.A A A GG GG N N N N E E PPE DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PPE -
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 19 Oktober
Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada
hari : R A
B U,
tanggal
:
N N A H. A D D E E M MAENONG, SH. MH. dan H. MOCH. HATTA , SH.MH.- masing-masing M I I G Gpada hari itu juga diucapkan Gmana selaku Hakim Hakim Anggota, putusan G N I N I umum oleh Hakim tersebut diatas, serta T untuk dalam persidangan yang N terbukaT N A A L I L MANSURDIN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan I D D D A A A A GGdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya.GG tetapi tanpa N N N N E E PPE PPE 07 DESEMBER 201 1 ,
oleh Kami :
DJOKO SEDIONO, SH.MH. - ,
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,
HAKIM HAKIM ANGGOTA :
HAKIM KETUA MAJELIS,
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD
D A A GG
A G G N PPEEN
8
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M IDJOKO I SEDIONO, SH.MH.G H. M A E N O N G, SH.MH.G G IN NG I T T NN A A L I IL D D D A A A A GG HATTA, SH.MH.GG N H.N MOCH. N N E E PPE PPE PANITERA PENGGANTI,
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D M A N S U R DM I N,E SH.E M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M Isesuai I dengan aslinya. G UntukG salinan G IN NG PANITERA, I T T NN A A L I IL D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PE TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.-P
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
NIP. 19630517 199103 100
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GGAAD
D A A GG
