PUTUSAN NOMOR : 490/PID/2015/PT-MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: RIANTI BORU NADEAK
Tempat lahir
: Tebing Tinggi
Umur/tanggal lahir
: 44 tahun/11 Desember 1970
Jenis kelamin
: Perempuan
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Dusun CIII A Desa Pir ADB Besitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat
Agama
: Kristen
Pekerjaan
: Ibu rumah tangga
Terdakwa dilakukan penahanan rumah sebagai berikut: 1. Dalam tingkat Penyidikan, Terdakwa tidak ditahan; 2. Dalam tingkat penahanan Penuntut Umum, Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan 02 Mei 2015; 3. Dalam tingkat penahanan Majelis Hakim, Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015; 4. Dalam tingkat penahanan perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015; Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Syahrial, S.H., dan Mangasal Situmorang, S.H., dari kantor Syahrial, S.H., & Associates yang berkantor di Jalan Perjuangan Nomor: 218 Paluh Manis Gebang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2015; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Agustus 2015 Nomor:490/PID/2015/PT-MDN serta berkas perkara ___________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 1 dari hal 6
Pengadilan Negeri Stabat Nomor:217/Pid.B/2015/PN-Stb, dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat di
Pangkalan
Brandan
tertanggal
13
April
2015
Nomor.
Reg:PDM-
42/STBAT.1/04/2015, yang berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN Bahwa terdakwa RIANTI BR NADEAK pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 15,30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di Perladangan yang terletak di Dusun CIII A Desa PIR ADB Besitang Kec. Besitang Kab. Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja melakukan penganiayaan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING Pergi keladang di Dusun CIII A Desa PIR ADB Besitang Kec. Besitang, sesampainya diladang saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING melihat terdakwa RIANTI BR NADEAK sedang memotong tanaman Cempokak milik saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING, oleh karena saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING menegur RIANTI Br. NADEAK ? mengapa memotong tanaman cempokak tersebut? namun tiba-tiba terdakwa RIANTI BR NADEAK langsung mengatakan kepada saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING ? BABI KAU? sambil mengayunkan sebilah parang yang dipegang tangan kananya ke arah saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING dan mengenai lengan kiri atas saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING sehinga lengan saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING terluka dan mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa RIANTI BR NADEAK langsung pergi meninggalkan saksi korban MUHAMMAD TISON GINTING. akibat perbuatan terdakwa, korban MUHAMMAD TISON GINTING mengalami luka dibagian lengan atas sebelah kiri dengan kesimpulan luka yang dialami saksi korban disebabkan oleh Ruda Paksa benda padat dan keras. Sesuai visum Et Repertum Nomor : 3430/PKM-BST/XII/2014 tanggal 19 Nopember 2014 Dokter pemeriksa dr.BEBY YANTI dari Puskesmas Besitang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. __________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 2 dari hal 6
Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Stabat yang dibuat oleh OKTAFIADA GINTING, SH.MH pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2015 Nomor. Reg. Perkara :PDM-42/STBAT.1/06/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa RIANTI Br. NADEAK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Penganiayaan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana tentang Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANI Br NADEAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah). Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08 Juli 2015 Nomor : 217/Pid.B/2015/PN-Stb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Menyatakan terdakwa RIANTI BORU NADEAK tersebut di atas terbukti secara
sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“penganiayaan”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Telah membaca: 1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR, SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 8 Juli 2015 Nomor :217/Pid.B/2015/PN-Stb; 2. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR, SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan __________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 3 dari hal 6
Permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 8 Juli 2015 Nomor :217/Pid.B/2015/PN-Stb; 3. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh D.T. SIAHAAN, ST,SH,MH sebagai Jurusita Pengadilan
Negeri Stabat Nomor :20/Akta
Pid/BDG/2015/PN.Stb bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa; 4. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh D.T. SIAHAAN, ST,SH,MH sebagai Jurusita Pengadilan
Negeri Stabat Nomor :20/Akta
Pid/BDG/2015/PN.Stb bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum; 5. Relaas
Pemberitahuan
untuk
mempelajari
berkas
perkara
Nomor.
W2.U15/866/Pid.01.1/III/2015 yang dibuat oleh P.BAHARUDDIN,SH.MH sebagai Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 4 Agustus 2015 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 4 Agustus 2015 s/d tanggal 12 Agustus 2015, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi :
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah
diajukan dalam
tenggang
waktu dan
menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permohonan banding, akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui tentang keberatan Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa atas putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:217/Pid.B/2015 /PN.Stb, tanggal 08 Juli 2015; Menimbang,
bahwa
setelah
Pengadilan
Tinggi
membaca
dan
mempelajari berkas perkara yang terdiri dari, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:217/Pid.B/2015 /PN.Stb, tanggal 08 Juli 2015, Berita Acara persidangan, dan membaca keterangan saksi-saksi juga keterangan Terdakwa maka Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat __________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 4 dari hal 6
dengan fakta-fakta yang dinilai Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan” oleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut dinilai telah tepat dan benar maka diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memeriksa dan memutus perkara ini di Tingkat Banding, kecuali penjatuhan pidananya, Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempertimbangkan akibat dari tindakan Terdakwa melakukan “Penganiayaan” terhadap dasar pidana yang dijatuhkan tidak sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan dan juga agar Terdakwa kedepan tidak mengulangi perbuatannya dan juga member pelajaran bagi masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan yang sama, oleh karena itu Pengadilan Tinggi akan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Amar Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:217/Pid.B/2015/PN-Stb, tanggal 8 Juli 2015 yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga adil apabila Terdakwa dipidana seperti Amar Putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI : -
Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;
-
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal
8 Juli 2015
No.217/Pid.B/2015/PN-Stb, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagaimana amar putusan dibawah ini; -
Menyatakan terdakwa RIANTI BORU NADEAK tersebut di atas terbukti secara
sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“penganiayaan”;
__________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 5 dari hal 6
-
Menjatuhkan
pidana terhadap
Terdakwa
tersebut
oleh
karena itu
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -
Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Membebankan
kepada Terdakwa untuk
membayar
biaya perkara di
kedua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 21 September 2015 oleh kami : DAHLIA BRAHMANA ,SH.MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum dan
ADE KOMARUDIN,
SH.MHum masing-masing sebagai Hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua
Pengadilan Tinggi tanggal
21 Agustus 2015 Nomor
:490/PID/2015/PT-MDN, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang
terbuka
untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota serta dibantu oleh P.SIAHAAN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh
Jaksa
Penuntut Umum dan
Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya. HAKIM-HAKIM ANGGOTA dto AMRIL, SH.M.Hum
KETUA MAJELIS dto DAHLIA BRAHMANA, SH.MH
dto ADE KOMARUDIN, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI dto P.SIAHAAN,SH.
__________________________________________________________ Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:490/Pid/2015/PT-Mdn Hal 6 dari hal 6
