PUTUSAN NOMOR : 49 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------
Nama lengkap
: SYAFRIZAL HARAHAP.
Tempat lahir
: Jakarta.
Umur/Tgl.Lahir
: 29 Tahun/ 21 Desember 1982.
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Kampung Jawa, Kel. Padang Matinggi, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu.
Agama
: Islam.
Pekerjaan
: Polri.
------ Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh : ----------------------------1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2011 s/d tanggal 09 Juni 2011 ;------------------2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2011 s/d tanggal 13 Juli 2011 ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2011 s/d tanggal 02 Agustus 2011 ;-----4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 03 Agustus 2011 s/d tanggal 17 Agustus 2011 ;----------------------------------------5. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 16 September 2011 ;-----------------------------------------------------------6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal September 2011 s/d tanggal 15 November 2011 ;----------------------------------7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggal 16 November 2011 s/d tanggal 15 Desember 2011 ;-------------------------------------------------
8. Perpanjangan …..
2
8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggal 16 November 2011 s/d tanggal 14 Januari 2012 ;----------------------------------------------------9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d tanggal 26 Januari 2012 ;------------------------------------------------------------------------10. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d 19 Maret 2011 ;---------------------------------------------------------------------------------------
------ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--------------------------------------------- Telah membaca : 1.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------------DAKWAAN : --------------------------------------------------------------------------PRIMAIR : ----------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB di Komplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak Jl. Kampung Baru Kel. Kartini Kec. Rantau Selatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Melakukan atau turut melakukan, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus plastik klik dan 1 (satu) Jie shabushabu”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : --
------ Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa Safrizal Harahap datang ke rumah Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul yang berada di Komplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak di Jl. Kampung Baru, Kel. Kartini, Kec. Rantau Selatan dengan maksud mencari Iwan dan kemudian didalam rumah Wira Asri No. 93 Terdakwa, Iwan dan Rahmansyah dan teman yang lain menggunakan shabu-shabu dan pada waktu menggunakan shabu-shabu Terdakwa mengatakan kepada Edy "kau memutar / menjual shabu-shabu dengan 1 (satu) Jie Rp 1.400.000 dan boleh belakangan kamu bayar dan kalau ada uang muka kasih tidak apa-apa" dan kemudian Edy
menjawab …..
3
menjawab "Tunggu bang dan aku pikir dulu kalau banyak saya tidak sanggup" dan kemudian Terdakwa mengatakan kembali kepada saya "kalau kamu mau datang kau besok kerumahku" dan kemudian Edy menjawab "ialah bang” ;----
------ Bahwa selanjutnya Terdakwa Safrizal Harahap menemui Edy sambil Edy mengatakan kepada Terdakwa "Pembicaraan kita semalam bang" dan kemudian Terdakwa menjawab "Sebentar makan dulu saya" setelah Terdakwa makan dan kemudian Terdakwa masuk kedalam kamarnya dan setelah keluar dari dalam kamar Terdakwa memperlihatkan shabu-shabu satu bungkus plastik klik dan atau satu Jie kepada Edy dengan mengatakan "inilah" dan kemudian shabu-shabu tersebut dipegang oleh Edy sambil Edy memberikan uang muka pembelian shabu-shabu tersebut kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sambil mengatakan "inilah dulu uang mukanya" dan kemudian Terdakwa menjawab "nanti sisanya Rp 1.000.000 lagi cepat kamu lunasi" lalu Edy menjawab "ia bang" dan kemudian Terdakwa mengatakan "tolong bawa dulu ini dan ganti batrenya sambil memperlihatkan skill / timbangan dan kemudian saya menjawab "ia bang" kemudian saya beranjak dari rumah Terdakwa dan membawa satu bungkus shabu-shabu dan satu buah skill / timbangan, empat hari kemudian Edy melihat Terdakwa berada di Jl. Masjid Rantau Prapat lalu Edy memberikan uang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai kekurangan uang pembelian shabu-shabu yang Edy beli dari Terdakwa ;------------------------------------------
------ Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No. Lab. 2462/KNF/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 benar 1 plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,54 gram milik tersangka Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------
------ Bahwa akhimya Terdakwa ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ;--------------------------------------------------------------------------------------
------ Perbuatan …..
4
------ Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------
SUBSIDAIR : -------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB di Komplek Perumahan Wira Asri No. 93 atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang terletak Jl Kampung Baru, Kel. Kartini, Kec. Rantau Selatan “Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klik dan 1 (satu) Jie shabu-shabu”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---------------------------------
------ Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa Safrizal Harahap datang ke rumah Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul yang berada di Komplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak di Jl. Kampung Baru, Kel. Kartini, Kec. Rantau Selatan dengan maksud mencari Iwan dan kemudian didalam rumah Wira Asri No. 93 Terdakwa, Iwan dan Rahmansyah dan teman yang lain menggunakan shabu-shabu dan pada waktu menggunakan shabu-shabu Terdakwa mengatakan kepada Edy "kau memutar / menjual shabu-shabu dengan 1 (satu) Jie Rp 1.400.000 dan boleh belakangan kamu bayar dan kalau ada uang muka kasih tidak apa-apa" dan kemudian Edy menjawab "Tunggu bang dan aku pikir dulu kalau banyak saya tidak sanggup" dan kemudian Terdakwa mengatakan kembali kepada saya "kalau kamu mau datang kau besok kerumahku" dan kemudian Edy menjawab "ialah bang” ;----
------ Bahwa selanjutnya Terdakwa Safrizal Harahap menemui Edy sambil Edy mengatakan kepada Terdakwa "Pembicaraan kita semalam bang" dan kemudian Terdakwa menjawab "Sebentar makan dulu saya" setelah Terdakwa makan dan kemudian Terdakwa masuk kedalam kamarnya dan setelah keluar
dari …..
5
dari dalam kamar Terdakwa memperlihatkan shabu-shabu satu bungkus plastik klik dan atau satu Jie kepada Edy dengan mengatakan "inilah" dan kemudian shabu-shabu tersebut dipegang oleh Edy sambil Edy memberikan uang muka pembelian shabu-shabu tersebut kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sambil mengatakan "inilah dulu uang mukanya" dan kemudian Terdakwa menjawab "nanti sisanya Rp 1.000.000 lagi cepat kamu lunasi" lalu Edy menjawab "ia bang" dan kemudian Terdakwa mengatakan "tolong bawa dulu ini dan ganti batrenya sambil memperlihatkan skill / timbangan dan kemudian saya menjawab "ia bang" kemudian saya beranjak dari rumah Terdakwa dan membawa satu bungkus shabu-shabu dan satu buah skill / timbangan, empat hari kemudian Edy melihat Terdakwa berada di Jl. Masjid Rantau Prapat lalu Edy memberikan uang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai kekurangan uang pembelian shabu-shabu yang Edy beli dari Terdakwa ;------------------------------------------
------ Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 2462/KNF/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 benar 1 plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,54 gram milik tersangka Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------
------ Bahwa akhimya Terdakwa ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ;--------------------------------------------------------------------------------------
------ Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------
ATAU LEBIH SUBSIDAIR : ---------------------------------------------------------------------- Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada hari dan tanggal yang sudah
tidak …..
6
tidak ingat lagi pada bulan Januari 2011 atau April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB di Jl. Komplek Perumahan Wira Asri No. 93, Kab. Labuhan Batu atau di kamar mandi rumah Terdakwa yang terdapat di Kampung Jawa, Kel. Padang Matinggi, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Rantau Prapat “Sebagai penyalahguna narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus plastik klik dan 1 (satu) Jie shabu-shabu seberat 0, 54 Gram”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : --------------------------
------ Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa Safrizal Harahap datang ke rumah Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul yang berada di Komplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak di Jl. Kampung Baru, Kel. Kartini, Kec. Rantau Selatan dengan maksud mencari Iwan dan kemudian didalam rumah Wira Asri No. 93 Terdakwa, Iwan dan Rahmansyah dan teman yang lain menggunakan shabu-shabu dan pada waktu menggunakan shabu-shabu Terdakwa mengatakan kepada Edy "kau memutar / menjual shabu-shabu dengan 1 (satu) Jie Rp 1.400.000 dan boleh belakangan kamu bayar dan kalau ada uang muka kasih tidak apa-apa" dan kemudian Edy menjawab "Tunggu bang dan aku pikir dulu kalau banyak saya tidak sanggup" dan kemudian Terdakwa mengatakan kembali kepada saya "kalau kamu mau datang kau besok kerumahku" dan kemudian Edy menjawab "ialah bang” ;----
------ Bahwa selanjutnya Terdakwa Safrizal Harahap menemui Edy sambil Edy mengatakan kepada Terdakwa "Pembicaraan kita semalam bang" dan kemudian Terdakwa menjawab "Sebentar makan dulu saya" setelah Terdakwa makan dan kemudian Terdakwa masuk kedalam kamarnya dan setelah keluar dari dalam kamar Terdakwa memperlihatkan shabu-shabu satu bungkus plastik klik dan atau satu Jie kepada Edy dengan mengatakan "inilah" dan kemudian shabu-shabu tersebut dipegang oleh Edy sambil Edy memberikan uang muka pembelian shabu-shabu tersebut kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sambil mengatakan "inilah dulu uang mukanya" dan kemudian Terdakwa menjawab "nanti sisanya Rp 1.000.000,-
lagi …..
7
lagi cepat kamu lunasi" lalu Edy menjawab "ia bang" dan kemudian Terdakwa mengatakan "tolong bawa dulu ini dan ganti batrenya sambil memperlihatkan skill / timbangan dan kemudian saya menjawab "ia bang" kemudian saya beranjak dari rumah Terdakwa dan membawa satu bungkus shabu-shabu dan satu buah skill / timbangan, empat hari kemudian Edy melihat Terdakwa berada di Jl. Masjid Rantau Prapat lalu Edy memberikan uang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai kekurangan uang pembelian shabu-shabu yang Edy beli dari Terdakwa ;------------------------------------------
------ Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada bulan April tahun 2011 bersama Edy Sofyan Als. Bakul bersama-sama menggunakan sabu di Perumahan Wira Asri, Kampung Baru, Rantau Prapat setelah itu Terdakwa juga menggunakan shabu-shabu di kamar mandi rumah Terdakwa ;-------------
------ Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 2618/KNF/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 bahwa 1 (satu) pot plastik narkotika No. Lab. 2618/KNF/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 benar 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,54 gram milik Terdakwa Safrizal Harahap mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------------------------
------ Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;----------------------------------------------------------------
2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ------------------------------------------
1.
Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap terbukti ”Dengan tanpa hak menjual narkotika Golongan I jenis shabu-shabu” sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------
2. Menjatuhkan .....
8
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Harahap berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara, dengan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;---------------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,54 gr (nol koma lima empat gram) ;------------------------------------------ 1 (satu) buah bungkus plastik rokok Sempurna Mild ;------------------------ 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Acs ;--------------------------------Masing-masing tetap dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul ;------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------
3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Desember 2011 Nomor : 1214/Pid.B/2010/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------
1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;--------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;-----------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” ;-----------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;--------------------------------------------5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------7. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu seberat
0,54 gr …..
9
0,54 gr (nol koma lima empat gram) ;------------------------------------------ 1 (satu) buah bungkus plastik rokok Sempurna Mild ;-----------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul ;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu)
buah timbangan elektrik merek Acs, dikembalikan kepada
Terdakwa Safrizal Harahap ;----------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------
4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 81/Akta.Pid/2011/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 dan tanggal 03 Januari 2012 Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------
5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 1214/Pid.B/2011/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 dan tanggal 03 Januari 2012 Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 05 Januari 2012 dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Januari 2012 ;---------------------------------------------------------
6. Memori Banding tertanggal 30 Januari 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 31 Januari 2011, Memori Banding mana pada tanggal 07 Februari 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------------------------------------7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 16 Januari 2012 No. W2.U13.181/HN/01.10/I/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan
untuk
memeriksa …..
10
memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 1214/Pid.B/2011/PNRap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;----
------- Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan baik oleh Jaksa Penuntut Umum maupun oleh Penasehat Hukum Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;---------------------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan mempelajari berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini, berita acara pemeriksaan di persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Desember 2011 Nomor : 1214/Pid.B/2010/PN-Rap, Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 31 Januari 2011, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengenai terbuktinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat, maka pertimbangan hukum tersebut dapat diambil alih dan dijadikan menjadi pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, kecuali perlunya Terdakwa menjalani pengobatan atau perawatan dalam rehabilitasi pecandu narkotika dengan pertimbangan sebagai berikut : ----------------------------
------ Menimbang, bahwa dari bukti-bukti surat yang ditanda tangani oleh dokter Rumah Sakit Jiwa Mahoni Medan dan dilampirkan dalam berkas perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa Terdakwa adalah seorang pecandu narkotika dan sampai saat ini masih memerlukan pengobatan dan atau perawatan ;--------------------------------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa untuk hal tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan perlu memerintahkan agar Terdakwa tersebut menjalani pengobatan dan atau perawatan ditempat rehabilitasi, dengan pertimbangan oleh karena selama ini Terdakwa tersebut adalah pasien dari Rumah Sakit Jiwa
Mahoni …..
11
Mahoni Medan, demi berkelanjutannya diagnose dan pengobatannya, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan perlu menetapkan Rumah Sakit Jiwa Mahoni adalah satu-satunya tempat merehabilitasi Terdakwa, dengan ketentuan segala biaya pengobatan dan perawatan menjadi tanggungan Terdakwa ;------------
------ Menimbang, bahwa masa menjalani pengobatan dan / atau perawatan bagi Terdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman (vide Pasal 103 Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 ;-------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa dengan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dapat diterima ;---------------------------------------------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa dengan pertimbangan-pertimbangan hukum seperti yang terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Desember 2011 Nomor : 1214/Pid.B/2010/PN-Rap perlu diubah sekedar mengenai perintah agar Terdakwa menjalani pengobatan dan / atau dirawat ditempat rehabilitasi pecandu narkoba, yang amar selengkapnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini ;-------------------------------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini dikedua tingkat peradilan ;---------------------------------------------------------------
------ Mengingat dan menyandarkan kepada Pasal 127 ayat 1 huruf a Jo Pasal 103 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 serta Peraturan Perundang-undangan yang lain dan bersangkutan ;----------------------------------------------------------------
MENGADILI : ------
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;------------------------------------------------------------------
------ Mengubah
Putusan Pengadilan
Negeri Rantau Prapat tanggal 28
Desember …..
12
Desember 2011 Nomor : 1214/Pid.B/2010/PN-Rap, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai perintah agar Terdakwa menjalani pengobatan dan / atau dirawat ditempat rehabilitasi pecandu narkoba, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---------------------1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;---------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;--------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa
tersebut telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” ;------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------------------------------5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------6. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut menjalani pengobatan dan / atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Mahoni Medan ;--------------------------------------------------------------------------7. Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,54 gr (nol koma lima empat gram) ;-------------------------b. 1 (satu) buah bungkus plastik rokok Sempurna Mild ;----------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Edy Sofyan Ritonga Als. Bakul ;-----------------------------------------------------------------c. 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Acs, dikembalikan kepada Terdakwa Safrizal Harahap ;---------------------------------------------8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini dikedua tingkat peradilan, yang untuk Tingkat Banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------
------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E L A S A, tanggal 21 F e b r u a r i 2012 oleh Kami :
UNTUNG .....
13
UNTUNG WIDARTO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
GATOT
SUHARNOTO,
SH
dan
DR. H. NARDIMAN, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Februari 2012 Nomor : 49/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh ROSELINA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ;----------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd
ttd
GATOT SUHARNOTO, SH.
UNTUNG WIDARTO, SH, MH.
ttd
DR. H. NARDIMAN, SH, MH. Panitera Pengganti,
ttd ROSELINA, SH.
Untuk salinan sesuai dengan aslinya, PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN
( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. M.Hum ) NIP.1963 0517 1991 03 1003
14
UNTUNG WIDARTO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
GATOT
SUHARNOTO,
SH
dan
DR. H. NARDIMAN, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Februari 2012 Nomor : 49/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili
15
perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh ROSELINA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ;----------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
t.t.d
t.t.d
GATOT SUHARNOTO, SH.
UNTUNG WIDARTO, SH, MH.
t.t.d DR. H. NARDIMAN, SH, MH.
Panitera Pengganti, t.t.d ROSELINA, SH.
Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA,
HAMONANGAN RAMBE, SH, MH. NIP. 19610901 198303 1 004.-
