PUTUSAN Nomor : 6/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: DARMA GINTING ALS BAPAK MARADONA;
Tempat lahir
: Berastagi;
Umur/tanggal lahir : 72 Tahun / 03 Desember 1942; Jenis kelamin
: Laki-Laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;
Agama
: Kristen Katholik;
Pekerjaan
: Bertani;
Terdakwa tidak ditahan; Terdakwa didampingi oleh Afrizon, SH., MH., Advokat/Pengacara pada “R & Partner, Lawyer and Legal Consulting” beralamat di Jalan Pimpinan Gang Delima No. 10-17, Kelurahan Sei Kera Hilir 1, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2014. Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : I.
Surat-surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Nopember 2014 nomor : 125/Pid.B/2014/PN.Kbj. yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DARMA GINTING ALS BAPAK MARADONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 1 dari 6 Hal.
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4. Menetapkan barang bukti berupa: -
1 (satu) buah parang babat bergagang kayu yang ujungnya tajam terbuat dari besi panjang lebih kurang 1 meter, dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00,- (seribu rupiah); II.
Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 04 desember 2014, nomor : 19/Bdg/Akta.Pid/2014/PN-Kbj yang menerangkan Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Nopember 2014 nomor : 125/Pid.B/2014/PN.Kbj, dan permintaan banding telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 09 Desember 2014;
III.
Memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 08 Desember 2014 dan telah diberitahukan / diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 12 Desember 2014, dan kontra memori banding
yang
diajukan Penasihat Hukum Terdakwa diterima di kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Januari 2015 dan telah diberitahukan / diserahkan ke Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2015. IV.
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Penasihat Hukum tertanggal 09 Desember 2014, dan kepada Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2014. Menimbang, bahwa Terdawka diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa
Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DARMA GINTING Als BAPAK MARADONA, pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Perladangan Juma TengahTengah, Desa Gajah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, Melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka terhadap saksi korban
Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 2 dari 6 Hal.
Jasta Karo-Karo, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korban berangkat menuju perladangan Juma Tengah, Desa Gajah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dan setibanya saksi korban diperladangan tersebut saksi korban membesihkan ladang tersebut dengan cara mencabuti rumput dan memangkas pagar ladang saksi korban, lalu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa ke perladangan tersebut sambil membawa sebilah bambu sepanjang kurang lebih 1,5 meter (Daftar Pencarian Barang) dan mendekati saksi korban dan setelah saling berhadapan terdakwa langsung memukul sebilah bambu yang ada ditangan terdakwa ke kepala saksi korban secara berulang-ulang kali, kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau sepanjang kurang lebih 30 cm yang berada dipinggang kiri terdakwa dan membacokkannya kearah kepala saksi korban namun saksi korban menangkap tangan kanan terdakwa dan berusaha untuk menahan tangan terdakwa yang sedang memegang sebilah pisau, dan akhirnya saksi korban dan terdakwa saling bergumul diatas tanah perladangan tersebut, pada saat posisi saksi korban telah aman lalu saksi korban pergi meninggalkan terdakwa dan keluar dari ladang tersebut dengan keadaan saksi korban mengalami luka dan mengeluarkan darah dibahagian kepala sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.440/20/VER/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 dan ditandatangani oleh dr.Junus Hardi Silaban, Dokter pada rumah sakit Umum Kabanjahe dengan kesimpulan sebagai berikut : Perobahan-perobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tajam; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan surat tuntutan pidana tertanggal 14 Nopember 2014, supaya Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DARMA GINTING ALS BAPAK MARADONA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka” sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMA GINTING ALS BAPAK MARADONA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 3 dari 6 Hal.
3. Menetapkan barang bukti berupa: -
1 (satu) buah parang babat bergagang kayu yang ujungnya tajam terbuat dari besi panjang lebih kurang 1 meter, dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.00,(seribu rupiah); Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang,
bahwa
Penuntut
Umum
dalam
memori
bandingnya
menyatakan pada pokoknya alasan - alasan sebagai berikut: -
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe mengenai strafma (hukuman) belum memenuhi rasa keadilan di masyarakat.
-
Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Jasta Karo-Karo mengalami luka di bagian kepala Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam kontra memori
bandingnya menyatakan pada pokoknya sebagai berikut: -
Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi korban adalah untuk pembelaan terpaksa, sehingga terdakwa tidak dapat dipersalahkan atas tindak pidana yang dituduhkan oleh Penuntut Umum.
-
Karena dipenuhinya unsur peniadaan atau unsur pemaaf atas tindak pidana yang dilakukan terdakwa, terdakwa harus lepas dari segala tuntutan hukum. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksa dan
meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan
Negeri
Kabanjahe
125/Pid.B/2014/PN.Kbj,
tanggal
pada dasarnya
28
Nopember
2014
nomor
:
sependapat dengan pertimbangan-
pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, dan pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan merupakan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding dengan alasan, hal-hal yang menjadi kesimpulan Hakim tingkat pertama telah didasari analisa hukum yang didukung alat-alat bukti sah, fakta-fakta di persidangan dan Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 4 dari 6 Hal.
pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut dapat dibenarkan secara yuridis, dengan
tambahan
pertimbangan
bahwa
saksi
korban
Jasta
Karo-Karo
berdasarkan keterangan Musim Karo-Karo Kepala Desa Gajah menyatakan saksi korban sering membuat permasalahan di Desa Gajah, dan mengingat bahwa terdakwa sudah lannjut usia dan belum pernah dijatuhi pidana, adalah adil apabila terhadap terdakwa diterapkan pasal 14a KUHPidana. Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan-pertimbangan
hukum
tersebut, putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Nopember 2014 nomor : 125/Pid.B/2014/PN.Kbj, yang dimintakan banding dimaksud beralasan untuk dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, dibebani pula membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar dibawah ini; Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP. Jo Pasal 193 (1), 241 (1) KUHAP, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Nopember 2014 nomor : 125/Pid.B/2014/PN.Kbj, yang dimintakan banding tersebut;
-
Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 oleh Kami : Dr. H. SOEDARMADJI, SH.M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. dan DAHLIA BRAHMANA, SH.MH., para Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Januari 2015, nomor : 6/PID/2015/PT-MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-
Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 5 dari 6 Hal.
Hakim Anggota serta MUSA P. PURBA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa.
Hakim - Hakim Anggota,
ttd 1. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH.
Hakim Ketua Majelis,
ttd Dr. H. SOEDARMADJI, SH.M.Hum.
ttd 2. DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd MUSA P. PURBA, SH.
Putusan nomor : 6/PID/2015/PT.MDN Hal. 6 dari 6 Hal.
