PUTUSAN NOMOR : 325/PDT/2013/PT-MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan,
yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
N Indonesia, Agama : Kristen Protestan , Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri A Sipil DKabupaten (Guru), Tempat tinggal :Dusun I, Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, E Asahan, Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan M hukum dirinya I sendiri dan anak-anaknya yaitu : 1. Nama : Hulman Siahaan, Umur : 42 Tahun, Jenis GKelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat :Dusun G IV, Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara ; N I 2. Nama : Gunawan Siahaan, Umur : 39 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama T : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Dusun I, Desa Sei Beluru N Asahan, Propinsi Sumatera Utara ; Kecamatan Meranti, Kabupaten A Siahaan, Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin : Laki3. Nama : Darwin Mangaratua laki, Agama : L I Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun I, Desa Sei Beluru, D Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara ; 4. Ketiganya A berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 02 Oktober 2012 dihadapan Siswaty Tarigan, SH, M.Kn, Notaris Kabupaten Asahan ; G N5. Nama : Ellis Siahaan, Umur : 45Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Anang br. Sibuea, Umur : 71 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,
P
E
Bangsa :
Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Kopi 8 No. 09 Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Medan Sumatera Utara ;
6. Nama : Budiman Siahaan , Umur : 43 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswata, Alamat : Jl. Kopi 8 No. 09 Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Medan Sumatera Utara ; Keduanya
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 02 Oktober 2012,
dihadapan Jansiman Purba, Sarjana Hukum, Notaris di kota Medan ; 7. Nama……..
2
7. Nama : Marganda Siahaan Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Kristen, Pekerjaan : POLRI, Alamat : Asrama Brimob, Jl. Ks. Tumbun III Rt. 013, Rw. 006, Kel. Slipi Kec. Palmerah, Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 22 Oktober 2012 dihadapan Notaris Meissie Pholuan, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta ; 8. Nama : Dr. Eva Roida Siahaan, Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan PNS (Dokter), Alamat : Dermayu Rt. 001, Rw 001, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
N Kabupaten Seluma, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT A sekarang sebagai PEMBANDING /TERBANDING ; D E ------------------------------L A W A N-------------------------------M I 1. Nama : Sri Widadi, Umur : 60 Tahun, Jenis Kelamin G : Perempuan, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Guru),G Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Dusun III, Desa N Meranti, Kecamatan Meranti Kabupaten I Asahan Propinsi Sumatera Utara, untuk semula disebut sebagai TERGUGATT I sekarang sebagai TERBANDING-I /PEMBANDING-I ; 2. Nama : Parulian Siahaan, N Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Pegawai ASwasta, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat L III, Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Tinggal : Dusun I Propinsi Sumatera Utara, semula disebut sebagai TERGUGAT-II sekarang D sebagai TERBANDING-II/PEMBANDING II ; A 3. Nama : Kliwon Nahot Pandapotan Siahaan, Umur : 35 Tahun, Jenis Kelamin : G Pekerjaan : Wiraswasta, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat N Laki-Laki, Tinggal : Jalan Bumi Asahan (dekat Pendopo) Bunut Kelurahan Sido Mukti tertanggal : 19 Oktober 2012 dihadapan Juliwati Sigian, SH, M.Kn, Notaris di
P
E
Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT-I sekarang sebagai TURUT TERBANDING-I ; 4. Nama : Rita Megawati Br Siahaan, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Asrama 126 Sibogat Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran
Timur
Kabupaten
Asahan,
semula disebut sebagai
TURUT
TERGUGAT - II........
3
5.
TERGUGAT-II sekarang sebagai TURUT TERBANDING - II ;
6. Nama : Kartini Br Siahaan, Umur : 33 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Desa Bandar Tamah Kecamatan Dolok Masihol Kabupaten Serdang Bedagai, semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT-III sekarang sebagai TURUT TERBANDING- III ; 7. Nama : Fransisto Hamonangan Siahaan, Umur : 32 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat
N semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT-IV sekarang sebagaiA TURUT TERBANDING-IV ; D E PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; M Telah membaca berkas perkara dan surat-suratI yang berhubungan dengan perkara tersebut; G TENTANG DUDUKNYA GPERKARA; Mengutip serta memperhatikan N semua uraian-uraian tentang hal tersebut I yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 T Juli 2013, No. 30/Pdt.G/2012/PN Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: N Dalam Eksepsi A Dapat Diterima; Menyatakan Eksepsi Tidak Dalam Pokok Perkara IL 1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian. D 2. Menyatakan Penggugat Anang Br Sibuea adalah isteri yang sah dari A G Almarhum Victor Siahaan. N 3. Menyatakan Penggugat Anang Br Sibuea adalah berhak atas separuh Tinggal : Dusun III Desa Meranti Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan,
P
E
dari Gaji Pensiun Janda almarhum Victor Siahaan.
4. Menghukum Tergugat-I untuk menyerahkan separuh dari uang pensiun (pensiun janda) yaitu sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dibagi dua adalah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat terhitung sejak bulan September 2009 sampai Pebruari 2012 (delapan belas bulan) sehingga jumlahnya adalah Rp 500.000 X 27 bulan = Rp 13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ; 5. Menghukum……..
4
5. Menghukum pula Tergugat-I untuk menyerahkan separuh uang Pensiun (Pensiun janda) tersebut kepada Penggugat setiap bulannya sejak bulan Desember 20112 sampai Penggugat meninggal dunia ; 6. Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah). 7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.
Membaca relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Kisaran
N AHukum
No.30/Pdt.G/2012/PN.Kis,bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 telah memberitahukan
isi
putusan
tersebut
kepada
Kuasa
D E
Penggugat/Pembanding/Terbanding ;
M
Membaca Akta Penyataan Banding Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.Kis, yang
I
dibuat oleh NIRWAN SEMBIRING,SH.MH. Panitera/Sekretaris Pengadilan
G
Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa Penggugat/Pembanding /Terbanding
G
melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap
N I banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran telah dengan T sempurna diberitahukan kepada Tergugat I dan II/ Terbanding I dan II/Pembanding dan Turut NTergugat I/Turut Terbanding I pada tanggal 9 September 2013 kepada ATurut Tergugat II dan IV/Turut Terbanding II dan IV pada tanggal 10 September IL 2013, kepada Turut Tergugat III /Turut Terbanding III pada tanggal 17 Oktober 2013 ; D Membaca Akta Penyataan Banding Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.Kis, yang A dibuat G oleh NIRWAN SEMBIRING,SH.MH. Panitera/Sekretaris Pengadilan NNegeri Kisaran, yang menerangkan bahwa Tergugat I dan II /Terbanding I dan
putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 Agustus 2013, permohonan
P
E
II/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 04 September 2013, permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran telah dengan sempurna kepada Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Turut Tergugat I/Turut Terbanding I pada tanggal 09 September 2013, kepada Turut Tergugat II dan IV/Turut Terbanding II dan IV pada tanggal 10 September 2013........
5
2013, kepada Turut Tergugat III/Turut Terbanding III pada tanggal 02 Oktober 2013 ; Membaca
Memori
Banding
yang
diajukan
oleh
Kuasa
Hukum
Penggugat/Pembanding/Terbanding tertanggal 11 September 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 11 September 2013 serta telah diberitahukan dan diserahkan kepada Turut Tergugat I,II,IV/Turut Terbanding I,II,IV pada tanggal 13 September 2013, kepada Tergugat I dan
N A Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum D Tergugat/Terbanding/Pembanding tertanggal 11 Oktober 2013 dan diterima di E Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 16 Oktober 2013 serta telah M diberitahukan dan diserahkan kepada Turut Tergugat III/Turut Terbanding III I pada tanggal 23 Oktober 2013, kepada Turut Tergugat IV/Turut Terbanding IV G pada tanggal 28 Oktober 2013,kepada Penggugat /Pembanding pada tanggal 29 G Oktober 2013 Turut Tergugat I,II/Turut Terbanding I,II, pada tanggal 29 Oktober 2013 ; IN T Kesempatan Membaca Berkas Banding Membaca Relaas Pemberitahuan No. 30/Pdt.G/2012/PN-Kis, Nyang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan A Negeri Kisaran, yang diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding/Terbanding pada tanggal 24 September 2013 Tergugat I L I dan II/Terbanding I dan II /Pembanding dan Turut Tergugat II, IV/Turut D Terbanding II,IV pada tanggal 27 September 2013 dan kepada Turut Tergugat III/ A Turut Terbanding Terbanding III pada tanggal 02 Oktober 2013 yang menerangkan G bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal Npemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi II/Terbanding I dan II pada tanggal 17 September 2013, kepada Turut Tergugat III/Turut Terbanding ;
P
E
kesempatan
untuk
memeriksa
dan
mempelajari
berkas
perkara
No.
30/Pdt.G/2012/PN-Kis, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;
TENTANG........
6
TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa
permohonan
banding yang
diajukan
oleh Kuasa
Hukum Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat I dan II/Terbanding I dan II/ Pembanding
telah
diajukan
dalam
tenggang waktu dan menurut
cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,
N A Kisaran tanggal 30 Juli 2013, No. 30/Pdt.G/2012/PN-Kis, memori banding yang D diajukan oleh Penggugat/Pembanding/Terbanding tertanggal 11 September 2013 E dan Tergugat I dan II/Terbanding I dan II/Pembanding tertanggal 10 Oktober M 2013 maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan I hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya G berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat G dan benar menurut hukum dan keyakinan oleh karenanya Majlis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan IN hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan T hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding; N Menimbang, bahwa A dengan mengambil alih alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum L Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dan dijadikan I dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam tingkat D banding, maka Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Juli 2013, No. A 30/Pdt.G/2012/PN-Kis, dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding G dan oleh karenanya harus dikuatkan; N meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri
P
E
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I/ Pembanding/Terbanding tetap
dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.b.g, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; MENGADILI........
7
MENGADILI:
-
Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding/Terbanding dan Tergugat I dan II/Terbanding I dan II/Pembanding;
-
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Juli 2013, No. 30/Pdt.G/2012/PN-Kis, yang dimohonkan banding;
-
Menghukum Tergugat I/ Terbanding I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
N AHakim Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Doleh Kami Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 11 Pebruari 2014, E PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan M SH. MH. dan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis H.LEXSY MAMONTO, I KAREL TUPPU, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang G tersebut dalam peradilan ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara GPengadilan Tinggi Medan tanggal tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua N 22 November 2013 No. 325/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut telah I diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 T Pebruari 2014 itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimNoleh Hj. SURYA HAIDA, SH. MH. sebagai Panitera Hakim Anggota serta dibantu A Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak Pengganti pada Pengadilan berperkara maupun ILKuasa Hukumnya. D Hakim-Hakim Hakim Ketua Majelis, A Anggota, G ttd ttd N ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
P
E
H.LEXSY MAMONTO, SH.MH.
PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.
ttd KAREL TUPPU, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.
8
Biaya-Biaya : 1. Meterai 2. Redaksi 3. Pemberkasan Jumlah
Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 139.000,Rp. 150.000,-
N A
D E
I
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
M
