PUTUSAN NOMOR : 3/PID.SUS/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : ---------------------
Nama lengkap
: LUKMAN HAKIM;
Tempat lahir
: Medan;
Umur/tanggal lahir
: 32 tahun / 05 Januari 1982;
Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jalan Karet XII, No.7, Simalingkar, Medan;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Karyawan PT.BRATACO;
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 April 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014; 3. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juni 2014; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli 2014; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 September 2014; 7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 September 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014; 8. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014; 9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Nopember 2014 s/d 16 Desember 2014 ; 10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d 14 Februari 2015 ; Halaman 1 dari 12 halaman .………..…………
2
Terdakwa pada peradilan tingkat pertama didampingi oleh Penasihat Hukum Rony Lesmana, S.H., Muhendra Roza, S.H., Joni Hendrawan Tarigan, S.H., David Anway, S.H., Suandi, S.H., dan Budi Utomo, S.H., beralamat di kantor Lembaga Bantuan Hukum Aliansi Pers Indonesia Sumatera Utara, Jalan Raya Menteng, No.24J, Medan Denai, 20228, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1351/Pen K/2014/PN.Mdn tanggal 16 Juni 2014; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 3/PID.Sus/2015/PT-MDN tanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili Perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Nopember 2014 Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN-Mdn dalam perkar atas nama Terdakwa tersebut diatas ; ----- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : ------------I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg Perk : PDM-577 /EP.2/TPL/06/2014, tertanggal … Juni 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------
DAKWAAN Primair : -------- Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM bersama dengan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpsiah) ,JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah), INDRA (berkas terpisah), AMIR B. BASAN (berkas terpisah), LUKMAN HAKIM (berkas terpisah),pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya masih termasuk pada tahun 2014 di Jl. Iskandar Muda Medan atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan. “ Percobaan atau permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut . ----------------------------------------------------------------------- Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRA SAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian Polresta Halaman 2 dari 12 halaman .………..…………
3
Medan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatan narkotika jenis shabu, sehingga pada Pukul 15.00 Wib saksi menyamar sebagai pembeli dan saksi menghubungi terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) dengan mengatakan bahwa saksi perlu ephedrine untuk membuat narkotika jenis shabu, dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) mengatakan akan menghubungi terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapa lama kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) mengatakan setuju dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) menyanggupinya dan saksi meminta 500 Gr dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) meminta harga Rp. 63.000.000,- setelah disetujui terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU Jl. Denai Medan sekitar Pukul 14.00 Wib, sesuai dengan perjanjian saksi telah berada di sekitar SPBU Jl. Denai, kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah)
menyerahkan 1 toples
berisikan precursor narkotika jenis ephedrine tersebut yang menurut terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) sebanyak 350 Gr maka saksi terus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah)
dan terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah), setelah
ditanyai terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) mengatakan bahwa precursor narkotika jenis ephendrine tersebut diproleh dari Indra (berkas terpisah)
dengan harga Rp. 47.250.000,- atas petunjuk terdakwa Deddy
Pratama (berkas terpisah) dan Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) sehingga sekitar Pukul 15.00 Wib terdakwa Indra (berkas terpisah)
dapat
ditangkap di Jl. AR. Hakim Medan, dan terdakwa Indra (berkas terpisah) mengakui telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine sebanyak 350 Gr kepada terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) dan uangnya belum diterima dan juga menjelaskan bahwa ephedrine diprolehnya dari terdakwa Lukman Hakim dengan harga Rp. 24.500.000,- dan juga belum dibayar kemudian atas petunjuk terdakwa Indra (berkas terpisah) dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim di Jl. Iskandar Muda Medan sekitar Pukul 17.00 Wib setelah ditanyai terdakwa Lukman Hakim mengaku telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine seberat 350 Gr kepada terdakwa Indra (berkas terpisah) namun uangnya belum diterima dari terdakwa Indra (berkas terpisah) dan dari keterangan terdakwa Lukman Hakim menjelaskan bahwa prosekursor Halaman 3 dari 12 halaman .………..…………
4
narkotika jenis ephedrine tersebut diprolehnya dengan cara membelinya dari terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) namun belum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim
untuk menghubungi terdakwa Amir B.
Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkan uangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) di Jl. Gatot Subroto Simpang Jl. Sei Sikambing Medan sekitar Pukul 18.00 wib dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) telah menjual precursor narkotika jenis ephedrine kepada terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) dengan Rp. 17.500.000,- dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) mengakui memproleh barang tersebut dari Erik (DPO) namun setelah dilakukan pencarian terhadap Erik (DPO) tidak ditemukan, maka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 1890/ NNF / 2014 tanggal 24 Maret 2014 yang di tanda tangani Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Selaku Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan, Menyebutkan Bahwa:
No. 1.
Hasil Analisis
Barang Bukti
Marquis Test
Krotamografi Lapis Tipis – scanner
BAB I
Positif
Positif Metamfetamina
----
---
----
Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB III, Kami periksa mengambil Kesimpulan Bahwa Barang bukti milik terdakwa atas nama : JHONNY SYAHPUTRA SALAM, DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B. BASAN adalah Positif mengandung Ephedrine dan terdaftar dalam Golongan dan Jenis Prekursor Tabel I nomor urut 3 Lampiran II Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
----------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 129 Huruf a Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
SUBSIDAIR -------- Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM bersama dengan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpsiah), JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah), Halaman 4 dari 12 halaman .………..…………
5
INDRA (berkas terpisah), AMIR B. BASAN (berkas terpisah), LUKMAN HAKIM (berkas terpisah),pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya masih termasuk pada tahun 2014 di Jl. Iskandar Muda Medan atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan
“ Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Prekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut . ----------------------------------------------------------------------------------------- Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRA SAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian Polresta Medan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatan narkotika jenis shabu, sehingga pada Pukul 15.00 Wib saksi menyamar sebagai pembeli dan saksi menghubungi terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) dengan mengatakan bahwa saksi perlu ephedrine untuk membuat narkotika jenis shabu, dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) mengatakan akan menghubungi terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapa lama kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) mengatakan setuju dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) menyanggupinya dan saksi meminta 500 Gr dan terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) meminta harga Rp. 63.000.000,- setelah disetujui terdakwa DEDDY PRATAMA (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU Jl. Denai Medan sekitar Pukul 14.00 Wib, sesuai dengan perjanjian saksi telah berada di sekitar SPBU Jl. Denai, kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah)
menyerahkan 1 toples
berisikan precursor narkotika jenis ephedrine tersebut yang menurut terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) sebanyak 350 Gr maka saksi terus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah)
dan terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah), setelah
ditanyai terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) mengatakan bahwa precursor narkotika jenis ephendrine tersebut diproleh dari Indra (berkas terpisah)
dengan harga Rp. 47.250.000,- atas petunjuk terdakwa Deddy
Pratama (berkas terpisah) dan Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) sehingga sekitar Pukul 15.00 Wib terdakwa Indra (berkas terpisah)
dapat
ditangkap di Jl. AR. Hakim Medan, dan terdakwa Indra (berkas terpisah) Halaman 5 dari 12 halaman .………..…………
6
mengakui telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine sebanyak 350 Gr kepada terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) dan uangnya belum diterima dan juga menjelaskan bahwa ephedrine diprolehnya dari terdakwa Lukman Hakim dengan harga Rp. 24.500.000,- dan juga belum dibayar kemudian atas petunjuk terdakwa Indra (berkas terpisah) dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim di Jl. Iskandar Muda Medan sekitar Pukul 17.00 Wib setelah ditanyai terdakwa Lukman Hakim mengaku telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine seberat 350 Gr kepada terdakwa Indra (berkas terpisah) namun uangnya belum diterima dari terdakwa Indra (berkas terpisah) dan dari keterangan terdakwa Lukman Hakim menjelaskan bahwa prosekursor narkotika jenis ephedrine tersebut diprolehnya dengan cara membelinya dari terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) namun belum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim
untuk menghubungi terdakwa Amir B.
Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkan uangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) di Jl. Gatot Subroto Simpang Jl. Sei Sikambing Medan sekitar Pukul 18.00 wib dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) telah menjual precursor narkotika jenis ephedrine kepada terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) dengan Rp. 17.500.000,- dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) mengakui memproleh barang tersebut dari Erik (DPO) namun setelah dilakukan pencarian terhadap Erik (DPO) tidak ditemukan, maka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 1429/ NNF / 2014 tanggal 28 Februari 2014 yang di tanda tangani Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Selaku Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan, Menyebutkan Bahwa :
Hasil Analisis No.
1.
Barang Bukti
Marquis Test
Krotamografi Lapis Tipis – scanner
BAB I
Positif
Positif Metamfetamina
----
---
----
Halaman 6 dari 12 halaman .………..…………
7
Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB III, Kami periksa mengambil Kesimpulan Bahwa Barang bukti milik terdakwa atas nama : JHONNY SYAHPUTRA SALAM, DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B. BASAN adalah Positif mengandung Ephedrine dan terdaftar dalam Golongan dan Jenis Prekursor Tabel I nomor urut 3 Lampiran II Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika. -------- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 129 huruf c Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. -------------------------------------------------------------------------------------------
II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Oktober 2014 No. Reg Perk : PDM-577/EP.2/TPUL/06/2014 Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut : ----------------1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan telah sengaja “Tanpa hak atau melawan hukum Percobaan atau Permufakatan Jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
menjadi
menyerahkan
perantara
Prekursor
dalam
Narkotika
jual
untuk
beli,
menukar,
pembuatan
atau
Narkotika”
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum, melanggar Pasal 129 huruf c Jo Pasal 132 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN HAKIM berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara
dengan perintah terdakwa tetap
ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu berupa: - 1 (satu) unit HP merk Samsung berikut kartu 081360094549 Dirampas Untuk Di musnahkan 4. Menetapkan agar terdakwa LUKMAN HAKIM membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah).
Halaman 7 dari 12 halaman .………..…………
8
Telah membaca Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa : 1. Menyatakan Terdakwa
tidak terbukti secara
sah
dan
meyakinkan
melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum ; 3. Menyatkan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dlam tahanan Rutan ; 5.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
tuntutannya ;
III. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2014 Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa LUKMAN HAKIM oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Prekursor Narkotika Untuk Pembuatan Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsider; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-
(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa LUKMAN HAKIM, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa LUKMAN HAKIM tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 8 dari 12 halaman .………..…………
9
- 1 (satu) toples berisikan Prekursor Narkotika jenis Ephedrine seberat 350 Gram, - 2 (dua) unit HP merk Nokia, - 1 (satu) HP merk LG, - 2 (dua) HP merk Samsung, Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit Sp. Motor Suzuji Spin warna hitam BK-6301-WY Dikembalikan kepada yang berhak melalui Deddy Pratama ; 8. Membebankan kepada Terdakwa LUKMAN HAKIM membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
IV. Akta Permintaan Banding Nomor : 266 dan 235/Akta.Pid/2014/PN-Mdn, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing telah menyatakan Banding pada tanggal 17 dan 18 Nopember 2014 terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2014
Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN-Mdn dan Permintaan
Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing tertanggal 26 Nopember 2014 ; -
V. Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Desember 2014, dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 Desember 2014 ; -------------------------------------------------------VI. Surat Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari
Berkas
Perkara
tertanggal 26 Nopember 2014 Nomor : W2.U1/17.914/HK.01/XI/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, Kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, yang menerangkan bahwa selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 25 November 2014 s/d tanggal 01 Desember 2014 atau sejak diterimanya relas pemberitahuan tersebut diatas, telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN-Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; -----------------------------------------------------------Halaman 9 dari 12 halaman .………..…………
10
----- Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, masing-masing telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ----------- Menimbang, bahwa atas permohonan Banding tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Bandingnya yang di terima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : -
Menerima pemohonan banding dari Pembanding ;
-
Membatalkan
Putusan
Pengadilan
1.610/Pid.B/2014/PN-Mdn
tanggal
Negeri 12
Medan
Nopember
Nomor 2014
:
yang
dimohonkan banding ; Mengadili Sendiri : -
Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam segala dakwaan Penuntut Umum;
-
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum ;
-
Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaan semula ;
-
Menyatakan barang bukti dirampas untuk Negara;
-
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2014 Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN.Mdn, Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan Hukum dan Putusan Majelis Hakim tingkat pertama, bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Prekursor Narkotika Untuk Pembuatan Narkotika
“ sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa
Penuntut Umum, karena sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan tentang orang yang Tanpa Hak dan melawan Hukum Membeli dan Menjual Halaman 10 dari 12 halaman .………..…………
11
Prekursor Narkotika, hal tersebut telah terpenuhi menurut Hukum dan Jaksa Penuntut Umum juga telah mencantumkan fakta tersebut baik dalam dakwaan maupun Tuntutannya ; -------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum yang tepat dan benar, sehingga tidak ada alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk membatalkan putusan tersebut, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2014 Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN.Mdn, yang dimintakan
banding tersebut
haruslah
dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena guna kepentingan pemeriksaan, selama dipersidangan Terdakwa telah berada dalam Tahanan maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, cukup beralasan jika Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahannan Negara ; ------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; ----------------------------------------------- Mengingat Pasal 129 huruf C UU.RI No.35/2009, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; -------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI: ---- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Penasihat Hukum Terdakwa ; ------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2014
Nomor : 1.610/Pid.B/2014/PN-Mdn,
yang dimintakan banding
tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------
---- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ; ----------------------------------------------------------------------------------------Halaman 11 dari 12 halaman .………..…………
12
---- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 29 Januari 2015 oleh kami : SAUT H. PASARIBU,SH selaku Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan ROBERT SIMORANGKIR,SH.MH masing-masing selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 3/PID.Sus/2015/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 3 Pebruari 2015 oleh
Hakim
Ketua
Majelis
dan
didampingi
Anggota
Majelis
serta
MANSURDIN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS
TTD
TTD
SAMA RAJA MARPAUNG,SH
SAUT PASARIBU, SH
TTD ROBERT SIMORANGKIR,SH.MH
PANITERA PENGGANTI, TTD
MANSURDIN, SH
