1 P U T U S A N NOMOR : 5 / PID.SUS / 2015 / PT- MDN. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tinggi Medan yang
memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :
1. Nama lengkap
: RONI SAPUTRA;
2. Tempat lahir
: Sei Mencirim;
3. Umur/tanggal lahir
: 29 tahun / 16 April 1985;
4. Jenis kelamin
: Laki-laki;
5. Kebangsaan
: Indonesia;
6. Tempat tinggal
: Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang
7. Agama
: Islam
8. Pekerjaan
: Petugas Kebersihan Jalan ;
Terdakwa
ditahan
dirumah
tahanan
negara,
berdasarkan
surat
perintah/penetapan penahanan dari ; 1. Penyidik, Nomor : SP-Han/10/VI/2014/Reskrim tanggal 5 Julni 2014, dari tanggal 5 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014; 2. Perpanjangan
Penuntut
Umum
tanggal,
Nomor
:B-
77SPP/N.2.22.7/Euh.1/06/2014 tanggal 18 Juni 2014, dari tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan 3 Agustus 2014; 3. Penuntut Umum, Nomor : PRINT-79/N.2.22.7/Euh.2/07/2014, tanggal 15 Juli 2014 dari tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2014; 4. Majelis
Hakim
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor
:
1472/SPP/I/Pen.Pid/2014/PN.Lbp-PB, tanggal 23 Juli 2014, dari tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2014; 5. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor
:
1472/SPP/II/Pen.pid/2013/PN.Lbp-PB, tanggal 12 Agustus 2014, dari tanggal 22 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014; 6. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Medan,
Nomor
:
2829/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 16 Oktober 2014, dari tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014; Perpanjangan ...............
2 7. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Medan,
Nomor
:
2996/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 14 Nopember 2014, dari tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 19 Desember 2014. 8. Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan Pertama
Nomor :
794/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 27 Nopember 2014, sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember 2014. 9. Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan Kedua 836/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 11 Desember
Nomor :
2014, sejak tanggal 19
Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015 ;
Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Zulfa, SH, dan Fauzi Iskandar Nasution SH. masing-masing advokat, pada kantor Hukum, Zulfa, SH. & Rekan beralamat di jalan Ahmad Yani VII No. 4, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2014.
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : I.
Telah membaca Penetapan
Ketua Pengadilan Tinggi
Medan Nomor :
5/PID.SUS./2015/PT.MDN tanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB tersebut diatas ;
II.
Membaca, Surat
Dakwaan dari
Penuntut Umum
Kejaksaan
Negeri
Lubuk Pakam Di Pancur Batu tertanggal 15 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM81/Euh.2/LPKAM.2 /07/2014, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Primair : Bahwa ia terdakwa RONI SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman? jenis shabu-shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada .............
3 Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang lalu Lilik (Belum tertangkap/DPO) datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabu sambil menunjukkan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu yang dibawa Lilik kepada terdakwa, lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sebelah rumah warga yang berada di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di tempat tersebut lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik langsung membuat/merakit alat hisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 mili liter dengan cara pada bagian bawah botol tersebut dibuat lubang dan pada lubang tersebut diberi pipet dan kaca pin yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan Lilik, lalu Lilik mengajak terdakwa pindah ke tempat lain karena Lilik merasa tempat tersebut tidak aman, dan kemudian terdakwa bersama-sama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawah pohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, namun tidak lama kemudian datang saksi Sorik Daulay, saksi Zulkarnain Harahap, dan saksi Okto L. Samosir (Ketiganya adalah petugas Polsek Namo Rambe) yang selanjutnya disebut dengan para saksi menangkap terdakwa sedangkan Lilik berhasil melarikan diri, kemudian para saksi menanyakan perihal kepemilikan shabu-shabu yang ditemukan pada terdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwa Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu tersebut adalah milik Lilik yang diberikan kepada terdakwa untuk dipakai secara bersama-sama, dan terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni jenis shabu-shabu, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisi shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat serbuk warna putih yang tidak habis dibakar, 1 (satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike warna putih, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sempurna warna putih dibawa ke Polsek Kutalimbaru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; v Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3829/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor ................
4 Narkobafor dan Sdr. Deliana Naiborhu, S. Si., Apt., pangkat Penata Nip. 197410222003122002, jabatan Paur Subbid Narkobafor, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (Satu) set bong terbuat dari 1 (satu) gelas plastik air mineral merk Fren?o beserta pipet plastik berisi 40 (empat puluh) ml cairan bening, dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai milik terdakwa Roni Saputra adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dikembalikan kepada penyidik Polsek Kutalimbaru.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Subsidair : Bahwa ia terdakwa RONI SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?Secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri? jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: v Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang lalu Lilik (Belum tertangkap/DPO) datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabu sambil menunjukkan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu yang dibawa Lilik kepada terdakwa, lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sebelah rumah warga yang berada di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di tempat tersebut lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik langsung membuat/merakit alat hisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 mili liter dengan cara pada bagian bawah botol tersebut dibuat lubang dan pada lubang tersebut diberi pipet dan kaca pin yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan Lilik, dan kemudian Lilik menghisap shabu-shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan, lalu Lilik mengajak terdakwa pindah ke tempat ..............
5 tempat lain karena Lilik merasa tempat tersebut tidak aman, dan kemudian terdakwa bersama-sama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawah pohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, lalu Lilik kembali menggunakan shabu-shabu tersebut dengan cara dihisap sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan terdakwa membantu menerangi dengan senter mancis karena pada saat itu situasi gelap, lalu kemudian terdakwa menghisap shabu-shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan sedangkan Lilik membantu menerangi dengan senter mancis, dan tidak lama kemudian datang saksi Sorik Daulay, saksi Zulkarnain Harahap, dan saksi Okto L. Samosir (Ketiganya adalah petugas Polsek Namo Rambe) yang selanjutnya disebut dengan para saksi menangkap terdakwa sedangkan Lilik berhasil melarikan diri, kemudian para saksi menanyakan perihal kepemilikan shabu-shabu yang ditemukan pada terdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwa Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu tersebut adalah milik Lilik yang diberikan kepada terdakwa untuk dipakai secara bersama-sama, dan terdakwa
juga
tidak
memiliki
ijin
dari
pejabat
yang
berwenang
untuk
menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni jenis shabu-shabu bagi diri sendiri, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisi shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat serbuk warna putih yang tidak habis dibakar, 1 (satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike warna putih, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sempurna warna putih dibawa ke Polsek Kutalimbaru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; --- Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3829/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor dan Sdr. Deliana Naiborhu, S. Si., Apt., pangkat Penata Nip. 197410222003122002, jabatan Paur Subbid Narkobafor, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (Satu) set bong terbuat dari 1 (satu) gelas plastik air mineral merk Fren?o beserta pipet plastik berisi 40 (empat puluh) ml cairan bening, dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai milik terdakwa Roni Saputra adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun .............
6 Tahun 2009 Tentang Narkotika dikembalikan kepada penyidik Polsek Kutalimbaru. v Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 3723/NNF/2014 tanggal 09 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor dan Sdr. Supiyani, S. Si., pangkat Penata Muda Tk I Nip. 198010232008012001, Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti
urine
milik
terdakwa
Roni
Saputra
adalah
Positif
mengandung
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. III.
Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk
Pakam Di Pancur Batu
tertanggal 8
Oktober 2014 No.Reg.Perk:PDM-
81/Euh.2/LPKAM/07/2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Roni Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana, ”Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, ”sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primer kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Saputra dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3. Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram; - 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbiuat dari botol mineral merk Fren’O yang diboto tersebut terdapat 2 (dua) buah pipet; - 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; - 1 (satu) buah rokok Lucy Strike, dan - 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, dirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan ...............
7 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
IV.
Membaca,
Nopember 2014
putusan
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB,
tanggal
19
yang amarnya
berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RONI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN’O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan
kepada
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
sejumlah
Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
V.
Akta Permintaan Banding masing-masing Nomor : 82/Akta Pid/2014/PN.Lbp yang
dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri
Lubuk Pakam, tanggal Penuntut
menerangkan bahwa
tanggal
24 Nopember 2014, Penasihat Hukum Umum
19
Nopember 2014 dan
Terdakwa
pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam
dan
Jaksa
mengajukan
Permintaan .............
8 permintaan
banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
tanggal 19 Nopember
Lubuk
Pakam
2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB, dan
Permintaan Banding mana telah diberitahukan dengan seksama Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal
25 Nopember
kepada
2014 dan
kepada Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2014 ; V. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal
25
Nopember
2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa
untuk
mempelajari
berkas
perkara
pidana
Nomor
:
1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; -
----- Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
serta memenuhi
syarat-syarat yang ditentukan
Undang-undang, oleh
karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima ;
----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
tanggal
19
Nopember
2014
No.1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : -
bahwa terhadap terdakwa didakwakan dengan dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurnya : 1. Setiap orang. 2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.
-
bahwa unsur setiap orang, dimana telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama, oleh karena itu Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim tingkat pertama tentang unsur setiap orang.
-
bahwa
unsur yang kedua
berdasarkan
Pengadilan Tinggi
keterangan saksi
menilai
sebagai berikut,
Sorik Daulay, Zulkarnain Harahap, Okto
L.samosir dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di temui fakta-fakta hukum sebagai berikut :
Pada ...............
9 - Pada hari Jum’at tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wib di kebun jagung
dusun VII
Desa
Sei Mencirim Kecamatan Sunggal
Kabupaten Deli Serdang pada saat dilakukan penangkapan terdakwa oleh para saksi-saksi tersebut ditemui 2 (dua) bungkus kotak rokok, 1 (satu)
bungkus plastik
kecil tembus pandang
berisi shabu-shabu
seberat 0,36 gram ( nol koma tiga puluh enam gram ) , 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk Fren’O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat serbuk warna putih yang tidak habis dibakar. - pada saat
ditangkap
terdakwa
sedang menggunakan shabu-shabu
bersama temannya yang bernama Lilik, Edo dan Lilik melarikan diri pada saat penangkapan ; - Terdakwa menggunakan shabu-shabu tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang. - Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 3723/NNF/2014 tanggal 9 Juni 2014 urine terdakwa adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika. -
bahwa dari fakta – fakta hukum tersebut menurut Pengadilan Tinggi tujuan terdakwa
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Narkotika adalah untuk menggunakan dirinya sendiri sesuai dengan putusan Mahkamah Agung No.566 K/Pid.Sus/2012 tanggal 18 April 2012; -
bahwa
meskipun
kontruksi
dakwaan Penuntut Umum
bersifat
subsidaritas, dimana harus dibuktikan terlebih dahulu dakwaan Primair dan semua unsur dalam dakwaan Primair telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa akan tetapi dipertimbangkan
dari fakta-fakta
diatas
hukum sebagaimana telah
bahwa shabu-shabu
tersebut
dipergunakan
untuk diri sendiri; -
bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama meskipun
terdakwa
yang menyatakan
memakai
pada pokoknya
Narkotika tidak menutup
ruang
bahwa bagi
terdakwa bahwa narkotika yang ada dalam kekuasaannya dialihkan pada orang lain atau untuk persediaan ; -
bahwa pertimbangan
tersebut menurut
Pengadilan Tinggi
bukan
berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan tetapi merupakan asumsi .............
10 asumsi Majelis Hakim tingkat pertama saja padahal faktanya terdakwa bersama dengan Lilik dan Edo baru saja menggunakan shabu-shabu tersebut,
lalu datang Polisi menangkap
terdakwa
sedangkan
Lilik
berhasil melarikan diri, sehingga masih tertinggal
shabu-shabu dalam
kantong plastik
dalam
dan
dalam
kaca pin
berada
penguasaan
terdakwa karena pada saat itu terdakwa yang tertangkap;
----- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi
berdasarkan
pertimbangan
tersebut,
menurut
unsur yang kedua dakwaan primair Penuntut Umum tidak
terbukti, oleh karena itu terhadap terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut. ----- Menimbang, bahwa dakwaan Subsidair, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika, unsur-unsurnya sebagai berikut : -
Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
----- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang telah diuraikan diatas (dalam pertimbangan dakwaan Primair ) ternyata pada saat dilakukan penangkapan
terdakwa
oleh para
saksi, terdakwa
sedang menggunakan
shabu-shabu bersama temannya Lilik dan Edo dihubungkan dengan barang bukti yang ditemui pada saat terdakwa tertangkap tangan serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 3723/NNF/2014 tanggal 9 Juni
2014 urine terdakwa
RONI
SAPUTRA
adalah
Positif
mengandung
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika.
----- Menimbang, bahwa
dari
fakta hukum
tersebut, Pengadilan Tinggi
berpendapat bahwa unsur-unsur dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Thn 2009 tentang narkotika.
----- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan selama berlangsungnya pemeriksaan perkara tidak ada dan tidak ditemukan hal-hal yang dapat sehingga perbuatan
dijadikan
sebagai alasan
terdakwa
yang terbukti
dipertanggungjawabkan kepada terdakwa
pemaaf pada diri terdakwa, salah tersebut
karenanya terdakwa
dapat
harus dijatuhi
pidana ; Menimbang .............
11 ----- Menimbang, bahwa hukum dan meringankan pidana
dengan memperhatikan
kemamfaatan
serta hal-hal
sebagaimana
penjara
dalam
sebagaimana
keadilan
yang memberatkan
putusan
dalam
azas
kepastian
maupun
Hakim tingkat pertama,
amar putusan dibawah,
yang maka
menurut
Pengadilan Tinggi telah memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa ; ----- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan, maka lamanya terdakwa
berada dalam tahanan
dikurangkan
seluruhnya dari pidana
yang
dijatuhkan ; ----- Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama dari masa penahanan
yang telah dijalani
terdakwa, maka cukup
alasan hukum agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----- Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN’O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara.
----- Menimbang, bahwa hukum dan meringankan pidana
dengan memperhatikan
kemanfaatan sebagaimana
penjara
serta hal-hal dalam
sebagaimana
keadilan
yang memberatkan
putusan
dalam
azas
kepastian
maupun
Hakim tingkat pertama,
amar putusan dibawah,
yang maka
menurut
Pengadilan Tinggi telah memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa ; ----- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana , maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ; ---- Mengingat
pasal 127 ayat ( 1 )
huruf a Undang – undang Republik
Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-undang No.8 Tahun 1981 KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI ...............
12
MENGADILI: ----Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum ; ----Membatalkan
putusan
Nopember 2014 Nomor
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
: 1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB, yang
tanggal 19 dimintakan
banding tersebut dengan ;
MENGADILI SENDIRI
----Menyatakan terdakwa RONI SAPUTRA tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan
tindak pidana
sebagaimana
yang
didakwakan dalam dakwaan primair ; ----Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----Menyatakan terdakwa RONI SAPUTRA dan menyakinkan
bersalah
tersebut telah terbukti secara sah
melakukan
tindak pidana
“Penyalahguna
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri “ ; ----Menjatuhkan pidana terhadap RONI SAPUTRA
dengan pidana penjara
selama 2 ( dua ) tahun ; ----Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN’O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara. ----Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikianlah ............
13 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan
pada hari
oleh kami : Hj.WAGIAH ASTUTI, SH
RABU
tanggal 21 JANUARI
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi
Medan sebagai
Ketua Majelis, YANSEN PASARIBU, SH
FATTAH, SH.MH
masing-masing
Tinggi
Medan selaku
2015
sebagai
Hakim Tinggi
Anggota Majelis, berdasarkan
Dan ABDUL
pada Pengadilan Penetapan
Ketua
Pengadilan Tinggi tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 5/PID.SUS/2015/PT- MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Anggota
tanggal 27 JANUARI 2015 Majelis
serta
Pengadilan Tinggi Medan,
oleh
Ketua
dibantu ROSELINA, SH tanpa dihadiri oleh
Majelis
dihadiri
Panitera Pengganti pada
Jaksa
Penuntut Umum dan
Terdakwa.-
HAKIM-HAKIM ANGGOTA :
KETUA MAJELIS
TTD
TTD
YANSEN PASARIBU, SH
Hj.WAGIAH ASTUTI, SH
TTD
ABDUL FATTAH, SH.MH
PANITERA PENGGANTI TTD
ROSELINA, SH .
