PUTUSAN NOMOR : 12 /PDT/2011/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : --------------------------------------------
PT. UMBUL MAS WISESA / PT. SIPEF, beralamat di Jl. Imam Bonjol No. 18, Gedung Bank Sumut, Lt. 7, Medan, diwakili oleh Kuasanya SOFWAN TAMBUNAN, SH., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor “Law Office Tambunan & Partners”, beralamat di Jl. Hindu No.15 Medan 20111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2009, semula disebut TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------
------------------------------- L A W A N : -------------------------------
BAMBANG AGUS WINOTO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Damar Mas Blok A No. 20, Medan, diwakili oleh Kuasanya H. MASWANDI, SH, M.Hum, Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Bantuan dan Konsultasi Hukum “BINA KEADILAN”, beralamat di Jl. Bakti No. 36-A, Gaperta Ujung, Medan, Telp : (061) 77861356, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2009, semula disebut PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;---------------------------------------
----------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT -------------------------------
Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;-----
Hal. 1 dari 5 hal. Put. No.12/PDT/2011/PT-MDN.
--------------------------- TENTANG DUDUK PERKARA ----------------------------------
Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal yang
termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Mei 2010 No. 24/Pdt.G/2009/PN.RAP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
DALAM PROVISI : -------------------------------------------------------------------------
Menolak tuntutan provisi Penggugat ;--------------------------------------------------
DALAM KONPENSI : ---------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ----------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;------------------------------------------2. Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum (on recht matige daad) ;----------------------------------------------------------------------3. Menyatakan lahan tanah terperkara seluas lebih kurang 414 Ha dengan ukuran dan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan PT Umbul Mas Wisesa ...... terukur 1600 m. - Sebelah Selatan berbatasan dengan PT Mitra ......................... terukur 1600 m. - Sebelah Timur berbatasan dengan Masyarakat ....................... terukur 2770 m. - Sebelah Barat berbatasan dengan PT Umbul Mas Wisesa ...... terukur 2410 m. adalah milik Penggugat ;-----------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan lahan tanah terperkara seluas lebih kurang 414 Ha kepada Penggugat dalam keadaan kosong ;------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;--------------------------------------DALAM REKONPENSI : ------------------------------------------------------------------
Menolak gugatan Penggugat-dr untuk seluruhnya ;-----------------------------------
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ------------------------------------------
Menghukum Tergugat-dk/Penggugat-dr untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------
------
Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : HERMAN SEBAYANG,
SH, MH., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.24/ PDT.G/ 2009/ PN-RAP, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding telah
Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.12/PDT/2011/PT-MDN.
mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 02 Juni 2010, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Penggugat/ Terbanding, pada tanggal 24 Juni 2010 ;-----------
------
Membaca Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat/
Pembanding tertanggal 05 Agustus 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 05 Agustus 2010, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 30 Agustus 2010 ;------------------------
------
Membaca Kontra Memori Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
Rantau Prapat tanggal 21 Mei 2010 No. 24/Pdt.G/2009/PN.RAP, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding tertanggal 02 September 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 07 September 2010, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 24 September 2010 ;---------------------------------------------------------------------------
------
Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada
Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 26 Oktober 2010, dan kepada Penggugat/ Terbanding pada tanggal 25 Oktober 2010, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 24/Pdt.G/2009/PN.RAP, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ;-------------------------
-------------------------------- TENTANG HUKUMNYA --------------------------------------
Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum
Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;----------------------------
------
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan
mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal
Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.12/PDT/2011/PT-MDN.
21 Mei 2010, No. 24/Pdt.G/2009/PN.RAP, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum ;------------------------------------------------------
------
Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum
Tergugat/ Pembanding tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo ;----------------------------------------------------------------------------------
------
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum diatas,
maka Pengadilan Tinggi Medan mempunyai alasan yang sah untuk menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 24/Pdt.G/2009/PN.RAP tanggal 21 Mei 2010 ;--------------------------------------------------------------------------
------
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/ Pembanding berada dipihak
yang kalah maka harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;------------------------------------------------------------------------------
------
Mengingat
Undang-Undang
dan
Peraturan
Hukum
lainnya
yang
bersangkutan ;-----------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------ Menerima
permohonan
banding
dari
Kuasa
Hukum
Tergugat/
Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Parapat tanggal 21 Mei 2010 No.24/Pdt.G/2009/PN.RAP, yang dimohonkan banding ;--------------------- Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------
------
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E N I N, tanggal 28 MARET 2010 oleh Kami : H. RIVAI RASYAD, SH., Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
Hal. 4 dari 5 hal. Put. No.12/PDT/2011/PT-MDN.
Ketua Majelis, H. MAENONG SH.,MH., dan ASLI GINTING, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Januari 2011 Nomor : 12/PDT/2011/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. YUDI AGUSTINI, SH., Panitera Muda Perdata sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ;---------------------------------------------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
H. MAENONG, SH., MH.
H. RIVAI RASYAD, SH.
ASLI GINTING, SH., MH.
Panitera Pengganti,
Hj. YUDI AGUSTINI, SH. Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i ……………… Rp 6.000,2. R e d a k s i …………........Rp 5.000,3. L e g e s …………………. Rp. 3.000,4. Pemberkasan ……………. Rp 136.000,J u m l a h ………….… Rp 150.000,-
Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.12/PDT/2011/PT-MDN.
