PUTUSAN NOMOR : 252/PID/2012/PT MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
:
MALEMIN PURBA,SE.
Tempat Lahir
:
Perbaungan.
Umur/tanggal lahir :
47 Tahun/ 09 Desember 1964.
Jenis Kelamin
:
Laki-laki.
Kebangsaan
:
Indonesia.
Tempat Tinggal
:
Lau Gumba Kel. Sempajaya Berastagi Kab. Karo.,
Agama
:
Kristen Protestan.
Pekerjaan
:
Wiraswasta.
Pendidikan
:
-
------ Terdakwa tidak ditahan :
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I.
Surat Pengiriman Berkas Perkara dari Polres Tanah Karo tertanggal 06 Maret 2012 Nomor: K/193/III/2012/Reskim. Tentang tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa MALEMIN PURBA,SE yang pada pokoknya terdakwa didakwa sebagai berikut : Benar pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wib. Di Desa Lau Gumba Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya di Perladangan Tanah Rumah Jawa telah terjadi tindak pidana “ Barang siapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang syah “ terhadap tanah milik korban atas nama. NARLY BR SITEPU yang diduga keras dilakukan oleh tersangka atas nama. MALEMIN PURBA,SE yaitu dengan cara membuat pagar yang terbuat dari bambu ……….
2
bambu dan kawat duri serta mendirikan sebuah plang ditengah tanah perladangan milik NARLY BR SITEPU tersebut, sehingga terhadap tersangka atas nama. MALEMIN PURBA,SE telah diduga keras melakukan tindak pidana Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin yang berhak atau Kuasanya sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) Huruf a dari UU.RI No. 51 /PRP/Tahun 1960 ; II.
Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Maret 2012 No.02/Pid.c/2012/PN-KBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----
Menyatakan Terdakwa Malemin Purba. SE, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Ringan “Memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya yang sah”;
----
Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
----
Menetapkan pidana kurungan tersebut diatas tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;
----
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
III. Akta Permintaan Banding No.07/Bdg/Akte Pid/2012/PN-KBJ. yang dibuat dan
ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan
menerangkan
bahwa
pada
tanggal
Negeri Kabanjahe,
yang
13 Maret 2012, Penasihat Hukum
Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
Kabanjahe
tanggal 13 Maret 2012 No.02/PID.C/2012/PN-KBJ. dan
Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penyidik
pada
tanggal 23 April 2012 ;
IV. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat dan ditanda tangani
oleh
Jurusita
Pengganti
Pengadilan
Negeri
Kabanjahe,
yang
menerangkan bahwa kepada Penyidik dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari 02/PID.C/2012/PN-KBJ.
sebelum
berkas
berkas perkara pidana Nomor : perkara
tersebut
dikirim
Pengadilan Tanggi Medan.
-Menimbang ……….
ke
3
------ Menimbang bahwa permintaan banding dari Terdakwa, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, meliputi Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Maret 2012 Nomor
:
02/Pid.C/2012/PN-KBJ,
Pengadilan
Tinggi
sependapat
dengan
pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai Irah-irah DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tidak tercantum dalam isi putusannya maka perlu ditambahkan agar memenuhi persyaratan dari putusannya tersebut ; ------
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan
Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Maret 2012 No. 02/PID.C/2012/PN.KBJ, yang diminta banding haruslah diperbaiki sekedar mengenai Irah-irah DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut dibawah ini ; ------ Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan ; ------ Mengingat Pasal 6 huruf a UU No. 51 /PRP/1960 dan
Undang
Undang
Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan yang berkaitan ; MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
-
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Maret 2012 Nomor : 02/Pid.C/2011/PN-KBJ. sekedar mengenai Irah-irah DEMI KEDAILAN BERDASARKAN
KETUHANAN
YANG
MAHA
ESA,
sehingga
selengkapnya sebagai berikut :
1.Menyatakan….
amar
4
1. Menyatakan Terdakwa Malemin Purba. SE, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Ringan “Memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya yang sah”; 2. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan pidana kurungan tersebut diatas tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;
4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------ DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari KAMIS tanggal 07 JUNI 2012
oleh Kami : R.
NOHANTORO,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, H. NUZUARDI, SH. MH. dan RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Hakim Anggota yang
ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan
tanggal 21 MEI 2012 Nomor : 252/PID/2012/PT-MDN. untuk memutus perkara ini pada tingkat banding,
memeriksa
dan
Putusan mana diucapkan dalam
sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 12 JUNI 2012 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hakim Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd
ttd
ttd
ttd
H. NUZUARDI. SH. MH.
R. NOHANTORO, SH.
ttd ttd RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. Panitera Pengganti,ttd ttd ZAINAL POHAN, SH.Wakil Panitera
5
Pengadilan Tinggi Medan
HAMONANGAN RAMBE, SH. MH.
