PUTUSAN Nomor : 763/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: RUSLI;
Tempat lahir
: Telaga Suka;
Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun / 30 Desember 1978; Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Dusun V Desa Telaga Suka Kec. Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Nelayan;
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 Juni 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2014; 4. Hakim sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggl 19 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2014 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggl 18 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014;
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 1 dari 11 Hal.
8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014; 9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Januari 2015, nomor : 763/PID/2014/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 531/Pid.B/2014/PN.Rap, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat
tertanggal
17
Juli
2014,
No.
Reg.
Perkara
:
PDM-
181/RP.RAP/Euh.2/06/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa RUSLI bersama ABDUL AZIS, MUHAMMAD NASIR Alias ULONG (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan GIAT (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu bulan Mei tahun 2014 bertempat di paret Divisi PT. HPP Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat “secara bersama-sama menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan berupa kayu olahan jenis papan sebanyak 18 (delapan belas) lembar dengan ukuran 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang dengan ukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang”, Perbuatan mana dilakukan dengan cara : -
Bahwa terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pergi ke hutan Divisi V PT. HPP Desa Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 2 dari 11 Hal.
Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untuk mengambil kayu ; -
Bahwa kemudian setelah terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis sampai di Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, maka mereka langsung memungut hasil hutan dengan cara menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebut dengan cara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yang sebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat (dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso dan Giat menerima upah dari terdakwa Abdul Azis sebesar Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
-
Bahwa kemudian sewaktu terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis sedang melangsir kayu olahan tersebut secara tibatiba datang saksi Dohar Siregar, saksi Togi Sinurat dan saksi Khairunnas Harahap yang merupakan personil Polri dari kepolisian Polsek Panai Tengah langsung melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat yang telah diterima para saksi bahwa para terdakwa sedang menghanyutkan kayu olahan, dimana para saksi berhasil menemukan kayu olahan papan sebanyak 18 (delapan belas) lembar dengan ukuran 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan kayu broti sebanyak dengan ukuran 47 (empat puluh tujuh) batang dengan ukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang dimana para saksi mengetahui bahwa para terdakwa yang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan yang syah;
-
Bahwa jenis kayu olahan papan dan broti yang terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis angkut, kuasai dan miliki adalah jenis kayu sembarang dan meranti dan ukuran jenis papan tersebut adalah 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan broti berukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang;
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 3 dari 11 Hal.
-
Bahwa terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong tidak ada mendapat ijin dari Pemrintah atau instansi yang berwenang dalam mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan yang syah. Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e yang diancam dengan pidana sesuai dengan pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang sudah diubah dan ditambah dengan UU No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UU No. 1 tentang Perubahan atas UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Yo pasal 55 ayat (1) KUHP dan atau pasal 95 ayat (1) huruf A UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan, Pengrusakan Hasil Hutan; ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa RUSLI bersama ABDUL AZIS, MUHAMMAD NASIR Alias ULONG (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan GIAT (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu bulan Mei tahun 2014 bertempat di paret Divisi PT. HPP Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat “secara bersama-sama merambah kawasan hutan berupa kayu olahan jenis papan sebanyak 18 (delapan belas) lembar dengan ukuran 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang dengan ukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang”, Perbuatan mana dilakukan dengan cara : -
Bahwa terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pergi ke hutan Divisi V PT. HPP Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untuk mengambil kayu ;
-
Bahwa kemudian setelah terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis sampai di Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 4 dari 11 Hal.
Tengah Kabupaten Labuhan Batu, maka mereka langsung memungut hasil hutan dengan cara menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebut dengan cara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yang sebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat (dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso dan Giat menerima upah dari terdakwa Abdul Azis sebesar Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); -
Bahwa kemudian sewaktu terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis sedang melangsir kayu olahan tersebut secara tibatiba datang saksi Dohar Siregar, saksi Togi Sinurat dan saksi Khairunnas Harahap yang merupakan personil Polri dari kepolisian Polsek Panai Tengah langsung melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat yang telah diterima para saksi bahwa para terdakwa sedang menghanyutkan kayu olahan, dimana para saksi berhasil menemukan kayu olahan papan sebanyak 18 (delapan belas) lembar dengan ukuran 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan kayu broti sebanyak dengan ukuran 47 (empat puluh tujuh) batang dengan ukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang dimana para saksi mengetahui bahwa para terdakwa yang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan yang syah;
-
Bahwa jenis kayu olahan papan dan broti yang terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong dan Abdul Azis angkut, kuasai dan miliki adalah jenis kayu sembarang dan meranti dan ukuran jenis papan tersebut adalah 1x9 inchi sebanyak 11 (sebelas) lembar, 1,5x9 sebanyak 3 (tiga) lembar, 1x6 sebanyak 4 (empat) lembar dan broti berukuran 2x5 sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang, 2x4 sebanyak 1 (satu) batang dan 2x3 sebanyak 3 (tiga) batang;
-
Bahwa terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir Alias Ulong tidak ada mendapat ijin dari Pemrintah atau instansi yang berwenang dalam mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan yang syah. Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf b yang diancam dengan pidana sesuai Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 5 dari 11 Hal.
dengan pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang sudah diubah dan ditambah dengan UU No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UU No. 1 tentang Perubahan atas UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Yo pasal 55 ayat (1) KUHP dan atau pasal 95 ayat (1) huruf A UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan, Pengrusakan Hasil Hutan
Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat
tertanggal
30
September
2014,
No.
Reg.
Perkara
:
PDM-
179/RP.RAP/Euh.2/07/2014, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Rusli terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "secara bersama-sama menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e yang diancam dengan pidana sesuai dengan pasal 78 ayat(5) UU No.41 tahun 1999 tentang kehutanan yang sudah diubah dan ditambah dengan UU No.19 tahun 2004 tentang penetapan Peraturan Pengganti UU No. 1 tentang perubahan atas UU No.41 tahun 1999 tentang kehutanan yo pasal 55 ayat (1) KUHP dan atau pasal 95 ayat (1) huruf A UU No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan, pengrusakan Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara potong masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subs 1(satu) tahun penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa: -
Kayu papan sebanyak 18(delapan belas) lembar
-
Kayu broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang
Dipergunakan dalm berkas perkara An.terdakwa Abdul Aziz, Dkk 4. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebabani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 6 dari 11 Hal.
Membaca
putusan
Pengadilan
Negeri
Rantau
Prapat
nomor
:
531/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 13 Nopember 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memungut hasil di dalam hutan secara tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - Kayu papan sebanyak 18 (delapan belas) Lembar; - Kayu broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) Batang; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara An. Terdakwa ABDUL AZIS, Dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Telah membaca : 1. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 17 Nopember 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 531/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 13 Nopember 2014; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 2 Desember 2014; 3. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 5 Desember 2014 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 7 dari 11 Hal.
Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum meskipun mengajukan banding akan tetapi tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui secara pasti keberatannya terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 531/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 13 Nopember 2014, berpendapat bahwa pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta memungut hasil di dalam hutan secara tanpa hak” melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e yang diancam dengan pidana sesuai dengan pasal 78 ayat (5) Undang-Undang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang sudah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pengganti Undang-Undang RI No. 1 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Yo pasal 55 ayat (1) KUHP dan atau pasal 95 ayat (1) huruf A Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan, Pengrusakan Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan pertama dan hukuman yang dijatuhkan sudah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, Pengadilan Tinggi
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 8 dari 11 Hal.
tidak sependapat dengan Pengadilan tingkat pertama karena dinilai terlalu ringan, dimana perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi negara dan masyarakat; Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini dinilai telah sesuai dan telah memenuhi rasa keadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 531/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 13 Nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut, harus diubah; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan pasal 50 ayat (3) huruf e yang diancam dengan pidana sesuai dengan pasal 78 ayat (5) Undang-Undang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang sudah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pengganti Undang-Undang RI No. 1 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Yo pasal 55 ayat (1) KUHP dan atau pasal 95 ayat (1) huruf A UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan, Pengrusakan Hasil Hutan, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981
tentang
KUHAP,
serta
peraturan
perundang-undangan
lain
yang
bersangkutan; MENGADILI : -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 9 dari 11 Hal.
-
Mengubah
Putusan
Pengadilan
Negeri
Rantau
Prapat
nomor
:
531/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 13 Nopember 2014, yang dimintakan banding, sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RUSLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “turut serta memungut hasil di dalam hutan secara tanpa hak” sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - Kayu papan sebanyak 18 (delapan belas) Lembar; - Kayu broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) Batang; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara An. Terdakwa ABDUL AZIS, Dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).
Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Januari 2015, nomor : 763/PID/2014/PT.MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta BAIK SITEPU, SH. Panitera Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 10 dari 11 Hal.
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Anggota,
ttd 1. AMRIL, SH.MHum.
Hakim Ketua,
ttd DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.
ttd 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd BAIK SITEPU, SH.
Putusan nomor : 763/PID/2014/PT.MDN Hal. 11 dari 11 Hal.
