PUTUSAN NOMOR : 16/PID/2012/PT MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
------PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap
: VISHNU MANDALA PUTRA Alias WISNU
Tempat lahir
: Medan
Umur/tgl lahir
: 30 Tahun/20 September 1980.
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Jl. Sekip Gang Cakra No 1 Kelurahan Sei Putih Timur I Kec. Medan Petisah
Agama
: Hindu
Pekerjaan
: Swasta
Pendidikan
: STM
----- Terdakwa ditahan oleh :
1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2011 s/d tanggal 06 Agustus 2011 ;-------------------2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2011 sampai tanggal 15 September 2011 ; ----------------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2011 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011; --------------------------------------------------------------------------------4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2011 ; -----------------------------------------------------------------5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 19 Desember 2011 ; --------------------------6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengan tanggal 17 Januari 2012 ; ------------- ----------------------------------7. Perpanjangan oleh An.Ketua Pengadilan Tinggi Medan Hakim Tinggi Medan sejak tanggal 09 Januari 2012 sampai dengan tanggal 17 Maret 2012 ; ---------------------
PENGADILAN........
2
------ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : --------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : 1.
Surat
Dakwaan
201/EP.1/Mdn/09/2011
Jaksa
Penuntut Umum Reg. Perkara : PDM-
tertanggal 14 September 2011
yang pada pokoknya
mendakwa terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :
Pertama :
---- Bahwa Terdakwa Vishnu Mandala Putra Alias Wisnu pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 11.30 Wib. atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dijalan Karya Lorong XX Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat atau setidak-tidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud memilikinya secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang diambil, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Kawida sedang duduk diatas mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan , dan pada saat mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan melintas di Jalan Karya Lorong XX kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat tiba-tiba dari arah sebelah kiri datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario BK 4442 AAC memasukkan tangan kanannya kearah jendela dan mencoba mengambil kalung emas yang dikenakan saksi Kawida tetapi tangan terdakwa hanya sampai meraih selendang yang dikenakan oleh saksi Kawida, melihat hal itu saksi Kawida langsung mempertahankan selendangnya dengan menepis tangan terdakwa dan terdakwa pun langsung melarikan diri masuk kelorong XXI, melihat itu saksi Indra Gunawan langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa sambil berteriak mengatakan ”Rampok” kearah terdakwa, dan sesampainya Gang yang
buntu terdakwa meninggalkan sepeda motornya dan langsung melarikan diri........
3
diri, melihat hal itu saksi Indra Gunawan mengamankan
kunci kontak sepeda
motor tersebut dan kemudian pergi menuju Polsek Medan Barat untuk membuat pengaduan, dan pada saat mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan melintas di jalan Celincing mobil yang dikemudikan oleh Indra Gunawan berhenti karena adanya masa yang ramai mengamankan seorang laki-laki dan setelah saksi Kawida melihatnya, saksi mengenali seorang laki-laki tersebut yaitu terdakwa yang mencoba mengambil kalung emas yang dikenakan oleh saksi Kawida, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Medan Barat untuk diproses secara hukum. -------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ; --------------------
Atau Kedua :
Bahwa Terdakwa Vishnu Mandala Putra Alias Wisnu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud memiliknya secara melawan hukum, jika tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Kawida sedang duduk diatas mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan , dan pada saat mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan melintas di Jalan Karya Lorong XX kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat tiba-tiba dari arah sebelah kiri datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario BK 4442 AAC memasukkan tangan kanannya kearah jendela dan mencoba mengambil kalung emas yang dikenakan saksi Kawida tetapi tangan terdakwa hanya sampai meraih selendang yang dikenakan oleh saksi Kawida, melihat hal itu saksi Kawida langsung mempertahankan selendangnya dengan menepis tangan terdakwa dan terdakwapun langsung melarikan diri masuk kelorong XXI, melihat itu saksi Indra Gunawan langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa sambil berteriak mengatakan ”Rampok” kearah terdakwa, dan sesampainya Gang yang buntu terdakwa meninggalkan sepeda motornya dan langsung melarikan diri, melihat hal
itu saksi Indra Gunawan mengamankan kunci kontak sepeda Motor........
4
motor tersebut dan kemudian pergi menuju Polsek Medan Barat untuk membuat pengaduan, dan pada saat mobil yang dikemudikan oleh saksi Indra Gunawan melintas di jalan Celincing mobil yang dikemudikan oleh Indra Gunawan berhenti karena adanya masa yang ramai mengamankan seorang laki-laki dan setelah saksi Kawida melihatnya, saksi mengenali seorang laki-laki tersebut yaitu terdakwa yang mencoba mengambil kalung emas yang dikenakan oleh saksi Kawida, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Medan Barat untuk diproses secara hukum. -------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;------------------------------------2. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perkara PDM201/Ep.1/Mdn/09/2011 tertanggal 15 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut; 1. Menyatakan Terdakwa VISHNU MANDALA PUTRA Als WISNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian” dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUH Pidana dalam Dalam Surat Dakwaan pertama ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VISHNU MANDALA PUTRA Als WISNU dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan Barang Bukti : Menyatakan Barang Bukti 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam BK 4442 AAC, 1 (satu) untai kalung emas dari toko mas ”Indah Baru” tertanggal 15 Mei 2011 dikembali kepada yang berhak ; -------------------------4. Menetapkan agar terdakwa VISHNU MANDALA PUTRA Als WISNU dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ; ----------
3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2011
No.
2552/Pid.B/2011/PN.Mdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Menyatakan
Terdakwa
VISHNU
MANDALA
PUTRA
Als.WISNU
sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan........
5
2. Menjatuhkan Pidana terhadap
terdakwa VISHNU MANDALA PUTRA
Als.WISNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang dijalani ;---------------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 4442 AAC dikembalikan kepada Rico M.Sitohang ; ----------------------------------------- 1 (satu) untai kalung emas ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) helai selendang warna ungu ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas surat emas dari toko mas Indah Baru tertanggal 15 Mei 2010 Dikembalikan kepada saksi KAWIDA ; ------------------------------------------6. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp, 1000,- ( seribu rupiah); -4. Akta Permintaan Banding No.264/Akta.Pid/2011/PN.Mdn yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Kuasa Hukum Terdakwa
telah
mengajukan
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan
tanggal 12
Desember 2011 No.2552/Pid.B/2011/PN.Mdn dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Desember 2011;--------------------------------------------------------------------------------------------
5. Akta Permintaan Banding No.265/Akta.Pid/2011/PN.Mdn yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telah
mengajukan
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan
tanggal 12
Desember 2011 No.2552/Pid.B/2011/PN.Mdn dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Desember 2011;-------------
6. Membaca Memori banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 22 Desember 2011 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 Desember 2011 serta telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurnan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Desember 2011 ;---------------------
Membaca……..
6
7. Membaca Memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum pada tertanggal Januari 2012 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Januari 2012 serta telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurnan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Januari 2012 ;---------------------------------------
8. Membaca Kontra Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal Desember 2011 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 04 Januari 2012 serta telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurnan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Januari 2012 ;-------------------------
9. Membaca Kontra Memori banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 30 Januari 2012 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 1 Pebruari 2012 serta telah dikirim ke Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 2 Pebruari 2012 untuk diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;-----------------10. Surat
Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat dan
ditanda menerangkan
tangani Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan , yang bahwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja
sejak tanggal 27 Desember 2011 sampai dengan tanggal 02 Januari 2012 kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 2552/Pid.B/2011/PN.Mdn. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tanggi Medan ; -------------------------------------------------------------------- Menimbang bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formil Permintaan banding tersebut dapat diterima ;---------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, meliputi
surat dakwaan, Berita
Acara
Persidangan, keterangan saksi-saksi Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2011 Nomor : 2552 /Pid.B/2011/PN.Mdn berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan fakta-fakta pokok yang dinilai Hakim tingkat pertama telah diperoleh sebagaimana kesimpulan hasil pemeriksaan, dimana Terdakwa terbukti secara sah dan……..
7
dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana “Pencurian “ dalam keadaan memberatkan, oleh karenanya dengan fakta-fakta pokok tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, yang akhirnya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat 1 ke- 1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang bahwa karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, maka pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini di Tingkat Banding ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim Pengadilan Tingkat pertama mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga perlu merubah putusan Hakim Tingkat Pertama sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, karena menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pidana yang dijatuhkan oleh Hakim
Tingkat Pertama kepada Terdakwa tersebut dipandang kurang
memenuhi rasa keadilan bagi terdakwa karena dalam hal ini terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatannya tersebut walaupun terdakwa sudah melakukan perbuatan yang menimbulkan keresahan bagi pihak lain dan masyarakat, oleh karena itu pidana yang dijatuhkan nanti dinilai cukup adil dan telah setimpal dengan kesalahan dan perbuatan yang dilakukan Terdakwa ;----------------------------------------
--------Menimbang bahwa memori banding
dan kontra memori banding yang
diajukan oleh Kuasa Hukum Terdakwa serta
Jaksa Penuntut Umum karena tidak
terdapat hal-hal baru yang harus dipertimbangkan secara khusus, oleh karenanya Pengadilan Tingkat Banding tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;----------
------- Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2011 No.2552/Pid.B/2011/PN.Mdn. yang dimintakan
banding
tersebut
haruslah
dirubah sepanjang mengenai
pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;-----------------------------------------------------------------------------
Menimbang……..
8
------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;--------------------------------------------------------------------------------------- Mengingat akan pasal Pasal 365 ayat 1 ke- 1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP KUHP dan Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;------------------------
MENGADILI:
-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;--------- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2011 Nomor : 2552/Pid.B/2011/PN.Mdn. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------1.Menyatakan
Terdakwa
sebagaimana
VISHNU
MANDALA
PUTRA
Als.WISNU
identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan perbuatan pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa VISHNU MANDALA PUTRA Als.WISNU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya
dari masa tahanan yang dijalani ;-------------------------------------
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 4442 AAC dikembalikan kepada Rico M.Sitohang ; --------------------------------------- 1 (satu) untai kalung emas ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) helai selendang warna ungu ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas surat emas dari toko mas Indah Baru tertanggal 15 Mei 2010 Dikembalikan kepada saksi KAWIDA ; ------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp, 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
DEMIKIANLAH........
9
------ DEMIKIANLAH, diputuskan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2012 oleh Kami : H. SYAHRIR HASIBUAN, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, OHAN BURHANUDIN P, SH. MH. dan SYAFARUDDIN, SH. masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Januari 2012 Nomor : 16/Pid/2012/PT-Mdn. untuk memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.-
Hakim Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
ttd
ttd
OHAN BURHANUDIN P, SH. MH.
H. SYAHRIR HASIBUAN, SH.
ttd
SYAFARUDDIN, SH.
Panitera Pengganti,
ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH
Untuk Turunan Sesuai dengan Aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE BSP, SH. MHum. NIP . 19630517.199103.1003,-
10
Untuk Turunan Sesuai dengan Aslinya WAKIL PANITERA,
HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H. NIP. 196109011983031004,-
