PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

aa g g n PPeen

nn a a d d e e M M ggi i


nn a a d d e e M M ii Nomor : 277/PID/2013/PT-MDN. g g g g n i n i T T n n n a a l l a a i i “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP PUTUSAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara

nn a a d d e e M berikut dalam perkara Terdakwa : M ii g g g g n i n i T T n n Nama Lengkap la : nTEH LIAN BENG Als Simon ; a l a a i i l l i i dd : Medan; dd a a a a Tempatg lahir g g g n n n n e e e e PP PP Umur/tgl lahir : 50 Tahun / 12 Juli 1962; pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai

Jenis kelamin



aa g g n PPeen

:

Laki-laki;

nn a a d d Kewarganegaraan : Indonesia; e e M M i i Kel. Pusat Pasar Kec. Medan Kota; g empat tinggal : Jl. Semeru No.17 g g g n i n i T Agama : Budha; T n n n a a l l a a i i l l i i Pekerjaan d : Wiraswsata; dd d a a a a g g g g n n Pendidikan : SMA; n n e e e e PP PP Kebangsaan/

Terdakwa pernah ditahan oleh :

nn a a d d e e M Nopember 2012; M ii g g g g 2. Penangguhan oleh Reskrim tanggal 09 Nopember 2012; n i n i T Ttanggal 23 Nopember 2012 sampai dengan tanggal laan n 3. Penuntut Umum, sejak n a l a i i il l i d d d d a a 12 Desember 2012; a a g g g g n n n n eHakim, sejak tanggal 16 Januari 2013 sampai dengan tanggal PP PPe14eFebruari 4. e 1. Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 09

2013 dalam tahanan Rumah;


aann

nn a a d PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; d e e M M ii Telah membaca : g g g g n i n i T T n n n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP I. Surat ………. aann

aa g g n PPeen



aa g g n PPeen

2

nn a a d d e e M M ii Perkara : PDM-346/LPKAM.1/EP.1/01/2013, yang mendakwa terdakwa g g g g n i in : dengan dakwaan sebagai berikut T T nn n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g gterdakwa Teh Lian Beng Als Simon ,pada hari Sabtu,eetanggal g 20 ----- Bahwa n n n n e e PP 2012 sekira pukul 08.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu PP lain yang Oktober Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No. Reg.

I.

masih termasuk dalam bulan Oktober 2012,bertempat di PT CHAROEN

nn a a d d tempat lain yang masih e e Tuan Kab.Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada M M i iNegeri Lubuk Pakam yang bersidang g g g termasuk dalam daerah hukum Pengadilan g n i n i T T n n di Labuhan Deli, sebagai sekongkol,membeli,menyewa,menerima tukar,menerima n a a l l a a i i l l i i dgadai dd d a a gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung a a g g gmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan gatau n n n n e e e e ,menjual PP PP POKPHAND INDONESIA KIM II Jl.P.Sumbawa No.5 Desa Saentis Kec.Percut Sei

menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya



nn a a d d e e M M i itanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul - Bahwa sebelumnya pada hari kamis g g g g n i n i 17.30 wib sekitar jalan krakatau terdakwa ada memesan pakan ternak T T n n n a a l l a a i i kepada alexander (berkas terpisah) dengan harga pakan ternak bravo 511 l l i i dd dd a a a a g g gRp 2850/kg dan harga pakan ternak bravo 512 sehargaeRpen2750/Kg g seharga n n n e e PP sebanyak 30 ton dengan rincian 22,5 ton pakan ternak bravoP511 P dan 7,5 ton

diperoleh karena kejahatan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :

pakan ternak bravo 512 dengan harga Rp 84.000.000,- ;

nn a a d d e e pakan ternak bravo 512 seharga Rp 5750/kg; M M i i sekira pukul 08.30 wib ,mobil cold g g g - Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 g n i n i T Tdikemudikan Boimin ,mobil cold diesel BK 9783 laan n diesel BK 8337aCD yang n l a i i il l i d d d d a a DS g yang dikemudikan Suprayetno dan mobil truk mitsubishi tronton BK a a g g g n n n n ee Teh PPee9202 LU yang dikemudikan oleh Sumeri yang disewa olehPPterdakwa -

Bahwa dipasaran harga pakan ternak bravo 511 seharga Rp 5850/kg dan

lian Beng als Simon memasui lokasi PT CHAROEN POKPHAND


nn a a d d e e M M i i menerima Delivery Order (DO) dari - Selanjutnya terdakwa Teh Lian g Beng g g g n i n i Alexander (Berkas terpisah) yang bekerja di PT CHAROEN POKPHAND T T n n n a a l l a a i i INDONESIA KIM II; l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP ………. INDONESIA KIM II Jl.P.Sumbawa No.5 Desa saentis Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;

- Kemudian

aann

aann

aa g g n PPeen



aa g g n PPeen

3

nn a a d d e e M M imobil ketimbangan I untuk menimbang i dalam keadaan kosong , selesai g g g g n i in menuju ke gudang untuk dimuat pakan ditimbang mobil-mobil tersebut T T nn n a a l a i l ternak; dilila i dd d a a a a g g gtiba digudang terdakwa menyerahkan Delivery order yang g n n - eSetelah diterima n n e e e PP dari Alexander tersebut kepada petugas Teli Muat dan selanjutnya PP petugad -

Kemudian mobil-mobil pengangkut tersebut diarahkan terdakwa masuk

teli muat memuat pakan ternak tersebut untuk mobil colt diesel BK 8337 CD

nn a a d dtronton BK 9202 LU diisi 15 e e pakan ternak dan untuk mobil truck Mitsubishi M M i i g g g ton pakan ternak denganitujuan silebo-lebo sesuai dengan rincian Delivery g n n i T T nn dari terdakwa; n Order (DO) yang diterima a a l l a a i i l l i i dd dd a a - Pada saat masing-masing kendaraan tersebut selesai diisi dengan g pakan a a g gdan hendak menuju ke timbangan II untuk ditimbang daneendiketahui g n n n e e ternak PP PP diisi 7,5 ton pakan ternak , untuk mobil colt diesel BK 9783 DS diisi 7,5 ton

berat pakan ternak yang dimuat kedalam masing-masing kendaraan ,saksi



nn a a d CHAROEN d e e M M i POKPHAND INDONESIA sehingga langsung melaporkan hal tersebut i g g g g n i inselaku staf personalia kemudian saksi japerdin kepada saksi Japerdin T Malau T nn agar menghentikan ke enam kendaraan tersebut ilialan a l a i l malau memerintahkan i dd dd a a a a g g gdiperiksa; g n n untuk n n e e e e PP PP tersebut, - Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap delivery order (DO) pontius lumban gaol mencurigai delivery order (DO) tersebut berbeda dengan delivery order (DO) yang dikeluarkan oleh PT

ternyata Delivery order tersebut tidak sama dengan Delivery Order (DO)

nn a a d d dan selanjutnya bagian e e tidak masuk di sistem komputer dataM perusahaan M i i dan tidak masuk juga dalam g g g personalia memeriksa dokumen tersebut g n i n i T Tdan petugas marketing juga tidak mengetahui laan n sistem komputerisasai n a l a i i l l i i d d d d a a keluarnya delivery order tersebut sampai kemudian diketahui delivery a a gg gg n n n n e e PPeorder (DO) tersebut diterima para pengemudi dari terdakwaPPTehelian Beng yang dikeluarkan oleh PT

CHAROEN POKPHAND INDONESIA dan

yang ikut didalam salah satu kendaraan tersebut;


nn a a d d e e M M isetelah (delapan puluh empat juta rupiah) i pakan ternak tersebut sampai ke g g g g n i in di selebo-lebo kecamatan kutalimbaru perternakan ayam terdakwa T T nn n a a l l a a i i kabupatendDeli Serdang akan tetapi perbuatan terdakwa terlebih dahulu l l i i dd d a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP ………. -

Terdakwa Teh Lian Beng sepakat membeli pakan ternak tersebut dari

Alexander sebanyak 30 ton dan akan dibayar sebesar Rp 84.000.000,-

diketahui

aann

aann

aa g g n PPeen



aa g g n PPeen

4

nn a a d d e e M M i i PT CHAROEN POKPHAND saksi Lukas Sanjaya yang g mewakili g g g n i n i INDONESIA KIM II merasa dirugikan dan melaporkan perbuatan terdakwa T T n nbeserta barang bukti mobil-mobil yang berisi pakandilialan a l a i l kemudiand terdakwa i d d a a a a g g g g n n proses n tersebut dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan untukPP eenhukum PPeeternak selanjutnya . diketahui oleh PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM II sehingga

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar

nn a a d d e e M M i i 28 Maret 2013, No. Reg. Perkara : g g g II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal g n i n i T T n n PDM-346/LPKAM.1/EP.2/01/2013, yang menuntut terdakwa sebagai n a a l l a a i i l l i i dd dd berikut :a a a a g g g g n n n n e e e e 1. Menyatakan terdakwa TEH LIAN BENG Als Simon bersalah PP PP pasal 480 ayat (1) KUHP ;

melakukan tindak pidana “Penadahan” sebagaimana diatur dan



nn a a d d e e M M i i TEH LIAN BENG Als Simon 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa g g g g n i n i dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan T T n n n a a l l a a i i dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau l l i i dd dd a a a a g g g Menyatakan barang bukti terlampir dalam berkas g penahanan perkara n n n n e e e e PP an.terdakwa Alexander,Cs; PP diancam dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal;

3. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman

nn a a d d e e (Dua ribu rupiah); M M ii g g g g n i n i T T Lubuk Pakam tanggal 16 April 2013, Nomor : laan III. Putusan Pengadilan Negeri n n a l a i i il l i d d d d 70/Pid.B/2013/PN-LP-LD, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : a a a a g g g g n n n n ee terbukti telah PPee1. Menyatakan Terdakwa “TEH LIAN BENG Als Simon”PP supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana


nn a a d d e e M M ii penjara 1(satu) tahun; g g g g n i n i T T n n n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP ………. ”PENADAHAN”;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

3. Menetapkan

aann

aann

aa g g n PPeen


aa g g n PPeen

5

nn a a d d e e M M i iRumah dikurangkan seluruhnya dari Tahanan Negara) dan Tahanan g g g g n i n i pidana yang dijatuhkan; T T n n n a a l l a a i i l l 4. Menetapkan barang bukti berupa : i i dd dd a a a a g g g buah Playdisk warna hitam, 6 (enam) buah bon, 70 (tujuh g n n 1 (satu) puluh) n n e e e e PP PP 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam Tahanan RUTAN (Rumah

goni pakan ternak merk Bravo 3242, 450 (empat ratus lima puluh) goni


plastik pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empat ratus empat puluh)

nn a a d d e e goni plastik pakan ternak merk Bravo 3241 dikembalikan kepada PT. M M i i KIM II, 1 (satu) unit mobil truk g g g CHAROEN POKPHAND INDONESIA g n i in T T nn8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 ilialan cold diesel a BM l a i l i d dd d a a (satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksi a a g g g gCD n n n n e e e e Suprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 PP PP goni plastik pakan ternak merk Bravo 511, 150 (seratus lima puluh)

dikembalikan kepada saksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel



nn a a d d e e M M imobil Lumban Tobing, 1 (satu) unit i truk mits Tronton BK 9202 LU g g g g n isaksi n i dikemballikan kepada Sumeri ; T T n n n a a l l a a i i l l 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. i i dd dd a a a a g g g (dua ribu rupiah) ; g n n 2.000.n n e e e e PP PP BK 8551 LK dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil

truk diesel BK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur Sagita

IV.

nn a a d d e e pada hari Jumat tanggal 19 April M 2013, Terdakwa telah mengajukan M ii g g g permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan g n i n i TT Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam an n banding mana a oleh Jurusita n ilila ilila d d d d a a telahg sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari a a g g g n n n n e tanggal 19 April 2013; PPeJumat PPee Lubuk Pakam No. 32/Akta.Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa

V.


aann

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

nn a a d d Penuntut Umum telah pada hari Jumat tanggal 19 April 2013,e Jaksa e M M i i Putusan Pengadilan Negeri tersebut, g mengajukan permintaan banding atas g g g n i n i T permintaan banding mana Toleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk laan n n a l a i i il l i d d d d a a a a g g g g n n n n ee ………. PPee PP Pakam Lubuk Pakam No. 32/Akta.Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa

aann

aa g g n PPeen





aa g g n PPeen

6

nn a a d d e e M M ii tanggal 19 April 2013; g g g g n i n i T T Hukum Terdakwa tertanggal 15 Mei 2013, laan VI. Memori Banding dari Penasehat n n a l a i i il l i d d yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada a hari d d a a a g g g g n n n n e tanggal 15 Mei 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita PPeRabu PPeePengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan dan Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Jumat

diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei

nn a a d d e e M M i i Perkara yang dibuat oleh Panitera VII. Surat Pemberitahuan Mempelajarig Berkas g g g n i n i T Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 April 2013, Nomor : T n n n a a l l a a i i l l W2.U4/2196/Pid.01.10/IV/2013, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut i i dd dd a a a a g g gdan Terdakwa dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal n n Umum, 22 g April n n e e e e PP2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013, kedua belahPPpihak diberi 2013;

kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 70/Pid.B/2013/PN-

nn a a d d e e M M ii g g g g n i Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding n i T T nnPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu ilialan a oleh Terdakwa danil Jaksa a l i dd serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undangdd a a a a g g dan dengan cara-cara g g n n n n e e e e PP maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; PP Undang, LP-LD, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca dan

nn a a d d: 70/Pid.B/2013/PN-LP-LD, e e Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 April 2013,M Nomor M ii g g g g serta Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal n i n i T THakim Tingkat Banding sependapat dengan laan n 15 Mei 2013, maka Majelis n a l a i i l l i i d d d d a a pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam a a gg gg n n n n e e putusannya PPe bahwa Terdakwa TEH LIAN BENG ALIAS SIMONPterbukti Pe secara mempelajari dengan seksama berkas dan turunan resmi Putusan Pengadilan

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan


aann

nn a a d d e e M M i i memutus perkara ini dalam tingkat Majelis Hakim Tingkat Banding sendirig dalam g g g n i n i T banding; T n n n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP ………. Menimbang kepadanya, oleh karena mana pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum

aann

aa g g n PPeen



aa g g n PPeen

7

nn a a d d e e M M i i terhadap Putusan Pengadilan Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya g g g g n i n i Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 April 2013, Nomor : 70/Pid.B/2013/PN-LP-LD T T n n n a a l l a a i i l l setelah dibaca, dipelajari dan diteliti secara seksama ternyata tidak ada memuat i i dd dd a a a a g g gyang perlu dipertimbangkan, keberatan-keberatan tersebut g n n hal-hal baru ternyata n n e e e e PP merupakan pengulangan saja dari pembelaan-pembelaan P P yang hanya Terdakwa Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang diajukan oleh Penasehat

diajukan dimuka persidangan, yang oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah

nn a a d dTerdakwa, dimana pada e e unsur-unsur dari pasal yang didakwakanM kepada M i iberupa pakan ternak sebanyak 30 ton g g g pokoknya Terdakwa telah membeli barang g n i in T T nnpalsu, pembelian mana ternyata dengan harga yang ilialan dengan menggunakan DO a l a i l i dddari pada yang dijual oleh PT. CHAROEN POKPHAND dd a a jauh lebihg murah a a g gKIM II kepada pihak lain, sehingga ia Terdakwa sudahee g n n n n e e INDONESIA seharusnya PP PP dipertimbangkan dengan seksama dalam putusannya dalam mempertimbangkan

dan seyogiyanya harus mengetahui, menduga dan memperkirakan bahwa barang


nn a a d d e e M M ii dikesampingkan; g g g g n i n i T T lamanya pidana yang telah dijatuhkan oleh laan Menimbang, bahwa mengenai n n a l a i i il l i d d Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap Terdakwa atas kesalahannya menurut d d a a a a g g g g n n n n ee dan adil Majelis PPeeHakim Tingkat Banding masih terlalu berat dan adalah lebihPPtepat yang akan dibelinya adalah berasal atau diperoleh karena kejahatan, oleh karena mana keberatan-keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut haruslah

apabila Terdakwa dijatuhi pidana yagn tersebut dalam amar putusan dibawah ini;



aann

nn a a d d e e M M i i dikembalikan kepada PT. CHAROEN Terdakwa berupa pakan ternak masih dapat g g g g n i n i POKPHAND INDONESIA KIM II selaku pemiliknya; T T n n n a a l l a a i i l l i i ddbahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan pembalasan dd Menimbang, a a a a g g g Terdakwa melainkan dititik beratkan kepada usaha mendidik gdan n n n n e e atas kesalahan e e PP PP memperbaiki sikap dan perilaku Terdakwa untuk tidak lagi mengulangi Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwa

belum menikmati hasil perbuatannya dan barang-barang yang dibeli oleh

perbuatannya;

nn a a d d e e M M iNegeri i Lubuk Pakam tanggal 16 April tersebut diatas maka Putusan Pengadilan g g g g n i in haruslah diubah sekedar mengenai T 2013, Nomor : 70/Pid.B/2013/PN-LP-LD, T nn n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP pidana ………. Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan-pertimbangan

aann

aa g g n PPeen


8

nn a a d d e e M M i iini; sebagaimana dalam amar putusan dibawah g g g g n i n i T Tkarena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan laan Menimbang, bahwa oleh n n a l a i i il l i d d dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul d d a a a a g g g g n n n n dikedua PPeetingkat peradilan; PPee pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi

Memperhatikan pasal 480 ayat (1)


aa g g n PPeen

KUHP dan Undang-Undang No. 8

nn a a d d e e M M iDi I L I : g g MEN G A g g n i n i T T dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum laan - Menerima permintaan banding n n a l a i i il l i d tersebut; ad d d a a a g g g g n n n n - Mengubah 16e April 2013, e PPee putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggalPP Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan;

Nomor : 70/Pid.B/2013/PN-LP-LD, yang dimintakan banding tersebut


sekedar mengenai lamanya Terdakwa dipidana sehingga amar selengkapnya

nn a a d dAls Simon” telah terbukti e e M 1. Menyatakan Terdakwa “TEH LIAN BENG M ii g g g g n i secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana n i T T nn n a a ”PENADAHAN”; l l a a i i l l i i dd pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan gpidana dd a a a a g 2. n Menjatuhkan g g n n n e e e e PP penjara selama 6 (enam) bulan; PP berbunyi sbb

3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan



aann

nn a a d d e 4. Menetapkan barang bukti berupa : e M M i i 6 (enam) buah bon, 70 (tujuh puluh) g 1 (satu) buah Playdisk warna hitam, g g g n i n i T T Bravo 3242, 450 (empat ratus lima puluh) goni laan goni pakan ternak merk n n a l a i i il l i d d plastik pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empat ratus empat puluh) goni d d a a a a g g g g n n n n ee goni PPeeplastik pakan ternak merk Bravo 511, 150 (seratus limaPPpuluh) plastik pakan ternak merk Bravo 3241 dikembalikan kepada PT. seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM II, 1 (satu) unit mobil truk

nn a a d eDSeddikembalikan kepada saksi M unit mobil truk cold diesel BKi 9783 M i g g g g n i imobil Suprayetno, 1 (satu) unit truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikan n T T nn 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LK ilialan a kepada saksi Boimin, l a i l i dd dd a a a a g g g g n n n n e e dikembalikan ………. e e PP PP cold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu)

aann

aa g g n PPeen



aa g g n PPeen

9

nn a a d d e e M M i isaksi Makmur Sagita Lumban Tobing, BK 9491 DW dikembalikan kepada g g g g n i n i 1 (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LU dikemballikan kepada T T n n n a a l l a a i i l l saksi Sumeri; i i dd dd a a a a g g g g n 5. n Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat n n e e e e PP peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (duaPribu P lima ratus dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil truk diesel

rupiah).

nn a a d d e e Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim M M i i g g Pengadilan Tinggi Medan padaihari harigKamis tanggal 11 Juli 2013 oleh Kami : g n n iHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan n T T n LEXSY MAMONTO,a SH. MH. n a l l a a i i l l i i d d d d a a sebagai Hakim Ketua Majelis DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH.gMH. a a g g g n n n n SYAFARUDDIN, SH. dan masing-masing sebagai Hakim-HakimP Anggota, PPee Pee yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan


nn a a d d e e M M i i tanggal 15 Juli 2013 oleh Hakim sidang terbuka untuk umum pada hari Senin g g g g n i n i Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas T T n n n a a l l a a i i l l serta dibantu oleh JAINAB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan i i dd dd a a a a g g g tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. g n n Tinggi Medan, n n e e e e PP PP tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal

31 Mei 2013 Nomor : 277/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam

Hakim-Hakim Anggota,

Hakim Ketua Majelis,


nnttd. a a d d ttd e e ttd M M i i LEXSY MAMONTO, SH.MH. g g g DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH.MH. g n i n i T T ttd. n n n a a l l a a i i l l i i dd dd ttd a a a a g g g g n n n n e e SYAFARUDDIN, SH. e e PP PP


Panitera Pengganti, n aan ttd d d e e M M ttdtttd i i g g g g n i JAINAB, SH. n i T T nn n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP

aann

ttd.

aann

PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents