PUTUSAN Nomor : 384/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. SUWANDI, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sutomo No.102. D-H 486, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ; 2. HARDIE, Warga Negara Inidonesia, Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Malibu Indah Raya B-08, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan ; 3. RACHMAT
LOEMANTO,
Warga
Negara
Indonesia,
Wiraswasta,
bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 8, RT/RW. 016/008, Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKARIA BANGUN, SH. MH. Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan Brigjen Katamso, Kompleks Centrium Buisnis Centre No. 7-8 Medan, berdsarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan; Lawan : Ahli Waris Almarhum M. AMIN GINTING, yaitu : 1. SYAMSUL HILAL GINTING, lahir di Pancur Batu, pada tanggal 24 Desember 1962, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota Medan, Jalan Monginsidi II Nomor 17, Kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271162412620002, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Terlawan I;
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 1 dari 13 Hal.
2. SADA ARIHTA GINTING, lahir di Pancur Batu pada tanggal 7 Maret 1964, Wiraswasta, Warga Negara Indonersia, bertempat tinggal di Kota Medan, Jalan Monginsidi II Nomor 22, Kelurahan Anggrung, kecamatan Medan Polonia, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271160703640001, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II; 3. REZEKI GINTING, Amd. Lahir di Pancur Batu tanggal 5 Maret 1968, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota Medan, Jalan Pelajar Timur Gang Darmo Nomor 24,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kartu Tanda Penduduk nomor : 02.5018.050368.0002, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Terlawan III; 4. SURIATI PINTA MEHULI GINTING, lahir di Pancur Batu tanggal 1 Desember 1969, Wiraswasta, Warga bertempat tinggal di
Kota
Negara Indonesia,
Medan, Jalan
Monginsidi II
Nomor 22, Kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kartu
Tanda
Penduduk
Nomor
:
1271164112690001,
selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Terlawan IV; 5. EKAKIN GINTING, lahir di Pancur Batu tanggal 17 September 1975, bertempat tinggal di Kota Medan, Jalan Monginsidi II Nomor 22 kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271164170970001, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Terlawan V; Dalam hal ini Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V diwakili Kuasa Hukumnya A. HAKIM SIAGIAN, SH. M.Hum dan M. AFDHAL LUBIS, SH. Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jl. T. Amir Hamzah No.196-B Komp. Ruko Griya Riatur Indah Medan - 20124, baik bersama sama maupun sendiri sendiri mewakili kepentingan pemberi kuasa, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 20 September 2013; 6. AHMAD, beralamat di Jalan Medan - Belawan KM 8, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Terlawan VI;
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 2 dari 13 Hal.
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September 2013
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan
dalam register Nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1. Bahwa Terlawan I s.d. Terlawan V diajukan sebagai pihak dalam perkara ini adalah sebagai ahli waris Alm. M. Amin Ginting yang sebagai pihak Penggugat dalam perkara perdata nomor : 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn, yang telah diputus dengan putusan Verstek pada tanggal 27 Desember 2001; 2. Bahwa
berdasarkan
Penetapan
Pengadilan
Negeri
Medan
No.
59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013 jo. Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/13.549/Pdt.04.10/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, Pengadilan Negeri Medan hendak melaksanakan Eksekusi Pengosongan atas tanah milik Para Pelawan pada tanggal 11 September 2013; 3. Bahwa
Fotocopy
Penetapan
Pengadilan
Negeri
Medan
No.
59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013 dan Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/13.549/Pdt.04.10/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 diterima Para Pelawan dari Penjaga tanah milik Para Pelawan pada tanggal 29 Agustus 2013. Dan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013 dan Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dari Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/13.874/Pdt.04.10/IX/2013 tanggal 3 September 2013 diterima Para Pelawan pada tanggal 3 September 2013. 4. Bahwa objek tanah yang hendak dilaksanakan eksekusi pengosongan atas Penetapan tersebut di atas adalah termasuk tanah milik sah Para Pelawan sesuai dengan bukti otentik yaitu sertipikat Hak Milik No.78/Tanjung Mulia, letak tanah di Km.8 Desa/Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Luas tanah : 14.786 M2, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO (Para Pelawan), pengeluaran sertipikat tanggal 19 Juli 1965 yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 3 dari 13 Hal.
-
Sebelah Utara
: berbatasan dengan H.M Turki;
-
Sebelah Selatan
: berbatasan dengan Wakiman;
-
Sebelah Timur
: berbatasan dengan Jalan dari Medan ke Belawan;
-
Sebelah Barat
: berbatasan dengan M. Badjuri
5. Bahwa Penetapan Eksekusi No. 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn, tanggal 14
Agustus
2013
jo.
Surat
No.W2.U1/13.874/Pdt.04.10/IX/2013
Pengadilan
tanggal
3
Negeri
September
2013
Medan timbul
sehubungan dengan adanya perkara perdata antara Almarhum M. Amin Ginting (Pewaris Terlawan I s.d. Terlawan V) sebagai Penggugat dengan Terlawan VI sebagai Tergugat di Pengadilan Negeri Medan dalam perkara Nomor : 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn yang telah diputus pada tanggal 27 Desember 2001. Dan perkara ini diputus secara Verstek; 6. Bahwa dalam perkara Nomor : 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn tersebut Para Pelawan tidak dituntut atau disertakan sebagai Pihak oleh Almarhum M. Amin Ginting. Keputusan perkara Nomor : 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn hanya mengikat Almarhum M. Amin Ginting sebagai Penggugat dengan Terlawan VI sebagai Tergugat serta tidak mengikat Para Pelawan. Oleh karena itu, secara hukum perlawanan Para Pelawan dapat diajukan dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; 7. Bahwa luas tanah Para Pelawan sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No.78/Kelurahan Tanjung Mulia, terdaftar atas nama Para Pelawan, berbeda alas hak dan luasnya dengan tanah yang hendak dieksekusi sesuai dengan Penetapan Eksekusi No. 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013, seluas +10,89 Ha. Oleh karena itu, tanah yang hendak dieksekusi seharusnya bukanlah tanah milik Para Pelawan; 8. Bahwa menurut hukum mengenai sengketa perdata antara Almarhum M. Amin Ginting dengan Terlawan VI di Pengadilan Negeri Medan tersebut di atas, adalah merupakan persoalan Almarhum M. Amin Ginting dengan Terlawan VI dan tidak boleh membawa akibat kerugian kepada Para Pelawan selaku Pihak Ketiga, khususnya atas tanah milik Para Pelawan; 9. Bahwa Para Pelawan sebagai pemilik yang sah atas tanah yang dimaksud dengan sertipikat Hak Milik No. 78/Kelurahan Tanjung Mulia, Kota Medan, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO (Para Pelawan) sangat dirugikan secara materil dan moril apabila dilaksanakan
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 4 dari 13 Hal.
eksekusi pengosongan atas tanah milik Para Pelawan tersebut, karena di atas tanah milik Para Pelawan tersebut terdapat barang-barang milik Para Pelawan; 10. Bahwa Para Pelawan sejak tahun 1983 sampai Gugatan Perlawanan ini dimajukan tetap menguasai dan mengusahai tanah milik Para Pelawan yang hendak dilakukan Eksekusi Pengosongan. 11. Bahwa mengingat akan dilakukannya eksekusi pengosongan pada tanggal 11 September 2013, yang akan menimbulkan kerugian materil dan moril bagi Para Pelawan, maka dengan ini Para Pelawan mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Medan berkenan memutuskan : Dalam Provisi : Menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan atas dasar Penetapan Pengadilan Negeri Medan No. 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 14 Agustus
2013
jo.
Surat
Pengadilan
Negeri
Medan
No.W2.U1/13.874/Pdt.04.10/IX/2013 tanggal 3 September 2013 atas tanah yang dimaksud dengan sertipikat Hak Milik No.78/Tanjung Mulia, letak tanah di Km.8 Desa/Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Luas tanah : 14.786 M2, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO (Para Pelawan). Dalam Pokok Perkara : Primair : 1. Menerima dan mengabulkan Perlawanan Para Pelawan; 2. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang benar; 3. Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah yang dimaksud dengan sertipikat Hak Milik No.78/Tanjung Mulia, letak tanah di Km.8 Desa/Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Luas tanah : 14.786 M2, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO (Para Pelawan), pengeluaran sertipikat tanggal 19 Juli 1965, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut: -
Sebelah Utara
: berbatasan dengan H.M Turki;
-
Sebelah Selatan
: berbatasan dengan Wakiman;
-
Sebelah Timur
: berbatasan dengan Jalan dari Medan ke Belawan;
-
Sebelah Barat
: berbatasan dengan M. Badjuri
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 5 dari 13 Hal.
4. Membatalkan
Penetapan
Pengadilan
Negeri
Medan
No.
59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013 dan Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/13.874/Pdt.04.10/IX/2013 tanggal 3 September 2013, sepanjang mengenai objek tanah milik Para Pelawan seluas
14.786
M2
yang
dimaksud
dengan
Sertipikat
Hak
Milik
No.78/Kelurahan Tanjung Mulia, Kota Medan; 5. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding maupun kasasi; 6. Menghukum Terlawan I s.d. Terlawan VI untuk membayar biaya-biaya yang timbul akibat perkara ini. Subsidiair : Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan tersebut Terlawan I sampai dengan Terlawan V melalui kuasa hukumnya telah mengajukan jawaban sebagai berikut : -
Bahwa Terlawan I, II, III, IV dan V menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Gugatan para Pelawan terkecuali apa yang secara tegas diakui oleh Terlawan I, II, III, IV dan V .
-
Bahwa benar Terlawan I, II, III, IV dan V adalah ahli waris dari Alm. M. Amin Ginting yang mempunyai sebidang tanah seluas ± 10,89 Ha sebagaimana tertuang dalam Grand Sultan No. 415 tahun 1939 Kelurahan Tanjung Mulia (d/h. Kampung Tanjung Mulia), Kec. Medan Deli, Kota Medan, Prov. Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut: o Sebelah Barat berbatas dengan tanah T. Maimunah sekarang tanah jalur hijau/ sungai Deli ± 400 M; o Sebelah Timur berbatas dengan jalan Medan-Belawan ± 440 M; o Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah tengku Maimunah sekarang tanah kantor PT. Gudang Garam ± 300 M; o Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tengku Maimunah sekarang tanah pabrik PT. Industri Karet Deli ± 230 M;
-
Bahwa adapun dasar kepemilikan Terlawan I, II, III, IV dan V berdasarkan keputusan
Pengadilan
Negeri
Medan
dalam
perkara
perdata
No.
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 6 dari 13 Hal.
453/Pdt.G/2001/PN.Mdn
tertanggal
27
Desember
2001
yang
telah
berkekuatan hukum tetap ; -
Bahwa berdasarkan putusan tersebut maka Terlawan I, II, III, IV dan V mengajukan permohonan eksekusi kePengadilan Negeri Medan dan karena nya
terbit
penetapan
Pengadilan
Negeri
Medan
No.
59/Eks/2005/453/Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 14 Agustus 2013 Jo surat pengadilan negeri Medan No. W2.Ui/13.549/Pdt.04.10/VII/2003 tanggal 26 Agustus 2013, Pengadilan Negeri Medan akan melaksanakan eksekusi pengosongan tanah milik Terlawan I, II, III, IV dan V ; -
Bahwa didalam perkara aquo para pelwan telah mendalilkan didalam gugatan perlawanannya bahwa tanah yang akan dilakukan eksekusi pengosongan tanah atas penetapan pengadilan tersebut diatas adalah termasuk tanah milik sah pelawan berdasar sertifikat hak milik no. 78/ tanjung mulia seluas: 14.786 M2 terdaftar atas nama para pelawan yang batas-batasnya sebagai berikut: o Sebelah Utara
: berbatasan dengan HM. Turki
o Sebelah Selatan
: berbatasan dengan Wakiman
o Sebelah Timur
: berbatasan dengan jalan dari Medan ke Belawan
o Sebelah Barat -
: berbatasan dengan M. Badjuri
Bahwa apabila kita cermati dalil gugatan perlawanan pelawan diatas maka secara jelas dapat Terlawan I, II, III, IV dan V
tegaskan bahwa sangat
berbeda antara luas tanah dan batas-batas yanah milik Terlawan I, II, III, IV dan V yang hendak di eksekusi dengan batas-batas milik para pelawan, hal ini sudah barang tentu sebab yang hendak di eksekusi memang bukan lah tanah milik para pelawan tetapi milik Terlawan I, II, III, IV dan V selaku ahli waris dari Alm. M. Amin Ginting ; -
Bahwa oleh karenanya maka sangat beralasan pada saat Alm. M. Amin Ginting mengajukan gugatan terhadap Ahmad dalam perkara Perdata Reg. No. 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn tidak mengikut sertakan para Pelawan, hal ini didasarkan pada perbedaan antara jumlah luas dengan batas-batasnya, lagi pula antara Alm. M. Amin Ginting dengan para Pelawan tidak mempunyai hubungan hukum ;
-
Bahwa sehingga tidak benar dalilgugatan Perlawanan para Pelawan yang menyebutkan para Pelawan telah dirugikan secara materil maupun moril apabila dilaksanakan eksekusi karena faktanya eksekusi pengosongan
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 7 dari 13 Hal.
dilakukan atas tanah milik Terlawan I, II, III, IV dan V bukan diatas tanah milik para Pelawan ; -
Bahwa karena para pelawan telah sangat keliru dalam mengajukan perlawanan maka berdasarkan Argumentasi hukum tersebut diatas Terlawan I, II, III, IV dan V dengan mengajukan eksekusi pengosongan berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sangatlah beralasan dan patut mendapat perlindungan hukum sebagai perwujudan pemenuhan hak terhadap masyarakat mencari dan menegakkan hukum ;
-
Bahwa berdasarkan uraian diatas maka sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia untuk menolak seluruh gugatan permohonan Perlawanan yang diajukan oleh Para Pelawan baik dalam tuntutan Provisi maupun dalam pokok perkara sebab para Pelawan bukan lah Pelawan yang benar bukan merupakan Pelawan yang beriktikad baik, dan selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk tetap melaksakan eksekusi pengosongan terhadap objek tanah yang sudah menjadi milik Terlawan I, II, III, IV dan V ; Membaca
putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
nomor
:
489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI -
Menolak tuntutan Provisi Para Pelawan ;
DALAM POKOK PERKARA -
Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya ;
-
Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik ;
-
Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.106.000,- ( Dua juta seratus enam ribu rupiah ) ; Membaca Akte Banding nomor : 95/2014, yang dibuat oleh : SUGENG
WAHYUDI, SH.MM. Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 8 dari 13 Hal.
V, dan kepada Terbanding VI semula Terlawan VI masing-masing pada tanggal 1 September 2014 dan tanggal 5 September 2014; Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan tertanggal 25 Agustus 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 25 Agustus 2014, memori banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V, dan kepada Terbanding VI semula Terlawan VI masing-masing pada tanggal 5 September 2014; Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V tertanggal 28 September 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 September 2014, kontra memori banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan dan kepada Terbanding VI semula Terlawan VI masing-masing pada tanggal 8 Oktober 2014 dan tanggal 23 Oktober 2014; Membaca Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas Perkara Pengadilan Negeri Medan, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan, kepada Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V, dan kepada Terbanding VI semula Terlawan VI masing-masing pada tanggal 1 September 2014, tanggal 5 September 2014, dan tanggal 9 September 2014, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 9 dari 13 Hal.
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan tertanggal 25 Agustus 2014, pada prinsipnya adalah agar Pengadilan Tinggi menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan,
membatalkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
nomor
:
489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, selanjutnya mengadili sendiri dengan amar putusan : 1. Mengabulkan
Perlawanan
Para
Pelawan/
Para
Pembanding
untuk
seluruhnya; 2. Menyatakan Para Pelawan/ Para Pembanding adalah Pelawan yang benar; 3. Menyatakan bahwa Para Pelawan/ Para Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanah yang dimaksud dengan sertipikat Hak Milik No.78/Tanjung Mulia, letak tanah di Km.8 Desa/Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Luas tanah : 14.786 M2, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO (Para Pelawan), pengeluaran sertipikat tanggal 19 Juli 1965, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut: -
Sebelah Utara
: berbatasan dengan H.M Turki;
-
Sebelah Selatan
: berbatasan dengan Wakiman;
-
Sebelah Timur
: berbatasan dengan Jalan dari Medan ke Belawan;
-
Sebelah Barat
4. Membatalkan
: berbatasan dengan M. Badjuri Penetapan
Pengadilan
Negeri
Medan
No.
59/Eks/2005/453/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 14 Agustus 2013 dan Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/13.874/Pdt.04.10/IX/2013 tanggal 3 September 2013, sepanjang mengenai objek tanah milik Para Pelawan seluas
14.786
M2
yang
dimaksud
dengan
Sertipikat
Hak
Milik
No.78/Kelurahan Tanjung Mulia, Medan; 5. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding maupun kasasi; 6. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya-biaya yang timbul akibat perkara ini.
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 10 dari 13 Hal.
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V tertanggal 28 September 2014, pada prinsipnya adalah menyetujui putusan Pengadilan tingkat pertama dan selanjutnya memohon agar Pengadilan Tinggi menerima kontra memori banding dari Terlawan/ Terbanding I s/d V, menolak memori banding dari Para Pembanding dan menghukum Para Pembanding membayar ongkos perkara ini; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan secara seksama memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan tertanggal 25 Agustus 2014, dan kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V tertanggal 28 September 2014, ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama, melainkan hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan baik dan benar, dan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, dan selanjutnya Pengadilan Tinggi mengambil alih perimbangan tersebut dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri, oleh karena itu memori banding dan kontra memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan tertanggal 25 Agustus 2014 serta kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding I sampai dengan V semula Terlawan I sampai dengan V tertanggal 28 September 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 11 dari 13 Hal.
sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Pelawan tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka dibebankan untuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; MENGADILI: -
Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pelawan tersebut;
-
Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
nomor
:
489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli 2014, yang dimohonkan banding tersebut; -
Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 oleh kami DALIZATULO ZEGA, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Desember 2014 nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, serta RAMADHAN
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 12 dari 13 Hal.
TARIGAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun kuasanya;
HAKIM ANGGOTA,
KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
1. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.
DALIZATULO ZEGA, SH.
ttd 2. H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,
ttd RAMADHAN TARIGAN Perincian Biaya : 1. Meterai
Rp.
6.000,-
2. Redaksi
Rp.
5.000,-
3. Pemberkasan
Rp
139.000,-
Jumlah
Rp. 150.000,-
Putusan nomor : 384/PDT/2014/PT.MDN Hal. 13 dari 13 Hal.
