P U T U S A N Nomor : 314/PID/2012/PT-MDN. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara – perkara
Pidana
dalam
peradilan tingkat banding
telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; --------------Nama lengkap
: BAGUS KURNIAWAN.
Tempat lahir
: Urung Pane.
Umur/Tanggal lahir
: 17 tahun/05 Pebruari 1995.
Jenis Kelamin
: Laki – laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Dusun II Desa Kedai Nangka, Desa Urung Pane Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan.
Agama
: Islam.
Pekerjaan
: Pelajar.
Pendidikan
: SMK Negeri Urung Pane kelas III.
Terdakwa tersebut di atas ditahan oleh :----------------------------------------------------Penyidik tidak dilakukan penahanan.------------------------------------------------Penuntut Umum : tahanan kota sejak tanggal 27 Maret 2012 sampai dengan tanggal 05 April 2012.--------------------------------------------------------Hakim : tahanan kota sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 April 2012.-------------------------------------------------------------------Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Mei 2012.----------------------------------------------------------Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh orang tua kandung dan Penasehat Hukum yang bernama BAHREN SAMOSIR, SH (08.10013) Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rito, Komis & Rekan beralamat di Jalan H.O.S Cokroaminoto Nomor
173 – C
Kisaran Kabupaten Asahan, Sumatera Utara – 21216. Dalam hal ini bertindak baik…
2
baik secara bersama – sama maupun sendiri – sendiri.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 56/PSK- KUM/2012 .------------------------------------------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; -------------------------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran tanggal 29 Maret 2012 No. Reg. Perkara: PDM- --/Kisar/Ep.1/03/2012, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :-----------------------------------------------DAKWAAN:------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa BAGUS KURNIAWAN bersama dengan temannya JOKO SUDARSONO (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2012, sekira pukul 16.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan februari 2012, bertempat di areal Afd. IV Blok 194 TM sawit 2004 PTPN. III Sei Silau yang terdapat di Urung Pane Kec. Setia Janji Kab. Asahan, atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran : “mengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN. III Sei Silau, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih”, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :------------------------------------------------Pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012, sekira pukul 16.15 Wib, Terdakwa dengan berjalan kaki dari rumahnya menuju ke areal kebun kelapa sawit milik PTPN. III Sei Silau dengan tujuan untuk mengangon lembu yang pada pagi harinya telah diikat di dialam areal PTPN. III Sei Silau, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib, JOKO SUDARSONO datang menemui Terdakwa di areal perkebunan kelapa sawit milik masyarakat yang berbatasan langsung dengan kebun kelapa sawit milik PTPN. III Sei Silau, selanjutnya Terdakwa mengajak JOKO SUDARSONO untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN. III Sei Silau tanpa ijin, dan karena antara Terdakwa dan JOKO SUDARSONO telah sepakat
maka Terdakwa dan
JOKO SUDARSONO memantau situasi di sekitar areal kebun kelapa sawit PTPN III sei Silau yang akan diambil buah kelapa sawitnya tanpa ijin dengan mengendarai sepeda motor milik JOKO SUDARSONO, setelah itu JOKO SUDARSONO…
3
SUDARSONO menyembunyikan sepeda motor miliknya di areal kebun kelapa sawit milik masyarakat, sedangkan Terdakwa pergi mengambil dan membawa pisau egrek milik Terdakwa yang disembunyikan Terdakwa didalam areal kebun kelapa sawit milik masyarakat, selanjutnya Terdakwa dan JOKO SUDARSONO kembali bertemu ditempat pertama kali Terdakwa bertemu dengan JOKO SUDARSONO, kemudian Terdakwa bersama dengan JOKO SUDARSONO memasuki areal kebun kelapa sawit milik PTPN. III Sei Silau yang telah disepakati untuk mengambil buah kelapa sawit dengan berjalan kaki, selanjutnya setibanya diareal Afd. IV Blok 194 TM sawit 2004 PTPN. III Sei Silau di Urung Pane Kec. Setia Janji Kab. Asahan, Terdakwa yang terlebih dahulu mengegrek
2 (dua) tandan buah kelapa
sawit milik PTPN. III sei Silau, selanjutnya JOKO SUDARSONO melangsir dan menumpuk buah kelapa sawit yang sudah jatuh ke tanah tersebut ke seberang parit yang merupakan batas antara pohon kelapa sawit besar dengan pohon kelapa sawit besar
tetapi masih berada di dalam areal
PTPN. III Sei Silau, yang jaraknya ± 40 (empat puluh) meter, dan pada saat JOKO SUDARSONO sedang melangsir buah kelapa sawit hasil egrekan Terdakwa, oleh Terdakwa berhenti mengegrek dan mengawasi situasi, selanjutnya JOKO SUDARSONO datang kembali menemui Terdakwa, dan oleh
Terdakwa
menyuruh
JOKO
SUDARSONO
untuk
mengegrek
sedangkan Terdakwa akan melangsir buah yang akan diegerek JOKO SUDARSONO, selanjutnya JOKO SUDARSONO mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 5 (enam) tandan, dan oleh Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara memundaknya dan mengumpulkannya di tempat JOKO SUDARSONO mengumpulkan buah kelapa sawit hasil egrekan Terdakwa,
selanjutnya pada saat Terdakwa
sedang melangsir 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang merupakan buah kelapa sawit yang ke-6 (enam) yang diegrek JOKO SUDARSONO, secara tiba-tiba Terdakwa dan JOKO SUDARSONO mendengar suara
sepeda
motor sehingga Terdakwa dan JOKO SUDARSONO merasa ketakutan, kemudian Terdakwa dan JOKO SUDARSONO berlari kearah penumpukan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang sedag dipikul Terdakwa di pundaknya, dan kemudian Terdakwa bersama dengan JOKO SUDARSONO melarikan diri kearah perumahan masyarakat dengan tujuan agar perbuatan Terdakwa dan JOKO SUDARSONO…
4
SUDARSONO tidak ketahuan, selanjutnya setelah Terdakwa dan JOKO SUDARSONO merasa aman, maka Terdakwa dan JOKO SUDARSONO kembali lagi ke tempat penumpukan buah kelapa sawit, kemudian melangsir 6 (enam) tandan buah kelapa sawit tersebut keareal perkebunan kelapa sawit milik masyarakat yang berbatasan dengan areal kebun PTPN. III sei Silau, dan setelah seluruh buah kelapa sawit selesai dilangsir dan disembunyikan di kebun kelapa sawit milik masyarakat , maka Terdakwa dan JOKO SUDARSONO kembali keareal Afd, IV PTPN. III Sei Silau dengan tujuan untuk mengangon lembu, tetapi pada saat akan mengangon lembu tersebut Terdakwa berjalan duluan sedangkan JOKO SUDARSONO akan menyembunyikan pisau egrek, selanjutnya secara tiba-tiba Terdakwa dan JOKO SUDARSONO disergap oleh saksi ASHARUL FALAH NASUTION dan saksi SUHARDI
selaku anggota satpam PTPN. III Sei Silau, tetapi
JOKO SUDARSONO berhasil melarikan diri sambil membawa sebilah pisau egrek, sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap, setelah itu Terdakwa dan 8 ( delapan) tandan buah kelapa sawit di bawa ke Pos satpam PTPN. III Sei Silau. Yang mana Terdakwa dan temannya JOKO SUDARSONO telah mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit miliki PTPN. III Sei Silau tanpa ijin, dan dengan tujuan untuk dimiiliki dan dijual. Akibat perbuatan Terdakwa dan temannya maka Saksi PTPN. III Sei Silau mengalami kerugian sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat rupiah). ------------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke-4 KUHP. --------------------------------------------------------------------------------------II.
Surat
Tuntutan
Negeri
Kisaran
Pidana
Jaksa
tanggal
Penuntut
01
Mei
Umum pada Kejaksaan 2012,
No.Reg.Perk
:
PDM-80/Kisar/Ep.2/04/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : --1. Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN bersalah melakukan tindak pidana
’’PENCURIAN
DALAM
KEADAAN
MEMBERATKAN’’
sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo UU RI Nomor : 3 /1997 tentang peradilan Anak, dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS KURNIAWAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan.-----------3. Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit (dikembalikan pada PTPN III Sei Silau).--------------------------------------------4. Menetapkan…
5
4. Menetapkan
agar
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
sebesar
Rp 5000 (lima ribu rupiah).-------------------------------------------------------------III. Putusan
Pengadilan
Negeri
Kisaran
tanggal
03
Mei
2012
No. 208/Pid.B/2012/PN.Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :-------1. Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ‘’PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN’’.---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan. 3. .Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN III Sei silau.-------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah).-------------------------------------------------IV. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa
Nomor:
17/Akta.Pid/2012/PN.Kis,
yang
diperbuat
dan
ditandatangani oleh NIRWAN SEMBIRING, SH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa pada tanggal 08 Mei 2012, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas ;------------------------------------------V. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran, Nomor: 17/Akta.Pid/2012/PN.Kis, yang diperbuat dan ditandatangani oleh MHD. SALEH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan
Negeri
Kisaran,
yang
menerangkan
bahwa
pada
tanggal 16 Mei 2012, permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;---------------VI. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran, Nomor: 22/Akta.Pid/2012/PN.Kis, yang diperbuat
dan
ditandatangani
oleh
NIRWAN
SEMBIRING,
SH.,
Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, Penuntut Umum
telah
mengajukan
permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas ;--------------------------VII. Akta…
6
VII. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Penasehat Hukum Terdakwa
Nomor:
22/Akta.Pid/2012/PN.Kis,
yang
diperbuat
dan
ditandatangani oleh MHD. SALEH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa pada permintaan
banding
yang
diajukan
oleh
tanggal 16 Mei 2012,
Penuntut
Umum
telah
diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa;------------------------------VIII. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal masing-masing 24 Mei 2012 dan tanggal 25 Mei 2012, yang menerangkan bahwa kepada Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas Perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung mulai tanggal pemberitahuan ini, yang mana relas tersebut masing-masing diberitahukan dan ditandatangani oleh
MHD. SALEH,
Jurusita Pengganti pada
Pengadilan Negeri Kisaran;----------------------------------------------------------------
----- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh
Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima ;------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, serta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Mei 2012 No. 208/Pid.B/2012/PN.Kis, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan dijadikan pula sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding;--------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang,…
7
----- Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, setelah memperhatikan hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama , serta mengingat Terdakwa adalah masih anak-anak dan seorang pelajar dan penjatuhan hukuman bukanlah untuk memberikan pembalasan terhadap pelaku tindak pidana tersebut melainkan semata-mata untuk mendidik agar si pelaku tindak pidana menyadari untuk tidak berbuat lagi, Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya;--------------------------------------------------------------------------------------
----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan
Pengadilan
Negeri
No. 208/Pid.B/2012/PN.Kis,
Kisaran
tanggal
03
Mei
2012
yang dimintakan banding tersebut haruslah
dikuatkan;------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ;------------------------------------------------------------------------------- Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP jo UU RI Nomor : 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak serta peraturan yang berkenaan dengan perkara ini.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------- Menerima
permintaan
banding
dari
Jaksa Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Kisaran dan Penasehat Hukum Terdakwa/ Para Pembanding tersebut ;------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Mei 2012 No. 208/Pid.B/2012/PN.Kis, yang dimintakan banding tersebut ;--------------- Membebankan kepada Terdakwa kedua
tingkat
peradilan,
yang
biaya perkara yang timbul dalam dalam
tingkat
banding ditetapkan
sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------------
-----DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS Tanggal 21 JUNI 2012 , oleh Kami : H. KRESNA MENON,SH.M.Hum., Hakim
Tinggi
pada Pengadilan Tinggi…
8
Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING,SH.MH.,
dan
DR. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Juni 2012,Nomor : 314/PID/2012/PT.MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum
pada
hari
SENIN tanggal 25 JUNI 2012 , oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH, Panitera Pengadilan Tinggi
Medan, akan
Pengganti pada
tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut
Umum maupun Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
t.t.d.
t.t.d.
ASLI GINTING,SH.MH.
H. KRESNA MENON,SH.M.Hum.
t.t.d. DR. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI, t.t.d. IRA INDRIATI, SH.
