1 P U T U S A N NOMOR : 50 / PID / 2013 / PT-MDN. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :
Nama lengkap
:
JIMMY CHANDRA SIHOMBING.
Tempat Lahir
:
Medan
U m u r/tgl lahir
:
31 tahun/25 Agustus 1982
Jenis Kelamin
:
Laki laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat tinggal:
D E
I
:
N A
M
Jalan Kutilang I No.190 RT/RW 002/007 Kel Kenangan
G
Baru Kecamatan Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang
G
(Perumahan Mandala).
N I Pekerjaan : Anggota POLRI. T N Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat A Perintah/Penetapan Penahanan : L I 1. Penuntut Umum tanggal 30 September 2013 No.Print.320/RT.3/Ep.2/ D KAMTIBUM/09/2013, sejak tanggal 30 September 2013 sampai dengan A 19 Oktober 2013 ; tanggal 2.G Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 8 Oktober 2013 N No.2167/Pid.B/2013/PN.Mdn sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan Agama
P
E
:
Kristen
tanggal 6 Nopember 2013 ;
3. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PN. Medan tanggal 31 Oktober 2013 No.2306/Pen.Pid/2013/PN.Mdn sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 5 Januari 2014 ; 4. Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Desember 2013 No.2167/Pen.Pid/2013/PT.Mdn sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 18 Januari 2014 ; Perpanjangan ..............
2 5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal
13 Januari 2014
No.20/Pen.Pid/2014/PT.Mdn sejak tanggal
19 Januari 2014 s/d tanggal 19 Maret 2014 ;
Terdakwa
didampingi
oleh
Penasehat
Hukum
AKBP
DIDIK
MIRAHARJA,SH.MHum, KOMPOL R. NAPITUPULU,SH/KAUR HAM BIDKUM POLDA SUMUT dan BRIPTU MISWANTO,SH/BAUR HAMBIDUK POLDA SUMUT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Nopember 2013 ;
N Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor A: 50/PID/2014/PT.MDN. tanggal 30 Januari 2014 tentang Penunjukan D Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; E Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan M perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 I Desember 2013 Nomor : 2.167/PID.B/2013/PN-Mdn dalam perkara atas nama G terdakwa tersebut diatas; G I. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat IN Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No : Reg.Perkara :PDM-261/Ep.2/Mdn/09/2013, tanggal 07 Oktober 2013, T Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana N sebagai berikut : A Pertama ; Bahwa terdakwa IL JIMMY CHANDRA SIHOMBING pada hari yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa atau beberapa hari sebelum 02 November 2012 D atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain yang masih termasuk dalam bulan A November 2012 bertempat di Aspol Pajak baru Belawan Jl. Sembilang No. 4E G Belawan dan di kantor Bank BRI Unit Belawan yang terletak di Jl. Raya Pelabuhan N I No. 1A Belawan atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :
P
E termasuk
daerah hukum Pengadilan Negeri Belawan namun berdasarkan
ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagian saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Belawan, yang di dalam daerahnya tempat itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan menjadi berwenang mengadilinya, “membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan dari pada utang atau yang ...............
3 yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian,” perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : - Bahwa kejadian bermula pada hari yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING, beberapa hari sebelum tanggal 02 November 2012, terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING bermaksud untuk mengajukan permohonan peminjaman uang dari BRI
N A menerima beberapa surat / blangko kosong lalu terdakwa meminta D bantuan pada teman terdakwa untuk mengisi blangko dengan cara E mengetiknya, kemudian dari beberapa surat-surat/ blangko yang berisi nama istri terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBINGM yaitu 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hutang dan 1 (satu) lembarIkwitansi pinjaman uang G surat-surat/ blangko sebesar Rp 122.000.000,- lalu terdakwa membawa tersebut terdakwa JIMMY CHANDRA GSIHOMBING bawa ke rumah terdakwa yang terletak di di Aspol Pajak baru Belawan Jl. Sembilang N I No. 4E Belawan lalu mengisi dan menandatangani surat-surat/ blangko T atas nama terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING sendiri juga menandatangani atas N nama istri terdakwa yang bernama RIRIS JUNYWANTY. A - Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 November 2012 terdakwa JIMMY L I SIHOMBING mendatangi Bank BRI unit Belawan yang CHANDRA D di di Jl. Raya Pelabuhan I No. 1A Belawan dan menemui bertempat A service BRI unit Belawan dan membawa beberapa surat / customer Gblangko yang telah diisi oleh terdakwa, diantaranya skep pengangkatan unit Belawan, selanjutnya terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING
mendatangi Kantor Bensat Dipolair Polda sumut di Belawan dan
N
P
E
pertama menjadi Polri dan skep pangkat terakir maupun Asabri yang bersangkutan (JIMMY CHANDRA SIHOMBIN) sebagai jaminan surat serta mengisi dan menandatangani formulir surat berupa: a. Kwitansi pinjaman yang berisi jumlah uang yang akan dipinjam bertanggal 02 November 2012, yang isi/ bagian untuk tanda tangan istri terdakwa atas nama RIRIS JUNYWANTY telah ditandatangani sendiri oleh terdakwa Formulir ...............
4 b. Formulir permohonan analisis dan putusan Kupedes GBT yang berisi data- data peminjam dan istrinya c. Surat keterangan perincian gaji yang berisi jumlah gaji yang diterima pemohon pinjaman. d. Surat pernyataan yang berhutang/Debitur e. Surat rekomendasi atasan f. Surat kuasa potong gaji/upah dan atau hak-hak lainnya g. Surat pengakuan hutang, bertanggal 02 November 2012, yang isi/ bagian untuk tanda tangan istri terdakwa atas nama RIRIS
N A rumah dengan alamat yang dibuat pada permohonan pinjaman kredit D tersebut adalah Aspol pajak Baru Belawan. E - Bahwa selanjutnya permohonan pinjaman kredit yang diajukan oleh terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING diterima M oleh pihak Bank BRI I diajukan oleh terdakwa unit Belawan dengan jumlah pinjaman kredit yang G oleh Bank BRI unit JIMMY CHANDRA SIHOMBING dan disetujui Belawan adalah sebesar Rp 122.000.000,G (seratus dua puluh dua juta rupiah) dengan jaminan berupa N gaji bulanan terdakwa dengan jumlah I angsuran per bulannya sesuai yang tercatat pada lebar kwitansi T peminjaman adalah sebesar Rp 2.175.700,- (dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratusN rupiah) dengan limit waktu/ masa angsuran untuk pengembalian pinjamannya tersebut adalah selama 10 (sepuluh) tahun A atau 120 (seratus dua puluh) bulan. L I pinjaman kredit yang diterima oleh terdakwa JIMMY - Bahwa jumlah D SIHOMBING adalah sebesar Rp 22.803.900,- (dua puluh dua CHANDRA Adelapan ratus tiga ribu sembilan ratus rupiah) karena sebelumnya juta Gpada tanggal 12 April 2012 terdakwa sudah pernah menerima pinjaman JUNYWANTY telah ditandatangani sendiri oleh terdakwa.
Dengan alasan peminjaman terdakwa adalah untuk biaya perbaikan
N
P
E
kredit
sebesar
memalsukan
Rp
tanda
100.000.000,tangan
istri
(seratus terdakwa
juta yang
rupiah) bernama
dengan RIRIS
JUNYWANTY dengan masa angsuran pengembalian pinjaman tersebut selama 8 (delapan) tahun atau 96 (sembilan puluh enam) bulan dengan jumlah angsuran per bulannya sebesar Rp 1.991.700,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah), dimana jumlah pinjaman kredit pada tangal 02 November 2012 yang berjumlah Rp 122.000.000,- dikurangi dengan sisa pinjaman kredit sebelumnya sebesar .............
5 sebesar Rp 95.558.100 (sembiln puluh lima juta lima ratus lima puluh delapan
ribu
seratus
rupiah)
ditambah
biaya
provisi
sebesar
Rp 1.830.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), biaya percetakan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan biaya asuransi jiwa sebesar Rp 1.708.000,- (satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah), sehingga sisa pinjaman kredit yang diterima oleh terdakwa pada tanggal 02 November 2012 adalah sebesar Rp 22.803.900,- (dua puluh dua juta delapan ratus tiga ribu sembilan ratus rupiah). - Bahwa terdakwa memalsukan tanda tangan istri terdakwa atas nama
N A 2012 dan 1 (satu) lembar Surat pengakuan hutang untuk mengajukan D pinjaman kredit ke Bank BRI unit adalah agar bisa menikmati uang E pinjaman tersebut dan tidak diberikan kepada RIRIS JUNYWANTY M SINAGA yang merupakan istri sah terdakwa. I - Bahwa atas perbuatan terdakwa yang telah memalsukan tanda tangan G istri terdakwa atas nama RIRIS JUNYWANTY SINAGA untuk mengajukan pinjaman kredit ke Bank G BRI unit Belawan tanpa sepengetahuan dan seijin dari N RIRIS JUNYWANTY, membuat RIRIS I JUNYWANTY merasa keberatan dan merasa dirugikan sebesar T Rp 122.000.000,- sehingga melaporkan perbuatan terdakwa ke Polda Sumatera Utara. N - Berita Acara Pemeriksaan A Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 3964/ DTF/ 2013 pada L hari Kamis, 04 Juli 2013 ditandatangani oleh MAladi, Wsd., I SSi., dan Khairun Nisa, ST dengan hasil pemeriksaan: Ungkap Siahaan, Dtanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pada dokumen bahwa A IA ada 2 buah tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pada bukti Gdokumen bukti, untuk memudahkan penyebutan di dalam Berita Acara ini RIRIS JUNYWANTY SINAGA dalam 1 (satu) lembar Kwitansi pinjaman yang berisi jumlah uang yang akan dipinjam bertanggal 02 November
N
P
E
selanjutnya disebut sebagai Question Tanda tangan (QT) sedangkan semua tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pembanding disebut sebagai Know tanda tangan (KT) setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT didapatkan perbedaan unsur-unsur grafis, yaitu : Perbedaan Umum : 1. Perbedaan writing skill tanda tangan 2. Perbedaan writing touch tanda tangan
Perbedaan ..........
6 3. Perbedaan writing slant tanda tangan 4. Perbedaan general variasi tanda tangan
Perbedaan Khusus : 5. Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadi
hutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.5 6. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan
switch lebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.6 7. Perbedaan starting stroke tanda tangan yaitu QT dengan tarikan
lebih panjang bila dibanding KT, lihat tanda panah no.7
N A
8. Perbedaan final stroke unit ke satu tanda tangan, yaitu QT dengan
terikan lebih tegak bila dibanding KT, lihat tanda panah no.8
D dengan tarikan lebih lurus bila dibanding KT lihat tanda Epanah no.9 Perbedaan switch atas ketiga tanda tangan yaitu QT dengan switch M lebih pointed bila dibanding KT, lihat tanda panah 10 I Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan G tarikan lebih lurus bila dibanding KT, lihat tanda panah no. 11 Gakhir tanda tangan yaitu QT Perbedaan cross bar pada bagian N dengan tarikan lebih kuat dan lambat, sedangkan KT dengan tarikan I kuat dan cepat, lihat tanda panah no. 12 T Kesimpulan : N Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, disimpulkan bahwa tanda tangan atas A nama RIRIS JUNYWANTY bukti QT yang terdapat pada 1 lembar kwitansi L pinjaman BankI Rakyat Indonesia sebesar Rp 122.000.000,- tanggal 02 November D 2012 dan 1 eksampler Surat Pengakuan Hutang PT Bank Rakyat Indonesia A(persero), Tbk No.: 3342-01-007956.10.6 tanggal 02 November 2012 adalah Non Identik atau merupakan tanda tanan yang berbeda dengan G tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pembanding (KT). N 9. Perbedaan starting stroke pada unit kedua tanda tangan, yaitu QT
10.
11.
12.
P
E
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263
ayat (1) KUHP. ATAU KEDUA ; Bahwa terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING pada hari yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa atau beberapa hari sebelum 02 November 2012 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November 2012 bertempat di Aspol Pajak baru Belawan Jl. Sembilang No. 4E Belawan .............
7 Belawan dan di kantor Bank BRI Unit Belawan yang terletak di Jl. Raya Pelabuhan I No. 1A Belawan atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Belawan namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagian saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Belawan, yang di dalam daerahnya tempat itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan menjadi berwenang mengadilinya, “dengan sengaja memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan
N A - Bahwa kejadian bermula pada hari yang sudah tidak diingat lagi oleh D terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING, beberapa hari sebelum E tanggal 02 November 2012, terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING M uang dari BRI bermaksud untuk mengajukan permohonan peminjaman unit Belawan, selanjutnya terdakwa JIMMY I CHANDRA SIHOMBING Gsumut di Belawan dan mendatangi Kantor Bensat Dipolair Polda menerima beberapa surat / blangkoG kosong lalu terdakwa meminta bantuan pada teman terdakwa N untuk mengisi blangko dengan cara I mengetiknya, kemudian dari beberapa surat-surat/ blangko yang berisi T nama istri terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING yaitu 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hutang N dan 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp 122.000.000,A lalu terdakwa membawa surat-surat/ blangko tersebut terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING bawa ke rumah L terdakwaI yang terletak di di Aspol Pajak baru Belawan Jl. Sembilang DBelawan lalu mengisi dan menandatangani surat-surat/ blangko No. 4E A nama terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING sendiri juga atas Gmenandatangani atas nama istri terdakwa yang bernama RIRIS
kerugian”, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :
N
P
E
JUNYWANTY. - Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 November 2012 terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING mendatangi Bank BRI unit Belawan yang bertempat di di Jl. Raya Pelabuhan I No. 1A Belawan dan menemui customer service BRI unit Belawan dan membawa beberapa surat / blangko yang telah diisi oleh terdakwa, diantaranya skep pengangkatan pertama menjadi Polri dan skep pangkat terakir maupun Asabri yang
bersangkutan ............
8 bersangkutan (JIMMY CHANDRA SIHOMBING) sebagai jaminan surat serta mengisi dan menandatangani formulir surat berupa: a. Kwitansi pinjaman yang berisi jumlah uang yang akan dipinjam bertanggal 02 November 2012, yang isi/ bagian untuk tanda tangan istri terdakwa atas nama RIRIS JUNYWANTY telah ditandatangani sendiri oleh terdakwa b. Formulir permohonan analisis dan putusan Kupedes GBT yang berisi data- data peminjam dan istrinya c. Surat keterangan perincian gaji yang berisi jumlah gaji yang diterima
N A
pemohon pinjaman. d. Surat pernyataan yang berhutang/Debitur
D E g. Surat pengakuan hutang, bertanggal 02 November 2012, yang isi/ bagian untuk tanda tangan istri terdakwa M atas nama RIRIS I terdakwa. JUNYWANTY telah ditandatangani sendiri oleh G untuk biaya perbaikan Dengan alasan peminjaman terdakwa adalah rumah dengan alamat yang dibuat pada G permohonan pinjaman kredit tersebut adalah Aspol pajak BaruN Belawan. I - Bahwa selanjutnya permohonan pinjaman kredit yang diajukan oleh T terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING diterima oleh pihak Bank BRI unit Belawan, dengan N jumlah pinjaman kredit yang diajukan oleh terdakwa JIMMY ACHANDRA SIHOMBING dan disetujui oleh Bank BRI unit Belawan adalah sebesar Rp 122.000.000,- (seratus dua puluh dua L I dengan jaminan berupa gaji bulanan terdakwa dengan jumlah juta rupiah) D per bulannya sesuai yang tercatat pada lebar kwitansi angsuran A peminjaman adalah sebesar Rp 2.175.700,- (dua juta seratus tujuh puluh Glima ribu tujuh ratus rupiah) dengan limit waktu/ masa angsuran untuk e. Surat rekomendasi atasan
f. Surat kuasa potong gaji/upah dan atau hak-hak lainnya
N
P
E
pengembalian pinjamannya tersebut adalah selama 10 (sepuluh) tahun atau 120 (seratus dua puluh) bulan. - Bahwa jumlah pinjaman kredit yang diterima oleh terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING adalah sebesar Rp 22.803.900,- (dua puluh dua juta delapan ratus tiga ribu sembilan ratus rupiah) karena sebelumnya pada tanggal 12 April 2012 terdakwa sudah pernah menerima pinjaman kredit sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan
memalsukan .............
9 memalsukan tanda tangan istri terdakwa yang bernama RIRIS JUNYWANTY dengan masa angsuran pengembalian pinjaman tersebut selama 8 (delapan) tahun atau 96 (sembilan puluh enam) bulan dengan jumlah angsuran per bulannya sebesar Rp 1.991.700,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah), dimana jumlah pinjaman kredit pada tangal 02 November 2012 yang berjumlah Rp 122.000.000,- dikurangi dengan sisa pinjaman kredit sebelumnya sebesar Rp 95.558.100 (sembiln puluh lima juta lima ratus lima puluh delapan
ribu
seratus
rupiah)
ditambah
biaya
provisi
sebesar
N A sebesar Rp 1.708.000,- (satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah), D sehingga sisa pinjaman kredit yang diterima oleh terdakwa pada tanggal E 02 November 2012 adalah sebesar Rp 22.803.900,- (dua puluh dua juta M delapan ratus tiga ribu sembilan ratus rupiah). I Kwitansi pinjaman - Bahwa terdakwa yang menggunakan 1 (satu) lembar Gbertanggal 02 November yang berisi jumlah uang yang akan dipinjam 2012 dan 1 (satu) lembar Surat G pengakuan hutang palsu untuk mengajukan pinjaman kredit ke Bank BRI unit Belawan adalah agar bisa N I menerima dan menikmati uang pinjaman tersebut dan tidak diberikan T kepada RIRIS JUNYWANTY SINAGA yang merupakan istri sah terdakwa. N - Bahwa atas perbuatan A terdakwa yang telah menggunakan kwitansi dan surat pengakuan utang yang tanda tangan pihak istri bernama RIRIS L I telah dipalsukan itu adalah untuk mengajukan pinjaman JUNYWANTY kreditD ke Bank BRI unit Belawan tanpa sepengetahuan dan seijin dari A JUNYWANTY, membuat RIRIS JUNYWANTY merasa keberatan RIRIS Gdan merasa dirugikan sebesar Rp 122.000.000,- sehingga melaporkan Rp 1.830.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), biaya
percetakan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan biaya asuransi jiwa
N
P
E
perbuatan terdakwa ke Polda Sumatera Utara. - Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 3964/ DTF/ 2013 pada hari Kamis, 04 Juli 2013 ditandatangani oleh MAladi, Wsd., Ungkap Siahaan, SSi., dan Khairun Nisa, ST dengan hasil pemeriksaan: bahwa tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pada dokumen bukti IA ada 2 buah tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pada dokumen bukti, untuk memudahkan penyebutan di dalam Berita Acara ini
selanjutnya .............
10 selanjutnya disebut sebagai Question Tanda tangan (QT) sedangkan semua tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pembanding disebut sebagai Know tanda tangan (KT) setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT didapatkan perbedaan unsur-unsur grafis, yaitu : Perbedaan Umum : 1. Perbedaan writing skill tanda tangan 2. Perbedaan writing touch tanda tangan 3. Perbedaan writing slant tanda tangan 4. Perbedaan general variasi tanda tangan
N Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QTA terjadi D hutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.5 EQT dengan Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu switch lebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda Mpanah no.6 Perbedaan starting stroke tanda tangan yaitu I QT dengan tarikan lebih panjang bila dibanding KT, lihat tanda G panah no.7 Perbedaan final stroke unit ke satu tanda tangan, yaitu QT dengan G terikan lebih tegak bila dibanding KT, lihat tanda panah no.8 N Perbedaan starting strokeIpada unit kedua tanda tangan, yaitu QT dengan tarikan lebih lurus T bila dibanding KT lihat tanda panah no.9 Perbedaan switch atas ketiga tanda tangan yaitu QT dengan switch N lebih pointed bila dibanding KT, lihat tanda panah 10 A Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih lurus bila dibanding KT, lihat tanda panah no. 11 IL Perbedaan cross bar pada bagian akhir tanda tangan yaitu QT D
Perbedaan Khusus : 5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Adengan tarikan lebih kuat dan lambat, sedangkan KT dengan tarikan
kuat dan cepat, lihat tanda panah no. 12 G NKesimpulan :
P
E
Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, disimpulkan bahwa tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY bukti QT yang terdapat pada 1 lembar kwitansi pinjaman Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp 122.000.000,- tanggal 02 November 2012 dan 1 eksampler Surat Pengakuan Hutang PT Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk No.: 3342-01-007956.10.6 tanggal 02 November 2012 adalah Non Identik atau merupakan tanda tanan yang berbeda dengan tanda tangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pembanding (KT). Perbuatan .............
11 ----- Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP. II.
Berdasarkan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum
tertanggal 12 Desember 2013 Nomor REG.PERK.PDM-261/ Ep.2/Mdn/09/2013 terdakwa dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan dari pada utang atau yang dapat menjadi bukti
N memakai surat itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, A jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian” sebagaimana D dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP. E 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING M dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong I selama berada dalam tahanan sementara. G 3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pinjaman G bertanggal 12 April 2012 sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) Nsurat pengakuan hutang bertanggal yang dilegalisir; 1 (satu) examplar fotocopy I 12 April 2012 yang dilegalisir, terlampir dalam berkas perkara. T 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu N rupiah) ; III. Atas Surat Tuntutan A Penuntut Umum tersebut, maka Penasihat Hukum L Nota Pembelaan pada 16 Desember 2013 pada Terdakwa menyampaikan I pokoknya : D 1. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum batal demi hukum. A 2. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan G tindak pidana yang didakwakan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa N Penuntut Umum , karena surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain
P
E
Umum batal demi hukum dan tidak dapat diterima. 3.
Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, karena Surat Dakwaan dan tuntutan Jaksa penuntut Umum batal demi hukum dan tidak dapat diterima.
4.
Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara.
5.
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dalam kedudukan semula.
Menetapkan .............
12 6.
Menetapkan barang bukti : -
1 ( satu ) lembar Photo copy Kwitansi Pinjaman Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp. 122.000.000.- ( seratus dua puluh dua juta rupiah ) tanggal 2 Nopember 2012 yang sudah dilegalisir;
-
1 ( satu ) exemplar Photo copy Surat Pengakuan Hutang PT. Bank Rakyat Indonesia ( Pesero ) Tbk
Nomor : 3342-01-007956.10.6
tanggal 2 Nopember 2012 yang sudah dilegalisir; -
4 ( empat ) lembar photo copy daftar/slip gaji an. BRIGADIR JIMMY CHANDRA SIHOMBING untuk bulan April 2012, bulan Mei 2012
N A Rp. 100.000.000.- ( seratus juta rupiah ) tanggal 12 April 2012 yang D dilegalisir; E 1 ( satu ) exemplar foto copy surat pengakuan hutang tanggal 12 M April 2012. I Dikembalikan kepada yang berhak. Membebankan biaya perkara kepada Negara.G Atau : G 1. Menyatakan terdakwa tidak N terbukti secara sah dan meyakinkan I melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaan dan T tuntutan Jaksa Penuntut Umum atau setidak- tidaknya menyatakan terbukti melakukan Nperbuatan tersebut namun bukanlah merupakan tindak pidana. A 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa L I Umum atau setidak- tidaknya melepaskan Terdakwa dari Penuntut D dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum segala 3. AMemerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan G Negara. serta bulan April 2013 dan bulan Mei 2013 yang sudah dilegalisir;
7.
N
P
E
-
1
(
4.
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dalam kedudukan semula.
5.
Menetapkan barang bukti : -
satu ) lembar
photo copy kwitansi
pinjaman
sebesar
1 ( satu ) lembar Photo copy Kwitansi Pinjaman Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp. 122.000.000.- ( seratus dua puluh dua juta rupiah ) tanggal 2 Nopember 2012 yang sudah dilegalisir; 1 ( satu ) exemplar Photo copy Surat Pengakuan Hutang
PT.Bank .............
13 PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Nomor : 3342-01007956.10.6 tanggal 2 Nopember 2012 yang sudah dilegalisir; -
4 ( empat ) lembar photo copy daftar/slip gaji an. BRIGADIR JIMMY CHANDRA SIHOMBING untuk bulan April 2012, bulan Mei 2012 serta bulan April 2013 dan bulan Mei 2013 yang sudah dilegalisir;
-
1 ( satu ) lembar photo copy kwitansi pinjaman sebesar Rp. 100.000.000.- ( seratus juta rupiah ) tanggal 12 April 2012 yang dilegalisir;
-
N A
1 ( satu ) exemplar foto copy surat pengakuan hutang tanggal 12 April 2012.
D E
Dikembalikan kepada yang berhak. 6. IV.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.
I
M
Atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut
G
Umum secara lisan menyatakan pada pokoknya sebagai berikut : -Bahwa mengenai surat dakwaan semestinya Penasehat Hukum terdakwa
G
mengajukan-nya dalam Eksepsi, namun hal itu tidak dilakukan.
N I Sehingga memohon agar Nota Pleidooi ditolak ; T V. Setelah mempertimbangkan N fakta-fakta hukum, unsur-unsur dakwaan, Tuntutan Penuntut Umum A maupun Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan LNegeri Medan pada tanggal 18 Desember 2013 telah I menjatuhkan putusan Nomor : 2167/Pid.B/2013/PN.MDN yang amarnya berbunyi D sebagai berikut : A 1. Menyatakan terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING terbukti secara sah G dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Pemalsuan surat “ ; N 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana -Bahwa perkara ini bukan merupakan delik aduan.
P
E
penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Menetapkan
masa
penahanan
yang
telah
dijalani
oleh
terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4
.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) lembar foto copy Kwitansi pinjaman sebesar Rp.122.000.000.- (seratus dua puluh dua juta rupiah) bertanggal .............
14 bertanggal 02 Nopember 2012 yang telah dilegalisir, dan 1(satu) exemplar foto copy Surat Pengakuan Hutang bertanggal 02 Nopember 2012 yang telah dilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000.-(seribu rupiah).
VI.
Terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut Penasihat Hukum
Terdakwa
dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan Banding
dihadapan ILHAM Purba, SH
Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Medan
N 251/Akta Pid/2013/PN-Mdn tanggal 20 Desember 2013 dan Nomor : 257/Akta A Pid/2013/PN-Mdn tanggal 24 Desember 2013 dan Permintaan Banding D tersebut telah diberitahukan secara seksama oleh AMINSYAH Jurusita Pengganti E pada Pengadilan Negeri tersebut, kepada Penuntut Umum tanggal 8 Januari M 2014 dan kepada Terdakwa pada tanggal 07 Januari 2014 ; I GTerdakwa tertanggal 30 VI. Surat Memori Banding dari Penasihat Hukum G Pengadilan Negeri Medan Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan tanggal 03 Januari 2013 dan memori N banding tersebut telah diberitahukan/ I disampaikan kepada Penuntut Umum EMMI F.MANURUNG, SH.MH pada T tanggal 16 Januari 2014 ; N VII. Surat Kontra Memori ABanding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Januari 2014 yangL diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal I 24 Januari 2013, dan Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/ D disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2014 ; A IX. G Membaca Surat Pernyataan Saling Memaafkan tanggal 16 Januari 2014 N yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 20 sebagaimana ternyata dari Akte Permintaan Banding masing-masing Nomor :
E Januari 2014 ;
P
X.
Membaca Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 10 Januari 2014 yang
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 21 Januari 2014
Membaca .............
15 XI
Membaca Surat tambahan
Memori Banding
Jaksa Penuntut Umum
Nomor : 251/Akta Pid/2013/PN-Mdn tanggal 24 Januari 2014 ;
XII.
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk
membaca
dan
mempelajari
berkas
2167/Pid.B/2013/PN.Mdn, beserta
perkara
(
inzage)
putusannya sesuai
Nomor
dengan
:
Relaas
Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 08 Januari 2013 ;
Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yang
N A Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; D E Menimbang, bahwa adapun keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa M sebagaimana terhadap pertimbangan hukum dan Putusan Hakim Tingkat Pertama yang dikemukakannya didalam Surat Memori BandingIpada pokoknya sama dengan sisi Nota Pembelaan yang terdahulu dan G keberatannya tersebut sudah dipertimbangkan secara baik oleh Majelis Hakim G Tingkat Pertama, karena itu keberatan harus ditolak ; IN T Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Kontra Memori Bandingnya berpendapat Putusan Majelis NHakim Tingkat Pertama baik pertimbangan hukum maupun Putusan Pidana A yang dijatuhkan terhadap kesalahan Terdakwa tersebut telah tepat L dan benar ; I D bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah Menimbang, A meneliti dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi mempelajari, GPengadilan Negeri Medan tanggal 18 Desember 2013 Nomor : putusan 2167/Pid.B/2013/PN.Mdn, surat memori banding Terdakwa, tambahan N diajukan
oleh Jaksa
Penuntut Umum dan Terdakwa
telah diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh
P
E memori banding
dan Kontra memori banding dari
Hakim Tingkat Banding Hakim dilakukan
tingkat pertama berkenan oleh Terdakwa
Majelis Hakim hukum
berpendapat
tingkat
tersebut
untuk
Penuntut Umum,
bahwa pertimbangan dengan
tindak pidana
telah tepat dan benar banding
akan
dijadikan
sebagai
hukum
alih
pertimbangan
Majelis
yang terbukti
menurut hukum,
mengambil
Majelis
sehingga
pertimbangan hukum sendiri
dalam ...........
16 dalam
mengadili
perkara
ini
pemidanaannya yang dijatuhkan
dalam
tingkat
banding,
kecuali
tentang
Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan
Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan dan alasan sebagai berikut :
Menimbang, bahwa sebagaimana tingkat pertama melakukan
dalam
tindak pidana
pertimbangan
Majelis Hakim
putusannya
bahwa Terdakwa
sebagaimana
yang didakwakan
Pertama
Pasal 263 ayat (1)
tersebut
menimbulkan
telah terbukti dalam dakwaan
KUHPidana, dengan perbuatan
kerugian
bagi
isterinya sendiri
Terdakwa
sebagai saksi
N A Perdamaian tanggal 19 Januari 2014, demi kepentingan kehidupan rumah D tangga mereka maka cukup adil apabila Terdakwa sebagai suami korban E dijatuhi hukuman bersyarat ; M Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganIdiatas, maka Putusan G 2013 Nomor : Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Desember 2167/Pid.B/ 2013/ PN.Mdn, haruslah diperbaiki G sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat N I dikuatkan, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini : T Menimbang, bahwaNkarena pidana yang dijatuhkan terhadap kesalahan Terdakwa A tersebut adalah pidana bersyarat sedangkan pada waktu putusan dijatuhkan, Terdakwa dalam tahanan maka diperintah L I dari tahanan ; Terdakwa dikeluarkan D A bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan Menimbang, G pidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar dijatuhi biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; N korban
berdamai
tetapi karena
antara
dan saling memaafkan
Terdakwa tanggal
dengan
16 Januari
saksi korban sudah 2014
dan Surat
P
E
Mengingat pasal 263 ayat (1) KUHPidana, jo Undang-undang No.8 Tahun 1981
KUHAP serta
peraturan
Perundang-undangan
lainnya
yang
berkenaan dalam perkara ini ;
MENGADILI .............
17
MENGA DILI : -- Menerima
permintaan
banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa
tersebut ; -- Memperbaiki Putusan Pengadilan
Negeri
Medan tanggal 18 Desember
2013 Nomor : 2167/Pid.B/2013/PN.Mdn sekedar mengenai dijatuhkan
kepada Terdakwa sehingga
pidana yang
amar selengkapnya
berbunyi
sebagai berikut : 1.
Menyatakan terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMBING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pemalsuan
N 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan A pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ; D 3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali E jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain M disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum I masa percobaan 2 (dua) Tahun yang dijatuhkan dalam perintah G tersebut diatas habis ; G dari dalam tahanan ; 4. Memerintahkan untuk mengeluarkan Terdakwa 5. Menetapkan barang bukti berupaN : 1 (satu ) lembar foto copy Kwitansi I pinjaman sebesar Rp.122.000.000.- (seratus dua puluh dua juta T rupiah) bertanggal 02 Nopember 2012 yang telah dilegalisir, dan 1 (satu) exemplar N foto copy Surat Pengakuan Hutang bertanggal 02 Nopember 2012A yang telah dilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara ; L I 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat D Peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu A rupiah) ; G N Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim surat “ ;
P
E Pengadilan Tinggi Medan kami :
RIDWAN
pada hari Jum’at tanggal 7 Februari 2014 oleh
S.DAMANIK, SH
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi
Medan sebagai Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH PRAMONO, SH.MH masing-masing memeriksa
dan mengadili
sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk
perkara
berdasarkan Penetapan Wakil Ketua 2014,
Dan HERU
Nomor : 50/PID/2014/PT-MDN,
tersebut
dalam tingkat banding
Pengadilan Tinggi tanggal
30 Januari
putusan tersebut diucapkan dalam sidang.............
18 sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim-hakim Anggota
serta dibantu oleh
ROSELINA, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.-
HAKIM-HAKIM ANGGOTA :
KETUA MAJELIS
ttd
ttd
N A
DALIZATULO ZEGA, SH
RIDWAN S.DAMANIK, SH
ttd
D E
HERU PRAMONO, SH.MH
I
PANITERA PENGGANTI
G
ttd
G
R O S E L I N A, SH.
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
M
