P U T U S A N Nomor : 19 /PID.SUS.ANAK/2014/PT-MDN.“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ PENGADILAN TINGGI MEDAN,
yang mengadili perkara-perkara
Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap
: Terdakwa
Tempat Lahir
: Rantau Prapat
Umur /Tgl.lahir
: 18 Tahun / 29 September 1995
Jenis Kelamin
: Laki-laki
P
E
D E
M : Desa Siboris Lombang, Kecamatan Barumun Tengah, Tempat tinggal I Kabupaten Padang Lawas G : Islam Agama G : Ikut Orang N Pekerjaan I Tua T Terdakwa tidak ditahan ; N APENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; L TelahImembaca : D dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa 1. Surat A kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : G PRIMAIR : Kebangsaan
N
N A
: Indonesia
Bahwa ia terdakwa bersama dengan saksi Saksi I (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kab. Padang Lawas tepatnya di daratan sawah atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum
halaman 1 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa melihat saksi Saksi II dan saksi III sedang bekerja di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas tepatnya di daratan sawah, lalu Terdakwa disuruh saksi Saksi I (dalam berkas terpisah) untuk mengangkat kayu dari rumah Terdakwa ke tempat saksi Saksi II dan saksi Saksi III berada tersebut, kemudian terdakwa
N bersama dengan saksi Saksi I (dalam berkas terpisah),A setelah mengangkat sekitar dari 10 (sepuluh) kayu Terdakwa dan D saksi Saksi I (dalam berkas terpisah) melihat saksi Saksi III membuang Ekayu-kayu yang dibawa terdakwa tersebut dan meletakkannya di pinggir jalan sambil M menelphone, dan atas anjuran saksi Saksi I (dalam berkas terpisah) maka I terdakwa kembali mengangkat kayu-kayu dimaksud dan membawanya ke G lokasi semula untuk membuat pondok dari kayu-kayu tersebut, namun pada saat mulai membuat pondok G saksi korban datang mengendarai Nhelm di kepalanya, selanjutnya saksi sepeda motor dengan memakai I korban turun dari sepeda motornya dan mendekati saksi Saksi I (dalam T berkas terpisah) dengan masih menggunakan helm, lalu saksi korban mengatakan pada N saksi I (dalam berkas terpisah)agar tidak membangun di tanah tersebut Akarena tanah dimaksud merupakan milik orang tua saksi Lsaksi I (dalam berkas terpisah) mengatakan bahwa tanah korban, dan I dimaksud merupakan milik almarhum orang tua dari saksi I (dalam berkas D terpisah), oleh karena perdebatan tersebut maka terjadi pertengkaran A antara saksi korban dan saksi I (dalam berkas terpisah), lalu dengan mengangkat kayu dimaksud dan membawanya ke tempat tersebut
N
P
E
G menggunakan tangan saksi I (dalam berkas terpisah) mencakar dan memukul bagian muka saksi korban lebih dari 1 (satu) kali, kemudian
terdakwa datang serta memukul kepala saksi korban yang masih menggunakan helm, dan melihat perbuatan terdakwa maka saksi I (dalam berkas terpisah) melarang terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pulang ke rumah, dan atas peristiwa tersebut saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Barumun Tengah guna pemeriksaan selanjutnya ; ---------
halaman 2 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
Bahwa
berdasarkan
Visum
Et
Repertum
nomor
800/30/VS/2013
tertanggal 28 September 2013 yang ditanda tangani oleh dokter pada Puskesmas Binanga yaitu Saksi IV menerangkan telah memeriksa saksi korban sebagai berikut: Pemeriksaan Umum Kesadaran
: Baik
Tekanan Darah : 130 mmHg Denyut Nadi
: 80x/menit
Pernafasan
: 18x/menit
Suhu Tubuh
: 36ºC
N A
D E
Pemeriksaan Tubuh Kepala
: Pada kepala bagian mata sebelah kanan merah
Leher
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Dada
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Bahu
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Perut
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Punggung
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Extremitas
I
M
G
G
IN :T Pada tangan kanan bagian siku terdapat luka
N Alat Kelamin A : Tidak ada tanda-tanda kekerasan Kesimpulan Telah diperiksa seorang perempuan nama : saksi korban IL:Umur 36 Tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : D Desa :Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah, Kab. A Padang Lawas. Dari hasil pemeriksaan didapatkan mata lecet
N
P
E
G
sebelah kanan merah adalah akibat benturan benda keras tumpul, luka lecet pada tangan bagian siku adalah akibat benda keras ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 170 ayat (1) KUHP Jo UU Nomor 3 Tahun 1997 ;
halaman 3 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kab. Padang Lawas tepatnya di daratan sawah atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah “penganiayaan”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa melihat saksi Saksi II dan saksi saksi III sedang bekerja di
N Lawas tepatnya di daratan sawah, lalu Terdakwa disuruh saksiA I (dalam Dke tempat berkas terpisah) untuk mengangkat kayu dari rumah Terdakwa E mengangkat saksi II dan saksi III berada tersebut, kemudian terdakwa kayu dimaksud dan membawanya ke tempat tersebut M bersama dengan saksi I (dalam berkas terpisah), setelah mengangkat sekitar dari 10 I (sepuluh) kayu Terdakwa dan saksi I (dalam berkas terpisah) melihat G saksi III membuang kayu-kayu yang dibawa terdakwa tersebut dan G meletakkannya di pinggir jalan sambil menelphone, dan atas anjuran saksi I (dalam berkas terpisah) maka terdakwa kembali mengangkat kayu-kayu IN dimaksud dan membawanya T ke lokasi semula untuk membuat pondok dari kayu-kayu tersebut, namun pada saat mulai membuat pondok saksi N sepeda motor dengan memakai helm di korban datang mengendarai A saksi korban turun dari sepeda motornya dan kepalanya, selanjutnya mendekati ILsaksi I (dalam berkas terpisah) dengan masih menggunakan helm, Dlalu saksi korban mengatakan pada saksi I (dalam berkas terpisah)agar tidak membangun di tanah tersebut karena tanah dimaksud A Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang
N
P
E
milik orang tua saksi kiorban, dan saksi I (dalam berkas G merupakan terpisah) mengatakan bahwa tanah dimaksud merupakan milik almarhum orang tua dari saksi I (dalam berkas terpisah), oleh karena perdebatan
tersebut maka terjadi pertengkaran antara saksi korban dan saksi I (dalam berkas terpisah), lalu dengan menggunakan tangan saksi I (dalam berkas terpisah) mencakar dan memukul bagian muka saksi korban serta memukul tangan kanan bagian siku saksi korban lebih dari 1 (satu) kali, kemudian terdakwa datang serta memukul kepala saksi korban yang masih menggunakan helm, dan melihat perbuatan terdakwa maka saksi I
halaman 4 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
(dalam berkas terpisah) melarang terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pulang ke rumah, dan atas peristiwa tersebut saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Barumun Tengah guna pemeriksaan selanjutnya ;
Bahwa
berdasarkan
Visum
Et
Repertum
nomor
800/30/VS/2013
tertanggal 28 September 2013 yang ditanda tangani oleh dokter pada Puskesmas Binanga yaitu saksi IV menerangkan telah memeriksa saksi korban sebagai berikut: Pemeriksaan Umum Kesadaran
: Baik
N A
Tekanan Darah : 130 mmHg Denyut Nadi
: 80x/menit
Pernafasan
: 18x/menit
Suhu Tubuh
: 36ºC
D E
I
Pemeriksaan Tubuh :
M
G
G
Kepala
: Pada kepala bagian mata sebelah kanan merah
Leher
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Dada Bahu Perut
IL
Punggung
N A
D
Extremitas
N I : Tidak ada tanda-tanda kekerasan T : Tidak ada tanda-tanda kekerasan : Tidak ada tanda-tanda kekerasan : Tidak ada tanda-tanda kekerasan : Pada tangan kanan bagian siku terdapat luka
A Alat Kelamin lecet
N
P
E
G Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan nama : korban, Umur : : Tidak ada tanda-tanda kekerasan
36 Tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah, Kab. Padang Lawas. Dari hasil pemeriksaan didapatkan mata sebelah kanan merah adalah akibat benturan benda keras tumpul, luka lecet pada tangan bagian siku adalah akibat benda keras ;
halaman 5 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo UU Nomor 3 Tahun 1997; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa bersama dengan saksi I (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kab. Padang Lawas tepatnya di daratan sawah atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum
Pengadilan
Negeri
Padangsidimpuan
yang
berwenang
untuk
N A memaksa orang supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun Dperlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun E orang lain”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Mberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 AgustusI2013 sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa melihat saksi II dan saksiG III sedang bekerja di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas tepatnya G di daratan sawah, lalu Terdakwa disuruh saksi I (dalam berkas terpisah) N I untuk mengangkat kayu dari rumah Terdakwa ke tempat saksi II dan saksi T terdakwa mengangkat kayu dimaksud dan III berada tersebut, kemudian membawanya ke tempat tersebut bersama dengan saksi I (dalam berkas N terpisah), setelah mengangkat sekitar dari 10 (sepuluh) kayu Terdakwa A dan saksi I (dalam berkas terpisah) melihat saksi II membuang kayu-kayu ILterdakwa tersebut dan meletakkannya di pinggir jalan sambil yang dibawa D dan atas anjuran saksi I (dalam berkas terpisah) maka menelphone, terdakwa kembali mengangkat kayu-kayu dimaksud dan membawanya ke A G lokasi semula untuk membuat pondok dari kayu-kayu tersebut, namun memeriksa dan mengadili perkaranya telah “secara melawan hukum
N
P
E
pada saat mulai membuat pondok saksi korban datang mengendarai sepeda motor dengan memakai helm di kepalanya, selanjutnya saksi
korban turun dari sepeda motornya dan mendekati saksi I (dalam berkas terpisah)
dengan
masih
menggunakan
helm,
lalu
saksi
korban
mengatakan pada saksi I (dalam berkas terpisah)agar tidak membangun di tanah tersebut karena tanah dimaksud merupakan milik orang tua saksi korban, dan saksi I (dalam berkas terpisah) mengatakan bahwa tanah
halaman 6 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
dimaksud merupakan milik almarhum orang tua dari saksi I (dalam berkas terpisah), oleh karena perdebatan tersebut maka terjadi pertengkaran antara saksi korban dan saksi I (dalam berkas terpisah), lalu dengan menggunakan tangan saksi I (dalam berkas terpisah) mencakar dan memukul bagian muka saksi korban serta memukul tangan kanan bagian siku saksi korban lebih dari 1 (satu) kali, kemudian terdakwa datang serta memukul kepala saksi korban yang masih menggunakan helm, dan melihat perbuatan terdakwa maka saksi I (dalam berkas terpisah) melarang terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pulang ke rumah, dan atas peristiwa tersebut saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke
N Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 800/30/VS/2013 A tertanggal 28 September 2013 yang ditanda tangani olehD dokter pada Puskesmas Binanga yaitu dr. Siti Chairiah Harahap menerangkan telah E memeriksa saksi korban sebagai berikut: M Pemeriksaan Umum I Kesadaran : Baik G Tekanan Darah : 130 mmHg G Denyut Nadi : 80x/menit IN Pernafasan : 18x/menit T Suhu Tubuh : 36ºC N Pemeriksaan Tubuh A Kepala L : Pada kepala bagian mata sebelah kanan merah I Leher : Tidak ada tanda-tanda kekerasan D A Dada : Tidak ada tanda-tanda kekerasan G Bahu : Tidak ada tanda-tanda kekerasan Polsek Barumun Tengah guna pemeriksaan selanjutnya ;
N
P
E
Perut
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Punggung
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
Extremitas
: Pada tangan kanan bagian siku terdapat luka
lecet Alat Kelamin
: Tidak ada tanda-tanda kekerasan
halaman 7 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan nama : korban, Umur : 36 Tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah, Kab. Padang Lawas. Dari hasil pemeriksaan didapatkan mata sebelah kanan merah adalah akibat benturan benda keras tumpul, luka lecet pada tangan bagian siku adalah akibat benda keras ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo UU Nomor 3 Tahun 1997;
N
P
E
N 2. Putusan Sela Pengadilan Negeri Padangsidempuan, tanggal 21A Agustus 2014, Nomor : 191/Pid.Sus.A/2014/PN-PSP.SBH.- yang D amarnya berbunyi sebagai berikut: E M dikabulkan untuk 1. Menyatakan nota keberatan / eksepsi terdakwa I sebagian ; G 2. Menyatakan hasil Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dari Polsek G tersebut Batal Demi Hukum Barumun Tengah terhadap terdakwa dan/atau dibatalkan ; IN 3. Menyatakan dakwaanT Jaksa Penuntut Umum dengan Perkara Reg. No. PDM-11/PSDEM-4/Ep.1/02/2014 tanggal 13 Februari 2014, Batal N Demi Hukum ; A 4. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana Nomor : 191 / L I Pid.Sus.A / 2014 / PN. PSP.SBH. atas nama terdakwa tersebut D dihentikan; A 5. Membebankan biaya kepada negara ; G 4. Akta Pernyataan Banding Nomor : 29/ Akta.Pid/2014/PN-PN.Psp.- yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : JAWATIN, SH., Panitera pada Pengadilan Negeri Padangsidempuan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014, permintaan
Jaksa Penuntut Umum telah
mengajukan
banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan
banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 28 Agustus 2014;
halaman 8 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
5. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 03 September 2014,
Nomor : W2.U5/ 1424 /HN.01.10/IX/2014.- yang
menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya
untuk
mempelajari
berkas
perkara
dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidempuan, terhitung mulai tanggal 03 September 2014 s/d tanggal 11 September 2014; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu
dan
menurut cara serta syarat-syarat
sebagaimana yang ditentukan Undang Undang, maka Pengadilan Tingi Medan berpendapat bahwa permintaan banding tersebut secara formil dapat
N A Menimbang, bahwa ternyata Penuntut Umum tidak mengajukan D Memori Banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi alasan Penuntut E Umum mengajukan permintaan banding tersebut; M Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti I dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan G Negeri Padangsidempuan tanggal 21 Agustus 2014 Nomor : G 191/Pid.Sus.A/2014/PN-Psp.SBH.- Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Hakim IN tingkat pertama dalam perkara telah tepat dan benar, karena ketidak hati-hatian Penyidik dalam melakukan T Penyidikan terhadap perkara anak yang dan tidak telitinya Penuntut Umum N yang berakibat batal demi hukum ; dalam menyusun dakwaannya, A bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan Menimbang, L I tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa putusan Hakim D tingkat pertama telah sesuai menurut hukum, karena itu patut dipertahankan A ; G Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka diterima;
N
P
E
putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 21 Agustus 2014 No.191/Pid.Sus.A/2014/PN-Psp.SBH.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dihentikan, maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada negara ;
halaman 9 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
Mengingat ketentuan hukum dalam Pasal 156 ayat (1) UU No.8 Tahun 1981 Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHAP, Jo. Pasal 51 UU No.3 Tahun 1977 tentang Pengadilan Anak ; MENGADILI : -
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
-
Menguatkan putusan Sela Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 21 Agustus 2014 Nomor : 191/Pid.Sus.A/2014/PN-Psp.SBH.- yang dimintakan banding tersebut;
-
N A
Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada negara;
N
P
E
D E Pengadilan DEMIKIANLAH diputuskan dalam persidangan umum Tinggi Medan, pada hari : K A M I S , tanggal :M 02 OKTOBER 2014, oleh : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Tinggi padaIPengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua G Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 23 September 2014 Nomor : G 19/PID.Sus.Anak/2014/PT-MDN.- untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan INmana diucapkan pada hari itu juga T untuk umum oleh Hakim Tinggi tersebut diucapkan dalam sidang terbuka diatas, dibantu oleh : HARSONO, SH.MH. Panitera Pengganti pada N Pengadilan Tinggi Medan, tenpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan A Terdakwa.IL D Panitera Pengganti : HAKIM, A G ttd.
H A R S O N O , SH.MH.-
RUSTAM IDRIS, SH.-
halaman 10 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
A M R I L, SH.M.Hum.-
PANITERA PENGGANTI
H A R S O N O, SH.MH.-
N A
D E
I
M
G
G
IL
N A
IN T
D
A
N
G
E
P
halaman 11 dari 14 hal, putusan perkara Pidana Nomor : 499/PID/2014/PT-MDN.
