i
g n e P
g n e P
n a d Me
i g g Tin
Nomor : 453/PID/2013/PT-MDN.
n a l i d a g Pen
i d a ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pe
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara
e M i
n a d
n a d e gi M
pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama
g n i T
: HAIDIR HUDOYO Alias AHAI;
n a l i ad
Tempat Lahir
i d nga
: Pematang Siantar;
g n e P
Pe
Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 29 Mei 1980;
e M i
iM
n a d Me
PUTUSAN
dan
Jenis Kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
n a d Me
Tempat tinggal : Jalan K.L.Yos Sudarso No. 34 Komplek Villa Glugur Mas Lingkungan XV Kelurahan Glugur Kota
i g g Tin
Medan Barat; Agama
Kecamatan
: Budha;
n a l i ad
Pekerjaan
: Wiraswasta;
Pendidikan
: S-1 (Tamat);
g n e P
i d a ng
Pe
Terdakwa pernah ditahan oleh :
n a d e
n a d e M i
n a d Me
1. Penyidik Polri terhitung sejak tanggal 18 Juli 2012 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2012;
i g ing
2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 07
T n a l i d a
Agustus 2012 sampai dengan tanggal 15 September 2012;
i d a ng
3. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Polsekta Medan Labuhan tanggal
g n e P
Pe
07 Agustus 2012;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :
g n Pe
n a l i ad
i g g Tin
n a d Me
i d a g n e
I. Surat ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
g n e P
2
n a d Me
I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Nopember 2012, No. Reg.
i g g Tin
Perkara : PDM–183/RP.9/Epp.2/11/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :
n a l i d a g Pen
PERTAMA :
i d a ng
Bahwa ia terdakwa HAIDIR HUDOYO Alias AHAI bersama dengan saksi
Pe
HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG (dilakukan penuntutan secara terpisah)
dan ALING (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012, sekira pukul 14.30 Wib
n a d
e M i
n a d e gi M
dan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di CV. Hitado di Jl.
g n i T
K.L. Yos Sudarso KM 7,8 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
n a l i ad
i d nga
Pengadilan Negeri Medan, mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan
g n e P
perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
Pe
secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,
dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
dan
i Me
n a d Me
untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
i g g Tin
Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 15.00
n a l i ad
i d a ng
Wib saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG bersama dengan ALING
g n e P
(DPO) berada di kedai kopi di Jl. Surabaya Medan, kemudian saksi HENDRA
Pe
BALOEJA DJAJA Alias AHENG menyuruh ALING menghubungi CV. Hitado untuk memesan tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 6000 (enam
dan
n a d e M i
n a d Me
ribu) sak/karung lalu saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG meminta ALING mengaku sebagai karyawan PT. Asia Sakti Wahid (PT. ASW) yang
i g ing
bernama AFUNG untuk berbicara kepada karyawan CV. Hitado yang bernama saksi TJIN
T n a l i d a
IN Alias AYIN untuk memesan tepung terigu, kemudian saksi
i d a ng
HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG menjanjikan akan memberikan kepada
g n e P
ALING uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
Pe
Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib ALING
yang mengaku bernama AFUNG menelpon saksi TJIN IN Alias AYIN karyawan
n a d Me
CV. Hitado memesan tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 6000 (enam ribu) sak /karung kemudian sepakat harganya sebesar Rp. 117.000,-
i g g Tin
(seratus tujuh belas ribu rupiah) persak/karung dan barang tersebut akan dibawa
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
dengan ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
g n e P
3
n a d Me
dengan menggunakan kendaraan mobil truck serta pembayaran tagihan akan
i g g Tin
ditujukan kepada pihak perusahaan PT. Asia Sakti Wahid (PT. ASW), kemudian setelah ALING menelpon saksi TJIN IN Alias AYIN lalu saksi HENDRA
n a l i d a g Pen
i d a ng
BALOEJA DJAJA Alias AHENG menelpon terdakwa menawarkan tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 6000 (enam ribu) sak/karung dengan
Pe
mengatakan kepada terdakwa "ini ada barang 6000 (enam ribu) sak/karung
tepung terigu merk eris biru, tapi kontan" dan terdakwa menjawab "yu mau jual
n a d
e M i
n a d e gi M
berapa" kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG mengatakan "yu mau bayar berapa" dan terdakwa menjawab "109.000,- (seratus sembilan ribu
g n i T
rupiah) lalu dijawab oleh saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG "oke, nanti saya antar DO, ya" dan dijawab oleh terdakwa "jam 5 lewat ya karena saya
n a l i ad
i d nga
mau jemput anak saya dulu".
g n e P
Bahwa kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG membeli
Pe
Delivery Order (DO) kosong dan menempah stempel pengangkutan "PK" dan
sekira pukul 17.30 Wib saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG bertemu
dan
i Me
n a d Me
dengan terdakwa di gudang umum 16 milik terdakwa yang berada di Jl. Aluminium Raya No. 16 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli dan dipertemuan
tersebut
saksi
i g g Tin HENDRA
BALOEJA
DJAJA
Alias
AHENG
mengatakan kepada terdakwa "Hai, ini bisa ada masalah punya lo, karna saya
n a l i ad
i d a ng
pake nama ASW, kalau bisa jangan pake truck mu" dan dijawab oleh terdakwa
g n e P
"ngak apa-apa, nanti pake truck saya, diganti plat aja", kemudian saksi HENDRA
Pe
BALOEJA DJAJA Alias AHENG mengatakan "pake plat apa" dan dijawab oleh terdakwa "pake plat tangki aja" lalu saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias
dan
n a d e M i
n a d Me
AHENG mengatakan "ini bisa terlacak nggak, nomor plat itu" dan dijawab oleh terdakwa "nggak bisa, nanti saya pake nomor plat mobil tangki", kemudian saksi
i g ing
HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG memberikan Delivery Order (DO)
T n a l i d a
sebanyak 4 (empat) lembar dan memberitahukan atau mengajari terdakwa cara
i d a ng
menulis Delivery Order (DO) kosong dan setelah terdakwa mengerti cara menulis
g n e P
Delivery Order (DO), kemudian terdakwa meminta Delivery Order (DO) sebanyak
Pe
1 (satu) lembar lagi kepada saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG dikarenakan terdakwa khawatir salah tulis.
n a d Me
Bahwa sebelum terdakwa akan mengambil tepung terigu ke gudang CV. Hitado kemudian 2 (dua) unit mobil truck tronton milik terdakwa Nopol BK 9919
i g g Tin
BE dan Nopol BK 8303 LO yang nomor platnya diganti dengan nomor plat tangki
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
Nopol ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
g n e P
4
n a d Me
Nopol BK 8133 DJ dan Nopol BK 9826 LC milik terdakwa dan pada hari Jumat
i g g Tin
tanggal 29 Juni 2012 terdakwa memberikan 2 (dua) Delivery Order (DO) kepada supir kendaraan truck tronton untuk mengambil tepung terigu merk eris biru
n a l i d a g Pen
i d a ng
ukuran 25 Kg sebanyak 3.000 (tiga ribu) sak/karung dengan masing-masing
Delivery Order (DO) tertulis sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) sak / karung
Pe
tepung terigu dan sekira pukul 14.30 Wib kendaraan 2 (dua) unit mobil truck
tronton milik terdakwa sampai di gudang CV. Hitado, kemudian tepung terigu
n a d
e M i
n a d e gi M
merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 3.000 (tiga ribu) sak/karung diangkut dengan menggunakan kendaraan 2 (dua) unit truck tronton Nopol BK 8133 DJ dan
g n i T
Nopol BK 9826 LC. dengan masing-masing truck mengangkut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) sak / karung dan tepung tersebut diantar ke gudang umum 16
n a l i ad
i d nga
milik terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib
g n e P
terdakwa menyuruh supir kendaraan truck tronton Nopol BK 8133 DJ dan Nopol
Pe
9826 LC kembali mengambil tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak
3.000 (tiga ribu) sak/karung dengan masing-masing Delivery Order (DO) tertulis
dan
i Me
n a d Me
sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) sak /karung dan tepung tersebut diantar ke gudang umum 16 milik terdakwa.
i g g Tin
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa memberikan uang pembayaran tepung terigu kepada saksi HENDRA
n a l i ad
i d a ng
BALOEJA DJAJA Alias AHENG sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) di
g n e P
gudang umum 16 milik terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira
Pe
pukul 14.00 Wib terdakwa memberikan 2 (dua) Bilyet Giro kepada saksi HENDRA
BALOEJA DJAJA Alias AHENG dengan nilai 1 (satu) lembar Rp.600.000.000,-
dan
n a d e M i
n a d Me
(enam ratus juta rupiah) dan selembar lagi senilai Rp.47.000.000,- (empat puluh tujuh juta rupiah).
i g ing
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 karyawan CV. Hitado
T n a l i d a
mengantarkan bon tagihan pembayaran tepung terigu sesuai dengan pesanan bon
i d a ng
pengantar yaitu kepada perusahaan PT. Asia Sakti Wahid (PT.ASW) dan pada hari
g n e P
Kamis 12 Juli 2012 sekira pukul 08.30 Wib saksi TJIN IN Alias AYIN ditelpon oleh
Pe
karyawan PT. Asia Sakti Wahid (PT.ASW) dan menerangkan bahwa perusahaan PT Asia Sakti Wahid (PT.ASW) tidak ada mengorder barang berupa tepung terigu
n a d Me
pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 dan hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sehingga perusahaan PT. Asia Sakti Wahid (PT. ASW) menolak untuk melakukan
i g g Tin
pembayaran dan akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HENDRA
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
BALOEJA ……….
P
i
g n e P n a d Me
5
n a d Me
BALOEJA DJAJA Alias AHENG dan ALING (DPO) sehingga CV. Hitado
i g g Tin
mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.702.000.000,- (tujuh ratus dua juta rupiah).
n a l i d a g Pen
i d a ng
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke- 1 KUH. Pidana;
Pe
ATAU
KEDUA
e M i
n a d
n a d e gi M
Bahwa ia terdakwa HAIDIR HUDOYO Alias AHAI pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012, sekira pukul 14.30 Wib atau pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni
g n i T
2012 bertempat di CV. Hitado di Jl. K.L. Yos Sudarso KM 7,8 Kelurahan Tanjung
n a l i ad
i d nga
Mulia Kecamatan Medan Deli, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih
g n e P
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, membeli, menyewa,
Pe
menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan
e M i
i
g n e P
dan
n a d Me
sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
i g g Tin
Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib saksi HENDRA BAL0EJA DJAJA Alias AHENG menelpon terdakwa menawarkan
n a l i ad
i d a ng
tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 6000 (enam ribu) sak/karung
g n e P
dengan mengatakan kepada terdakwa "ini ada barang 6000 (enam ribu)
Pe
sak/karung tepung terigu merk eris biro, tapi kontan" dan terdakwa menjawab"yu mau jual berapa" kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG
n a d Me
n a d e M i
n a d Me
mengatakan "yu mau bayar berapa" dan terdakwa menjawab "109.000,- (seratus sembilan ribu rapiah) lalu dijawab oleh saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias
i g ing
AHENG "oke, nanti saya antar DO, ya" dan dijawab oleh terdakwa "jam 5 lewat ya
T n a l i d a
karena saya mau jemput anak saya dulu".
i d a ng
Bahwa kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG membeli
g n e P
Delivery Order (DO) kosong dan menempah stempel pengangkutan "PK" dan
Pe
sekira pukul 17.30 Wib saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG bertemu dengan terdakwa di gudang umum 16 milik terdakwa yang berada di Jl.
n a d Me
Aluminium Raya No. 16 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli dan dipertemuan
tersebut
saksi
HENDRA
BALOEJA
i g g Tin
DJAJA
Alias
AHENG
mengatakan kepada terdakwa "Hai, ini bisa ada masalah punya lo? karna saya
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
pake ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
g n e P
6
n a d Me
pake nama ASW, kalau bisa jangan pake truck mu" dan dijawab oleh terdakwa
i g g Tin
"ngak apa-apa, nanti pake truck saya, diganti plat aja", kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG mengatakan "pake plat apa" dan dijawab oleh
n a l i d a g Pen
terdakwa"pake plat tangki aja" lalu saksi HENDRA BALOEJA DJAJA
i d a ng Alias
AHENG mengatakan "ini bisa terlacak nggak, nomor plat itu" dan dijawab oleh
Pe
terdakwa "nggak bisa, nanti saya pake nomor plat mobil tangki", kemudian saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG memberikan Delivery Order (DO)
n a d
e M i
n a d e gi M
sebanyak 4 (empat) lembar dan memberitahukan atau mengajari terdakwa cara menulis Delivery Order (DO) kosong dan setelah terdakwa mengerti cara menulis
g n i T
Delivery Order (DO),kemudian terdakwa meminta Delivery Order (DO) sebanyak 1 (satu) lembar lagi kepada saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG
n a l i ad
i d nga
dikarenakan terdakwa kwatir salah tulis.
g n e P
Bahwa sebelum terdakwa akan mengambil tepung terigu ke gudang CV.
Pe
Hitado kemudian 2 (dua) unit mobil truck tronton milik terdakwa Nopol BK 9919
BE dan Nopol BK 8303 LO yang nomor platnya diganti dengan nomor plat tangki
dan
i Me
n a d Me
Nopol BK 8133 DJ dan Nopol BK 9826 LC milik terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 terdakwa memberikan 2 (dua) Delivery Order (DO) kepada
i g g Tin
supir kendaraan truck tronton untuk mengambil tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 3.000 (tiga ribu) sak/karung dengan masing-masing
n a l i ad
i d a ng
Delivery Order (DO) tertulis sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) sak/karung tepung
g n e P
terigu dan sekira pukul 14.30 Wib kendaraan 2 (dua) unit mobil truck tronton
Pe
milik terdakwa sampai di gudang CV. Hitado, kemudian tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 3.000 (tiga ribu) sak/karung diangkut dengan
dan
n a d e M i
n a d Me
menggunakan kendaraan 2 (dua) unit truck tronton Nopol BK 8133 DJ dan Nopol BK 9826 LC dengan masing-masing truck mengangkut sebanyak 1.500 (seribu lima
i g ing
ratus) sak/karung dan tepung tersebut diantar ke gudang umum 16 milik
T n a l i d a
terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib
i d a ng
terdakwa menyuruh supir kendaraan truck tronton Nopol BK 8133 DJ dan Nopol
g n e P
9826 LC kembali mengambil tepung terigu merk eris biru ukuran 25 Kg sebanyak
Pe
3.000 (tiga ribu) sak/karung dengan masing- masing Delivery Order (DO) tertulis sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) sak/karung dan tepung tersebut diantar ke gudang umum 16 milik terdakwa.
n a d Me
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 17.30 Wib
i g g Tin
terdakwa memberikan uang pembayaran tepung terigu kepada saksi HENDRA
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
BALOEJA ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
g n e P
7
n a d Me
BALOEJA DJAJA Alias AHENG sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) di
i g g Tin
gudang umum 16 milik terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa memberikan 2 (dua) Bilyet Giro kepada saksi HENDRA
n a l i d a g Pen
i d a ng
BALOEJA DJAJA Alias AHENG dengan nilai 1 (satu) lembar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) dan selembar lagi senilai Rp. 47.000.000,- (empat puluh
Pe
tujuh juta rupiah) sehingga total pembayaran tepung terigu sebesar Rp.
654.000.000,- (enam ratus lima puluh empat juta rupiah) dan tepung terigu merk
n a d
e M i
n a d e gi M
eris biru ukuran 25 Kg sebanyak 6.000 (enam ribu) sak/karung yang telah dibeli oleh terdakwa kepada saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG kemudian
g n i T
terdakwa sudah menjual tepung tersebut sebanyak 4.390 (empat ribu tiga ratus sembilan puluh) sak/karung dengan harga antara Rp. 112.000,- (seratus dua belas
n a l i ad
i d nga
ribu rupiah) sampai dengan harga Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu
g n e P
rupiah) per saknya dan akibat dari perbuatan terdakwa yang telah membeli
Pe
tepung terigu kepada saksi HENDRA BALOEJA DJAJA Alias AHENG sehingga
CV. Hitado mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 702.000.000,- (tujuh
dan
i Me
ratus dua juta rupiah).
n a d Me
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUH. Pidana.
II.
n a l i ad
i g g Tin
i d a ng
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2013 No. Reg. Perkara
g n e P
: PDM–183/RP.9/Epp.2/11/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.
secara sah
dan
n a d e M i
Pe
Menyatakan terdakwa HAIDIR HUDOYO Alias AHAI telah terbukti dan
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
n a d Me
"Penadah “ sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP yang kami dakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kedua. 2.
i g ing
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIDIR HUDOYO Alias AHAI
T n a
dengan pidana penjara
l i d ga
selama 5 (lima) bulan dikurangi masa
i d a ng
penahanan yang telah dijalani;
n e P 3.
Menyatakan barang bukti : -
Pe
1610 (seribu enam ratus sepuluh) sak/karung tepung terigu merk eris ukuran 25 Kg Dikembalikan kepada perusahaan CV Hitado;
-
n a d Me
1 (satu) lembar bon pengantar tepung terigu;
Dirampas untuk dimusnahkan
g n Pe
n a l i ad
i g g Tin
i d a g n e
- 2 (dua) ……….
P
i
g n e P n a d Me
e M i
-
g n e P
8
n a d Me
2 (dua) buah plat mobil Nopol 9826 LC dan 2 (dua) plat mobil Nopol. 8133 DJ;
i g g Tin
Dikembalikan kepada terdakwa;
n a l i d a g Pen 4.
i d a ng
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).;
Pe
III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Februari 2013, Nomor :
n a d
e M i
n a d e gi M
2682/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa HAIDIR HUDOYO ALIAS AHAI terbukti secara
g n i T
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan”. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
n a l i ad
i d nga
penjara selama 5 (lima) bulan.
g n e P
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali
Pe
apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun
dan
i Me
n a d Me
melakukan perbuatan yang dapat dipidana. 4. Menetapkan barang bukti berupa :
i g g Tin
- 1610 (seribu enam ratus sepuluh) sak/karung tepung terigu merk Eris ukuran 25 Kg, dikembalikan kepada perusahaan CV Hitado
n a l i ad
Medan.
i d a ng
g n e P
- 1 (satu) lembar bon pengantar tepung terigu, dirampas untuk
Pe
dimusnahkan.
- 2 (dua) buah plat mobil Nopol BK 9826 LC dan 2 (dua) buah plat
dan
n a d e M i
n a d Me
mobil Nopol BK 8133 DJ, dikembalikan kepada Terdakwa. 5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar
i g ing
Rp.1.000,- (seribu rupiah).
T n a l i d a
i d a ng
IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASTARIAL, SH.MH.
g n e P
Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 35/Akta.Pid/2013/PN-Mdn, yang
Pe
menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan
n a d Me
Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan, telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa
i g g Tin
pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013;
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
V. Memori ……….
P
i
g n e P n a d Me
iM
V.
g n e P
9
n a d Me
Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4
i g g Tin
Maret 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013;
n a l i d a g Pen
i d a ng
VI. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 15
Pe
September 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 16 September 2013;
n a ed
Pengadilan
Negeri
g n i T
Medan
tanggal
27
Februari
2013,
Nomor
:
W2.U1/2582/Pid.B.01.10/II/2013, yang disampaikan masing-masing kepada
n a l i ad
i d nga
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak
g n e P
tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 para pihak diberi
kesempatan
untuk
mempelajari
berkas
perkara
Pe
nomor
:
2682/Pid.B/2012/PN-Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi
e M i
iM
n a d e gi M
VII. Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil Panitera
dan
Medan;
i g g Tin
n a d Me
Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding baik oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan
n a l i ad
i d a ng
dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-
g n e P
Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Pe
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah membaca
Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Maret
n a d e
n a d e M i
n a d Me
2013, yang pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu
i g ing
dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus dianggap sebagai
T n a l i d a
tanggapannya, demikian pula terhadap Kontra Memori Banding yang diajukan
i d a ng
oleh Terdakwa tertanggal 15 September 2013, pada prinsipnya menyetujui putusan
g n e P
Pe
Majelis Hakim Tingkat Pertama;
Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama
berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini,
n a d Me
berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Februari 2013,
i g g Tin
Nomor : 2682/Pid.B/2012/PN-Mdn, dan Memori Banding yang diajukan oleh
g n Pe
n a l i ad
i d a g n e
Jaksa ……….
P
i
g n e P n a d Me
10
n a d Me
Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Maret 2013, serta Kontra Memori Banding
i g g Tin
yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 15 September 2013, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan
n a l i d a g Pen
i d a ng
hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar
menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan
Pe
pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan
e M i
i
g n e P
n a d
n a d e gi M
sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding;
g n i T
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
n a l i ad
putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Februari 2013, Nomor : 2682/Pid.B/2012/PN-Mdn,
g n e P
dikuatkan;
yang
dimintakan
banding
tersebut
i d nga
haruslah
Pe
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
n a d Me
i Me
dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;
i g g Tin
n a d Me
Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUH. Pidana, Pasal 14 a (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang
n a l i ad
berkaitan dengan perkara ini;
-
dan
n a d e M i
g n e P
MENGADILI:
i d a ng
Pe
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Februari 2013,
n a d Me
Nomor : 2682/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut; -
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
i g ing
peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
T n a l i d a
rupiah).
i d a ng
g n e P
Pe
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 oleh Kami :
GATOT SUHARNOTO, SH. Hakim DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. dan
n a d Me
LEXSY MAMONTO, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan
i g g Tin
tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal
Pen
n a l i gad
tingkat ……….
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
i
11
n a d Me
10 September 2013 Nomor : 453/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan
i g g Tin
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota
n a l i d a g Pen
i d a ng
tersebut diatas serta dibantu oleh MUSA PENGARAPEN PURBA, SH. sebagai
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa
Pe
Penuntut Umum dan Terdakwa;
e M i
i
g n e P
n a d
Hakim - Hakim Anggota,
ttd
g n i T
DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.
n a l i ad
n a d e gi M
Hakim Ketua Majelis,
ttd
GATOT SUHARNOTO, SH.
i d nga
g n e P ttd
Pe
LEXSY MAMONTO, SH.MH.
Panitera Pengganti,
n a d Me
n a d Me ttd
i g g in
MUSA PENGARAPEN PURBA, SH
T n a l i d a
i d a ng
Untuk salinan sesuai dengan aslinya
g n e P
PANITERA,
Pe
TJATUR WAHJOE B. S. P., SH. M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
n a d Me
T n a l i d a
i g ing
n a d Me
i d a ng
g n e P
n a d e M i Pen
n a l i gad
i g g Tin
Pe n a d Me P
i d a g n e
