PUTUSAN Nomor : 198/PID/2014/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
N A
berikut dalam perkara Terdakwa :
N ama
: ARFANSYAH LUBIS Als BOBY;
Tempat lahir
: Medan;
Umur/tgl.lahir : 26 tahun/ 07 Juli 1987; Jenis kelamin
: Laki-laki;
I
D E
M
G Tempat tinggal : Jl.Sayum No. 37 Kelurahan Pasar Merah Barat, Medan; G Agama : Islam; N Pekerjaan : Wiraswasta; I T Terdakwa pernah ditahan oleh : N - Penyidik, sejakA tanggal 22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 10 September 2013; IL - Perpanjangan D Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2013; A G - Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan N tanggal 23 Oktober 2013; Kebangsaan
P
E
-
: Indonesia;
Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2013;
-
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 23 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014;
-
Terdakwa sejak tanggal 22 Januari 2014 dalam perkara ini keluar demi hukum dan telah ditahan dalam perkara lain ;
-2-
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat
Dakwaan
Jaksa
Penuntut
Umum
No.
Reg.
Perkara
:
PDM-
749/Epp.1/MDN/10/2013, tanggal 21 Oktober 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa ia terdakwa Arfansyah Lubis als Boby bersama dengan Rangga
N sekira pukul 01.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Abulan Agustus 2013 bertempat di dalam kantor PT. Rapala Group di JalanD Ir. H Juanda E No.17-19 B Kel. Pasar Merah Barat Kec. Medan Kota, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan M Negeri Medan, mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) unit laptop I yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan PT. Rapala Group, untuk G dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa untuk dapat Gmencapai barang untuk diambil dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, perbuatan mana dilakukan N I terdakwa dengan cara sebagai berikut : T Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dan Rangga Saputra als Rangga N yang telah berniat untuk membongkar kantor PT Rapala Group di Jalan A Ir H Juanda No.17-19 B Kel. Pasar Merah Barat Kec. Medan L Kota terlebih I dahulu menyediakan alat berupa 1 (satu) buah Gunting Rumput Ddan 1 (satu) buah Obeng,setelah itu terdakwa dan Rangga berjalan kaki menuju belakang kantor tersebut sambil membawa alat yang telah A Gdisediakan dan setelah itu terlebih dahulu terdakwa dan Rangga memanjat N pohon besar yang ada dibelakang kantor kemudian naik ketembok lantai II Saputra als Rangga (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013
P
E
kantor dan setelah itu merusak anak gembok yang ada dijendela dengan menggunakan gunting rumput dan setelah itu masuk melalui jendela tersebut dan yang terdakwa dan Rangga masuki tersebut ternyata ruangan dapur yang tertutup pintunya sehingga terdakwa dan Rangga merusak daun pintu tersebut dengan menggunakan gunting rumput dan obeng sampai pintu tersebut terbuka dan setelah terbuka terdakwa dan Rangga memasuki semua ruangan yang ada didalam kantor dan membuka isi lemari dan laci tetapi tidak menemukan barang berharga dan setelah itu
-3-
terdakwa dan Rangga mengambil 3 (tiga) unit Laptop dari setiap ruangan kantor tersebut. Kemudian terdakwa dan Rangga membawa 3 (tiga) unit Laptop tersebut melalui jendela belakang kantor lantai II yang telah terdakwa dan Rangga rusak dan setelah itu turun melalui pohon besar yang ada dibelakang kantor, kemudian membawa ke-3 (tiga) unit Laptop tersebut kerumah kost terdakwa di Jalan Laubeng Kelewang Medan (dekat dengan kantor PT Rapala Group), dan setelah itu Rangga langsung membawa 3 (tiga) unit laptop tersebut untuk dijual dan dari hasil
N A
penjualannya terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
D E
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) 4,5 KUHP. ATAU
I
KEDUA
M
G
Bahwa ia terdakwa Arfansyah Lubis als Boby pada hari Sabtu tanggal 10
G
Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
N I Ir. H Juanda No.17-19 B Kel. Pasar Merah Barat Kec. Medan Kota, atau setidakT tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambilN sesuatu barang berupa 47 (empat puluh tujuh) batang A atau sebagiannya kepunyaan PT. Rapala Group, emas london yang seluruhnya untuk dimiliki secara IL melawan hukum, yang dilakukan terdakwa untuk dapat mencapai barang untuk diambil dengan jalan membongkar, memecah atau D memanjat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : A Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa seorang diri G N masuk kedalam kantor PT. Rapala Group tersebut dengan terlebih dahulu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di dalam kantor PT. Rapala Group di Jalan
P
E
membawa 1 (satu) buah Gunting rumput dan 1 (satu) buah obeng dan terdakwa masuk kedalam kantor PT. Rapala Group tersebut melalui jendela belakang kantor dengan cara memanjat pohon besar yang ada dibelakang kantor dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kantor melalui jendela yang telah terdakwa rusak sebelumnya, kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan lantai II dan setelah itu terdakwa merusak brankas yang ada didalam ruangan tersebut dengan menggunakan gunting rumput dan obeng setelah brankas tersebut rusak terkoyak lalu terdakwa mengambil isi
-4-
yang ada didalam brangkas tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan barang yang terdakwa ambil dari dalam brangkas tersebut adalah berupa emas London berbentuk lempengan sebanyak 47 (empat puluh tujuh) dan setelah itu terdakwa langsung memasukannya kedalam plastik, kemudian terdakwa langsung keluar dari dalam ruangan tersebut melalui jalan semula, kemudian terdakwa membuang gunting rumput dan obeng tersebut ke tong sampah dan setelah itu terdakwa membawa emasemas tersebut kerumah pacar terdakwa yaitu saksi Yuli Astuti di Jalan
N terdakwa menjual emas-emas tersebut kepada saksi David Tinambunan A alias Tulang di Pajak Brayan Medan secara bertahap sehingga Dkeseluruhan E Dimana dari uang hasil penjualan berjumlah sebesar Rp.3.585.600.000,-. uang hasil penjualan tersebut terdakwa berikan kepada M saksi Yulia Astuti sebesar Rp.1.200.000.000,-, kepada saksi Faridibur I sebesar Rp.700.000.000,dan kepada saksi Wanjaya Adha als Wawan Gsebesar Rp.1.500.000,-. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban G mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.4.015.000.000,- N I Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) 5 KUHP. T N II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM-749/Ep.1/10/2013, A tanggal 20 Februari 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : L I 1. Terdakwa ARFANSYAH LUBIS Als BOBY terbukti secara sah dan D meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan A sebgaimana diatur dalam pasal 363 ( 1 ) 5e KUHP ; G2. pemberatan Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun N penjara dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa Perjuangan Medan (dekat dengan kantor PT rapala Group), setelah itu
P
E
ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) batang emas London merk GOLD seberat 1 ( satu ) kiligram, uang tunai sebesar Rp. 300.000.000 ,- ( tiga ratus juta rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban, 1 ( satu ) buah Brangkas dan 1 ( satu ) potong baju kaos warna putih less biru bertuliskan PARTAI NASDEM dirampas untuk dimusnahkan ;
-5-
4. Menghukum Terdakwa
membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (
seribu rupiah ) ;
III. Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2299/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 20 Maret 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa
ARFANSYAH
LUBIS
Als
BOBY
telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN
DALAM
KEADAAN
MEMBERATKAN“
N A
sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua
D E BOBY tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; M oleh Terdakwa 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; G 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) batang/lempeng emasG London merk GOLD seberat 1 kg ; N ( tiga ratus juta rupiah ) ; - Uang tunai sebesar Rp.300.000.000,I DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN (SAKSI PAUL BM T SIAHAAN) ; N - 1 ( satu ) buah Brangkas dalam keadaan rusak ; - 1 ( satu )A potong baju kaos warna putih less biru bertuliskan PARTAI L NASDEM I ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; D 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,A tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFANSYAH LUBIS Als
N
P
E
G
(seribu rupiah ) ;
IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASATARIAL, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan nomor : 42/Akta.Pid/2014/PN Mdn, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014;
-6-
V.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASATARIAL, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan nomor : 45/Akta.Pid/2014/PN Mdn, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014;
N yang A disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, D yang menerangkan bahwa kedua belah pihak diberi kesempatan untuk E mempelajari berkas perkara nomor : 2299/Pid.B/2013/PN.Mdn, di M Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari I terhitung sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengan tanggal 09 April 2014, G sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; G Menimbang, bahwa permintaan N akan pemeriksaan dalam tingkat banding I oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan T dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang N maka permintaan banding tersebut secara ditentukan oleh Undang-Undang, formal dapat diterima;A ILbahwa dalam perkara ini baik Terdakwa dan Jaksa Penuntut Menimbang, D mengajukan banding akan tetapi sampai saat ini tidak ada Umum meskipun A memori banding sehingga tidak diketahui sescara pasti apa yang mengajukan G keberatan masing-masing pihak terhadap putusan Pengadilan tingkat menjadi Npertama; VI. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeir Medan, tertanggal
P
E
03
April
2014,
No.
W2.U1/4976/HK.01/IV/2014,
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini,
berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor :
2299/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 20 Maret 2014, dan bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan dakwaan kedua yaitu melanggar
-7-
pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menilai teralalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan, sehingga sekedar hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa akan diperbaiki dengan pertimbangan sebagai berikut :
N A
-
Bahwa Terdakwa dalam melakukan kejahatan sangat propesional;
-
Bahwa ancaman hukuman terhadap Terdakwa sangat berat (maksimal + 1/3
D E - Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil kejahatan dan tidak mengembalikan; M Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan I tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2299/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 20 G Maret 2014, yang dimintakan banding sekedar tentang pidana yang dijatuhkan G harus diperbaiki, sekedar hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa N I yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini; T Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebaniN pula untuk membayar biaya perkara yang timbul A dikedua tingkat peradilan; IL Mengingat dan Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, UndangD Indonesia No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Undang Republik AIndonesia No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangRepublik G Republik Indonesia No. 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta Undang Nperaturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini; ancaman;
-
Bahwa Kerugian yang dialami oleh korban sangat banyak;
P
E
MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
-
Memperbaiki
Putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
nomor
:
2299/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 20 Maret 2014, yang dimintakan banding tersebut, sekedar hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
-8-
1. Menyatakan Terdakwa ARFANSYAH LUBIS Als BOBY telah terbukti secara
sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN“ sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua tersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFANSYAH LUBIS Als BOBY tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang
telah dijalani
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa :
oleh Terdakwa
N A
D E - Uang tunai sebesar Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ) ; M DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN (SAKSI PAUL BM I SIAHAAN) ; G - 1 ( satu ) buah Brangkas dalam keadaan rusak ; G - 1 ( satu ) potong baju kaosN warna putih less biru bertuliskan PARTAI I NASDEM ; T DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; N Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat A peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus L rupiah). I D A Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim -
5.
1 ( satu ) batang/lempeng emas London merk GOLD seberat 1 kg ;
G
NBACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 oleh Kami : H.
P
E
Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS, SH., dan AMRIL, SH. MHum. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 April 2014, Nomor 198/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh SAIFUL
-9-
AKHYAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA,
KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
1. RUSTAM IDRIS, SH.
H. BACHTIAR AMS, SH.
N A
ttd 2. AMRIL, SH. MHum.
D E
PANITERA PENGGANTI,
ttd
I
M
SAIFUL AKHYAR, SH.
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
