PT. Bdg

PUTUSAN Nomor 145/Pid.Sus/2014/PT. Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memerika dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------Nama Lengkap

:

HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN;

Tempat lahir

:

Indramayu ; -------------------------------------------------

Umur atau tanggal lahir

:

23 tahun ; --------------------------------------------------

Jenis kelamin

:

Laki-laki ; ----------------------------------------------------

Kebangsaan

:

Indonesia ; -------------------------------------------------

Tempat tinggal

:

Desa Krangkeng Blok Kubur Rt. 004 Rw. 009 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;

Agama

:

Islam ; ------------------------------------------------------

Pekerjaan

:

Buruh Tani ; ----------------------------------------------

Pendidikan

:

MTS Kelas (tidak tamat) ; -----------------------------

Terdakwa ditahan dengan surat Perintah/Penetapan Penahanan :----1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013 ; -------------------------------------------------------------------------2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2014; ---------------------------------------------------3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Indramayu sejak tanggal 02 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret 2014;------------------------------------4. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014 ;--------------------------------------------------------------------------------5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 April 2014 ; --------------------------------------------6. Perpanjangan

Ketua Pengadilan Negeri Indramayu

sejak tanggal 05

April 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 ; ------------------------------7. Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------------------8. Penahanan Majelis Hakim Tinggi Bandung sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal 28 Mei 2014 ; ----------------------------------------------9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juli 2014 ; ----------------------------------

Halaman 1 dari 12 Putusan. Nomor. 145/Pid.Sus/2014/PT.Bdg

Pengadilan Tinggi tersebut ; ------------------------------------------------------------1. Telah membaca Surat Penetapan Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 22

Mei

2014 Nomor 145/Pen/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.,

Tentang

Penunjukkan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; ------------------------------------------------------------------2 .Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 29 April 2014, Nomor 113/Pid.B/Sus/2014/PN.Im., dalam perkara tersebut ; -------

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut pada Kejaksaan Negeri Indramayu, tertanggal 06 Maret

2014 Nomor

Register Perkara : PDM - 13/Inmyu/Euh.2/03/2014. Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : -------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib sampai dengan bulan April 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu atau sekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2013 sampai dengan bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah gubug di Tambak Desa Tanjakan Blok Panggangjero, Kecamatan Krangkeng, Kebupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa awalnya pada bulan Desember tahun 2012 ketika Saksi Korban yang masih berumur 16 (enam belas) tahun dan 4 (empat) bulan sesuai dengan Copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Panggangjero (Indramayu) Nomor Induk : 0405.01.006. Tanggal 19 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Sdr. HARUN. AR, S.Pd.i, sedang main dirumah temannya Saksi Korban yaitu saksi LUKI (yang masih saudaranya Terdakwa) kemudian Saksi Korban diperkenalkan dengan Terdakwa yang pada saat itu Terdakwa sedang main di rumah Sdri. LUKI dan awal pertemuan tersebut Terdakwa menceritakan bahwa Terdakwa sudah sering melihat Saksi Korban

Halaman 2 dari 12 hal. Put. No. 145/Pid.Sus/2014/PT.Bdg

dan sejak awal sudah menyukai Saksi Korban lalu Terdakwa melakukan pendekatan dengan Saksi Korban dan setelah kurang lebih 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa menyatakan Saksi Korban dan meminta kepada Saksi Korban untuk menjadi pacarnya sehingga Saksi Korban menerima ajakan untuk pacaran ; -

Bahwa setelah Saksi Korban dengan Terdakwa berpacaran kemudian sekira 2 (dua) minggu yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 Terdakwa mengajak Saksi Korban untuk datang diacara bakar-bakar ikan lalu sekira jam 20.00 Wib Saksi Korban datang kerumah Sdri. LUKI ;------------

-

Dan pada saat itu sudah ada Terdakwa dirumah Sdri. LUKI kemudian bakar-bakaran ikan dan pada saat bakar-bakaran ikan tersebut celana yang dipakai SAKSI KORBAN terkena air cucian ikan sehingga celananya basah lalu Saksi Korban diberi pinjam sarungnya Sdri. LUKI dan sekira jam 23.00 Wib setelah acara bakar-bakaran ikan selesai kemudian Saksi Korban diajak Terdakwa jalan-jalan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU dan ketika sampai di sebuah gubug tambak Desa Tanjakan Blok Panggangjero, Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, Terdakwa bermesraan dengan Saksi Korban disebuah gubug tersebut dengan cara Terdakwa dengan Saksi Korban berciuman bibir dan saling mengulum lidah sambil tangannya Terdakwa meremas-remas payudara Saksi Korban dari luar kaos yang dipakainya kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban persetubuhan dengan katakata “BUN BEDITU YUK” DAN Saksi Korban menanyakan apa maksud “begitu” LALU Terdakwa mengatakan “baka bener-bener demen pasti gelem, Ayo Bae (Kalau benar-bener cita pasti mau, ayu saja) kemudian pada

saat

itu

Saksi Korban langsung direbahkan, akan tetapi pada saat Terdakwa membuka sarung yang dipakai oleh Saksi Korban lalu Saksi Korban tidak mau karena Saksi Korban tahu akan disetubuhi dan Saksi Korban takut hamil lalu Terdakwa membujuk Saksi Korban kembali dengan kata-kata “Tenang bae, bakal tanggung jawab ngkoe (tenang saja, nanti akan bertanggung jawab)’ sehingga Saksi Korban percaya dan yakin bahwa Terdakwa serius akan bertanggung jawab untuk menikahi Saksi Korban selanjutnya Saksi Korban mau disetubuhi Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka lepas sarung yang dipakai Saksi Korban lalu Terdakwa menurunkan celana dalam Saksi Korban sampai lutut, setelah


itu Terdakwa membuka dan melepaskan celana luar dan celana dalam yang dipakainya lalu Terdakwa membuka kedua kaki Saksi Korban selebar

bahu

sambil

memegang

kakinya

Saksi

Korban

dan

mengangkatnya lalu Terdakwa memasukan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam bagina Saksi Korban hingga masuk dengan posisi Terdakwa berlutut di depan kedua kaki Saksi Korban yang terbuka sambil kedua tangannya memegang-megang lutut Saksi Korban lalu Terdakwa menggerak-gerakan tubuh dan pantatnya maju mundur berulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan air maninya di dalam vagina Saksi Korban ; -----------------------------------

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga Saksi Korban mengakibatkan Hamil pertama 32 Minggu yang hasil pemeriksaannya dan kesimpulannya yaitu sebagai berikut : ----------------------------------------I. Keadaan umum baik : --------------------------------------------------------------II. Pemeriksaan luar : ------------------------------------------------------------------Kepala : Gigi geligi utuh ; --------------------------------------------------------Dada

: Payudara (+) ; ----------------------------------------------------------Puting susu (+) ; -------------------------------------------------------Jejas (-) ; -----------------------------------------------------------------

III. Pemeriksaan dalam (Rectal Taucher) ; ----------------------------------------- Spinter ani kuat menjepit tidak tanpak laserasi ; ------------------------- Ampula kosong ; ------------------------------------------------------------------- Hamil Pertama 32 Minggu ; ----------------------------------------------------Kesimpulan : -------------------------------------------------------------------------------Hamin Pertama 32 Minggu ; ----------------------------------------------------------Sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum Nomor : 445/929RM/RSUD/2013 tanggal 28 Desember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. La Royba Hawa, Sp.OG, dokter kebidanan dan Kandungan yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdri./ Saksi Korban di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu ; ----------------------------------------Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tersebut yang dibacakan pada tanggal 16 April

2014

Nomor Reg. Perk : PDM-13/Inmyu/Ep.2/03/2014 dan pada pokoknya


memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama agar

menjatuhkan

putusan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain” sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan tunggal ; --2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU

als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------------------------------Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; --------------------------------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna abu-abu gelap ; --------------- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan motif garis warna hitam putih ;----- 1 (satu) potong BH warna merah bergaris putih ; ---------------------------- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna merah ; ---------------------Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban ; ------------------------------------------------------

4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah). ; ---------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 29 April

2014,

Nomor.

113/Pid.B/Sus/2014/PN.Im, telah menjatuhkan putusan,

yang amarnya

sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------1.

Menyatakan terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya” ; ----------------

2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan


denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; --------------------------3.

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------

4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------

5.

Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

-

1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna abu-abu gelap ; -------------------

-

1 (satu) potong kaos tanpa lengan motif garis warna hitam putih ; --------

-

1 (satu) potong BH warna merah bergaris putih ; --------------------------------

-

1 (satu) potong celana panjang jeans warna merah ; -------------------------Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban ; -----------------------------------------------------

6.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

Membaca, akta permintaan banding Nomor 06/ Akta.Pid/2014/PN.Im., dan Akta permintaan banding Nomor 06.a/Akta.Pid/2014/PN.Im.,

yang

dibuat

yang

oleh

Panitera/Sekretaris Pengadilan

Negeri Indramayu,

menyatakan bahwa Terdakwa pada tanggal 29 April 2014 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 April 2014 dan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2014 secara patut dan seksama; Membaca, memori banding yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu, pada tanggal 13 Me1 2014, memori banding tersebut diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum secara patut dan seksama pada tanggal 13 Mei 2014; ---------------------------------------------------------------------------------------------Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal

20 Mei

2014

yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Indramayu, pada tanggal 20 Mei memori banding mana telah diberitahukan kepada

2014, dan kontra

Terdakwa secara patut

dan seksama pada tanggal 21 Mei 2014 ; --------------------------------------------Membaca, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara

(inzaqe) Nomor

113/Pid.B/Sus/2014/PN.Im yang dibuat

oleh

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Indramayu, yang menyatakan bahwa


sebelum berkas perkara dimaksud di kirim ke Pengadilan Tinggi Bandung telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa secara patut dan seksama masing-masing pada tanggal 13 Mei 2014 ; -----------------Menimbang, bahwa permintaan banding dari

Terdakwa maupun

Jaksa Penuntut Umum tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu, dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh undangundang, maka pengajuan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa

Terdakwa telah mengajukan memori banding

yang pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------

Bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak mempertimbangkan adanya ketidak sesuaian yang secara nyata-nyata antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain diantaranya

adalah

didalam

pertimbangannya

Majelis

Hakim

mempertimbangkan ketertangan Saksi Korban alias Erwin sebagaimana termuat

dalam

putusannya

pada

halaman

menerangkan bahwa saksi belum pernah

9

(sembilan)

yang

melakukan persetubuhan

dengan orang lain, artinya dari kata-kata tersebut tidak lain dan tidak bukan bahwa Saksi Korban alaias Erwin hanya melakukan persetubuhan dengan terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, akan tetapai Saksi Korban alias Erwin membenarkan ketertanganya di BAP penyidikan yang tercantum pada

berita

acara

siding

lanjutan

perkara

pidana

Nomor

113/Pid/Sus/2014/Pn.Im., pada tanggal 27 Maret 2014 pada halaman 8 (delapan) ; -----------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan kepribadian Terdakwa, dimana terdakwa pernah menjadi pacar dari Saksi Korban dan dalam masa pacaran tersebut telah melakukan persetubuhan, tetapi telah melakukan pernikahan dengan wanita lain dan saat ini telah melahirkan seorang anak dari hasil perkawinan tersebut, dan Terdakwa baru pertama kali melakukan tindak pidana ; ---------------------------------------------

-

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pembanding/Terdakwa mohon Majelis Hakim Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan seabgai berikut : -----------------

Menerima dan mengabulkan memori banding yang diajukan oleh Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, ; -----------------------------------------------


-

Membatalkan

putusan

Pengadilan

Negedri

Indramayu

Nomor

113/Pid.B/Sus/2014/Im., tanggal 29 April 2014 ; ----------------------------

Menyatakan bahwa Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perlindungan anak yang diatur dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun

2002

Tentang

Perlindungan

anak

sebgaimana

yang

didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; -------------------------------------

Membebaskan terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, dari segala dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum

atau setidak-tidaknya

melepaskan dari segala dakwaan ; ----------------------------------------------

Memulihkan harkat dan martabat serta merebabilitasi nama baik terdaka HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN ; ------------------------------------------------

-

Membebankan

segala

biaya

yang

timbul

akibat

penyidangan

Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, kepada Negara ; -------------------------Menimbang, bahwa terhadap memori banding terdakwa tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya sebagai bedrikut : ---------------------------------------------------------------

Bahwa Pengadilan Negeri Indramayu dalam

memutuskan perkara

atas nama HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN tersebut sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan-keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa dan alat bukti surat berupa Visum et Repertum sertaa alat bukti petunjuk dan dikuatkan dengan barang bukti ; -------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas menjadi jelas, bahwa alasan-alasan terdakwa mengajukan banding adalah tidak berdasar hukum, oleh karena itu, Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan Tinggi Bandung : -----------------------------------------------------1. Menolak permohonan banding dari terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Memeriksa dan mengadili perkara terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm)


MUKSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan sengaja membujuk anak melakaukan bersetubuh dengannya “, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 8 ayat 2 Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Anak

dan

menjatuhkan

pidana

kepada

terdakwaHERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

tahun

dikurangi

selama

terdakwa

berada

dalam

tahanansementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda senesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan dan barang bukti berupa 1 (satu) potong kaos tanpa lengan, warna abu-abu, 1 (satu) potong kaos tanpa lengan motof garis-garis warna hitam putih, 1(satu) potong BH warna merah bergaris putih dan a1 (satu) potong celana panjang jeans warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban, menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ---------Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca, mempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa, berita acara sidang, maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 113/Pid.B/Sus/2014/PN.Im., tanggal 29 April 2014, memori banding yang diajukan Terdakwa maupun kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim

Tingkat

Pertama

mengenai

terbuktinya

tindak

pidana

yang

didakwakan kepada Terdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam menuntut perkara ini ditingkat banding, namun Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga untuk hal tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut : -----------------------Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan di jatuhkan terhadap

Terdakwa,

Majelis

Hakim

Tingkat

Banding

selain

mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun yang meringankan seperti yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, juga akan mempertimbangkan hal-hal yang mempengaruhi keadaan Terdakwa sehingga dapat melakukan hal tersebut ; ---------------------------------


Menimbang, bahwa keadaan yang membuat Terdakwa melakukan halhal tersebut adalah Terdakwa telah berpacaran dengan saksi korban SAKSI KORBAN dan dalam masa pacaran tersebut, Terdakwa maupun

saksi

korban SAKSI KORBAN tidak dapat mengendalikan diri, sehingga telah terjadi hal-hal yang merugikan baik bagi diri Terdakwa maupun saksi korban SAKSI KORBAN, selain itu selama proses persidangan berlangsung tidak ada satu catatanpun baik itu dari lingkungan dimana terdakwa berdomisi maupun dari pihak Kepolisian tentang tingkah laku yang buruk dari Terdakwa ; --------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa dibawah nanti dipandang cukup adil dan setimpal dengan bobot kesalahan Terdakwa, sehingga dapat dijadikan pengajaran bagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak akan terulang kembali ; ------------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 113/Pid.B/Sus/PN.Im, tanggal 29 April 2014 haruslah diperbaiki mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdawka, sedangkan putusan selain dan selebihnya patut dikuatkan ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa selama perkara Terdakwa diproses di peradilan tingkat banding status Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 242 KUHAP, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena selama proses ditingkat banding Terdakwa tetap berada dalam tahanan, maka berdasarkan Pasal 22 (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut ; --------Mengingat

Pasal 81 (2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002

Tentang Perlindungan Anak, Pasal 242,

Pasal 22

(4) KUHP, Undang-

Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan undang-undang yang berhubungan dengan perkara ini ; ---------

MENGADILI : • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -----------------------------------------------------------------


• Memperbaiki putusan

Pengadilan

113/Pid.B/Sus/2014/PN.Im., dimintakan banding tersebut

Negeri Indramayu,

Nomor

tanggal 29 April 2014,

yang

mengenai

pemidanaan yang

dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERIMAUNG als HERIMAU als. HERI Als. GARONG als. MAS BAGUS bin (alm) MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,

dan 6 (enam) bulan serta

denda sebesar Rp.

60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----5. Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna abu-abu gelap ; ------- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan motif garis warna hitam putih; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong BH warna merah bergaris putih ; ------------------- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna merah ; -----------Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban ; --------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

dalam

kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandinh sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari ini : Selasa, tanggal 10 – Juni - 2014, oleh kami : EN0S RADJAWANE. S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. SYAMSUL ALI. S.H. M.H., dan H. NUZUARDI, S.H. M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin


tanggal 16 – Juni – 2014

dalam persidangan yang dinyatakan terbuka

untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh NENOY APRILOSANA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa

HAKIM ANGGOTA,

Ttd

H. SYAMSUL ALI, S.H. M.H.

HAKIM KETUA,

Ttd

ENOS RADJAWANE, S.H.

Ttd

H. NUZUARDI, S.H. M.H.

PANITERA PENGGANTI Ttd

NENOY APRILOSANA. S.H.


PT. Bdg

Recommend Documents