Product-based Planning Gewoon Doen! Transformatie van PINO naar simpel, toepasbaar PRINCE2
1
Hunebed.mp4
2
PRINCE2 landt niet goed : Ownership
‘Verprincen’ eigen methode
Business Case
Omvangrijke methode
Product-based planning Techniek
‘Vakkennis’ management
Stuurgroep versus Governance
Vaardigheid PM’s
3
Mogelijke oorzaken 1. PRINCE2 Manual totaal: 327 pagina’s: 18 pagina’s product-based planning: Hoofdstuk 7: 13 pagina’s , Appendix D: 5 pagina’s
2. Product-based planning als ‘motor van de uitvoering’ blijft onderbelicht 3. Techniek hoeft niet beheerst te worden voor certificering
4. Focus op PM’s ; Project bestuurders buiten schot 5. Organisaties worden niet gecertificeerd 6. PM’s opleiden/certificeren blijkt onvoldoende Projecten worden niet beter ; vertrouwen in PRINCE2 neemt af
4
Tijdelijke ‘eigen’ organisatie
Business Case
Producten
5
Tijdelijke ‘eigen’ organisatie
Business Case
Producten
6
Project als investering Executive Senior Supplier
€
Project Manager
€€
Senior User
Investeringscyclus
Bron: van der Molen Project Advies
7
Tijdelijke ‘eigen’ organisatie
Business Case
Producten
8
Business Case ? Business Case control panel
project kosten
operationele kosten
bedreigingen
dis-benefits
meetbare baten
niet meetbare baten
kansen
bijvangst
Draai knoppen in de groene richting als je het project wilt doen rode niet Draairichting wordt mede bepaald door: •
Beschouwingsgebied
•
Weegfactoren
Nacalculatie … ? Baten-management… ? Accountability… ?
• Toekomst ? 9
Nederland ….
10
Zo was het ...
11
En straks zo ... ?
12
Of zo ... ?
13
Business Case! o Waaróm en waarom nú? (‘Oneliner’ Michiel v/d Molen) o Welk probleem lost het op/welke kans wordt benut? o Kan het ook op een minder ingrijpende manier? Do nothing Do minimum Do something
o o o o o
Zijn er nog alternatieven voor de uitvoering? Wat hebben we er voor over? Hoe urgent is het? Bedreigingen/Kansen? Nadelige effecten? NB: Aanleiding en reden hoeven niet overeen te komen
14
Tijdelijke ‘eigen’ organisatie
Business Case
Producten
15
Product-based planning ‘Hart’ van de methode PRINCE2
• • • • • • •
Geeft overzicht Scherpe afbakening ‘scope’ Samenhang Transparantie voor alle partijen Heldere besluitvorming ‘Early Warning’ Wat is klaar als het ‘klaar’ is?
16
PBP en samenhang Business Case Waarom(nu)? baten, disbenefits, risico’s
Opdracht/
8. Wordt met dit alles voldaan aan de opdracht?
project mandate
7. Zijn er producten die de risico’s van de Business Case (het meest) beïnvloeden?
Project Brief doelstelling(en) scope / exclusions
6. Is het mogelijk bepaalde producten naar voren te halen en daarmee de baten eerder te realiseren? 5. Worden de baten met de set van producten gerealiseerd? 4. Worden de doelstellingen hiermee bereikt?
Project Product Description Eindproduc(ten)
3. Is het eindproduct ‘dekkend’ voor de ‘scope’? Geen producten vergeten? 2. Zijn er deelproducten die niet echt nodig zijn om het eindproduct op te leveren?
PBS en PFD Deelproducten
1. Levert de som van de deelproducten het eindproduct op?
17
Projectmanagement zonder product-based planning: Stuurgroep ?
Beide ?
Project Manager ? project aanpak
Business Case
‘ownership’
risico’s; kansen / bedreigingen
afhankelijkheden
interfaces Project Board samenstelling totaal- en detailplanningen
go/no go beslissingen
rapportages en werkoverleg scoping / de-scoping
project fasering
probleembeheersing
samenstellen uitvoerende teams
Workbreakdown activiteitenplanning
keuze leveranciers
kwaliteitsbepaling en controle resourceplanning
contracten met leveranciers
voortgangscontrole
budget uitputtings-plan
project/fase budget wijzigingscontrole & beheer acceptatie en decharge
baten-management
werk delegeren
Configuratiebeheer
verwachtingen-management
overdracht naar de staande organisatie
18
Projectmanagement mét product-based planning: Business Case project aanpak
Work breakdown activiteitenplanning resourceplanning project / fase budget budgetuitputtingsplan
‘ownership’ Project Board-samenstelling
scoping/de-scoping afhankelijkheden
go/no go beslissingen
project fasering
keuze leveranciers
totaal- en detailplanningen werk delegeren contracten met leveranciers voortgangscontrole
samenstellen uitvoerende teams risico’s; kansen/bedreigingen
Productbased planning
kwaliteitsbepaling en controle
acceptatie en decharge rapportages en werkoverleg
wijzigingscontrole & beheer
Configuratiebeheer overdracht naar de staande organisatie
probleembeheersing
interfaces
baten-management verwachtingen-management
Product-based planning: de motor van elk PRINCE2-project
19
Product breakdown structure 1.0 Operations Project Management verbetertraject
1.1 Vakbekwaamheid
1.2 Processen
1.3.0 Synchronisatie met Applicatiegroep
1.1.1 Vakbekwame PM’s
1.2.1 Rapport Nulmeting
1.1.2 Vakbekwame PB-leden
1.2.2 Beleidsnota
1.1.3 Centres of Competence
1.2.3 Geaccepteerde definities
1.1.4 Vakpooleetsessies
1.2.4 Veranderde werkwijze 1.2.5 Geïmplementeerde werkwijze
1.2.6 Geborgde werkwijze
1.5 Support
1.4.0 Organisatie
1.7 Externe Producten
1.6 Publicaties 1.5.1 Project Kick-off Proces
1.6.1 Introductie op Intranet
1.7.1 PM’s geselecteerd voor de vakpool
1.5.2 Review Proces
1.6.2 Maandelijks artikel
1.7.2 Spelregels Projecten V-1 29/04/10
1.5.3 Project Support Office
1.6.3 Interviews met PM’s
1.7.3 Eisen IPMA-C Certificering
1.7.4 Eisen PRINCE2 F/P Certificering
5 x collective grouping 6 x external products 18 x products
1.7.5 Goedgekeurde Beleidsnota
1.7.6 Roadmap / Portfolio
20
Product flow diagram + staging 1.7.2 Spelregels Projecten V-1 29/04/10
1.7.1 PM’s geselecteerd voor de vakpool
1.7.3 Eisen IPMA-C Certificering
1.1.4 Vakpooleetsessies
1.2.1 Rapport Nulmeting
1.1.1 Vakbekwame PM’s
1.7.4 Eisen PRINCE2 F/P Certificering
1.7.6 Roadmap/ Portfolio
1.1.3 Centres of Competence
1.4.0 Organisatie
1.2.2 Beleidsnota
Fase 2
1.7.5 Goedgekeurde Beleidsnota
1.5.3 Project Support Office
Fase 3
1.6.1 Introductie op Intranet
1.2.3 Geaccepteerde definities
1.1.2 Vakbekwame PB-leden
1.6.2 Maandelijks artikel
1.2.4 Veranderde werkwijze
1.6.3 Interviews met PM’s
1.2.5 Geïmplementeerde werkwijze
1.5.1 Project Kick-off Proces
1.2.6 Geborgde werkwijze
1.5.2 Review Proces
1.3.0 Synchronisatie met Applicatiegroep
1.0 Operations Project Management verbetertraject
21
Managen van afhankelijkheden en de projectomgeving
Project B
Scope
Project A
Development I/F
Oper/Maint I/F
Project C Operations Maintenance
22
Analyse producten
Scope
Project A
Overige producten Hoofdstroom Kritieke producten
Development I/F
Oper/Maint I/F
23
Project opsplitsen ? PROGRAMMA Project 1
Project 2
Project 3
24
Externe producten managen • • • • • • • • •
Wetgeving Voorschriften Vergunningen Bestaand systeem Bestaand gebouw Oudere versie Product ander project Referentiemateriaal Feedback / Goedkeur
• • • • • • • •
Wie is de owner? Is de owner bewust / akkoord ? Is het aan veranderingen onderhevig? Moet het worden aangepast? Moet het ‘bevroren worden? Welke versie nodig? Wat te doen als product wijzigt? Ook effect op operationele situatie?
25
Product flow diagram en ‘scoping’ 1.7.2 Spelregels Projecten V-1 29/04/10
1.7.1 PM’s geselecteerd voor de vakpool
1.7.3 Eisen IPMA-C Certificering
1.1.4 Vakpooleetsessies
1.2.1 Rapport Nulmeting
1.1.1 Vakbekwame PM’s
1.7.4 Eisen PRINCE2 F/P Certificering
1.7.6 Roadmap/ Portfolio
1.1.3 Centres of Competence
1.4.0 Organisatie
1.2.2 Beleidsnota
Fase 2
1.7.5 Goedgekeurde Beleidsnota
1.5.3 Project Support Office
1.6.1 Introductie op Intranet
1.2.3 Geaccepteerde definities
1.6.2 Maandelijks artikel
1.2.4 Veranderde werkwijze
1.6.3 Interviews met PM’s
1.2.5 Geïmplementeerde werkwijze
1.1.2 Vakbekwame PB-leden
1.5.1 Project Kick-off Proces In scope
Fase 3
1.2.6 Geborgde werkwijze
1.5.2 Review Proces
1.3.0 Synchronisatie met Applicatiegroep
Ter discussie
1.0 Operations Project Management verbetertraject
26
Product flow diagram en rapportering 1.7.2 Spelregels Projecten V-1 29/04/10
1.7.1 PM’s geselecteerd voor de vakpool
1.7.3 Eisen IPMA-C Certificering
1.1.4 Vakpooleetsessies
1.2.1 Rapport Nulmeting
1.1.1 Vakbekwame PM’s
1.7.4 Eisen PRINCE2 F/P Certificering
1.7.6 Roadmap/ Portfolio
1.1.3 Centres of Competence
1.4.0 Organisatie
1.2.2 Beleidsnota
Fase 2
1.7.5 Goedgekeurde Beleidsnota
1.5.3 Project Support Office
1.6.1 Introductie op Intranet
1.2.3 Geaccepteerde definities
1.6.2 Maandelijks artikel
1.2.4 Veranderde werkwijze
1.1.2 Vakbekwame PB-leden
gereed 1.6.3 Interviews met PM’s
Fase 3
1.2.5 Geïmplementeerde werkwijze
1.2.6 Geborgde werkwijze
1.0 Operations Project Management verbetertraject
1.5.1 Project Kick-off Proces
1.5.2 Review Proces
onderhanden
1.3.0 Synchronisatie met Applicatiegroep
Nog te doen
achterstand
probleem
27
Highlight Report Project x, fase 2, periode 2, datum: ../../12 opgesteld door: ………
Fase 3
Fase 2
product 1 product 2 product 3 product 4 product 5 product 6 product 7 product 8 product 9
periode
1
2
3
fase-eind
28
Rapporteringsbasis: product flow diagram, Project x d.d. ../../12, versie 3.0 en fase 2 plan versie 2 d.d. ../../12
Product 01; Kosten Plan : € 600. Actueel: € 750. Status: opgeleverd Product 02; Kosten Plan : € 800. Actueel: € 825. Status: opgeleverd Product 03; Kosten Plan: € 400. Besteed : € 250. Status: bouw halverwege. Verwachting: wordt op tijd opgeleverd. Nog te besteden: € 250. Reden van overschrijding: Extra mankracht benodigd om verloren tijd in te halen. Product 05; Kosten Plan: € 2.500. Besteed: € 2.000. Nog te besteden: € 300. Product 09; Kosten Plan: € 4.500. Besteed: € 1.100. Nog te besteden € 3.500. Status: Product buiten ‘het kritieke pad’, wordt als stopwerk uitgevoerd. Komende periode: Afronden producten 03 en 05, doorgaan met product 09. Product 04; Kosten Plan: € 300. Op te leveren. Product 06; Kosten Plan: € 450. Op te leveren. Product 07; Kosten Plan: € 200. Te starten. Laatste periode: Product 08; Kosten Plan: € 300 in deze fase, en € 500 in fase 3.
Samenvattend : Totaal gepland voor fase 2 Tot nu toe besteed Verwacht nog te besteden
Verschil :
: : :
€ 10.050 € 4.925 € 5.300 -----------€ 10.225 ----------€ 175 +
=
1,7 % : (< tolerantie van 10%)
Binnengekomen wijzigingsverzoeken: vijf, waarvan drie afgewezen door de Change Autority, twee kleine wijzigingen op product 3 en 5, hebben geen impact op het plan. Risico’s: geen nieuwe risico’s gedetecteerd. Risico op product 3: is opgelost: andere leverancier gecontracteerd. Productie op schema. Overige bijzonderheden: geen.
29
Product flow diagram en ‘Change Control’ 1.7.2 Spelregels Projecten V-1 29/04/10
1.7.1 PM’s geselecteerd voor de vakpool
1.7.3 Eisen IPMA-C Certificering
1.1.4 Vakpooleetsessies
1.2.1 Rapport Nulmeting
1.1.1 Vakbekwame PM’s
1.7.4 Eisen PRINCE2 F/P Certificering
1.7.6 Roadmap/ Portfolio
1.1.3 Centres of Competence
1.4.0 Organisatie
1.2.2 Beleidsnota
Fase 2
1.7.5 Goedgekeurde Beleidsnota
1.5.3 Project Support Office
1.6.1 Introductie op Intranet
1.2.3 Geaccepteerde definities
1.6.2 Maandelijks artikel
1.2.4 Veranderde werkwijze
1.1.2 Vakbekwame PB-leden
1.1.5 Getrainde lijnmanagers Niet wijzigen
1.6.3 Interviews met PM’s
Fase 3
1.2.5 Geïmplementeerde werkwijze
1.5.1 Project Kick-off Proces
1.2.6 Geborgde werkwijze
1.5.2 Review Proces
te wijzigen 1.3.0 Synchronisatie met Applicatiegroep
meewijzigen
1.0 Operations Project Management verbetertraject
30
En nu nog even invoeren….
31
Wat is er zo spannend aan PRINCE2 • Door het benoemen van een owner krijgt elk project en elk product een gezicht. • De keuze tussen projecten wordt beter, waardoor er alleen de meest noodzakelijke projecten worden opgestart. • Door een scherpe ‘scope’ worden onnodige extra’s in projecten vermeden. • Door tevoren beter na te denken wat er wordt opgeleverd en aan welke kwaliteitseisen voldaan moet zijn wil een product geaccepteerd worden, is de fout-kans kleiner en is er minder herstel nodig en misschien zelfs wel minder onderhoud / nazorg . • Door heldere, op producten gebaseerde, planningen en rapportages werkt PRINCE2 als een early warning system, waardoor risico’s en problemen eerder worden gedetecteerd en afgevangen/opgelost. • Stuurgroepen worden beter, transparanter geïnformeerd en kunnen daarom betere beslissingen nemen en indien nodig tussentijds ingrijpen. • Uiteindelijk is er minder stuurgroep aandacht nodig, waardoor er meer kostbare managementtijd overblijft om andere dingen te doen. 32
De uitdaging: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Actief ownership (project en ‘product’) Geen stuurgroepen maar ‘Project Boards’ …met bekwame PB leden Bekwaam PM’s in ‘product-based planning’ techniek Realistisch plannen op basis van producten Transparanter rapporteren ook op basis van producten Gooi de eigen methode over boord! Vermijd bureaucratie
33
De opdracht: 1. 2. 3. 4. 5.
Verbeter project management Op basis van PRINCE2 6 – 9 maanden Vakpool-manager Project Autoriteit
Mijn voorwaarden; niet beperken tot PM’s : • Lijnmanagers • Project Board-leden • Processen en definities • Omgeving
34
De uitvoering: 1. Nulmeting 2. Beleidsnota 3. Veranderingsstrategie (Her)opleiden PM’s PM Vakpool = ‘Gilde’ Opleiden lijnmanagement / Project Board-leden Vereenvoudigen procedures ‘Hands-on’ begeleiding Project Autoriteit Reviews Adviezen
35
De taktiek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Wees zichtbaar Wees praktisch ‘Practice what you preach‘ Kies speerpunten Begeleid ‘on the job’ Wees lichtvoetig en humoristisch Verkoop je zelf en daarmee je boodschap! ‘Keep It Simpel, Stupid !‘ (KISS)
Beheers Product-based planning
36
Speerpunten kiezen 1. Product-based planning 2. Project Governance 3. Project Assurance 4. Project Kick-offs
37
Definities afspreken… Niet de definities ‘uit het boekje’, maar vaststellen wat voor deze organisatie effectief is.
• • • • •
Programma ? Portfolio ? Project ? Werkpakket ? Losse opdracht ‘klusje’ ?
38
Project Governance Project Mandate
Project Brief
PID
Planfase (IP)
Kick-off 1: Executive & PM
Kick-off 2 PMT
Goedkeuring Plan (Project en eerste fase)
Uitvoeringsfase en overdracht
Goedkeuring tweede fase
Goedkeuring laatste fase
Afsluiting en décharge
Goedkeuring Exception Plan
1. Project wordt niet gestart zonder actieve Executive 2. Kick-off 1: ‘Project Autoriteit’ met Executive en PM 3. Kick-off 2: ‘Project Autoriteit’ met het voltallige PMT Als alles ‘BAU’ is: Project Assurance neemt rol over van Project Autoriteit bij Kick-off 2
39
Beheersinstrumenten Project Board Project Mandate
Project Project Brief Brief
PID PID
Planfase (IP)
Kick-off 1: Executive & PM
Kick-off 2 PMT
Goedkeuring Plan (Project en eerste fase)
Uitvoeringsfase en overdracht
Goedkeuring tweede fase
Goedkeuring laatste fase
Afsluiting en décharge
Goedkeuring Exception Plan
Instrument 1: De Project Board keurt (behoudens de teamplannen) alle plannen goed. Instrument 2: De Project Board bepaalt het aantal management fasen en de frequentie en inhoud van de Highlight- rapporteringen. Instrument 3: De Project Board bepaalt hoeveel speelruimte de PM krijgt. Instrument 4: Wijzigingen worden ter goedkeuring voorgelegd of men kiest voor een (namens de Project Board acterende) Change Authority.
Instrument 5: De Project Board kan er voor kiezen de uitvoering in de gaten te laten houden door Project Assurance. Instrument 6: De Project Board kan er voor kiezen het project op diverse momenten te laten reviewen door onafhankelijke specialisten of managers. Instrument 7: Met name de Executive als vertegenwoordiger van de Business kan, te allen tijde, desnoods zonder opgaaf van redenen, het project voortijdig beëindigen. 40
‘Process control’ productie ‘Reports’ RFC’s, etc
Controle geborgd in het proces :
Project Board Project Manager
Project Manager
Work Package
Product review / test
Product bouw
Product Description(s)
Product eindcheck
Product acceptatie
Work Package Configuration Management Team (mgr)
Reviewer
Acceptant
Team (mgr) Project Support
= reject
41
Project Assurance Project Mandate
Project Brief
PID
Planfase (IP)
Kick-off 1: Executive & PM
Kick-off 2 PMT
Goedkeuring Plan (Project en eerste fase)
Uitvoeringsfase en overdracht
Goedkeuring tweede fase
Goedkeuring laatste fase
Afsluiting en décharge
Goedkeuring Exception Plan
• • • • • •
Competence Center Project Assurance PM als PA in ander project Vanaf Kick-off 1 Assurance op basis van ‘product-based planning’ Peer-to-peer Gate reviews 42
Hoe verder? 1. Buddy-systeem invoeren 2. Competence Centers; actieve hulp ‘product-based planning’ als eerste! 3. Vasthouden aan kick-off’s bij ‘project mandates’ en ‘start up’s’ 4. Project Assurance toepassen op alle projecten door collega PM’s 5. Peer-to-peer reviewen 6. Doorgaan met Vakpool-sessies 7. Project-reparatieteams
43
Doelgroep: Leidinggevenden die PRINCE2 willen invoeren : Los € 23,50 Beide boeken zijn rechtstreeks bij mij te samen met werkboek totaal: € 30,-- inclusief 6% BTW. bestellen: emailtje naar :
[email protected] 44
Doelgroep: Project- en Team Managers en PB-leden die Product Based Planning in al z’n facetten willen toepassen: Los € 12,50 samen met ‘PRINCE2 Gewoon Doen! totaal: € 30,-- inclusief 6% BTW.
Speciale IPMA aanbieding, alleen geldig op 5 november : Gewoon Doen! : € 20 Werkboek : € 10 inclusief 6% BTW.
Beide boeken zijn rechtstreeks bij mij te bestellen: emailtje naar :
[email protected]
45