P U T U S A N Nomor : 99/Pid.B./2013/PN.Unh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ----------------------------------------------Nama
: TAMBANG bin MALE.
Tempat Lahir
: Sinjai.
Umur/tanggal lahir
: 54 Tahun / 15 Juli 1959.
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Desa Lowanua Kec. Besulutu Kab. Konawe.
Agama
: Islam.
Pekerjaan
: Tani.
Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh ; ----1.
Penyidik, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ; ------------------------
2.
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.
Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 17 Juli 2013 ; ------------
4.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d tanggal 02 Agustus 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------
5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 03 Agustus 2013 s/d tanggal 01 Oktober 2013 ; ----------------------------------------------------------------------Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; --------Pengadilan Negeri tersebut ; -----------------------------------------------------------------------Telah membaca ; -----------------------------------------------------------------------------------------
1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 04 Juli 2013 Nomor : 99/Pen.Pid/2013/PN.
Unh,
tentang
Penunjukan
Majelis
Hakim
untuk
memeriksa dan mengadili perkara ini ; ----------------------------------------------------------2.
Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal tanggal 04 Juli 2013 Nomor : 99/Pen.Pid/2013/PN. Unh tentang Penetapan hari sidang perkara ini ; ------------
3.
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------------------------
4.
Telah mempertimbangkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh Penuntut
Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ; -------------------------Bahwa terdakwa TAMBANG bin MALE pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di depan rumah saksi korban HASNIA di Desa Lawonua
2
Kec. Besulutu Kab. Konawe atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan luka yaitu terhadap saksi korban HASNIA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa mendatangi saksi korban HASNIA dan menuduh bahwa saksi korban telah melarang beberapa orang pemilik warung memberikan hutang pada terdakwa dengan mengatakan “kenapa kurang ajar sekali sama saya, kamu kasih tau yang punya warung supaya mereka jangan kasih utang saya, nah biar saya utang bukan ji kamu yang bayar nah saya sendiri yang bayar kalau saya mengutang” akan tetapi tuduhan terdakwa dibantah oleh saksi korban. Kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban di kepala sebelah kanan bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri terdakwa, setelah itu saksi korban terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi korban sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi korban berulang kali. Setelah itu terdakwa juga sempat mengayunkan parang kepada saksi korban sambil mengatakan “saya bunuh kamu itu” ; --------------------------------------
-
Akibat
perbuatan
sebagaimana
terdakwa,
diterangkan
saksi dalam
korban
HASNIA
Visum
Et
mengalami
Repertum
luka,
Nomor
:
B/311/V/2013/Rumkit tanggal 01 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANDI ISRAYANTI MAWARDI, dokter pada Rumkit Bhayangkara Kendari, dengan hasil pemeriksaan : Tampak luka robek pada kepala bagian kanan atas dengan ukuran nol koma lima kali nol koma tiga kali nol koma tiga sentimeter tampak darah keluar dari luka. Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, ditemukan adanya tanda-tanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya disebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul ; --------------------------------------------------------------------------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; ---------------Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masing-masing pada pokoknya sebagai berikut ; --------------1.
Saksi
HASNIA
dibawah
sumpah
didepan
persidangan
memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ---------------------------------------
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di rumah saksi di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab. Konawe terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi ;
3
-
Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu dengan cara mengayunkan tangan kirinya yang dikepal kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi korban sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi korban berulang kali ;
-
Bahwa
latar
terhadap
belakang
saksi
terdakwa
adalah
sehingga
dikarenakan
melakukan
pemukulan
terdakwa
mendapat
laporan/pengaduan dari isterinya bahwa saksi korban telah melarang semua warung untuk memberi hutang kepada isteri terdakwa ; -
Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HASNIA tersebut terdakwa
membenarkan dan tidak keberatan ; -------------------------------------------------------------------2.
Saksi ANDI NURLINA keterangan saksi dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di rumah saksi di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab. Konawe terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hasnia ;
-
Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Hasnia yaitu dengan cara mengayunkan tangan kirinya yang dikepal kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi korban sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi korban berulang kali ;
-
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hasnia mengalami luka-luka ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ANDI NURLINA yang dibacakan
tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; ---------------------------------------3.
Saksi SURIYANI keterangan saksi dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di rumah saksi di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab. Konawe terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hasnia ;
-
Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Hasnia yaitu dengan cara mengayunkan tangan kirinya yang dikepal kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi korban sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi korban berulang kali ;
-
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hasnia mengalami luka-luka ;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SURIYANI tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; --------------------------------------------------------------------
4
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; --------------------------------------------
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di rumah saksi Hasnia di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab. Konawe terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hasnia ;
-
Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Hasnia yaitu dengan cara mengayunkan tangan kirinya yang dikepal kearah kepala saksi Hasnia sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi Hasnia terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi Hasnia sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi Hasnia berulang kali ;
-
Bahwa
latar
terhadap
belakang
saksi
Hasnia
terdakwa adalah
sehingga
melakukan
dikarenakan
pemukulan
terdakwa
mendapat
laporan/pengaduan dari isterinya bahwa saksi Hasnia telah melarang semua warung untuk memberi hutang kepada isteri terdakwa ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar dan memperhatikan surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg. Perkara
: PDM-35/Rp-
9/Epp.2/06/2013, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------1.
Menyatakan terdakwa TAMBANG bin MALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; ---------------------------
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBANG bin MALE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdaka tetap ditahan ; ---------------------------------------------------------
3.
Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak
mengajukan
pembelaan
secara
tertulis
namun
dipersidangan
Terdakwa
mengatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman kehadapan Majelis Hakim dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ; ----------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta visum et repertum setelah dihubungkan satu sama lain untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap
5
didepan persidangan ini dapat menjadi bahan penilaian hukum oleh Majelis Hakim
dalam
menentukan
perbuatan
yang
memenuhi
unsur-unsur
yang
didakwakan penuntut umum, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di rumah saksi
Hasnia di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab.
Konawe terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hasnia ; -
Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Hasnia yaitu dengan cara mengayunkan tangan kirinya yang dikepal kearah kepala saksi Hasnia sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi Hasnia terjatuh, kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksi Hasnia sambil menendang dagu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa menginjak-injak perut saksi Hasnia berulang kali ;
-
Bahwa benar latar belakang terdakwa sehingga melakukan pemukulan terhadap
saksi
Hasnia
adalah
dikarenakan
terdakwa
mendapat
laporan/pengaduan dari isterinya bahwa saksi Hasnia telah melarang semua warung untuk memberi hutang kepada isteri terdakwa ; -
Bahwa benar dalam berkas perkara terlampir Visum Et Repertum nomor : B/311/V/2013/Rumkit tanggal 01 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANDI ISRAYANTI MAWARDI, dokter pada Rumah Sakit Konawe, dengan hasil pemeriksaan : --------------------------------------------------------------------------Tampak luka robek pada kepala bagian kanan atas dengan ukuran nol koma lima kali nol koma tiga kali nol koma tiga sentimeter tampak darah keluar dari luka ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------Kesimpulan : ------------------------------------------------------------------------------------------------Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, dan ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya disebabkan oleh benturan benda tumpul ; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis
Hakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; ------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
berdasarkan
fakta-fakta
hukum
tersebut
diatas,
terdakwa
dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
terdakwa
diperhadapkan
dipersidangan
dengan
dakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP ; -------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara tunggal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut; -----------------
6
Menimbang, bahwa dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP hanya memuat kualifikasi kejahatan dan ancaman pidananya saja sehingga unsur-unsur dari Pasal 351 ayat (1) tidak dapat dirinci begitupun pengertiannya tidak diketahui dengan
jelas
maka
Majelis
Hakim
terlebih
dahulu
menafsirkan
arti
“Penganiayaan”; -------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa undang-undang tidak memberikan ketentuan apakah yang
diartikan dengan penganiayaan
(mishandeling)
itu, namun menurut
yurisprudensi, maka yang diartikan dengan “Penganiayaan” yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka (letsel); --------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa definisi penganiayaan versi Hoge Raad (HR) yaitu merupakan suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat mana semata-mata merupakan tujuan si petindak ; ------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, dimana terdakwa telah memukul saksi korban Hasnia dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal pada bagian kepala saksi korban Hasnia yang menyebabkan saksi korban Hasnia terjatuh, selain itu terdakwa sempat menendang dagu saksi korban Hasnia sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian menginjak-injak perut saksi korban Hasnia pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 bertempat didepan rumah saksi Hasnia di Desa Lawonua Kec. Besulutu Kab. Konawe ; ------------------------------------------Menimbang, bahwa selain itu apabila dikaitkan dengan kesimpulan hasil Visum Et Repertum ditemukan adanya tanda-tanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya disebabkan oleh benturan benda tumpul adalah luka yang diderita oleh saksi korban Hasnia karena adanya unsur kesengajaan bukan karena perbuatan yang tidak disengaja, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur perbuatan pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada terdakwa ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut ternyata unsur delik dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut ; ----------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya, Terdakwa cakap dan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf baginya, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama dalam proses berjalannya perkara telah dilakukan penahanan terhadap diri terdakwa maka cukup beralasan penjatuhan pidana terhadap terdakwa akan dikurangkan dari masa tahanan yang telah dijalaninya ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
7
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ditemukannya alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan terhadap terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam diktum putusan ini ; -------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu terlebih dahulu diperhatikan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut : -Yang memberatkan : -
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; ---------------------- -----------------------
-
Sifat perbuatan terdakwa sebagai perbuatan yang tidak patut dan dapat menjadi contoh yang tidak baik dan dapat diikuti oleh orang lain ; --------------
Yang meringankan : Terdakwa
-
telah
menyesali
perbuatannya
dan
berjanji
tidak
akan
mengulanginya lagi serta terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; ----Terdakwa dan saksi Hasnia didepan persidangan telah saling memaafkan ;
-
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa menurut hemat Majelis Hakim telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa, karena penjatuhan pidana terhadap terdakwa bukan sebagai balas dendam, akan tetapi bertujuan sebagai sarana pembinaan bagi terdakwa agar ia dapat mengintropeksi diri untuk memperbaiki sikap, tingkah laku dan perbuatannya dikemudian hari sehingga setelah menjalani pidana, terdakwa diharapkan mampu kembali bersosialisasi dengan baik didalam masyarakat ; -------------------------------------------------Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; ----------------------------------------------M ENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa TAMBANG bin MALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN” ; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; ---------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------
Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
Pengdilan Negeri Unaaha pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 oleh kami : MUSAFIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta BASRIN, SH. dan AGUS SOETRISNO,
SH.
masing-masing
sebagai
Hakim
Anggota,
putusan
mana
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis
8
Hakim Ketua tersebut, dibantu oleh HASRIM, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LALU JULIANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha , dihadapan Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------------------------Hakim Anggota I,
Hakim Ketua Majelis,
BASRIN, SH
MUSAFIR, SH
Hakim Anggota II,
AGUS SOETRISNO, SH
Panitera Pengganti,
HASRIM, SH.
