P U T U S A N Nomor : 107/Pid.B./2013/PN.Unh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa-terdakwa : ---------------------------------------------------------TERDAKWA I Nama
: SAMSUL Als SUL Bin GUSOY
Tempat Lahir
: Poasaa.
Umur/tanggal lahir
: 22 Tahun / 24 April 1990
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Kelurahan Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe.
gama
: Islam.
Pekerjaan
: Tani
TERDAKWA II Nama
: AMRIN Als BAPAKNYA MIA Bin DOONI
Tempat Lahir
: Poasaa.
Umur/tanggal lahir
: 50 Tahun / 05 September 1962
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Kelurahan Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe.
gama
: Islam.
Pekerjaan
: Petani/Pekebun
Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan penahanan oleh ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; ------------------------------------------------------------ Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 2013; ------------------------ Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 29 Agustus 2013; -----------------------------------------------------------------------
2
- Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013; ------------------------------------------------------------------------------------- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 23 Nopember 2013; -----------------------------------------------------------------------Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; -Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca seluruh berkas perkara; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi-saksi; Telah mendengar keterangan para Terdakwa; Telah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 24 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL Als SUL Bin GUSOY bersama-sama dengan Terdakwa II AMRIN Als BAPAKNYA MIA Bin DOONI bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman; Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut : DAKWAAN KESATU Bahwa Terdakwa I SAMSUL Als SUL Bin GUSOY bersama-sama dengan Terdakwa II AMRIN Als BAPAKNYA MIA Bin DOONI bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersama-sama, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan luka-luka, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika Saksi BASTIAN menemui Saksi Korban ASKIMAN sebagai petugas pengatur air meminta bantuan pengairan sawahnya untuk menanam padi, kemudian Saksi
3
Korban ASKIMAN datang kesawah Saksi BASTIAN untuk mengecek bagian yang tersumbat kemudian Saksi Korban ASKIMAN datang menemui Terdakwa II untuk menyampaikan akan menggali bagian yang tersumbat tetapi Terdakwa II hanya menjawab “keras tanahnya”. Kemudian Saksi Korban ASKIMAN mengajak Saksi BASTIAN menggali bagian yang tersumbat tersebut dan setelah itu Saksi Korban ASKIMAN kembali kepada Terdakwa II untuk mengingatkan agar jangan menutup pembuangan yang Saksi ASKIMAN sudah buka dan Terdakwa II mengatakan pada Saksi Korban ASKIMAN dan berkata “kenapa ko urus sawahnya orang” dan saat itu Saksi Korban ASKIMAN menjawab “ini BASTIAN mau tanam padi, dan saya juga masih terendam air saya punya padi” dan kemudian Terdakwa II menjawab “memang kamu dimana-mana kamu bersawah pasti recu” dan kemudian Saksi ASKIMAN menjawab “kita sudah sama-sama tua kita jaga bicaranya karena kita sudah punya cucu” namun Terdakwa II tetap berkata “memang kamu parecuparecu”. Selanjutnya Saksi Korban ASKIMAN menyimpan pacul yang dibawanya kemudian pulang sedangkan Terdakwa II masih menunggu Saksi Korban ASKIMAN dan setelah dekat dengan Terdakwa II tiba-tiba Terdakwa II membentak Saksi ASKIMAN dengan berkata “kenapakah” dan kemudian Terdakwa II langsung melompat memukul Saksi Korban ASKIMAN namun dapat ditangkis. Setelah itu antara Saksi Korban dan Terdakwa II saling beradu pukulan dan beberapa saat kemudian muncul Terdakwa I dan langsung ikut memukul Saksi Korban ASKIMAN dengan menggunakan tangan dari arah belakang dan mengenai bagian belakang kepada Saksi ASKIMAN sebanyak 3 (tiga) kali. Saat Saksi Korban ASKIMAN melompat kepematang dan terjatuh, Terdakwa II dan Terdakwa II memukul Saksi Korban ASKIMAN pada bagian punggung dan kepala saksi ASKIMAN. Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II berusaha membenamkan kepada Saksi Korban ASKIMAN kedalam lumpur. Bahwa karena merasa terdesak, Saksi Korban ASKIMAN mencabut parang yang berada dipinggangnya sehingga melukai betis kaki kanan Terdakwa I yang berada tepat didepannya sedangkan Terdakwa II masih berusaha membenamkan kepala Saksi Korban ASKIMAN kedalam lumpur; -
Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi Korban ASKIMAN mengalami luka atau sakit dan tidak dapat beraktifitas seperti biasanya, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 056/BLUD.RS/VISUM/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. SURI FATMA NUR, Dokter pada Rumah Sakit Umum Kab. Konawe, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : -
Bengkak pada kepala bagian belakang ukuran satu kali satu centimeter koma dua kali tiga centimeter;
-
Nyeri tekan pada kepala bagian belakang.
4
Kesimpulan : -
Nyeri tekan pada kepala bagian belakang disertai bengkak pada kepala bagian belakang yang disebabkan oleh benda tumpul;
-------Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP------------------------------------------------------------------------------ATAU KEDUA Bahwa Terdakwa I SAMSUL Als SUL Bin GUSOY bersama-sama dengan Terdakwa II AMRIN Als BAPAKNYA MIA Bin DOONI bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersama-sama, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap ASKIMAN yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika Saksi BASTIAN menemui Saksi Korban ASKIMAN sebagai petugas pengatur air meminta bantuan pengairan sawahnya untuk menanam padi, kemudian Saksi Korban ASKIMAN datang kesawah Saksi BASTIAN untuk mengecek bagian yang tersumbat kemudian Saksi Korban ASKIMAN datang menemui Terdakwa II untuk menyampaikan akan menggali bagian yang tersumbat tetapi Terdakwa II hanya menjawab “keras tanahnya”. Kemudian Saksi Korban ASKIMAN mengajak Saksi BASTIAN menggali bagian yang tersumbat tersebut dan setelah itu Saksi Korban ASKIMAN kembali kepada Terdakwa II untuk mengingatkan agar jangan menutup pembuangan yang Saksi ASKIMAN sudah buka dan Terdakwa II mengatakan pada Saksi Korban ASKIMAN dan berkata “kenapa ko urus sawahnya orang” dan saat itu Saksi Korban ASKIMAN menjawab “ini BASTIAN mau tanam padi, dan saya juga masih terendam air saya punya padi” dan kemudian Terdakwa II menjawab “memang kamu dimana-mana kamu bersawah pasti recu” dan kemudian Saksi ASKIMAN menjawab “kita sudah sama-sama tua kita jaga bicaranya karena kita sudah punya cucu” namun Terdakwa II tetap berkata “memang kamu parecuparecu”. Selanjutnya Saksi Korban ASKIMAN menyimpan pacul yang dibawanya kemudian pulang sedangkan Terdakwa II masih menunggu Saksi Korban ASKIMAN dan setelah dekat dengan Terdakwa II tiba-tiba Terdakwa II membentak Saksi ASKIMAN dengan berkata “kenapakah” dan kemudian Terdakwa II langsung melompat memukul Saksi Korban ASKIMAN namun dapat ditangkis. Setelah itu antara Saksi Korban dan Terdakwa II saling beradu pukulan dan beberapa saat kemudian muncul Terdakwa I dan langsung ikut memukul Saksi Korban ASKIMAN dengan menggunakan tangan dari arah belakang dan mengenai bagian
5
belakang kepada Saksi ASKIMAN sebanyak 3 (tiga) kali. Saat Saksi Korban ASKIMAN melompat kepematang dan terjatuh, Terdakwa II dan Terdakwa II memukul Saksi Korban ASKIMAN pada bagian punggung dan kepala saksi ASKIMAN. Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II berusaha membenamkan kepada Saksi Korban ASKIMAN kedalam lumpur. Bahwa karena merasa terdesak, Saksi Korban ASKIMAN mencabut parang yang berada dipinggangnya sehingga melukai betis kaki kanan Terdakwa I yang berada tepat didepannya sedangkan Terdakwa II masih berusaha membenamkan kepala Saksi Korban ASKIMAN kedalam lumpur; -
Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi Korban ASKIMAN mengalami luka atau sakit dan tidak dapat beraktifitas seperti biasanya, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 056/BLUD.RS/VISUM/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. SURI FATMA NUR, Dokter pada Rumah Sakit Umum Kab. Konawe, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : -
Bengkak pada kepala bagian belakang ukuran satu kali satu centimeter koma dua kali tiga centimeter;
-
Nyeri tekan pada kepala bagian belakang.
Kesimpulan : -
Nyeri tekan pada kepala bagian belakang disertai bengkak pada kepala bagian belakang yang disebabkan oleh benda tumpul;
--------Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP-------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masing-masing pada pokoknya sebagai berikut ; 1. Saksi ASKIMAN Als BAPAKNYA ANI Bin LASAANGO -
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikan sudah benar;
-
Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi sendiri;
-
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wita di persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe;
-
Bahwa awalnya Saksi selaku pengurus para petani pemakai air, kemudian Saksi BASTIAN meminta kepada Saksi untuk mengurus air yang ada disawahnya karena ia akan menanam padi sementara air sawahnya masih tinggi jadi harus dibuang agar bisa menanam selanjutnya karena air sawahnya milik Saksi BASTIAN harus dibuang konsekuensinya air sawah tersebut harus melewati sawah milik para Terdakwa sementara Terdakwa II tidak mengijinkan sawahnya untuk dialiri air;
6
-
Bahwa Saksi dengan para Terdakwa serta Saksi BASTIAN berbeda kelompok Tani;
-
Bahwa kemudian atas permintaan Saksi BASTIAN, Saksi bertemu dengan Terdakwa II menyampaikan hal tersebut namun Terdakwa II mengatakan “kenapa sawahnya orang kamu pergi urus” lalu Saksi menjawab “Saksi adalah Ketua pengatur air harus membantu Saksi BASTIAN agar bisa menanam setelah menggali pembuangan” kemudian Saksi menuju kerumah dan tiba-tiba Terdakwa II memukul Saksi namun Saksi menghindar lalu Terdakwa I ikut memukul Saksi dan mengenai kepala belakang Saksi secara berkali-kali kemudian Saksi mencabut parang yang diikat dipinggang dan mengayunkan kearah Terdakwa I dan mengenai betis sebelah kanan Terdakwa I;
-
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi mengalami sakit pada bagian kepala belakang;
Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; 2. Saksi DELWAN Alias DANGGO Bin NUNUAKO -
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikan sudah benar;
-
Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wita di persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe;
-
Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung hanya pada saat mendatangi tempat kejadian tersebut sudah selesai akan tetapi Saksi mengetahui dari cerita-cerita yang beredar bahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa sepengetahuan Saksi penyebabnya adalah masalah air sawah yang digunakan untuk mengairi sawah;
-
Bahwa akibat pengeroyokan tersebut sepengetahuan Saksi, Saksi ASKIMAN mengalami bengkak pada bagian belakang kepala;
Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; 3. Saksi BASTIAN Alias BALIKI Bin DUUDU -
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikan sudah benar;
-
Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wita di persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe;
-
Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana Terdakwa I memukul Saksi ASKIMAN pada bagian belakang kepala sedangkan Terdakwa II memukul
7
mengarah kearah wajah Saksi ASKIMAN dan saat itu Saksi ASKIMAN terjatuh ketanah sambil dipukul lagi oleh Terdakwa I; -
Bahwa penyebab terjadinya kejadian tersebut karena masalah air yang digunakan untuk mengairi sawah dan Saksi sendiri yang meminta tolong Saksi ASKIMAN untuk membuang air yang masih tinggi didalam sawah milik Saksi namun Saksi tidak menyangka sampai terjadi seperti ini;
-
Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Saksi ASKIMAN mengalami bengkak pada bagian kepala belakang;
Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; Menimbang bahwa dipersidangan para Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : TERDAKWA I SAMSUL alias SUL bin GUSOI -
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe, Terdakwa I dan Terdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi kanan;
-
Bahwa pada saat Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengeroyokan, Saksi ASKIMAN sempat melakukan perlawanan dengan cara menarik sebilah parang yang disisipkan dipinggang sebelah kanan sehingga melukai betis Terdakwa I;
-
Bahwa penyebab terjadinya peristiwa tersebut lantaran Saksi ASKIMAN merusak pematang sawah;
-
Bahwa Terdakwa I dan Saksi ASKIMAN telah saling memaafkan;
TERDAKWA II AMRIN bin DOONI -
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe, Terdakwa II dan Terdakwa I telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa I sedangkan Terdakwa II hanya menangkis pukulan yang dilayangkan oleh Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa pada saat Terdakwa II sedang adu fisik tiba-tiba Terdakwa I datang langsung memukul Saksi ASKIMAN dan sempat melakukan perlawanan dengan cara menarik sebilah parang yang disisipkan dipinggang sebelah kanan sehingga melukai betis Terdakwa I;
-
Bahwa penyebab terjadinya peristiwa tersebut lantaran Saksi ASKIMAN merusak pematang sawah;
-
Bahwa Terdakwa II dan Saksi ASKIMAN telah saling memaafkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan segala
sesuatunya yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksi-saksi, keterangan para Terdakwa setelah dihubungkan satu sama lain untuk menentukan sejauh manakah fakta
8
hukum yang terungkap didepan persidangan ini dapat menjadi bahan penilaian hukum oleh Majelis Hakim dalam menentukan perbuatan yang memenuhi unsur-unsur yang didakwakan penuntut umum, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wita di persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe, para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi ASKIMAN;
-
Bahwa benar awalnya ketika Terdakwa II melihat Saksi ASKIMAN sedang berbicara dengan Terdakwa I selanjutnya Saksi ASKIMAN langsung membongkar pematang tengah milik Terdakwa I selanjutnya Terdakwa II menegur Saksi ASKIMAN namun Saksi ASKIMAN mendatangi Terdakwa II berusaha melakukan pemukulan dengan tangan kanannya namun ditangkis oleh Terdakwa II selanjutnya Saksi ASKIMAN dengan Terdakwa II terjatuh kemudian datang Terdakwa I memukul Saksi ASKIMAN dan kemudian Saksi ASKIMAN mencabut parangnya yang diikat dipinggang dan mengayunkan kearah Terdakwa I dan mengenai betis sebelah kanan Terdakwa I;
-
Bahwa benar akibat perbuatan Saksi ASKIMAN tersebut Terdakwa I mengalami luka pada betis sebelah kanannya ;
-
Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi ASKIMAN mengalami bengkak pada kepala bagian belakang sebagaimana hasil Visum Et Repertum; Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim
akan menganalisa apakah perbuatan para Terdakwa termasuk unsur delik yang didakwakan dan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan atas tindak pidana yang terjadi; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah para Terdakwa benar-benar melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu : KESATU : Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP; ATAU KEDUA : melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk Alternatif maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan yang tepat bagi para Terdakwa dan yang tepat adalah dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut : 1. Unsur barang siapa; 2. Unsur dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka; Kemudian unsur-unsur tersebut akan dipertimbangkan seperti dibawah ini :
9
Ad.1. UNSUR BARANG SIAPA Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang dalam hal ini orang perorangan yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya atau tindakannya secara pidana dan bukan bermaksud yang dikecualikan dalam pasal 44 KUHP; Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan dua laki-laki yang bernama SAMSUL alias SUL bin GUSOI dan AMRIN bin DOONI yang identitasnya sama dan bersesuaian dengan yang tercantum awal putusan dimana identitas tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa sendiri; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi serta keterangan para Terdakwa maka dapat diperoleh fakta bahwa para Terdakwa adalah orang yang benar didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menimbang bahwa dengan demikian tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona) dalam perkara ini; Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan para Terdakwa telah mampu menjawab segala pertanyaan dengan baik serta mampu menanggapinya maka Majelis Hakim berpendapat para Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang dapat atau mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya; Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhi; Ad.2. UNSUR DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA Menimbang bahwa yang dimaksud kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et Repertum Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan dengan menggunakan tangan dimana Terdakwa I memukul mengenai bagian belakang kepala Saksi ASKIMAN pada hari Sabtu
tanggal 23 Maret 2013 di areal persawahan tepatnya di
Kelurahan Unaaha Kec. Unaaha Kab. Konawe sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi ASKIMAN mengalami bengkak sebagaimana visum et repertum ; -Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa merupakan tindakan yang disengaja dan menyebabkan rasa sakit pada tubuh saksi ASKIMAN yang diperkuat dengan adanya hasil pemeriksaan Visum Et Repertum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur perbuatan pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP yang didakwakan kepada para terdakwa ; ---------------------
10
Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP telah terpenuhi secara hukum dan Majelis Hakim berkeyakinan atas kesalahan para Terdakwa, maka para Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf pada diri maupun perbuatan para Terdakwa sehingga sudah sepatutnya para Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya; Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara ini para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka sudah sepatutnya penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang bahwa oleh karena penjatuhan pidana oleh Majelis Hakim lebih lama dari masa penahanan para Terdakwa dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, maka para Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum maka para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagai berikut : Hal-hal yang memberatkan : -
Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi Korban mengalami sakit;
Hal-hal yang meringankan : -
Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali;
-
Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
-
Para Terdakwa belum pernah dihukum;
-
Para Terdakwa dengan Saksi ASKIMAN telah saling memaafkan; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dan ketentuan pasal-pasal dari Undang-
Undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP; MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL alias SUL bin GUSOY dan Terdakwa II AMRIN bin DOONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka”; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SAMSUL alias SUL bin GUSOY dan Terdakwa II AMRIN bin DOONI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
11
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 oleh kami SAFRI, SH,- selaku Hakim Ketua Majelis, BASRIN, SH,- dan AGUS SOETRISNO, SH,- masing-masing selaku Hakim-Hakim anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MALLEWAI,- sebagai Panitera Pengganti dihadiri LALU JULIANTO, SH,- selaku Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan para Terdakwa;
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
BASRIN, SH,-
SAFRI, SH,-
AGUS SOETRISNO, SH,Panitera Pengganti,
MALLEWAI,-
