P U T U S A N Nomor : 316/Pid.B/2015/PN.BnJ
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan
Negeri
Binjai
yang
mengadili
perkara-perkara
pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa
telah
menjatuhkan
putusan
sebagai
berikut
terhadap
Terdakwa: 1.
Nama Lengkap
: SELAMET
Tempat lahir
: Tandam Hulu
Umur/Tanggal Lahir
: 21 Tahun/08 Januari 1994
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
Agama Pekerjaan
2.
: Dusun IV Pondok Batu Desa Tandam Hulu I Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang : Islam : Buruh Bangunan
Nama Lengkap
: RIFAN JUANDA GINTING
Tempat lahir
: Tanah Merah
Umur/Tanggal Lahir
: 19 Tahun/05 Maret 1996
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Dusun IV Pondok Batu Desa Tandam Hulu I Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Buruh Bangunan
Terdakwa-Terdakwa tersebut ditahan oleh : - Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2015 s/d tanggal 05 Juli 2015;
1
- Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2015 s/d 14 Agustus 2015; - Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 31 Agustus 2015; - Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d 19 September 2015; - Ketua Pengadilan Negeri
Binjai sejak tanggal 20 September
2015 s/d 18 Nopember 2015; Terdakwa-Terdakwa tersebut dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut : - Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Binjai
Nomor
:
316/Pen.Pid/2015/PN.BnJ,
Tanggal
21
Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; - Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri
Binjai
Nomor
:316/Pen.Pid/
2014/PN.BnJ,
tanggal
21
Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; - Setelah
membaca
dan
mempelajari
berkas
perkara
yang
bersangkutan; -
Setelah
mendengar
keterangan
saksi-saksi
maupun
keterangan
Terdakwa dipersidangan; - Setelah
memperhatikan
barang
bukti
yang
diajukan
dalam
perkara ini; -
Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang
memohon
mengadili
kepada
perkara
ini
Majelis agar
Hakim
yang
menjatuhkan
memeriksa putusan
dan
sebagai
berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. SELAMET JUANDA GINTING meyakinkan
telah terbukti
melakukan
tindak
2
dan Terdakwa
II. RIFAN
bersalah secara sah dan pidana
“Perjudian”,
sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan Terdakwa
pidana
terhadap
terdakwa
I.
SELAMET
dan
II. RIFAN JUANDA GINTING dengan pidana penjara
masing-masing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap berada ditahan 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; - Uang
tunai
sebesar
Rp.53.000,-(lima
puluh
tiga
ribu
rupiah); 4. Membebankan
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
sebesar
Rp.1.000,- (Seribu Rupiah). Setelah
mendengar
pembelaan
secara
lisan
yang
disampaikan
sendiri oleh Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
Hakim
supaya
terhadap
Terdakwa-Terdakwa
hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan
dijatuhi
bahwa Terdakwa
merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengatakan
tetap
pada
tuntutannya
dan
Terdakwa-Terdakwa
juga
tetap pada pembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut: Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan penuntut Umum tersebut Terdakwa-Terdakwa
mengatakan
mengerti
dan
tidak
mengajukan
keberatan/eksepsi; Menimbang,
bahwa
untuk
menguatkan
Dakwaannya
tersebut
Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan yaitu: 1.
Saksi INDRA S PURBA dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
3
- Bahwa pada hari senin, tanggal 15 Juni 20115 sekira pukul 16.15
Wib,
saksi
bersama
dengan
teman
saksi
Brigadir
BS.Tanjung dan Brigadir Kristian D.Hutagalung mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang yang sedang
bermain judi di lokasi Bilyar milik WARNO di
Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi ke lokasi dan melakukan pengintaian
lalu
saksi
bersama-rekan-rekan
saksi
melakukan penyergapan terhadap Terdakwa-terdakwa; - Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasil melarikan diri; - Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000,- (lima puluh
tiga
ribu
rupiah)
yang
diakui
oleh
Terdakwa-
terdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi; - Bahwa
Terdakwa-terdakwa
tidak
memiliki
izin
untuk
melakukan permainan judi; 2.
Saksi KRISTIAN D.HUTAGALUNG dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari senin, tanggal 15 Juni 20115 sekira pukul 16.15
Wib,
saksi
bersama
dengan
teman
saksi
Brigadir
BS.Tanjung dan Brigadir Kristian D.Hutagalung mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang yang sedang
bermain judi di lokasi Bilyar milik WARNO di
Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi ke lokasi dan melakukan pengintaian
lalu
saksi
bersama-rekan-rekan
saksi
melakukan penyergapan terhadap Terdakwa-terdakwa; - Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasil melarikan diri; - Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000,- (lima puluh
tiga
ribu
rupiah)
yang
diakui
oleh
Terdakwa-
terdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi;
4
- Bahwa
Terdakwa-terdakwa
tidak
memiliki
izin
untuk
melakukan permainan judi; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi-saksi
tersebut
Terdakwa-Terdakwa membenarkannya; Menimbang,
bahwa
dipersidangan
juga
telah
didengar
keterangan Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: -
Bahwa terdakwa-terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada
pukul
20.00
Wib
ditangkap
oleh
saksi-saksi
(polisi)
karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; -
Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa-terdakwa sedang bermain kartu domino;
-
Bahwa pada saat ditangkap saksi-saksi menyita
1
(satu)
set
kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan judi; -
Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan
barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak barang
Rp.53.000.,-
bukti
tersebut
(lima
puluh
dibenarkan
tiga oleh
ribu
rupiah)
dimana
Terdakwa-Terdakwa
dan
saksi-saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi satu sama
lainnya
dipersidangan
dihubungkan yang
mengakui
dengan semua
keterangan
perbuatannya
Terdakwa maka
dapat
dikemukakan Fakta-fakta hukum sebagai berikut: -
Bahwa benar Terdakwa-terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada pukul 20.00 Wib ditangkap oleh saksi-saksi (polisi) karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang;
-
Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa-terdakwa sedang bermain kartu domino dengan taruhan uang;
5
-
Bahwa pada saat ditangkap saksi-saksi menyita
1
(satu)
set
kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan judi; -
Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi
Menimbang,
bahwa
agar
Terdakwa
dapat
dipersalahkan
melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yang disusun
secara
dipersidangan
Alternatif
Majelis
maka
memilih
berdasarkan
Dakwaan
fakta-fakta
Alternatif
KEDUA
hukum yaitu
melanggar pasal 303 (bis)Ayat (1) ke-2 KUHPidana maka perbuatan terdakwa
tersebut
haruslah
memenuhi
unsur-unsur
dari
pasal
tersebut yakni : 1. Unsur Barang siapa; 2. Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum
atau
di
tempat
yang
dapat
dikunjungi
oleh
umum,
kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu. Ad.1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa disini
adalah
Setiap
orang
Subjek
hukum
pendukung
hak
dan
kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukannya dan kepadanya bukan termasuk orang-orang
yang
dikecualikan
oleh
Undang-undang
untuk
dapat
dituntut pidana;----------------------------------------------Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah diperiksa Identitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadap Identitas tersebut Terdakwa membenarkannya dan terdakwa juga dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan dipersidangan sehingga
Majelis
berpendapat
bahwa
unsur
Barang
Siapa
yang
dimaksudkan disini telah terbukti;-----------------------------Ad.2. Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum
atau
di
tempat
yang
dapat
dikunjungi
oleh
umum,
kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu;
6
Menimbang,
bahwa
(hazardspel)adalah pengharapan
buat
pengharapan
itu
yang
dimaksud
tiap-tiap menang
jadi
yang
dengan
permainan bersifat
bertambah
besar
permainan
yang
mendasarkan
untung-untungan karena
judi
dimana
kepintaran
dan
kebiasaan pemain (R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Komentar, halaman 222); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak berhak disini adalah tidak mempunyai kewenangan/izin untuk melakukan sesuatu perbuatan in casu permainan judi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Turut main judi disini adalah turut atau ikut serta mempergunakan kesempatan main judi bukan semata sebagai mata pencaharian akan tetapi lebih
bersifat
mengharapkan
untung-untungan
menang
in
dimana
cassu
sipemain
angka-angka
judi
yang
tersebut
dibeli
dari
penjual judi togel diharapkan keluar sehingga sipemain (pembeli) judi togel tersebut mendapatkan hadiah berupa sejumlah uang; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
fakta-fakta
hukum
yang
terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi-saksi yang bersesuaian
satu
sama
selanjutnya
dihubungkan
lainnya dengan
maupun barang
pengakuan bukti
terdakwa
yang
diajukan
kepersidangan dalam perkara ini yakni Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada pukul 20.00 Wib ditangkap oleh saksisaksi (polisi) karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik
WARNO
Hamparan
di
Perak
Dusun
Pondok
Kab.Deli
Terdakwa-terdakwa
sedang
Batu
Serdang. bermain
Desa Bahwa
kartu
Tandem pada
domino
Hulu
saat
I
Kec.
ditangkap
dengan
taruhan
uang; Menimbang,
bahwa
Terdakwa-Terdakwa
melakukan
permainan
judi tersebut di warung yang dapat didatangi atau dikunjungi oleh orang banyak dan Terdakwa-Terdakwa juga tidak memiliki izin untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas
maka
Majelis
berkesimpulan
bahwa
perbuatan
terdakwa
sebagaimana diuraikan diatas telah memenuhi unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa
7
telah memberi izin untuk mengadakan judi itu sehingga unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang,
bahwa
oleh
karena
semua
unsur-unsur
dari
dakwaan Alternatif kedua telah terbukti maka terdakwa-terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, Terdakwa
ditahan
Terdakwa-Terdakwa
bahwa
oleh
dalam
Rumah
berada
karena
selama
Tahanan
dalam
ini
Negara
tahanan
Terdakwa-
maka
akan
lamanya
dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan nantinya dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa-terdakwa ditahan dalam
rumah
dijalani
tahanan
terdakwa
negara
masih
dan
lebih
masa lama
penahanan dari
pidana
yang yang
telah akan
dijatuhkan nantinya dalam amar putusan ini, maka berdasarkan pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa-terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah berupa 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp.53.000,-(lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara; maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang,
bahwa
karena
Terdakwa-Terdakwa
telah
terbukti bersalah maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan berikut ini;---------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
sebelum
Majelis
Hakim
menjatuhkan
pidana terhadap diri Terdakwa-Terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa-Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas perjudian;
8
Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa-Terdakwa
mengakui
terus
terang
perbuatannya
sehingga tidak mempersulit persidangan; - Terdakwa-Terdakwa
merasa
menyesal
dan
berjanji
tidak
mengulangi lagi perbuatannnya; - Terdakwa-Terdakwa belum pernah dihukum; Memperhatikan pasal
303 bis Ayat (1) ke-2 KUHPidana,
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan-peraturan lainnya
yang berkenaan dengan perkara ini: M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I. SELAMET
dan Terdakwa
II. RIFAN
JUANDA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak Turut serta mempergunakan kesempatan bermain judi dimuka umum”; 2. Menjatuhkan
pidana
kepada
Terdakwa-terdakwa
oleh
karena
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan
Terdakwa-Terdakwa
tetap
berada
dalam
tahanan; 5. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: - 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; - Uang
tunai
sebesar
Rp.53.000,-(lima
puluh
tiga
ribu
rupiah)dirampas untuk Negara; 6. Membebankan
biaya
perkara
kepada
Terdakwa
masing-masing
sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015, oleh kami ZUFIDA HANUM, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH.MH dan CUT CARNELIA, SH.,MM. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan
9
yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis
tersebut
yang
didampingi
oleh
hakim-hakim
anggota,
dibantu oleh SUMARDY. S, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ABEN BM. SITUMORANG, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta
dihadapan Terdakwa.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA :
HAKIM KETUA,
HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH.MH.
ZUFIDA HANUM, SH.
CUT CARNELIA, SH.,MM.
PANITERA PENGGANTI
SUMARDY. S, SH.
10
