PENGADILAN NEGERI BINJAI
P U T U S A N NO : 413/Pid.Sus/2014/PN.BNJ
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir Umur/tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan
: : : : : :
ALI USMAN Als ALI; Blitar; 37 Tahun / 10 Agustus 1977; Laki-laki; Indonesia; Jl. Nangka Link. VII Kelurahan Suka Maju Kec. Binjai Barat; : Islam; : Pedagang;
Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN : 1. Penyidik, tertanggal 12 September 2014, No. Po. : SP-HAN/100/IX/2014/Resba, sejak tanggal 12 September 2014 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tertanggal 17 September 2014, No. KEP640/N.2.12/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014; 3. Penuntut
Umum,
tertanggal
10
Nopember
2014
Nomor
:
Print-
460/N.2.11/Ep/11/2014, sejak tanggal 10 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2014; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, tertanggal 25 Nopember 2014, No. 574/Pen. Pid/2014/PN. BNJ, sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai, tertanggal 16 Desember 2014, sejak tanggal 25 Desember 2014 sampai dengang tanggal 22 Pebruari 2015; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; 1
Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca : 1.
Surat
Pelimpahan
berkas
perkara
acara
pemeriksaan
biasa
No.
B-
/Biasa/N.2.11/Ep.1/11/2014 tertanggal 25 Nopember 2014; 2.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai tanggal 25 Nopember 2014 No. 413/Pid.Sus/2014/PN.BNJ. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;
3.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai tanggal 26 Nopember 2014 No. 413/Pid.Sus/2014/PN.BNJ. tentang penetapan hari sidang pertama yaitu Hari SELASA, tanggal 02 Desember 2014;
Telah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa ALI USMAN Als ALI bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I” sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI USMAN Als ALI dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
1 (satu) paket kecil shabu-shabu seberat 0,26 gram;
-
1 (satu) buah bong bersambung pipet plastik;
-
1 (satu) buah handphone;
-
1 (satu) buah kaca pirek kaca bersambung karet dot; Terlampir dalam berkas perkara;
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);
2
Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Nopember 2014 No.Reg.Perkara: PDM-395/BNJEI/11/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN PERTAMA : Bahwa dia Terdakwa Ali Usman Als Ali pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena Terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan tempat kediaman sebagian besar Saksi yang di panggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabu-sabu 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa disuruh oleh MULYADI (DPO) untuk mengantarkan satu paket kecil sabusabu kepada Niko Norlidar Als Tembong di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, lalu setelah bertemu dengan Tembong Terdakwa lalu menyerahkan sapet sabu-sabu tersebut dan Tembong menyerahkan uang Rp.90.000,- lalu Terdakwa bersama Tembong kembali kerumah masing-masing, sedangkan uang yang diserahkan oleh Tembong tersebut diserahkan Terdakwa kepada MULYADI. Pada pukul 16.15 Wib tiba-tiba petugas Kepolisian Polres Binjai menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Binjai, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6060 /NNF/2014 3
tanggal 22 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A Urine NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan barang bukti B Urine ALI USMAN ALS ALI serta barang bukti C satu plastik klip sabu yang dianalisis milik tersangka atas nama NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan ALI USMAN ALS ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KEDUA : Bahwa dia Terdakwa Ali Usman Als Ali pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat atau setidak- tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena Terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan tempat kediaman sebagian besar Saksi yang di panggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Binjai, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, berupa sabu-sabu seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa disuruh oleh MULYADI (DPO) untuk mengantarkan satu paket kecil sabusabu kepada Niko Norlidar Als Tembong di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, lalu setelah bertemu dengan Tembong Terdakwa lalu menyerahkan sapet sabu-sabu tersebut dan Tembong menyerahkan uang Rp.90.000,- lalu Terdakwa bersam Tembong kembali kerumah masing-masing, sedangkan uang yang diserahkan oleh Tembong tersebut diserahkan Terdakwa kepada MULYADI. Pada pukul 16.15 Wib tiba-tiba petugas Kepolisian Polres Binjai menangkap 4
Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Binjai, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6060 /NNF/2014 tanggal 22 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A Urine NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan barang bukti B Urine ALI USMAN ALS ALI serta barang bukti C satu plastik klip sabu yang dianalisis milik tersangka atas nama NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan ALI USMAN ALS ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KETIGA : Bahwa dia Terdakwa Ali Usman Als Ali pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena Terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan tempat kediaman sebagian besar Saksi yang di panggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan narkotika Golongan-I bagi diri, berupa narkotika shabu-shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal Selasa tanggal 09
September 2014 sekitar pukul 15.30 wib
Terdakwa disuruh oleh MULYADI (DPO) untuk mengantarkan satu paket kecil sabusabu kepada Niko Norlidar Als Tembong di depan Bilyard Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, lalu setelah bertemu dengan Tembong Terdakwa lalu menyerahkan sapet sabu-sabu tersebut dan Tembong menyerahkan uang Rp.90.000,- lalu Terdakwa bersam Tembong kembali kerumah masing-masing, sedangkan uang yang diserahkan oleh Tembong tersebut diserahkan Terdakwa kepada 5
MULYADI. Pada pukul 16.15 Wib tiba-tiba petugas Kepolisian Polres Binjai menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Binjai, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6060 /NNF/2014 tanggal 22 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A Urine NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan barang bukti B ALI USMAN ALS ALI serta barang bukti C satu plastik klip sabu yang dianalisis milik tersangka atas nama NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan ALI USMAN ALS ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, kemuian Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Binjai, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6060 /NNF/2014 tanggal 22 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A Urine NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan barang bukti B Urine ALI USMAN ALS ALI serta barang bukti C satu plastik klip sabu yang dianalisis milik tersangka atas nama NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG dan ALI USMAN ALS ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Saksi SUPERI: anggota Kepolisian Polres Binjai memberi keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang diberikan Saksi adalah benar; 6
-
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan pekerjaan;
-
Bahwa Saksi tahu dengan Terdakwa pada saat penangkapan;
-
Bahwa Saksi adalah anggota Polres Binjai;
-
Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 16.00 wib, Saksi beserta Saksi Dedi M.W. Sitorus, menangkap Terdakwa di rumah Saksi Niko Norlidar Nasution Als Tembong di Jalan Coklat Link V Kelurahan Sukaramai Kecamatan Binjai Barat, karena menguasai narkotika jenis sabusabu;
-
Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengantarkan sabu-sabu kepada saksi Niko;
-
Bahwa sabu-sabu tersebut berasal dari Mulyadi;
-
Bahwa barang bukti yang didapat dari diri saksi Niko adalah sabu-sabu, bong, dan handphone merk MITO;
-
Bahwa dari terdakwa tidak ada didapat barang bukti;
-
Bahwa sebelum diserahkan kepada saksi Niko, terdakwa sempat memegang sabu-sabu tersebut selama beberapa waktu;
-
Bahwa setelah Saksi tanyakan kepada Terdakwa ia tidak ada memiliki ijin untuk menguasai sabu-sabu tersebut;
-
Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa
membenarkan dan tidak keberatan;
Saksi DEDI MW SITORUS: anggota Kepolisian Polres Binjai memberi keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang diberikan Saksi adalah benar;
-
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan pekerjaan; 7
-
Bahwa Saksi tahu dengan Terdakwa pada saat penangkapan;
-
Bahwa Saksi adalah anggota Polres Binjai;
-
Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 16.00 wib, Saksi beserta Saksi Superi, menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jalan Coklat Link V Kelurahan Sukaramai Kecamatan Binjai Barat, karena memiliki narkotika jenis sabu-sabu;
-
Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengantarkan sabu-sabu kepada saksi Niko;
-
Bahwa sabu-sabu tersebut berasal dari Mulyadi;
-
Bahwa barang bukti yang didapat dari diri saksi Niko adalah sabu-sabu, bong, dan handphone merk MITO;
-
Bahwa dari terdakwa tidak ada didapat barang bukti;
-
Bahwa sebelum diserahkan kepada saksi Niko, terdakwa sempat memegang sabu-sabu tersebut selama beberapa waktu;
-
Bahwa setelah Saksi tanyakan kepada Terdakwa ia tidak ada memiliki ijin untuk mempergunakan sabu-sabu tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa
membenarkan dan tidak keberatan;
Saksi NIKO NOLIDAR Als TEMBONG: memberi keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang diberikan Saksi adalah benar;
-
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan pekerjaan;
-
Bahwa Saksi ditangkap oleh Para Saksi dari Kepolisian pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di rumah Saksi di Jalan Nangka Lingk VII Kel. Suka Maju Kec. Binjai Barat;
-
Bahwa Saksi ditangkap terkait karena mengusai Narkotika jenis sabu-sabu;
-
Bahwa Sabu-sabu tersebut Saksi peroleh dengan cara membeli dari seorang laki-laki yang bernama Mulyadi (DPO)/ dan Terdakwa seharga Rp. 90.000,8
(Sembilan puluh ribu rupiah); -
Bahwa sabu-sabu tersebut diantar oleh Terdakwa Ali Usman;
-
Bahwa Saksi ditangkap setelah selesai menggunakan sabu-sabu;
-
Bahwa sabu-sabu tersebut akan langsung dipergunakan sendiri oleh Saksi;
-
Bahwa Saksi tidak ada memiliki ijin untuk mempergunakan sabu-sabu tersebut;
-
Bahwa Saksi sudah lama mengkonsumsi sabu-sabu dan menjadi candu karenanya;
-
Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa
membenarkan dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan SaksiSaksi lagi, selanjutnya diberi kesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A de Charge); Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A de Charge) untuk dirinya sendiri kemudian selanjutnya proses pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang mana atas pertanyaan yang diajukan, Terdakwa menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: -
Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang diberikan tersebut adalah benar;
-
Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
-
Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
-
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 16.15 wib di Jalan Nangka Lingk VII Kel. Suka Maju Kec. Binjai Barat;
-
Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai dan memberikan narkotika jenis sabu-sabu kepada Saksi Niko Norlidar Nasution;
-
Bahwa sabu-sabu tersebut sebelumnya berasal dari Mulyadi (DPO);
-
Bahwa Terdakwa memperoleh sabu-sabu dengan cara mendapatkannya dari Mulyadi (DPO);
-
Bahwa setelah sabu-sabu diberikan Mulyadi (DPO) kepada Terdakwa, sabu-sabu tersebut sempat Terdakwa simpan. Selanjutnya atas perintah Mulyadi (DPO), 9
Terdakwa memberikan sabu-sabu tersebut kepada Saksi Niko Norlidar Nasution, dan diberi uang sebesar Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah); -
Bahwa setelah memberikan sabu-sabu, Terdakwa diberikan upah sebungkus rokok;
-
Bahwa
Terdakwa
membenarkan
terhadap
barang
bukti
yang
diajukan
dipersidangan;
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan laboratorium yang dilakukan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt. dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita
Acara
Analisis
Laboratorium
Barang
Bukti
Narkotika
No.
LAB:
6060/NNF/2014 UJI NARKOBA tanggal 22 September 2014 bahwa barang bukti A Urine milik Sdr. Niko Norlindar Nasution Als Tebong, barang bukti B Urine milik Terdakwa Ali Usman Als Ali dan 1 (satu) plastik bening Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram milik Sdr. Niko Norlidar Nasution Als Tembong dan Terdakwa Ali Usman Als Ali adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil shabu-shabu seberat 0,26 gram, 1 (satu) buah bong bersambung pipet plastik, 1 (satu) buah handphone, dan 1 (satu) buah kaca pirek kaca bersambung karet dot; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut : -
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di rumah Saksi Niko Norlidar Nasution di Jalan Nangka Lingk VII Kel. Suka Maju Kec. Binjai Barat;
-
Bahwa Sabu-sabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara mendapatkannya dari seorang laki-laki yang bernama Mulyadi (DPO). Mulyadi (DPO) menitipkan barang tersebut kepada Terdakwa, dan selanjutnya menyuruh Terdakwa memberikan sabu-sabu tersebut kepada Saksi Niko Norlidar Nasution; 10
-
Bahwa Saksi Niko Norlidar Nasution memberikan uang Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;
-
Bahwa sabu-sabu tersebut diantar oleh Terdakwa kepada Saksi Niko Norlidar Naution;
-
Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menguasai sabu-sabu tersebut;
-
Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium yang dilakukan oleh Zulni Erma dan Deliana Naibarhu, S.Si., Apt. dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB: 6060/NNF/2014 UJI NARKOBA tanggal 22 September 2014 bahwa barang bukti A Urine milik Sdr. Niko Norlindar Nasution Als Tebong, barang bukti B Urine milik Terdakwa Ali Usman Als Ali dan 1 (satu) plastik bening Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram milik Sdr. Niko Norlidar Nasution Als Tembong dan Terdakwa Ali Usman Als Ali adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang
terjadi selama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung, sebagaimana tertera dalam berita acara dianggap seluruhnya telah termasuk dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, yaitu : -
PERTAMA : melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau
11
-
KEDUA
: melanggar Pasal 112 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI. Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau -
KETIGA
: melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI. Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan mana yang mendekati dengan perbuatan Terdakwa, yaitu Pasal 112 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Setiap orang; 2. Tanpa hak; 3. Melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Ad.1. Unsur “Setiap orang”; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap orang” adalah subjek hukum sebagai pengemban / pendukung hak dan kewajiban meliputi subjek hukum orang / pribadi (natuurlijke person) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya; Menimbang, bahwa bagi Moelyanto, ungkapan tersebut diatas, berarti orang tidak mungkin dipertanggunjawabkan (dijatuhi pidana), kalau dia tidak melakukan delik, tetapi meskipun dia melakukan delik, tidak selalu dipidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta-fakta hasil pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkan sebagai terdakwa seseorang yang merupakan subjek hukum orang pribadi yaitu terdakwa ALI USMAN Als ALI, yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana
ketentuan
pasal
155
ayat
(1)
KUHAP
ternyata
terdakwa
membenarkannya dan telah sesuai pula dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum;
12
Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya; Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi; Ad.2. Unsur “Tanpa hak“; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan arti “hak” terlebih dahulu menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah kekuasaan yang benar atas sesuatu sehingga “tanpa hak” adalah tidak mempunyai kekuasaan yang benar atas sesuatu; Menimbang,
bahwa
pada
dasarnya
narkotika
hanya
digunakan
untuk
kepentingan pengobatan dan atau tujuan ilmu pengetahuan berdasarkan pasal 4 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka izin untuk memiliki dan sebagainya bahan narkotika itu hanya dapat diberikan oleh Menteri Kesehatan kepada apotik atau dokter untuk kepentingan pengobatan atau izin khusus kepada pabrik farmasi, pedagang besar farmasi, rumah sakit atau lembaga pengetahuan / pendidikan, untuk kepentingan pengobatan dan atau tujuan ilmu pengetahuan; Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti di persidangan tidak mempunyai izin yang sebagimana dimaksud oleh Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dan pekerjaan Terdakwa juga tidak berkaitan sama sekali dengan subjek yang berdasarkan
Undang-Undang
dapat
diberikan
izin
untuk
memiliki
narkotika
sebagaimana dimaksud serta tujuan dari Terdakwa memiliki narkotika tersebut bukanlah untuk kepentingan pengobatan, atau ilmu pengetahuan, maka dengan demikian tidak terbuka peluang bagi Terdakwa secara pribadi memperoleh izin ataupun izin khusus membawa dan sebagaimana bahan narkotika; Menimbang, bahwa dengan demikian sudah dapat dipastikan bahwa barang bukti dalam perkara ini yang ternyata narkotika jenis shabu yang berada pada Terdakwa tanpa izin dari instansi yang berwenang, sehingga unsur ini telah terbukti;
13
Ad.3.
Unsur
“Melawan
hukum
memiliki,
menyimpan,
menguasai
atau
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman“; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan ”melawan hukum” menurut doktrin dan yurisprudensi suatu perbuatan dikualifisir sebagai melawan hukum haruslah memenuhi 4 (empat) kriteria secara Alternatif maupun secara kumulatif, yaitu : -
Bertentangan dengan hak orang lain;
-
Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri;
-
Bertentangan dengan kesusilaan;
-
Bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik;
Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ini bersifat alternative, yang berarti cukup salah satu unsur terpenuhi, berarti cukuplah unsur tersebut dianggap terbukti seluruhnya; Menimbang, bahwa barang bukti yang dimaksudkan dalam perkara ini adalah Narkotika Golongan I bukan tanaman. Yang dimaksud dalam lampiran I no. 61 berupa sabu-sabu; Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
unsur
“Melawan
hukum
memiliki,
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, harus dilihat berdasarkan fakta hukum di persidangan berupa keterangan Saksi-saksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa Terdakwa menerima sabu-sabu dari Mulyadi (DPO). Sabu-sabu tersebut sempat disimpan oleh Terdakwa, dan Terdakwa menunggu perintah dari Mulyadi (DPO) untuk diserahkan kepada orang lain yaitu Saksi Niko Norlidar Nasution; Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu-sabu tersebut tersebut dapatlah disebutkan sebagai suatu tindakan menguasai. Menguasai bukan berarti harus memiliki, namun membuat barang tersebut dibawah penguasaan dan pengawasannya; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut adalah bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium yang dilakukan oleh Zulni Erma dan Deliana Naibarhu, S.Si., Apt. dari Pusat 14
Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB: 6060/NNF/2014 UJI NARKOBA tanggal 22 September 2014 bahwa barang bukti A Urine milik Sdr. Niko Norlindar Nasution Als Tebong, barang bukti B Urine milik Terdakwa Ali Usman Als Ali dan 1 (satu) plastik bening Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram milik Sdr. Niko Norlidar Nasution Als Tembong dan Terdakwa Ali Usman Als Ali adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwa dengan demikian unsur menguasai dalam pasal ini telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ke-3 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi dan telah terbukti secara sah dan menyakinkan; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur dari dakwaan Kedua di atas telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Kedua dan karenanya Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya dari dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa dari masing-masing unsur sebagaimana tersebut di atas dan dihubungkan dengan fakta-fakta hukum yang telah terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang mana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dakwaan Kedua, sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ”Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman”; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ternyata berkaitan dengan barang bukti yang akan dipergunakan Jaksa dalam berkas perkara Niko Norlidar Nasution, maka barang bukti ini akan dinyatakan dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain;
15
Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti adanya faktor-faktor yang menghapuskan Terdakwa yaitu berupa alasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor-faktor yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, akan terlebih dahulu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa yang telah terbukti tersebut; Hal-hal yang memberatkan : -
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
-
Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan Narkotika;
Hal-hal yang meringankan : -
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
-
Terdakwa bersikap sopan selama persidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan;
-
Terdakwa belum pernah dihukum;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan selama ini berdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakan mempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan pada Terdakwa; Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim 16
tidak menemukan adanya alasan-alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang merupakan barang
yang
berhubungan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, maka status barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan tidak mengajukan permohonan dibebaskan dari membayar biaya perkara berdasarkan Pasal 222 KUHAP maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa ALI USMAN Als ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI USMAN Als ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,17
(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sabu-sabu seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram; - 1 (satu) buah bong bersambung pipet plastik; - 1 (satu) buah handphone; - 1 (satu) buah kaca pirek kaca bersambung karet dot; Terlampir dalam berkas perkara atas nama NIKO NORLIDAR NASUTION Als TEMBONG; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal 06 JANUARI 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai oleh kami : TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, MONALISA AT. SIAGIAN, SH., MH. dan DIANA FEBRINA, SH., M.Kn. masing-masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh OSDIN SIDAURUK, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NERLILASARI HASIBUAN, S.H., Jaksa Penuntut umum dari Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA,
MONALISA AT. SIAGIAN SH., MH.
TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum.
DIANA FEBRINA LUBIS, SH., M.Kn. 18
PANITERA PENGGANTI,
OSDIN SIDAURUK, S.H.
19
