PUTUSAN Nomor : 199/Pid.B/2013/PN.Bkn
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: I.
Nama lengkap
: ANWAR Alias Si DAI Bin LAPAU
Tempat lahir
: Pariaman (Sumbar)
Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 10 Januari 1971 Jenis kelamin
: Laki-Laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jalan Camar VIII No.39 Rt.004 Rw.012 Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Wiraswasta
II. Nama lengkap Tempat lahir
: YERMINATEL Alias TEL : Pariaman (Sumbar)
Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 1981 Jenis kelamin
: Laki-Laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jalan
HR
Kelurahan
Soebrantas Simpang
Gg.Keluarga
Baru
Kecamatan
Rt.001
Rw.001
Tampan
Kota
Pekanbaru Agama
: Islam
Pekerjaan
: Sopir
Terdakwa I dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum, Terdakwa II dipersidangan didampingi oleh RENTA SUMANULLANG,SH dan JOSUA HUTAURUK,SH, Advokat pada Kantor RENTA MANULLANG,SH & REKAN berkantor di Jalan Sidorukun Gg.Lestari Sigunggung Pekanbaru-Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juni 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 15 Agustus 2013 Register Nomor : 125/SK/2013/PN.Bkn; Para Terdakwa ditahan : 1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2013 s/d tanggal 06 Mei 2013; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 07 Juli 2013;
2
4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d tanggal 06 Agustus 2013; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d tanggal 05 Oktober 2013; Pengadilan Negeri tersebut; -
Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;
-
Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;
-
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang berkaitan;
-
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
-
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutus : 1. Menyatakan Terdakwa I ANWAR Als SI DAI Bin LAPAU dan Terdakwa II YARMINATEL Als TEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
sebagai orang yang melakukan,
menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan mencoba melakukan kejahatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau patut diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dimana niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur Pasal 480 ke-1 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, sesuai dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANWAR Als SI DAI Bin LAPAU dan Terdakwa II YARMINATEL Als TEL, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan; 3.
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Dump Truck Type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan; - 1 (satu) keping plat nomor kendaraan bermotor BM 9698 LF; - 1 (satu) lembar Kartu Kontrol Izin Usaha Angkutan Barang No.551/Dishub-II/ 527/2012 An.Salman Alparitsi untuk kendaraan bermotor Dump Truck Type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Informasi dan Komunikasi Bangkinang tanggal 29 Agustus 2012;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
3
- 1 (satu) buah kunci Dump Truck bergambar logo Toyota; - 1 (satu) buah kunci asli Hino Dutro warna hijau BM 9698 LF; dikembalikan kepada yang berhak melalui sdri.Titi Karti; - 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Yerminatel dan An.Anwar; - 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 1616-2 warna kuning emas beserta Kartu SIM dengan nomor 081268860010; dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Anwar Als Si Dai Bin Lapau; 4. Menetapkan supaya Terdakwa I ANWAR Als SI DAI Bin LAPAU dan Terdakwa II YARMINATEL Als TEL, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman; Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Kesatu : Bahwa mereka Terdakwa I.ANWAR ALIAS SI DAI Bin LAPAU bersama-sama dengan Terdakwa 2.YERMINATEL ALIAS TEL, pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2013 bertempat di Depan Pos Security Lahan PT EDSS Desa Lubuk Sakat Kecamatan Penghentian Raja Kabupaten Kampar atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan mencoba melakukan kejahatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau patut diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dimana niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa 1 dihubungi oleh Dodi alias Kojek (belum tertangkap) yang telah dikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi surat-surat atau bodong; Pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa 1 yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit di atas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan terdakwa 1 yaitu Jhon disekitar PT EDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
4
mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Xenia warna merah hati bersama-sama dengan terdakwa 2, yang mana sebelumnya terdakwa 2 yang diajak serta oleh Dodi alias Kojek yang menjanjikan akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut; Selanjutnya terdakwa 1 dengan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diminta untuk membawa/mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT. EDSS menuju ampang-ampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya, sesampainya diampang-ampang PT EDSS, terdakwa 1 melihat terdakwa 2 sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli dimana sebelumnya saksi. Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat- surat kendaraan yang sah; Pada saat terdakwa 1 turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, namun terdakwa 1 dan terdakwa 2 tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan terdakwa 1 dan terdakwa 2 berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM 9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF; Bahwa para terdakwa mengetahui jika 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual oleh Dodi Als Kojek tersebut, harganya dibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi dengan surat-surat kendaraan yang sah. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF tersebut adalah milik Titi Karti yang hilang pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 04.30 Wib di Jalan Sidodadi No.69 Tangkerang selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru; Akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 tersebut, saksi Titi Karti dapat mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) sesuai dengan jumlah uang yang telah disetorkan oleh saksi korban Titi Karti kepada pihak leasing PT Indojasa Pratama Finance; Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-1 jo Pasal 53 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP; Atau : Kedua : Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
5
Bahwa mereka Terdakwa I.ANWAR ALIAS SI DAI Bin LAPAU bersama-sama dengan Terdakwa 2.YERMINATEL ALIAS TEL, pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu diatas “sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan mencoba melakukan kejahatan telah menarik keuntunqan dari hasil suatu benda vang diketahui atau sepatutnva harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dimana niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa 1 dihubungi oleh Dodi alias Kojek (belum tertangkap) yang telah dikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi surat-surat atau bodong; Pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa 1 yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit di atas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan terdakwa 1 yaitu Jhon disekitar PT EDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Xenia warna merah hati bersama-sama dengan terdakwa 2, yang mana sebelumnya terdakwa 2 yang diajak serta oleh Dodi alias Kojek yang menjanjikan akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut; Selanjutnya terdakwa 1 dengan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diminta untuk membawa/mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT. EDSS menuju ampang-ampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya, sesampainya diampang-ampang PT EDSS, terdakwa 1 melihat terdakwa 2 sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli dimana sebelumnya saksi. Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat- surat kendaraan yang sah; Pada saat terdakwa 1 turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, namun terdakwa 1 dan terdakwa 2 tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan terdakwa 1 dan terdakwa 2 berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
6
9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF; Bahwa para terdakwa mengetahui jika 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual oleh Dodi Als Kojek tersebut, harganya dibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi dengan surat-surat kendaraan yang sah. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF tersebut adalah milik Titi Karti yang hilang pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 04.30 Wib di Jalan Sidodadi No.69 Tangkerang selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru; Akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 tersebut, saksi Titi Karti dapat mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) sesuai dengan jumlah uang yang telah disetorkan oleh saksi korban Titi Karti kepada pihak leasing PT Indojasa Pratama Finance; Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-2 jo Pasal 53 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi- saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: 1. Saksi M.Ruddy Refson : -
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;
-
Bahwa saksi telah kehilangan mobil colt diesel No.Pol BM 9698 LF warna hijau miliknya pada tanggal 15 April 2013 di parkiran rumah di Jalan Sidodadi Harapan Raya;
-
Bahwa saksi mengetahui hilangnya mobil tersebut dari Hendri Oyong pada tanggal 16 April 2013 saksi mendatanginya dan selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib dan selanjutnya saksi membuat laporan ke pihak yang berwajib;
-
Bahwa mobil truck milik saksi tersebut disewakan kepada Hendri Oyong dengan cara dibayar perbulannya kepada saksi dan mobil tersebut sudah disewa selama 1 ½ bulan dengan harga sewa perbulannya Rp.6.000.000,-;
-
Bahwa saksi mengetahui telah ditemukannya mobil tersebut setelah istrinya mendapat telpon dari orang leasing pada tanggal 17 April 2013 yang mengatakan “coba ke Polda ada mobil yang BMnya sama dengan mobil yang hilang”;
-
Bahwa STNK mobil tersebut atas nama Salman Alfarisi sedangkan BPKBnya masih berada di pihak leasing;
-
Bahwa surat-surat yang dimiliki oleh saksi atas mobil tersebut masih berupa surat kredit dan kwitansi;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
7
-
Bahwa saksi mendapat penjelasan bahwa Para Terdakwa akan menjual mobil milik saksi tersebut; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatan yaitu :
- Terdakwa II menyatakan bahwa saksi mendapatkan kunci truck dari Maspianto di Polda; 2. Saksi Safaruddin : -
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;
-
Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan Para Terdakwa pada tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di Pos PT EDSS sehubungan melakukan penyelundupan mobil;
-
Bahwa saksi ada melihat mobil Xenia warna merah maron dan mobil Dumptruck parkir di Pos PT EDSS;
-
Bahwa saksi melihat mobil Xenia dikemudikan oleh Kojek dan saat itu Terdakwa II turun dari mobil Xenia tersebut sedangkan Terdakwa II turun dari mobil dumptruck;
-
Bahwa ketika petugas kepolisian menangkap Terdakwa II, saksi melihat Terdakwa II membuang sesuatu, sehingga petugas kepolisian tersebut ada melakukan pencarian didalam parit dan kemudian petugas polisi tersebut mengatakan kepada saksi “tolong dulu cari tadi, kami dari Polda”;
-
Bahwa ketika Terdakwa II diamankan petugas kepolsian kemudian didatangi oleh Terdakwa I dan selanjutnya Para Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian;
-
Bahwa mobil truck yang dikemudikan Terdakwa II tersebut tidak memiliki nomor polisi;
-
Bahwa ketika Terdakwa II diamankan petugas kepolisian ada berusaha melepaskan diri sehingga petugas kepolisian mengikat Terdakwa dan saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak 5 meter;
-
Bahwa saksi bekerja di perusahaan tersebut + 3 tahun dengan tugas berjaga di Pos dan masyarakat tidak bebas keluar masuk areal perusahaan;
-
Bahwa pada awalnya mobil truck tersebut diparkir di areal perkebunan, namun saksi tidak mengetahui orang yang memasukkan mobil truck ke areal perkebunan;
-
Bahwa saksi tidak ada melihat alat-alat montir dilokasi penangkapan Para Terdakwa; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;
- Bahwa ketika dilakukan penangkapan tidak ada melakukan perlawanan; - Terdakwa I yang ditangkap lebih dahulu sedangkan Terdakwa II berada di Pos hingga pukul 17.00 Wib; 3. Saksi Maspianto : -
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
8
-
Bahwa saksi diperiksa sehubungan penjualan mobil tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 14.00 Wib;
-
Bahwa saksi pada awalnya mendapat informasi dari teman saksi yang bernama Simamora yang mengatakan dirinya mendapat telpon dari seseorang yang tidak dikenal mengatakan ada orang yang menjual truck tanpa dilengkapi dengan surat yang sah dan teman saksi menyuruh saksi menghungi nomor handphone orang yang telah menelponnya tersebut oleh karena saat itu pembelinya sedang berada di Lubuk Sakat;
-
Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 11.00 Wib saksi berangkat menuju Lubuk Sakat dan sesampainya di Lubuk Sakat saksi menghubungi nomor handphone yang tidak saksi kenal tersebut dengan mengatakan bahwa saksi sudah datang atas suruhan Syahril untuk menjemput mobil dengan membawa uang sejumlah Rp.30.000.000,- dan orang yang saksi telpon tersebut menjawab “nggak Rp.40.000.000,” dan kemudian mengajak saksi bertemu dengan saksi di Perbatasan Satpam;
-
Bahwa setelah bertemu dengan dengan Para Terdakwa saat itu saksi belum melihat keberadaan mobil dan Para Terdakwa mengatakan bahwa mobil sedang berada di dalam, sehingga selanjutnya saksi bersama di rumah makan di samping Pos Satpam PT EDSS;
-
Bahwa ketika makan dirumah makan tersebut dalam jarak 4 Km saksi tanpa terhalang dapat melihat mobil tersebut setelah ditunjukkan para terdakwa;
-
Bahwa setelah selesai makan tersebut Para Terdakwa mulai merasa curiga dengan kehadiran saksi dan berusaha melarikan diri akan tetapi saksi berhasil menangkapnya;
-
Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa mobil tersebut diperolehnya dari teman mereka yang bernama Dedi;
-
Bahwa ketika saksi melakukan pengejaran Para Terdakwa pada saat itu teman saksi melihat Terdakwa I ada membuang handphone ke rawa-rawa;
-
Bahwa di dalam handphone yang dibuang Terdakwa I tersebut ada pesan yang tertulis “Bang, ini ada mobil tahun 2010, cari pembeli, surat, STNK dan BPKB tidak ada”;
-
Bahwa menurut Titik Karti mobil truck dileasingkan kepada orang leasing dan orang tersebut diberikan mobil kepada kakaknya dan dibawa kerumahnya dan pada hari setelah mobil tersebut dihidupkan pagi hari ketika hendak berangkat kerja ternyata mobil tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya sehingga melapor ke pihak yang berwajib;
-
Bahwa orang yang bernama Syahrial adalah selaku pembeli mobil truck yang ditawarkan Para Terdakwa;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
9
-
Bahwa nama yang tertera pada surat mobil truck tersebut adalah Salman.A sedangkan selaku penanggungjawab adalah Titik Karti;
-
Bahwa teman Para Terdakwa yang bernama Dedi melarikan diri ketika Para Terdakwa ditangkap;
-
Bahwa saksi melakukan penangkapan Para Terdakwa disertai dengan Surat Perintah Tugas dari atasannya;
-
Bahwa sebelum saksi mendatangi lokasi kejadian Para Terdakwa ada mengirimkan sms yang berisi penawaran harga mobil truck tersebut seharga Rp.35.000.000,-;
-
Bahwa ketika Para Terdakwa di introgasi di Kantor Polisi, Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatan yaitu :
- Bahwa Terdakwa tidak ada nego permasalahan harga mobil truck; - Bahwa Terdakwa I menyatakan tidak ada membuang handphone dan tidak mengetahui keberadaan handphone; - Bahwa Terdakwa I menyatakan ketika diperiksa dipukul dan disetrum; - Bahwa Terdakwa I menyatakan tidak mendapat upah menjual mobil truck; - Bahwa Terdakwa II menyatakan dirinya tidak berada dilokasi penangkapan; 4. Saksi Budi: -
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;
-
Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 saksi mendapat laporan dari seniornya (saksi Maspianto) yang mengatakan ada orang yang menjual mobil truck tanpa dilengkapi surat-surat/dokumen;
-
Bahwa selanjutnya Maspianto melapor kepada atasan dan membuat surat perintah tugas dan kemudian saksi bersama Maspianto sekitar pukul 11.00 Wib berangkat kelokasi kejadian dan menemui Para Terdakwa di PT EDSS;
-
Bahwa setelah bertemu Para Terdakwa ada mengatakan “kenapa beli mobil tidak dilengkapi dengan surat” dan setelah itu Para Terdakwa menawarkan harga Rp.40.000.000 dan ditawar oleh Maspianto seharga Rp.35.000.000,-;
-
Bahwa truck yang hendak dijual Para Terdakwa tersebut diparkir di Pos Satpam Perkebunan PT EDSS;
-
Bahwa pada awalnya Terdakwa I berada di dalam mobil Xenia warna merah maron sedangkan Terdakwa II berada di dalam truck yang akan dijual tersebut;
-
Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik mobil yang akan dijual oleh Para Terdakwa tersebut;
-
Bahwa sebelumnya saksi mendengar informasi mengenai kejadian hilangnya mobil truck dari Polres Bukit Raya;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
10
-
Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa mobil tersebut merupakan hasil curian orang yang bernama Dodi;
-
Bahwa menurut Para Terdakwa apabila mobil truck tersebut berhasil dijual maka Terdakwa I akan mendapat imbalan sejumlah Rp.1.000.000 dan Terdakwa II sejumlah Rp.200.000,-; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatan yaitu :
- Para Terdakwa menyatakan disuruh Dodi menjual mobil; - Para Terdakwa ketika diperiksa dipukul dan dipaksa menandatangani berita acara pemeriksaan; Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Terdakwa I.Anwar Alias Si Dai Bin Lapau: - Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar ; - Bahwa pada awalnya Terdakwa berada di dalam mobil Colt Diesel bersama Jon di PT EDSS dan kemudian bertemu dengan Terdakwa II bersama Dodi di dalam mobil jenis Xenia yang dikemudikan oleh Dodi; - Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Dodi turun dari mobil menuju rumah makan untuk membeli pulsa sedangkan Terdakwa II turun dari mobil dan berbicara dengan 2 orang yang tidak Terdakwa kenal; - Bahwa setelah membeli pulsa Terdakwa kembali ketempat Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa II mengatakan “iya betul itu anggota Syahrial” dan kemudian langsung berangkat ke Pos PT EDSS; - Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor security untuk mengambil truck Hino sedangkan Terdakwa II dan Dodi menunggu di Pos Security; - Bahwa Terdakwa mengetahui bos Terdakwa II ingin membeli mobil setelah diberitahu oleh Dedi; - Bahwa ketika terjadi penangkapan Terdakwa ada bertanya “mana hp” dan menanyakan Syahrial dan salah seorang dari petugas kepolisian masuk kedalam parit mencari cincin; - Bahwa Terdakwa ada diminta oleh Dodi yang meminta menjual truck tahun 2011 dengan harga Rp.35.000.000,- dan BPKBnya masih di leasing karena mobil over kredit; - Bahwa setelah mengantarkan anak kemudian Terdakwa naik oplet ke Lubuk Sakat untuk bertemu dengan Jon oleh karena mobil yang akan dijual tersebut berada di Lubuk Sakat; - Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Terdakwa II; - Bahwa ketika Terdakwa melihat Terdakwa II berbicara dengan polisi, Terdakwa berangkat ketempat mobil dengan menggunakan sepeda motor; - Bahwa rencananya Terdakwa akan mendapatkan upah Rp.200.000, untuk membawa mobil tersebut keluar menuju ampang-ampang; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
11
- Bahwa ketika berada dilokasi kejadian Terdakwa ada melihat Terdakwa II memegang handphone; - Bahwa Terdakwa kenal dengan Dodi Als Kojek sudah selama + 1-2 bulan dan Dodi Als Kojek memiliki usaha keyu di Tesso Nilo; - Bahwa ketika berada di Pos Satpam PT EDSS, Terdakwa melihat Terdakwa II dibekap oleh 3 orang dan kemudian orang tersebut juga melakukan pemukulan terhadap Terdakwa serta Dodi Als Kojek dan salah seorang dari mereka bertanya “dimana kau curi mobil ini” dan selanjutnya memukul Terdakwa, karena tidak tahan dipukuli Terdakwa mengakui telah mengambil mobil Truck Hino tersebut; Terdakwa II.Yerminatel Alias Tel : - Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar ; - Bahwa Terdakwa keluar dari rumah pada hari kejadian sekitar pukul 08.00 Wib; - Bahwa Terdakwa kelokasi kejadian atas suruhan Syahrial sekitar pukul 08.30 Wib yang meminta tolong kepada Terdakwa untuk memperbaiki truck Hino di Lubuk Sakat; - Bahwa sebelum berangkat kelokasi tersebut Terdakwa meminta izin kepada Rusdi karena membawa mobil bengkel; - Bahwa sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa ditelpon oleh Surianto yang mengatakan belum berangkat karena masih menunggu uang dari Syahrial; - Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa dipanggil oleh Dodi dari seberang jalan; - Bahwa pada saat itu Dodi meminta Terdakwa untuk memperbaiki mobil tersebut di Pekanbaru dan menurutnya mobil tersebut masih bisa dikemudikan; - Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Mekanik di Ajie Service Panam; - Bahwa Masrianto mengatakan “bawa mobil keluar” lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa I untuk membawa truck tersebut keluar; - Bahwa 2 orang petugas kepolisian yang datang kelokasi tersebut mempergunakan sepeda motor; - Bahwa sebelumnya Terdakwa ada bertanya kepada 2 orang petugas kepolisian tersebut “anggota bang Syahrial” dan dijawabnya “iya”; - Bahwa ketika mendatangi lokasi mobil tersebut Terdakwa membawa minyak dan kuncikunci; - Bahwa Dodi juga mengatakan 2 orang yang sebelumnya tidak Terdakwa kenal tersebut merupakan anggota Syahrial; - Bahwa Terdakwa tidak ada dijanjikan oleh Dodi dan Syahrial; - Bahwa mobil truck Hino yang rusak tersebut adalah kanvas rem dan apabila dikerjakan untuk 4 ban dengan waktu ½ jam; - Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik oleh karena Terdakwa tidak bisa membaca; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
12
- Bahwa handphone milik Terdakwa terlepas ketika dibekap oleh petugas kepolisian; - Bahwa yang dicari oleh petugas kepolisian didalam parit tersebuta dalah cincin bukan handphone milik Terdakwa; - Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Dodi Als Kojek dan Terdakwa tidak mengetahui hubungan Dodi Als Kojek dengan Syahrial; - Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa mengemudikan mobil jenis L-300 dengan tujuan hendak membawa minyak, pada saat itu Terdakwa ada menggunakan handphone mengatakan kepada istri Terdakwa bahwa tidak jadi membeli pasir dan semen; - Bahwa Terdakwa diperiksa mulai pukul 19.00 Wib dan saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa dipukuli oleh penyidik; - Bahwa Terdakwa saat dilakukan pemeriksaan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan Terdakwa dipaksa untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik; Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi- saksi pada pokoknya berisi sebagai berikut: 1. Saksi Risminta : Tidak disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : -
Bahwa Terdakwa II Yerminatel adalah adik saksi;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel bekerja di bengkel dengan gaji Rp.3.000.000 perbulan;
-
Bahwa selain Terdakwa II Yerminatel saat dilakukan penangkapan masih ada 4 orang dilokasi tersebut yang tidak saksi kenal;
-
Bahwa apabila ada mobil yang rusak untuk diperbaiki di bengkel, biasanya dibawa kelokasi bengkel tempat Terdakwa II Yerminatel bekerja;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel tidak pernah memperbaiki mobil kebengkel lain;
-
Bahwa saksi mengetahui Terdakwa II Yerminatel ditangkap setelah ditelpon oleh istri Terdakwa II Yerminatel;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel bekerja diluar bengkel selalu meminta izin; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;
2. Saksi Rusdi : Tidak disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : -
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Yerminatel di bengkel semenjak tahun 2005;
-
Bahwa setahu saksi, Terdakwa II Yerminatel hanya bekerja di bengkel;
-
Bahwa ketika Terdakwa II Yerminatel mengemudikan mobil L 300 saksi ada menelponnya dan sekitar pukul 15.00 Wib handphone milik Terdakwa II Yerminatel tidak aktif lagi untuk dihubungi;
-
Bahwa saksi ada ditelpon oleh istri Terdakwa II Yerminatel yang meminta saksi untuk menemani Terdakwa II Yerminatel mengambil mobil;
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
13
-
Bahwa saksi ada menemui Terdakwa II Yerminatel di Polda Riau;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel bekerja dibengkel digaji setiap bulan dan Terdakwa II Yerminatel juga melakukan pekerjaan diluar bengkel;
-
Bahwa pada tanggal 16 April 2013 sekitar magrib saksi ditelpon oleh orang Polda yang mengatakan Terdakwa II Yerminatel ditangkap;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel ditangkap karena dituduh melakukan penjualan mobil;
-
Bahwa keesokan harinya saksi menemui Terdakwa II Yerminatel di Polda dan saat itu kondisinya selesai dipukuli;
-
Bahwa Terdakwa II Yerminatel sudah bekerja di bengkel selama 7 tahun; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barang
bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Dump Truck Type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan; - 1 (satu) keping plat nomor kendaraan bermotor BM 9698 LF; - 1 (satu) lembar Kartu Kontrol Izin Usaha Angkutan Barang No.551/Dishub-II/ 527/2012 An.Salman Alparitsi untuk kendaraan bermotor Dump Truck Type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Informasi dan Komunikasi Bangkinang tanggal 29 Agustus 2012; - 1 (satu) buah kunci Dump Truck bergambar logo Toyota; - 1 (satu) buah kunci asli Hino Dutro warna hijau BM 9698 LF; - 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Yerminatel dan An.Anwar; - 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 1616-2 warna kuning emas beserta Kartu SIM dengan nomor 081268860010; Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksi-saksi serta Para Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya; Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : - Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa I dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) yang telah dikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi surat-surat atau bodong; - Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa I yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit di atas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
14
terdakwa I yaitu Jhon disekitar PT EDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Xenia warna merah hati bersama-sama dengan terdakwa II; - Bahwa terdakwa II diajak serta oleh Dodi alias Kojek yang menjanjikan akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut sedangkan Terdakwa I dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diminta untuk membawa/ mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT. EDSS menuju ampang-ampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya; - Bahwa ketika berada diampang-ampang PT EDSS, terdakwa I melihat terdakwa II sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli, dimana sebelumnya saksi Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat- surat kendaraan yang sah; - Bahwa pada saat terdakwa I turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada para terdakwa, namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM 9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF; - Bahwa para terdakwa mengetahui jika 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual oleh Dodi Als Kojek tersebut, harganya dibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi dengan surat-surat kendaraan yang sah. - Bahwa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF tersebut adalah milik Titi Karti yang hilang pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 04.30 Wib di Jalan Sidodadi No.69 Tangkerang selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru; - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Titi Karti dapat mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) sesuai dengan jumlah uang yang telah disetorkan oleh saksi korban Titi Karti kepada pihak leasing PT Indojasa Pratama Finance; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis, apakah perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
15
Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, dengan arti kata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehingga apabila salah satu dakwaan telah terbukti, maka dakwaan lainnya tidak akan dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut lebih mengarah kepada Dakwaan Kesatu Penuntut Umum, perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 480 ke-1 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 1. Barang siapa; 2. Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan menggadaikan, membawa menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang ; 3. Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ; 4. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; 5. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Menimbang,
bahwa
terhadap
unsur-unsur
tersebut
Majelis
akan
mempertimbangkan sebagai berikut : 1. Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa Terdakwa I.ANWAR ALIAS SI DAI Bin LAPAU dan Terdakwa 2.YERMINATEL ALIAS TEL, membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi; 2. Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa I dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) yang telah dikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi surat-surat atau bodong dan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa I yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit di atas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan terdakwa I yaitu Jhon disekitar PT
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
16
EDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Xenia warna merah hati bersama-sama dengan terdakwa II; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwa terdakwa II diajak serta oleh Dodi alias Kojek yang menjanjikan akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut sedangkan Terdakwa I dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diminta untuk membawa/ mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT. EDSS menuju ampang-ampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya ketika berada diampang-ampang PT EDSS, terdakwa I melihat terdakwa II sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli, dimana sebelumnya saksi Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat-surat kendaraan yang sah dan pada saat terdakwa I turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada para terdakwa, namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM 9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF, maka dengan demikian unsur membeli terbukti secara sah dan meyakinkan ; 3. Unsur Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan adalah barang tersebut diketahui atau patut disangka oleh Para Terdakwa sebagai barang yang diperoleh karena kejahatan. Unsur “diketahuinya” tersebut, apabila dihubungkan dengan perumusan tindak pidana ini bermakna sebagai kesengajaan (dolus), yakni pelaku mengetahui benar bahwa barang tersebut diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwa Terdakwa I ketika dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib yang meminta tolong kepada Terdakwa I untuk menjual 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa I dijanjikan upah sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk membawa/ mengendarai 1 (satu) unit dump Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
17
Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual dari dalam PT. EDSS menuju ampangampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya, pada saat itu Terdakwa I telah mengetahui bahwa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual tersebut tidak memiliki surat-surat sedangkan Terdakwa II akan diberi upah oleh Dodi alias Kojek sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut, dengan demikian dari awal para terdakwa mengetahui jika 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual oleh Dodi Als Kojek tersebut, harganya dibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi dengan surat-surat kendaraan yang sah atau setidaktidaknya Para Terdakwa patut menyangka 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF merupakan hasil dari kejahatan oleh karena harga mobil yang akan dijual tersebut jauh di bawah harga resminya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi; 4. Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung pengertian baik maksud si pelaku sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa I ketika dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib yang meminta tolong kepada Terdakwa I untuk menjual 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa I dijanjikan upah sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk membawa/ mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual dari dalam PT. EDSS menuju ampang-ampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya, pada saat itu Terdakwa I telah mengetahui bahwa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF yang akan dijual tersebut tidak memiliki surat-surat sedangkan Terdakwa II akan diberi upah oleh Dodi alias Kojek sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual; Menimbang, bahwa ketika berada diampang-ampang PT EDSS, terdakwa I melihat terdakwa II sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli, dimana sebelumnya saksi Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat- surat kendaraan yang sah dan pada saat terdakwa I Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
18
turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada para terdakwa, namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM 9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi; 5. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Menimbang, bahwa unsur “yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan” menunjuk kepada peran serta pelaku dalam suatu tindak pidana. Orang yang melakukan (Pleger) yaitu orang yang telah berbuat memenuhi unsur-unsur dari suatu tindak pidana, atau orang yang telah berbuat memenuhi semua syarat yang telah ditentukan di dalam suatu rumusan tindak pidana ; Menimbang, bahwa yang menyuruh melakukan (doen pleger) yaitu seorang yang menyuruh orang lain melakukan suatu tindak pidana (middelijke dader). Dalam hal ini, harus ada orang yang di suruh melakukan suatu tindak pidana (materieele dader). ; Menimbang, bahwa orang yang turut serta melakukan (medepleger), yaitu adanya perbuatan bersama-sama melakukan. Sedikitnya harus ada dua orang, yakni orang yang melakukan dan orang yang turut melakukan. Kedua orang tersebut haruslah melakukan perbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) yang telah dikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa I yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit di atas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan terdakwa I yaitu Jhon disekitar PT EDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Xenia warna merah hati bersama-sama dengan terdakwa II dan terdakwa II diajak serta oleh Dodi alias Kojek yang menjanjikan akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk memperbaiki 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijualnya tersebut sedangkan Terdakwa I dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) diminta untuk membawa/ mengendarai 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT. EDSS menuju ampangampang PT EDSS untuk menemui calon pembelinya; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
19
Menimbang, bahwa ketika berada diampang-ampang PT EDSS, terdakwa I melihat terdakwa II sedang berbincang-bincang dengan calon pembeli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, yaitu saksi Masvianto yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar selaku pembeli, dimana sebelumnya saksi Masvianto mendapat informasi dari masyarakat jika ada jual beli 1 (satu) unit dump truk merk Hino Dino warna hijau tanpa dilengkapi dokumen/surat- surat kendaraan yang sah dan pada saat terdakwa I turun dari 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tersebut, saksi Masvianto langsung menanyakan dokumen atas kendaraan tersebut kepada para terdakwa, namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen / surat kendaraan yang sah atas kendaraan tersebut selanjutnya saksi Masvianto langsung mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau, 1 (satu) keping plat kendaraan bermotor BM 9698 LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF. Oleh karena itu Para Terdakwa adalah orang yang turut serta melakukan (medepleger) perbuatan tersebut secara bersama-sama; Menimbang, bahwa karena semua unsur pasal yang didakwakan kepada Para Terdakwa telah terpenuhi, maka Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kejahatan seperti dalam dakwaan Kesatu tersebut; Menimbang, bahwa berkaitan dengan Saksi Ad charge yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yaitu Saksi Risminta dan Rusdi, dimana pada prinsipnya keterangan Para Saksi tersebut tidak memberikan kontribusi yang mendalam perkara aquo, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan keterangan Saksi tersebut ; Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahan dan pemidanaan Para Terdakwa, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dipidana; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Para Terdakwa ditahan maka Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Dump Truck type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan; - 1 (satu) keping plat nomor kendaraan bermotor BM 9698 LF; - 1 (satu) lembar Kartu Kontrol Izin Usaha Angkutan Barang Nomor : 551/DishubII/527/2012 An.Salman Alparitsi untuk kendaraan bermotor jenis Dump Truck type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Informasi dan Komunikasi Bangkinang tanggal 29 Agustus 2012; - 1 (satu) buah kunci Dump Truck bergambar logo Toyota; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
20
- 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yerminatel dan An.Anwar; - 1 (satu) unit Handphone jenis Nokia type 1616-2 warna kuning emas beserta kartu SIM dengan Nomor 081268860010; - 1 (satu) buah kunci asli Hino Dutro warna hijau BM 9698 LF; Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dipidana, maka harus dibebani membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dan yang memberatkan; Yang meringankan : - Para Terdakwa belum pernah dihukum; - Para Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya; Yang memberatkan : - Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat sekitarnya; Mengingat Pasal 480 ke-1 jo Pasal 53 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI : 1. Menyatakan Terdakwa I ANWAR Alias SI DAI Bin LAPAU dan Terdakwa II YERMINATEL Alias TEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Melakukan Percobaan Penadahan" ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Dump Truck type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan ; - 1 (satu) keping plat nomor kendaraan bermotor BM 9698 LF ; - 1 (satu) lembar Kartu Kontrol Izin Usaha Angkutan Barang Bo. 551/DishubII/527/2012 An. Salman Alparitsi untuk kendaraan bermotor Dump Truck type Hino Dutro warna hijau tanpa plat nomor kendaraan yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Informasi dan Komunikasi Bangkinang tanggal 29 Agustus 2012 ; - 1 (satu) buah kunci Dump Truck bergambar logo Toyota, 1 (satu) buah kunci asli Hino Dutro warna hijau BM 9698 LF ; dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdri. Titi Karti ; - 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. Yerminatel dan An. Anwar ; Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043
21
- 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 16616-2 warna kuning emas beserta Kartu SIM dengan nomor 081268860010 ; dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Anwar Als Si Dai Bin Lapau;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian
diputus
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis
Hakim
Pengadilan Negeri Bangkinang pada hari RABU, tanggal 25 SEPTEMBER 2013 oleh
ABDI
D.
SEBAYANG,
S.H
selaku
Ketua
Majelis,
JOHN
P.
MANGUNSONG, S.H dan FAUSI, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh NURLISMAWATI, SH, selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh HERI PRIHARIYANTO, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan Para Terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
KETUA MAJELIS,
JOHN P. MANGUNSONG, S.H
ABDI D. SEBAYANG, S.H
FAUSI, S.H., M.H PANITERA PENGGANTI
NURLISMAWATI, S.H
Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email :
[email protected] Telp : +62762-20043