P U T U S A N Nomor :209/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa
telah
menjatuhkan
putusan
sebagai
berikut
terhadap
terdakwa : 1.
Nama Lengkap
: MUHAMMAD DICKY AKBAR
Tempat lahir
: Medan
Umur
: 22 Tahun/ 21 Juni 1984
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
:
Dusun
Sukabeno
Kec.Stabat
Kab.Langkat Agama Pekerjaan 2.
: Islam : Buruh bangunan
Nama Lengkap
: DANI ARDIANSYAH
Tempat lahir
: Langkat
Umur
: 20 Tahun/ 27 Februari 1993
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
:
Dusun
V
Selipit
Kel.
Mangga
Kab.Langkat Agama Pekerjaan
: Islam : Swasta
Terdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini oleh: - Penyidik sejak tanggal 22 April 2013 s/d 11 Mei 2013; - Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d 31 Mei 2013; - Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 20 Juni 2013; - Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013;
1
- Hakim
Pengadilan
Negeri
Kisaran
sejak
tanggal
08
Juli
2013 s/d 06 Agustus 2013; - Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Negeri
Kisaran
sejak
tanggal 07 Agustus 2013 s/d 05 Oktober 2013; Pengadilan Negeri tersebut : -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 209/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 08 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim; -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri
Kisaran
Nomor
:
209/Pen.Pid/2013/PN.BJ,
tanggal
08
Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; -Setelah
membaca
dan
mempelajari
berkas
perkara
yang
bersangkutan; -Setelah
mendengar
keterangan
saksi-saksi
maupun
keterangan
Terdakwa dipersidangan; -Setelah
memperhatikan
barang
bukti
yang
diajukan
dalam
perkara ini; -Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang
memohon
mengadili
kepada
perkara
Majelis
ini
agar
Hakim
yang
menjatuhkan
memeriksa putusan
dan
sebagai
berikut : -
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DICKY AKBAR
dan Terdakwa
DANI ARDIANSYAH telah terbukti bersalah melakukan Tindak pidana melakukan Pencurian sesuai dengan Dakwaan; -
Menjatuhkan
pidana
DICKY AKBAR
dan Terdakwa
pidana penjara
penjara
terhadap
terdakwa
MUHAMMAD
DANI ARDIANSYAH tersebut dengan
selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; -
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu)
unit
dikembalikan
sepeda kepada
motor
RX
Paiman,
1
King
No.Pol
(satu)
buah
BK tas
2437
UZ
sandang
warna coklat, uang kertas Rp.200.000,- Dikembalikan kepada saksi korban Nilawati; - Menetapkan
agar
masing-masing
Terdakwa
dibebani
perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu Rupiah).
2
biaya
Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya memohon Hakim
supaya
terhadap
Terdakwa-terdakwa
kepada Majelis
tersebut
dijatuhi
hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa terdakwaterdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang,
bahwa
Terdakwa-terdakwa
dihadapkan
kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan: DAKWAAN -----Bahwa II.DANI
terdakwa
ARDIANSYAH
I.MUHAMMAD pada
hari
DICKY
Minggu
AKBAR
dan
tanggal
21
Terdakwa
April
2013
sekira pukul 14.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dibulan April 2013, bertempat di Jalan Baru Megawati, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memerika dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau
sebagian
kepunyaan
orang
lain
dengan
maksud
dimiliki
secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: -----Bahwa
pada
hari
Minggu
tanggal
21
April
2013
sekitar
pukul 13.30 Wib, terdakwa I mengajak terdakwa II jala-jalan ke Binjai, ketika didalam perjalanan terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II “jambret kita yok” lalu terdakwa II menjawab “ya uda ayok”, selanjutnya terdakwa-terdakwa jalan mencari korban, dan
setibanya
di
dimpang
mbak
Nur
di
Jl.Tandam
Pasar
IV
Kec.Binjai Utara dengan mengatakan “itu korban kita”, kemudian terdakwa-terdakwa Megawati,
setelah
mendekati
korban
mengikuti itu dari
korban
Terdakwa sebelah
I kiri
hingga
menuju
menyuruh dan
Jl.Baru
terdakwa
terdakwa
I
II pun
mengambil tas milik korban dengan cara menarik, setelah tas milik korban berhasil diambil oleh Terdakwa I, terdakwa II membawa
kenderaannya
dengan
kencang
dengan
tujuan
untuk
menghilangkan jejak, namun korban mengejar terdakwa-terdakwa sambil berteriak “jambret warga disekitar SPBU Pertamina Jl. Baru mengajar terdakwa-terdakwa hingga menuju Jl.Danau Tondano
3
Kec.Binjai
Timur,namun
sepeda
motor
keluar,
mengetahui
hal
tersebut terdakwa I mencampakkan tas hasil jambretan ke jalan, lalu melarikan diri kepersawahan, akan tetapi karena terdakwa I dan Terdakwa II telah dikepung oleh warga akhirnya terdakwa I
dan
dibawa
terdakwa ke
II
rumah
menyerahkan
warga
diri,
selanjutnya
dan
terdakwa-terdakwa
dibawa
ke
Polsek
Binjai
Timur beserta barang bukti hasil jambretan yakni 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) bush Handphone, uang tunai Rp.200.000,-beserta sepeda motor RX King Nopol BK 2437 UZ yang dipakai oleh terdakwa-terdakwa. -----Perbuatan
terdakwa
tersebut
sebagaimana
diatur
dan
diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; Menimbang,
bahwa
atas
Dakwaan
tersebut
Terdakwa-
terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan dimana
saksi-saksi
tersebut
telah
disumpah
terlebih
dahulu
dipersidangan untuk didengar keterangannya yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi NILAWATI : - Bahwa
saksi
tidak
kenal
dengan
terdakwa,kenal
setelah
tertangkap; - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saat saksi sedang mengendarai sepeda Supra X menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba saksi dipepet dua orang
laki-laki
selanjutnya
mengendarai
mengambil
tas
sepeda
sandang
yang
motor
RX
King
pada
waktu
itu
saksi letakkan dipangkuan saksi; - Bahwa yang dijambret oleh para Terdakwa saat itu adalah tas sandang saksi yang berwarna coklat yang didalamnya ada
satu
buah
Handphone
MITO,
dompet
dua
buah
dan
kacamata satu buah; - Bahwa motor
saat supra
Megawati
itu X
saksi
menuju
tiba-tiba
berboncengan ke
saksi
Medan dipepet
4
mengendarai
sampai
di
dua
orang
sepeda
jalan
Baru
laki-laki
mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu saksi letakkan dipangkuan saksi, namun
saksi tas
sempat
tersebut
tarik
tarikan
berhasil
tas
diambil
dengan
oleh
Terdakwa
terdakwa
dan
terdakwa-terdakwa melarikan diri ke arah medan sedangkan saksi
berusaha
mengejarnya
“Jambret jambret jambret”
sambil
berteriak-teriak
dan didengar oleh masyarakat
yang sedang duduk-duduk di Gallon SPBU Pertamina dijalan baru Megawati dan menanyakan kepada saksi ada apa dan saksi
menceritakan
bahwa
saksi
telah
dirampok
sama
terdakwa-terdakwa; - Bahwa
kemudian
masyarakat
melakukan
terdakwa-terdakwa
tertangkap
kelurahan
Karya
Sumber
pengejaran
dijalan
Kecamatan
danau
Binjai
dan
tondano
Timur
dan
selanjutnya saksi membuat laporan ke polsek Binjai Timur; 2.Saksi RUMIJA : - Bahwa
saksi
tidak
kenal
dengan
terdakwa,kenal
setelah
tertangkap; - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi bersama
Saksi Nilawati sedang mengendarai sepeda motor
dimana saksi yang membawa sepeda motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang di
Jalan
Baru
pergi menuju ke Medan sampai
Megawati
tiba-tiba
sepeda
motor
saksi
dipepet dua orang laki-laki mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu diletakkan saksi Nila dipangkuannya; - Bahwa dengan
saat itu saksi Nilawati sempat tarik tarikan tas penjambret
berhasil melarikan
diambil diri
mengejarnya
(para oleh
ke
sambil
arah
Terdakwa) terdakwa medan
namun
dan
tersebut
terdakwa-terdakwa
sedangkan
berteriak-teriak
tas saksi
berusaha
“Jambret
jambret
jambret” dan didengar oleh masyarakat yang sedang dudukduduk di Gallon SPBU Pertamina dijalan baru Megawati dan menanyakan kepada saksi ada apa dan saksi menceritakan bahwa saksi telah dirampok sama terdakwa-terdakwa;
5
- Bahwa
kemudian
masyarakat
terdakwa-terdakwa
tertangkap
kelurahan
Karya
Sumber
melakukan
pengejaran
dijalan
Kecamatan
danau
Binjai
dan
tondano
Timur
dan
selanjutnya saksi dan saksi Nilawati membuat laporan ke polsek Binjai Timur; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi-saksi
tersebut
terdakwa-terdakwa membenarkannya; Menimbang, keterangan
bahwa
dipersidangan
Terdakwa-terdakwa
yang
juga
pada
telah
pokoknya
didengar
menerangkan
sebagai berikut: - Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai awalnya para
terdakwa
sedang
berjalan-jalan
dengan
mengendarai
sepeda motornya RX King lalu Terdakwa M.Dicky Akbar diajak oleh
Terdakwa
Dani
Ardiansyah
untuk
menjambret
lalu
lewatlah korban Nilawati yang dibonceng oleh saksi Rumija dimana
saksi
Nilawati
saksi
Terdakwa
motor
memepet
M.Dicky
Akbar
tersebut
sedang
memangku
DanimArdianyah sepeda yang
sehingga
motor
menarik terjadilah
yang korban tas
tas,
mengendarai
sepeda
sedangkan
milik
tarik
selanjutnya
saksi
menarik
Terdakwa Nilawati tas
namun
terdakwa M.Dicky Akbar berhasil mengambilnya dan terdakwaterdakwa melarikan diri menuju ke arah medan; -
Bahwa
selanjutnya
terdakwa-terdakwa
dikejar
oleh
masyarakat dan berhasil ditangkap oleh masyarakat dijalan Danau
Tondano
Kelurahan
Sumber
Karya
Kecamatan
Binjai
Timur dan dibawa ke polsek Binjai Timur; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu)unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ,1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas Rp.200.000,-
dimana
barang
bukti
tersebut
telah
dibenarkan
oleh terdakwa-terdakwa dan saksi-saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
terdakwa-terdakwa
dan
dihubungkan
dengan
barang
bukti maka ditemukan fakta-fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:
6
- Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi sepeda
Rumija
bersama
Saksi Nilawati sedang mengendarai
dimana
saksi
motor
Rumija
yang
membawa
sepeda
motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang
pergi
menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba sepeda
motor
saksi
mengendarai sepeda
dipepet
dua
orang
laki-laki
motor RX King selanjutnya mengambil
tas sandang yang pada waktu itu diletakkan saksi Nilawati (saksi korban) dipangkuannya; - Bahwa dengan
saat itu saksi Nilawati sempat tarik tarikan tas penjambret
(para
Terdakwa)
namun
tas
berhasil diambil oleh terdakwa M.Dicky Akbar
tersebut sedangkan
terdakwa Dani Ardiansyah yang membawa sepeda motor dan terdakwa-terdakwa melarikan diri ke arah medan sedangkan saksi-saksi berusaha mengejarnya sambil berteriak-teriak “Jambret
jambret
masyarakat
yang
jambret” sedang
dan
kemudian
duduk-duduk
didengar
oleh
Gallon
SPBU
di
Pertamina dijalan baru Megawati; - Bahwa
kemudian
masyarakat
melakukan
terdakwa-terdakwa
tertangkap
kelurahan
Karya
Sumber
selanjutnya
saksi
dijalan
Kecamatan
Rumija
dan
pengejaran
saksi
danau
Binjai
dan
tondano
Timur
Nilawati
dan
membuat
laporan ke polsek Binjai Timur; Menimbang, dihadapkan
oleh
bahwa Penuntut
oleh umum
karena
Terdakwa-terdakwa
kepersidangan
dengan
Dakwaan
Tunggal yaitu melanggar pasal 363 Ayat (1)ke-4 KUHPidana, agar dapat dipersalahkan
sebagaimana dalam dakwaan tersebut
perbuatan Terdakwa-terdakwa
maka
tersebut haruslah memenuhi unsur-
unsur dari pasal 363 Ayat (1)ke-4 KUHPidana tersebut yaitu; - Unsur Barangsiapa; - Unsur mengambil sesuatu barang; - Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain; - Unsur
dengan
maksud
akan
memiliki
barang
itu
dengan
melawan hak; - Unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih
7
Ad.1. Unsur Barangsiapa Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
Barangsiapa
adalah siapa saja subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab suatu perbuatan hukum
dan
kepadanya
bukan
termasuk
orang-orang
yang
dikecualikan oleh Undang-undang untuk dapat dituntut pidana; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa-terdakwa telah diperiksa Penuntut
Identitasnya Umum
dan
sebagaimana
terhadap
dalam
Identitas
surat
tersebut
Dakwaan Terdakwa-
terdakwa membenarkannya dan juga dapat menjawab dengan baik semua
pertanyaan
bahwa
unsur
dipersidangan
Barang
Siapa
sehingga
yang
Majelis
dimaksudkan
berpendapat
disini
telah
terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa
yang dimaksud dengan mengambil disini
adalah mengambil untuk dikuasai dimana yang diambil itu sudah berpindah tempat dari tempat semula sedangkan yang dimaksud dengan
sesutu
barang
adalah
segala
sesuatu
yang
berwujud
(R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya,halaman 249-251, POLITEIA-BOGOR); Menimbang,
bahwa
berdasarkan
keterangan
saksi-saksi
yaitu saksi Nilawati dan saksi Rumija dan pengakuan terdakwaterdakwa sendiri bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi Rumija bersama Saksi Nilawati sedang mengendarai sepeda motor dimana saksi Rumija yang membawa sepeda motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang
pergi menuju ke Medan sampai
di Jalan Baru Megawati tiba-tiba sepeda motor saksi dipepet dua orang laki-laki (para terdakwa) mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu diletakkan
saksi
Nilawati
(saksi
korban)
dipangkuannya,
selanjutnya terjadilah tarik menarik tas antara saksi Nilawati dengan
Terdakwa
M.Dicky
Akbar
namun
terdakwa
M.Dicky
Akbar
berhasil membawa tas milik Nilawati,sedangkan terdakwa Dani
8
Ardiansyah
mengendarai
sepeda
motor
membonceng
terdakwa
M.Dicky Akbar dan lari pergi menuju ke arah medan; Menimbang,
bahwa
dengan
demikian
unsur
mengambil
sesuatu barang telah terbukti oleh perbuatan terdakwa-terdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad. 3. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagian diambil
kepunyaan tersebut
orang
lain
haruslah
disini
milik
adalah
orang
barang
lain
baik
yang jumlah
seluruhnya ataupun hanya sebagiannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa
Terdakwa-terdakwa
saksi
Nilawati
dipangkuannya
telah
diletakkan
saat
mengambil
saksi
mengendarai
tas
sandang
Nilawati
sepeda
(saksi
motor
milik
korban)
melewati
jalan
Baru Megawati Binjai dengan cara memepet saksi korban Nilawati yang sedang mengendarai sepeda motor; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain
telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa-terdakwa, maka
oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.4.
Unsur
dengan
maksud
akan
memiliki
barang
itu
dengan
unsur
dengan
melawan hak Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
maksud adalah berkaitan dengan keinginan sesuatu
(barang)
itu
haruslah
dengan
sehingga pengambilan maksud
atau
keinginan
untuk dimiliki oleh sipembuat/pengambil barang itu; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa perbuatan para
terdakwa
korban
M.Dicky
Nilawati
motornya
dan
Akbar
dan
kemudian
selanjutnya
Dani
Ardiansyah
memepetkan
menarik
tas
mengikuti
(mendekatkan)sepeda
milik
korban
Nilawati
kemudian para terdakwa melarikan diri; Menimbang, ternyata
maksud
bahwa dari
berdasarkan para
terdakwa
9
fakta adalah
tersebut ingin
jelas
memiliki
barang
berupa
tas
milik
saksi
Nilawati
tersebut
dibawah
penguasaan terdakwa-terdakwa tanpa seizin dari saksi korban Nilawati; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak
telah
terpenuhi
oleh
perbuatan
terdakwa-terdakwa,
maka
oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.5. Unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa bahwa Terdakwa Dani Ardiansyah yang membawa sepeda motor dan Terdakwa M.Dicky Akbar yang melakukan pengambilan tas milik korban Nilawati dengan cara mendekatkan sepeda motor milik terdakwa-terdakwa dengan sepeda motor milik korban selanjutnya menarik tas milik korban yang diletakkan korban diatas pangkuannya kemudia para terdakwa melarikan diri dengan mengendari sepeda motor ke arah medan sedangkan saksisaksi
berusaha
jambret
mengejarnya
jambret”
sambil
selanjutnya
berteriak-teriak
para
terdakwa
“Jambret
tertangkap
oleh
masyarakat yang ikut mengejar para terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyata antara terdakwa Dani Ardiansyah dan terdakwa M.Dicky Akbar telah terbukti adanya kerja sama yang baik dimana yang satu berperan membawa sepeda motor (terdakwa Dani Ardiansyah) sedangkan terdakwa M.Dicky Akbar bertugas menarik tas milik korban
Nilawati
sehingga
perbuatan
tersebut
telah
nyata
dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama
atau
lebih
telah
terbukti
secara
sah
dan
unsur-unsur
dari
meyakinkan; Menimbang, Pasal
363
Ayat
bahwa (1)
oleh
ke-4
karena
KUHPidana
semua dalam
Dakwaan
Tunggal
Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa-terdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa
telah
terbukti
secara
10
sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan tindak pidana
Pencurian dalam keadaan memberatkan
dan
dinyatakan
kepadanya
haruslah
bersalah
dan
dijatuhi
hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa-terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa seluruhnya
dari
pidana
yang
dijatuhkan
akan dikurangkan
nantinya
dalam
amar
putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan nantinya masih
lebih
lama
dari
pidana
yang
telah
dijalani
oleh
terdakwa-terdakwa maka perlu kiranya agar memerintahkan kepada Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah sesuai dengan pasal 38 KUHAP maka terhadap
barang
bukti
tersebut
berupa
1(satu)
unit
sepeda
motor RX King No.Pol BK 2437 UZ setelah diteliti dan diperiksa dipersidangan bahwa sepeda motor tersebut milik Paiman maka perlu kiranya Majelis Hakim perintahkan agar terhadap barang bukti
sepeda
motor
tersebut
dikembalikan
kepada
pemiliknya
yaitu PAIMAN sedangkan 1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) berdasarkan fakta persidangan adalah benar milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa-terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut
dikembalikan
kepada
pemiliknya
yaitu
korban
Nilawati; Menimbang,
bahwa
oleh
maka
karena
kepadanya
Terdakwa-terdakwa
telah
akan
untuk
terbukti
bersalah
dibebankan
membayar
biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam
amar putusan ini; Menimbang,
bahwa
sebelum
Majelis
pidana terhadap diri Terdakwa-terdakwa
Hakim
menjatuhkan
maka terlebih dahulu
akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : -
Perbuatan
Terdakwa-terdakwa
sangat
meresahkan
masyarakat umumnya dan khususnya korban Nilawati; Hal-hal yang meringankan :
11
-
Terdakwa-terdakwa
mengakui
terus
terang
perbuatannya
sehingga tidak mempersulit persidangan; -
Terdakwa-terdakwa belum pernah dihukum ;
-
Terdakwa-terdakwa
merasa
menyesal
dan
berjanji
tidak
mengulangi lagi perbuatannnya; Memperhatikan
pasal
363
Ayat
(1)
ke-4
KUHPidana,
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan
peraturan-peraturan
lainnya
yang
berkenaan
dengan
perkara ini: M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa 1.MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa 2.
DANI
ARDIANSYAH
meyakinkan
telah
bersalah
terbukti
melakukan
tindak
secara pidana
sah
dan
Pencurian
dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan
pidana
terhadap
Terdakwa
1.MUHAMMAD
DICKY
AKBAR dan Terdakwa 2. DANI ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan
seluruhnya
dari
pidana
para yang
dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: -
1(satu) unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ dikembalikan kepada pemiliknya PAIMAN;
-
1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas sebesar
Rp.200.000,-
rupiah)dikembalikan
(dua
kepada
ratus
pemiliknya
saksi
ribu korban
Nilawati; 6. Membebankan kepada para perkara
masing-masing
Terdakwa untuk membayar biaya sebesar
Rp.
3.000,-(Tigaribu
Rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, Tanggal 22 Agustus
12
2013, oleh kami ZUFIDA HANUM,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH.MHum.dan
LENNY LASMINAR,SH.
sebagai Hakim-
hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dibantu
dengan oleh
Pengadilan
didampingi ADE
Negeri
oleh
YULIANTI, tersebut,
SH.
Hakim-hakim Panitera
dihadiri
oleh
Anggota
dan
Pengganti
pada
BINTANG
M.E.
NAIBAHO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa-Terdakwa.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA :
HAKIM KETUA,
TIRA TIRTONA, SH.MHum.
ZUFIDA HANUM,SH.
LENNY LASMINAR, SH. PANITERA PENGGANTI
ADE YULIANTI, SH.
13
