PUTUSAN No.191/Pid.B/2013/PN.BJ "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap
:
SUYATNO ALIAS BUSE
Tempat lahir
:
Tanah Seribu
Umur/tgl lahir
:
46 Tahun/28 Agustus 1967
Jenis kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Jalan Letjen Gintin Pasar V Tanah Seribu
:
Kel.Adi Mulo Hulu Kec.Sei Bingei Kabupaten
:
Langkat
Agama
:
Islam
Pekerjaan
:
Wirawasta
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara: 1. Penyidik tanggal 29 April 2013 s/d 18 Mei 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19Mei 2013 s/d 27 Juni 2013; 3. Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2013 s/d 22 Juni 2013 4. Majelis Hakim tanggal 13 Juni 2013 s/d 12 Juli 2013; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 13 Juli 2013 s/d 10 September 2013; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan serta memperhatikan secara cermat barang bukti yang telah diajukan dipersidangan; Setelah memperhatikan Requisitoir (Tuntutan) dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa Suyatno alias Buse telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana”Perjudian”
1
sebagaimana diatur dalam
Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana
sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyatno alias Buse dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan barang agar bukti berupa :
1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam;
1 (satu) buah pulpen warna hitam;
1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel;
dirampas untuk dimusnahkan
Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000,(seribu rupiah). Setelah mendengar
Pleidoi yang disampaikan oleh Terdakwa
secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan yang meringankan kepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesali
perbuatannya
dan
berjanji
tidak
akan
mengulangi
perbuatannya; Menimbang, bahwa atas pledoi terdakwa tersebut Penuntut umum
telah memberikan jawaban/tanggapan atas pledoi tersebut
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Kesatu “ Bahwa terdakwa Suyatno alias Buse pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak-tidaknya dalam bulan April tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Lekuarahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal berdiam terakhir, ditempatkan ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri itu dari tenpat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya
2
tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Neger Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Turut serta main judi sebagai mata pencaharian” yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Lekuarahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat terdakwa melakukan judi togas dengan cara yaitu dimana terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan
singkat
sms
handphone
milik
tersangka
dengan
nomor
082161026952 kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 yang pada saat itu teman tersangka bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada tersangka, setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA llau sekira Pkl 23.15 tersangka menunggu angka leuar mellaui JUA, jika angka tebakan tersebut berhasil apabila
pemasang
memasang
Rp.1000,-
(seribu
rupiah)
untuk
memasang dua angka maka mmeperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp.1000,- maka pemasang mendapat untung Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). Selajutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dibaw apetugas kepolisian ke Kantor Polres Binjai. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan melakukan judi jenis togas tersebut tidak pernah mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa bermain judi jenis togas tersebut adalah untuk mendapat untung. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHPIdana; ATAU Kedua
“ Bahwa terdakwa Suyatno alias Buse pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak-tidaknya dalam bulan April tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V
3
Tanah Seribu Kelurahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal berdiam terakhir, ditempatkan ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri itu dari tenpat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Neger Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, “menggunakan kesempatan bermain judi” yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Lekuarahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat terdakwa melakukan judi togas dengan cara yaitu dimana terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan
singkat
sms
handphone
milik
tersangka
dengan
nomor
082161026952 kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 yang pada saat itu teman tersangka bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada tersangka, setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA lalu sekira Pkl 23.15 tersangka menunggu angka keluar melalui JUA, jika angka tebakan tersebut berhasil apabila pemasang memasang Rp.1000,- (seribu rupiah) untuk memasang dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp.1000,- maka pemasang mendapat untung Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). Selajutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dibawa petugas kepolisian ke Kantor Polres Binjai. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan melakukan judi jenis togas tersebut tidak pernah mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa bermain judi jenis togas tersebut adalah untuk mendapat untung. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS ayat (1) ke-1 KUHPIdana;
4
Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan yang pada setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masing-masing telah memberi keterangan berbunyi sebagai berikut: 1.Saksi Nurkolis -
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah
Seribu
Kelurahan
Adi
Mulyo
Kecamatan
Sei
Bingei
Kabupaten Langkat saksi bersama anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; -
Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang
menulis angka-
angka tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas; -
Bahwa setahu saksi
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952; -
Bahwa
selanjutnya
terdakwa
mengirimkan
pesanan
angka
tebakan tersebut kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan pada saat itu teman tersdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; -
Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut;
-
Bahwa benar apabila terdakwa rupiah)
untuk
pemesanan
dua
memasang Rp.1000,- (seribu angka
maka
terdakwa
memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli
Rp.1000,-
maka
pemasang
mendapat
untung
Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); -
Bahwa pada saat ditangkap disita dalam diri terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
5
-
Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan memasang angka tebakan judi jenis togas kepada Jua;
-
Bahwa perjudian jenis togas diselenggarakan pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;
-
Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) sedankan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Mansa kepada terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah jika berhasil menebak angka dan mendapatkan keuntungan dari Jua atas titipan yang diterima terdakwa dari teman-temannya;
-
Bahwa
terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak yang
berwenang
untuk
melakukan
penyelenggaraan
perjudian
tersebut; -
Bahwa permainan judi jenis togas adalah permainan judi bersifat untung-untungan tidak berdasarkan keahlian sehingga tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya;
2.Saksi Irvan Fran Deni -
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah
Seribu
Kelurahan
Adi
Mulyo
Kecamatan
Sei
Bingei
Kabupaten Langkat saksi bersama anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; -
Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang
menulis angka-
angka tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas; -
Bahwa setahu saksi
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952; -
Bahwa
selanjutnya
terdakwa
mengirimkan
pesanan
angka
tebakan tersebut kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan
6
nomor 08137055877 dan pada saat itu teman tersdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; -
Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut;
-
Bahwa benar apabila terdakwa rupiah)
untuk
pemesanan
memasang Rp.1000,- (seribu
dua
angka
maka
terdakwa
memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli
Rp.1000,-
maka
pemasang
mendapat
untung
Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); -
Bahwa pada saat ditangkap disita dalam diri terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan memasang angka tebakan judi jenis togas kepada Jua;
-
Bahwa perjudian jenis togas diselenggarakan pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;
-
Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) sedankan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Mansa kepada terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah jika berhasil menebak angka;
-
Bahwa terdakwa belum pernah mendapatkan hadiah dari Jua selama memesan angka tebakan judi jenis togas;
-
Bahwa
terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak yang
berwenang
untuk
melakukan
tersebut;
7
penyelenggaraan
perjudian
-
Bahwa permainan judi jenis togas adalah permainan judi bersifat untung-untungan tidak berdasarkan keahlian sehingga tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya;
-
Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah jika berhasil menebak angka dan mendapatkan keuntungan dari Jua atas titipan yang diterima terdakwa dari teman-temannya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, terdakwa
membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: -
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah
Seribu
Kelurahan
Adi
Mulyo
Kecamatan
Sei
Bingei
Kabupaten Langkat terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai karena telah melakukan pemesanan angka-angka tebakan judi jenis togas; -
Bahwa terdakwa ditangkap sedang
menulis angka-angka
tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas; -
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;
-
Bahwa
selanjutnya
terdakwa
mengirimkan
pesanan
angka
tebakan tersebut kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan pada saat itu teman tersdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; -
Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut;
-
Bahwa benar apabila terdakwa rupiah)
untuk
pemesanan
dua
memasang Rp.1000,- (seribu angka
maka
terdakwa
memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli
Rp.1000,-
maka
pemasang
mendapat
untung
Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
8
-
Bahwa pada saat ditangkap disita dalam diri terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan memasang angka tebakan judi jenis togas kepada Jua;
-
Bahwa perjudian jenis togas diselenggarakan pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;
-
Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) sedankan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Mansa kepada terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah jika berhasil menebak angka dan mendapatkan keuntungan dari Jua atas titipan yang diterima terdakwa dari teman-temannya;
-
Bahwa terdakwa belum pernah mendapatkan hadiah dari Jua selama memesan angka tebakan judi jenis togas;
-
Bahwa
terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak yang
berwenang
untuk
melakukan
penyelenggaraan
perjudian
tersebut; Menimbang,
bahwa
dipersidangan,
Jaksa
Penuntut
Umum
mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diakui adalah milik terdakwa yang disita dari terdakwa,
diperoleh
petunjuk
berupa
keterangan
yang
saling
berhubungan antara satu dengan yang lainnya; Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini;
9
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa dihubungan dengan barang bukti serta dikaitkan alat-alat bukti tersebut diatas satu sama lainnya maka didapatkan suatu fakta hukum terhadap perkara ini yaitu sebagai berikut: -
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah
Seribu
Kelurahan
Adi
Mulyo
Kecamatan
Sei
Bingei
Kabupaten Langkat terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai karena telah melakukan perjudian jenis togas; -
Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang
menulis angka-
angka tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas; -
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;
-
Bahwa
selanjutnya
terdakwa
mengirimkan
pesanan
angka
tebakan tersebut kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan pada saat itu teman tersdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; -
Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut;
-
Bahwa benar apabila terdakwa rupiah)
untuk
pemesanan
dua
memasang Rp.1000,- (seribu angka
maka
terdakwa
memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli
Rp.1000,-
maka
pemasang
mendapat
untung
Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); -
Bahwa pada saat ditangkap disita dalam diri terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan memasang angka tebakan judi jenis togas kepada Jua;
10
-
Bahwa perjudian jenis togas diselenggarakan pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;
-
Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) sedankan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Mansa kepada terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
-
Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah jika berhasil menebak angka;
-
Bahwa terdakwa belum pernah mendapatkan hadiah dari Jua selama memesan angka tebakan judi jenis togas;
-
Bahwa
terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak yang
berwenang
untuk
melakukan
penyelenggaraan
perjudian
tersebut; -
Bahwa permainan judi jenis togas adalah permainan judi bersifat untung-untungan tidak berdasarkan keahlian sehingga tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya;
-
Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan
mempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap di persidangan, apakah terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimana disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa dengan dakwaan alternative yaitu melanggar: Kesatu : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP; Kedua: Melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disu Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternative sehingga Hakim bebas untuk menentukan ke dakwaan manakah lebih cenderung tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa
11
dapat dipertanggungjawabkan yang dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa
dihubungkan
dengan
barang
bukti
yang
diajukan
dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti melanggar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHPIdana dengan unsur-unsur berbunyi sebagai berikut;
1. Unsur Barang siapa; 2. Unsur tanpa mendapat ijin; 3. Unsur menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang,
bahwa
seseorang
baru
dapat
dinyatakan
bersalah dan dijatuhi hukuman apabila seluruh unsur-unsur dari pasal tersebut dapat terbukti sehingga terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi hukuman atas perbuatannya; Ad.1. Unsur “Barang Siapa” Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting setiap
(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah
orang
sebagai
subyek
hukum
yang
dapat
dimintakan
pertanggungjawaban atas perbuatannya; Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana in casu terdakwa Suyatno alias Buse sebagaimana yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat
dakwaannya
adalah
benar
diri
terdakwa,
demikian
juga
keseluruhan saksi-saksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Suyatno alias Buse yang saat ini dihadapkan
dan
diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan seluruh pertanyaan-pertanyaan yang diajukan serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf atas perbuatan terdakwa sehingga dengan demikian maka “unsur barang siapa” telah terpenuhi;
12
Ad.2
Unsur “secara tanpa mendapat ijin Menimbang,
bahwa
“Tanpa
mendapat
ijin”
artinya
bahwa
penyelenggaraan perjudian dilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pemerintah untuk pengusahaan, penyelenggaraan permainan judi sampai lingkungan yang sekecil-kecilnya ; Menimbang, bahwa pengadaan undian hanya dapat diberikan untuk keperluan social yang bersifat umum, izin untuk itu merupakan wewenang dari Kepala Daerah Tingkat I/Sederajat jika jumlah harga nominal undian maksimum Rp.10.000,- sedangkan yang jumlahnya lebih tinggi merupakan wewenang dari Menteri Sosial; Menimbang, bahwa yang berhak mengadakan undian adalah suatu organisasi yang diakui sebagai badan hukum atau suatu organisasi yang bukan badan hukum tetapi telah berdiri paling sedikit satu tahun selain dari pada Negara ataupun suatu perkumpulan yang bersifat intern untuk keperluan sosial yang maksimum harga nominal dari undian itu Rp.3000; Menimbang, bahwa dari fakta yuridis dan keterangan saksi -saksi serta keterangan terdakwa yang terungkap di persidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Kelurahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai karena telah melakukan perjudian jenis togas; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang
menulis angka-
angka tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952; Bahwa
selanjutnya
terdakwa
mengirimkan
pesanan
angka
tebakan tersebut kenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan pada saat itu teman tersdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut; Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah)
13
sedankan angka tebakan
judi jenis togas yang dititip Mansa kepada
terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa memesan angka-angka tebakan judi jenis togas berharap memperoleh hadiah dan mendapatkan keuntungan dari Jua dan terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga unsur ini telah terbukti menurut hukum; Ad.3 Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum
untuk
bermain
judi
dan
menjadikannya
sebagai
mata
pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiap-tiap permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka demikian juga jika harapan itu bertambah karena si pemain lebih terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semua pertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, karena beberapa perbuatan yang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbukti dilakukan terdakwa dengan sengaja dan secara tanpa hak maka unsur tersebut telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dari fakta-fakta dipersidangan berdasarkan keterangan
saksi-saksi
serta
terdakwa
dihubungkan
barang
bukti
dipersidangan dapat diketahui bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Kelurahan Adi Mulyo Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian lainnya dari Polres Binjai karena telah melakukan perjudian jenis togas; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan judi jenis togas didalam secarik kertas atas pesanannya sendiri dan pesanan kedua temannya yaitu Mansa dan Stek; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib
14
dirumah
terdakwa menulis angka-angka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952; Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebut
kenomor
handphone
milik
JUA
(DPO)
dengan
nomor
08137055877 dan pada saat itu teman terdakwa bernama Anisa dan Sdr Stek (DPO) menitipkan pesan kepada terdakwa; Bahwa pada saat itu angka tebakan yang dipesan terdakwa adalah 03X30,30X3,36X3, 18X3, 81X3, 58X3, 28X3, 76X3, 67X3,88X3, 33X3 dengan jumlah pasangan Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) sedankan angka tebakan
judi jenis togas yang dititip Mansa kepada
terdakwa yaitu 2160X1, 210X1,1169X2, 2578X2, 106X2, 578X2, 60X5,67X2, 78X5, 87X2, Colok paket 62X20, 7X20 jumlah pasangannya sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan angka tebakan judi jenis togas yang dititip Stek kepada terdakwa adalah 06X5,07X5, 70X5, 60X15, 05X5, 90X15, 09X5 jumlah pasangan sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa setelah angka pasangan tersebut diterima oleh JUA kemudian sekira Pkl 23.15 terdakwa menunggu angka keluar melalui dan jika angka tebakan tersebut; Bahwa benar apabila terdakwa dan kedua temannya memasang Rp.1000,- (seribu rupiah) untuk pemesanan dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp.1000,- maka pemasang mendapat untung Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4 (empat) angka mendapat hadiah Rp.2500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan Jua ; Bahwa permainan tebakan angka jenis togas dapat dikategorikan sebagai permainan judi karena setiap pemesanan angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikan dapat menang dan perjudian tersebut tidak didasarkan suatu keahlian karena bersifat untung-untungan dimana penyelenggaraannya dilakukan pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut berharap mendapat kemenangan dan mendapatkan upah dari Jua atas titipan orang yang menitipkan pesanan angka tebakan judi tersebut dan terdakwa menjadikan permainan judi tersebut sebagai mata pencahariannya sehingga unsur ini telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak
pidana
sebagaimana
yang
15
didakwakan
dalam
dakwaan
alternative
pertama
Jaksa
Penuntut
dan
sepanjang
persidangan
berlangsung Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan-alasan pemaaf, pembenar atau yang dapat menghilangkan kesalahan atau sifat melawan hukum perbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang,
bahwa
mempertimbangkan
selanjutnya
Majelis
Hakim
apakah atas perbuatan terdakwa
akan
yang telah
terbukti itu dapat dipertanggungjawabkan atau dipersalahkan kepada terdakwa akan dipertimbangkan di bawah ini; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan-alasan pemaaf, pembenar atau yang dapat menghilangkan kesalahan atau sifat melawan hukum perbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat3(1) ke-3 KUHP yang akan disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan segala sesuatunya dari pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim sependapat dengan kualifikasi kesalahan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa sedangkan terhadap
lamaanya
pemidanaan
tersebut
Majelis
Hakim
tidak
sependapat karena Majelis Hakim akan membrikan pidana yang lebih meringankan dengan didasarkan bahwa tujuan
pemidanaan yaitu
pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balas dendam melainkan bermaksud memberikan pengajaran dan mendidik kepada terdakwa agar setelah menjalani pidana ini terdakwa dapat memperbaiki diri di kemudian hari serta permohonan terdakwa yang sudah
menyesali
perbuatannya
serta
berjanji
tidak
mengulangi
perbuatannya; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa maka terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan hukuman bagi terdakwa; Hal-hal yang memberatkan: -
Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sekarang ini gencar memberantas tindak pidana perjudian;
-
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;
Hal-hal yang meringankan: -
Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan belum pernah dihukum;
16
-
Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal tersebut di
atas, baik hal-hal yang memberatkan maupun meringankan, maka Majelis hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang
adil
dan
tepat,
terlebih
lagi
Majelis
Hakim
juga
mempertimbangkan bahwa terdakwa telah ditahan dalam tahanan negara sampai dengan sekarang; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel oleh karena barang bukti tersebut merupakan sarana yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan kejahatannya maka barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis maka haruslah dirampas untuk negara; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, sesuai dengan pasal 222 KUHAP maka terdakwa dihukum untuk membayar ongkos perkara yang akan ditentukan jumlahnya di dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke-3KUHP serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa Suyatno alias Buse telah sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
terbukti secara tindak
pidana
”Perjudian”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) unit handphone Nokia Type N 1208 warna hitam;
1 (satu) buah pulpen warna hitam;
1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angka tebakan judi togel dirampas untuk dimusnahkan
Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara
17
6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 oleh kami
DWIANA
KUSUMASTANTI,SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MONALISA AT SIAGIAN, SH.MH.dan NURNANINGSIH A, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota
putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TUMBUR SIANTURI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DEBY RINALDI, SH., sebagai Penuntut Umum dan serta Terdakwa ;
Hakim Anggota
Hakim Ketua
1.MONALISA AT SIAGIAN.,SH.MH
DWIANA KUSUMASTANTI,SH, MH
2.NURNANINGSIH, SH, MH
Panitera Pengganti
TUMBUR SIANTURI
18
19