PUTUSAN No : 134 /Pid.B/2013/PN.BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. N am a
: JUNAIDI Als. JUNED ;
Tempat lahir
: Binjai;
Umur / Tgl. lahir
: 31 tahun/31 Desember 1981;
Jenis kelamin
: laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. T. Imam Bonjol Gg. Abdul Jalal No. 71 Kel. Setia, Kec. Binjai Kota;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Wiraswasta;
Pendidikan
: SD ;
2. N am a
: M. HAMKA LUBIS Als. HAMKA ;
Tempat lahir
: Binjai ;
Umur / Tgl. lahir
: 30 tahun/24 Januari 1982;
Jenis kelamin
: laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. T. Imam Bonjol Gg. Mawar No. 24 Kel. Setia, Kec. Binjai Kota;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Wiraswasta;
Pendidikan
: SMP ;
Terdakwa I
: ditahan dalam perkara lain;
Terdakwa II
: ditahan sejak tanggal 23 Maret 2013 sampai dengan sekarang;
Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;
Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa dipersidangan;
Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa 1. JUNAIDI Als JUNED dan Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan dan pengancaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED dan Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA berupa pidana masing-masing selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa pada dasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dan Para Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan Para Terdakwa tetap pada dalil permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersama-sama dengan terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sckira pukul 17.00 wib setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di Jalan Imam Kel. Setia Kec. Binjai Kota atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain dalam daerah Pengadilan Negeri Binjai, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan dilakukan dengan cara : pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksi korban CENG ABI Als AB1 sedang berjualan lalu tiba-tiba datang Terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersama Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA ke tempat jualan saksi
2
korban, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersama terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA mengatakan kepada saksi korban "ABI SAYA MAU PERGI JAUH TOLONG DI BANTU", lalu saksi korban segera saja memberikan uang sebesar Rp. 50.000, - (lima puluh ribu rupiah), tetapi kemudian Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA dengan memaksa mengatakan kepada saksi korban "KURANG DUITNYA INI" lalu saksi korban kembali memberi uang sebesar Rp. 50;000,(lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA dan terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED pergi, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED datang lagi dengan membawa pisau dan 1 (satu) buah botol yang berisikan minyak bensin dan dengan ancaman mengatakan kepada saksi korban "NANTI SAYA BAKAR RUMAH KAMU DAN SAYA BUNUH KELUARGA KAMU, DAN SEMUA RUMAH ORANG CINA YANG ADA DI SINI SAYA BAKAR SEMUANYA" lalu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED mau menyucuk saksi korban dengan menggunakan pisaunya lalu saksi korban pergi lari masuk ke dalam rumah, dan setelah itu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED langsung pergi meninggalkan toko saksi korban. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksi-saksi dipersidangan sebagai berikut : Saksi ke-1
: Ceng Abi Als Abi, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa para terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. Setia Kec. Binjai Kota.
-
Bahwa terdakwa II melakukannya dengan cara meminta uang kepada saksi sebanyak Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) karena terdakwa II merasa masih kurang kemudian terdakwa I mengancam dengan menggunakan pisau dan bom molotop di dalam botol kaca warna putih berisikan minyak bensin yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa I Junaidi Als Juned sambil mengatakan "nanti kubakar rumahmu dan kubunuh keluargamu". karena saksi merasa takut kemudian saksi berlari ke dalam rumah.
-
Bahwa saksi dan Terdakwa sudah berdamai;
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.
3
Saksi ke-2
: Ahmad Rifai Als Fai, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa para terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi Ceng Abi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. Setia Kec. Binjai Kota;
-
Bahwa terdakwa II melakukannya dengan cara meminta uang kepada saksi Ceng Abi Als Abi sebanyak Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) karena terdakwa II merasa masih kurang kemudian terdakwa I mengancam dengan menggunakan pisau dan bom molotop di dalam botol kaca warna putih berisikan minyak bensin yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa I Junaidi Als Juned sambil mengatakan "'nanti kubakar rumahmu dan kubunuh keluargamu", karena saksi Ceng Abi Als Abi merasa takut kemudian saksi Cena Abi Als Abi berlari ke dalam rumah;
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.
Saksi ke-3
: Suyanti Als Yanti, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut: -
Bahwa para terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi Ceng Abi hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. Setia Kec. Binjai Kota;
-
Bahwa terdakwa II melakukannya dengan cara meminta uang kepada saksi Ceng Abi Als Abi sebanyak Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) karena terdakwa II merasa masih kurang kemudian terdakwa I mengancam dengan menggunakan pisau dan bom molotop di dalam botol kaca warna putih berisikan minyak bensin yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa I Junaidi Als Juned sambil mengatakan "'nanti kubakar rumahmu dan kubunuh keluargamu", karena saksi Ceng Abi Als Abi merasa takut kemudian saksi Cena Abi Als Abi berlari ke dalam rumah;
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa JUNAIDI ALS. JUNED yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : -
Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira puku! 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. Setia Kec. Binjai Kota.
-
Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksi korban CENG ABI Als ABI sedang berjualan lalu tiba-tiba datang Terdakwa I bersama Terdakwa II. Datang ke tempat jualan saksi korban, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa
4
bersama terdakwa II mengatakan kepada saksi korban "ABI SAYA MAU PERGI JAUH TOLONG DI BANTU", lalu saksi korban segera saja memberikan uang sebesar Rp. 50,000.-(lima puluh ribu rupiah); -
Bahwa kemudian Terdakwa II dengan memaksa mengatakan kepada saksi korban "KURANG DUITNYA INI";
-
Bahwa lalu saksi korban kembali memberi uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa II dan terdakwa I
pergi, dan tidak berapa lama
kemudian terdakwa I datang lagi dengan membawa pisau dan 1 (satu) buah botol yang berisikan minyak bensin dan dengan ancaman mengatakan kepada saksi korban "NANTI SAYA BAKAR RUMAH KAMU DAN SAYA BUNUH KEEUARGA KAMU, DAN SEMUA RUMAH ORANG CINA YANG ADA DI SINI SAYA BAKAR SEMUANYA" lalu terdakwa I mau menyucuk saksi korban dengan menggunakan pisaunya lalu saksi korban pergi lari masuk ke dalam rumah, dan setelah itu terdakwa I langsung pergi meninggalkan toko saksi korban. -
Bahwa Terdakwa dan korban telah berdamai ;
-
Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS ALS. HAMKA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : -
Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. Setia Kec. Binjai Kota.
-
Bahwa pada hari Rabu tanggal IS April 2012 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksi korban CENG ABI Als ABI sedang berjualan lalu tiba-tiba datang Terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersama Terdakwa II. ke tempat jualan saksi korban, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa I. bersama terdakwa II. mengatakan kepada saksi korban "ABI SAYA MAU PERGI JAUH TOLONG DI BANTU", lalu saksi korban segera saja memberikan uang sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah}, tetapi kemudian Terdakwa II. M. HAMKA EUBIS Als HAMKA dengan memaksa mengatakan kepada saksi korban "KURANG DUITNYA INI";
-
Bahwa lalu saksi korban kembali member! uang sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa II
dan terdakwa I pergi, dan tidak berapa lama
kemudian terdakwa I. datang lagi dengan membawa pisau dan 1 (satu) buah botol yang berisikan minyak bensin dan dengan ancaman mengatakan kepada saksi korban "NANTI
5
SAYA BAKAR RUMAH KAMU DAN SAYA BUNUH KEEUARGA KAMU, DAN SEMUA RUMAH ORANG CINA YANG ADA DI SINI SAYA BAKAR SEMUANYA" lalu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED man menyucuk saksi korban dengan menggunakan pisaunya lalu saksi korban pergi lari masuk ke dalam rumah. dan setelah itu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED langsung pergi meninggalkan toko saksi korban. -
Bahwa Terdakwa dan korban telah berdamai ;
-
Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;
Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan barang bukti ; Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka fakta-fakta hukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diuji terhadap unsur-unsur dakwaan Penuntut Umum, apakah telah cukup membuktikan kesalahan Terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu dakwaan yang dianggap sesuai dengan perbuatan terdakwa yaitu dakwaan kedua melanggar pasal 368 ayat 1 jo pasal 55 ayat 1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: Unsur ke-1
: Barang Siapa ;
Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjek hokum pendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim dan terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Para terdakwa sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga unsur ini terbukti dan terpenuhi; Unsur ke-2
: Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain
Dengan Melawan Hak, Memaksa Orang Lain Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Supaya Orang itu Memberikan Barang, Yang Sama Sekali atau Sebagiannya Termasuk Kepunyaan Orang Itu Sendiri atau Kepunyaan Orang Lain atau Supaya Orang itu Membuat Utang atau Menghapuskan Piutang; Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemen yang bersifat alternative dengan menggunakan tanda baca koma sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa maka ditemukan fakta dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksi korban CENG ABI Als ABI sedang berjualan lalu tiba-tiba datang
6
Terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersama Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA ke tempat jualan saksi korban, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa 1. JUNAIDI Ais JUNED bersama terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA mengatakan kepada saksi korban "ABI SAYA MAU PERGI JAUH TOLONG DI BANTU", lalu saksi korban segera saja memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), tetapi kemudian Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA dengan memaksa mengatakan kepada saksi korban "KURANG DUITNYA INI" lalu saksi korban kembali memberi uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA dan terdakwa I. JUNASD1 Als JUNED pergi: dan tidak berapa lama kemudian terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED datang lagi dengan membawa pisau dan I (satu) buah botol yang berisikan minyak bensin dan dengan ancaman mengatakan kepada saksi korban "NANTI SAYA BAKAR RUMAH KAMU DAN SAYA BUNUH KELUARGA KAMU, DAN SEMUA RUMAH ORANG CINA YANG ADA DI SINI SAYA BAKAR SEMUANYA" lalu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED mau menyucuk saksi korban dengan menggunakan pisaunya lalu saksi korban pergi lari masuk ke dalam rumah, dan setelah itu terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED langsung pergi meninggalkan toko saksi korban. Akibat perbuatan Para Terdakwa maka saksi korban merasa ketakutan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti. Unsur ke-3
: Orang Yang Melakukan, Yang menyuruh Melakukan atau Turut
Melakukan Perbuatan Itu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dalam mewujudkan tindak pidana yang direncanakan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II, Terdakwa I dan Terdakwa II bersama-sama telah meminta uang saksi korban dengan cara mengancam sehingga saksi korban merasa ketakutan dan kehilangan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur ini terbukti dan terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JPU telah terbukti dan terpenuhi maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JPU tersebut; Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Para Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya sehingga
Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan
perbuatannya;
7
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan selama dalam proses pemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena Para terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Hal yang memberatkan : -
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
Hal yang meringankan : -
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka Para
Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ; Mengingat, pasal 368 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I. JUNAIDI Als. JUNED dan Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als. HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Secara Bersama-sama melakukan pemerasan dan pengancaman”. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUNAIDI Als. JUNED dan Terdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als. HAMKA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, oleh kami LENNY LASMINAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ENDRA HERMAWAN, SH.MH dan NURNANINGSIH AMRIANI,
8
SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu MANNARISTA D., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri DEBY RINALDI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, serta Para Terdakwa
HAKIM ANGGOTA I,
KETUA MAJELIS,
(ENDRA HERMAWAN, SH.MH)
(LENNY LASMINAR, SH)
HAKIM ANGGOTA II,
(NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.)
PANITERA PENGGANTI
(MANNARISTA D. SH.).
9
Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 219.500.000,- (dua ratus sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang hasil tebusan atas tekong yang disandera yang dikirim oleh Kuek Kian Aik dan Dian Ahmad melalui May Bank Singapura ke May Bank Jakarta ke Bank Mandiri Jakarta lalu ke Bank Mandiri Binjai melalui rekening terdakwa, maka barang bukti haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kuek Kian Aik dan Dian Ahmad; Menimbang, bahwa 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an. Eva Dewi/Edi Marizal dan 1(satu) buah kartu ATM Bank Mandiri adalah dipergunakan untuk mengambil uang hasil kejahatan, maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Linda Bin Hamzah bahwa 1 (satu) unit Mobil sedan Peugoet BK 1276 HD adalah miliknya yang dipinjamkan kepada Muslaini untuk direntalkan guna membantu biaya hidupnya, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nur Linda Bin Hamzah; Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Boat Jasa Saudara II dipergunakan untuk melakukan kejahatan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu orangtua terdakwa, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu orangtua Terdakwa;
10
