P U T U S A N NOMOR : 402/Pid.Sus/2014/PN.BJ
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK
Tempat lahir
: Binjai
Umur/tanggal lahir
: 26 Tahun/23 Maret 1988
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jl.M.T. Haryono Lk.III Kel.Dame Kec. Binjai Utara
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Buruh Bangunan
Pendidikan
: SMP
Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 Oktober 2014 berdasarkan penetapan sebagai berikut : 1. Penyidik tanggal 17 September 2014 No.: SP.Han/44/IX/2014/ Reskrim, terhitung sejak tanggal 17 September 2014 s/d tanggal 06 Oktober 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Binjai tanggal 24 September 2014 Nomor : KEP-659/N.2.11/Epp.1/09/2014, terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2014 s/d tanggal 15 Nopember 2014 ; 3. Penuntut Umum tanggal 05 Nopember 2014 Nomor : Print-454/N.2.11/ Ep/11/2014, terhitung sejak tanggal
05 Nopember 2014
s/d tanggal 24
Nopember 2014 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai tanggal 17 Nopember 2014, No. 557 / Pen.Pid / 2014 / PN.BJ, sejak tanggal 17 Nopember 2014
s/d tanggal 16
Desember 2014 ; 5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 Desember 2014, No. 557 / Pen.Pid / 2014 / PN.BJ, sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 14 Pebruari 2015 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai ; Setelah …………
-2-
Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa-Terdakwa tersebut ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan serta memperhatikan surat-surat bukti dan barang bukti dalam perkara ini ; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 16 Desember 2014 yang amar tuntutannya adalah sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 209 Tentang Narkotika Dakwaan Kedua kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3. Menyatakan barang bukti : -
1(satu) bungkus kecil shabu-shabu seberat 0,2 gram dirampas untuk dimusnahkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; -Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidangan tertanggal 6 Januari 2015, yang pada pokoknya menyatakan rasa bersalah dan penyesalannya dan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; -Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama : Bahwa dia terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan MT.Haryono LK.I Kelurahan …………
-3-
Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara atau setidak- tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, berupa sabu- sabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: -
Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menjumpai temannya bernama Agus (DPO) di Jalan MT.Haryono Lk.I Kelurahan Jakti Karya Kecamatan Binjai Utara untuk membeli sabu-sabu seharga
Rp.100.000,-
(seratus
ribu
rupiah),
kemudian
setelah
Agus
memberikan sabu- sabu terdakwa pulang kerumahnya, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.00 wib saat terdakwa melintas di jalan MT.Haryono Lk.I Kelurahan Jakti Karya Kecamatan Binjai Utara tiba- tiba petugas kepolisian menangkap terdakwa dan dari terdakwa dapat ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika sabu, kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Binjai Utara, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6268 /NNF/2014 tanggal 29 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Eerma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Atau Kedua : Bahwa dia terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan MT.Haryono LK.I Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara atau setidak- tidaknya pada suatu tempat
yang
masih
termasuk
daerah
hukum
Pengadilan
Negeri
Binjai,
menyalahgunakan narkotika Golongan-I bagi diri, berupa narkotika shabu-shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menjumpai temannya bernama Agus (DPO) di Jalan MT.Haryono Lk.I Kelurahan Jakti Karya Kecamatan Binjai Utara untuk membeli sabu-sabu seharga ………….
-4-
seharga
Rp.100.000,-
(seratus
ribu
rupiah),
kemudian
setelah
Agus
memberikan sabu- sabu terdakwa pulang kerumahnya, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.00 wib saat terdakwa melintas di jalan MT.Haryono Lk.I Kelurahan Jakti Karya Kecamatan Binjai Utara tiba- tiba petugas kepolisian menangkap terdakwa dan dari terdakwa dapat ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika sabu , kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Binjai Utara, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan.No.Lab.6268 /NNF/2014 tanggal 29 September 2014, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Eerma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan- I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) saksi yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa-Terdakwa bernama : JULIANTO dan SUYATNO yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya masing-masing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -
Bahwa saksi Julianto dan Suyatno adalah merupakan anggota Sat Narkoba Polres Binjai yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;
-
Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.30 WIB ketika saksi-saksi dan beberapa anggota kepolisian dari Polres Binjai sedang melakukan patroli disekitar daerah Binjai ada mendapat informasi bahwa ada seorang laki-laki bernama JIJAK ada membawa narkotika jenis shabu yang akan melintas di Jl. M.T. Haryono Kota Binjai;
-
Bahwa atas informasi tersebut, saksi-saksi dan anggota tim segera berangkat menuju Jalan M.T. Haryono dan sesuai informasi, saksi-saksi dan tim menunggu di simpang jalan M.T.Haryono, tepatnya di Lingkungan I Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara, seseorang dengan ciri-ciri sebagaimana yang
diinformasikan
melintas
dan
saksi-saksi
menghentikannya
dan
mengenalkan diri; -
Bahwa setelah ditanya, lelaki tersebut mengaku bernama JIJAK dan saksisaksi lalu melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1(satu) plastik kecil berisi ………..
-5-
berisi kristal berwarna putih diduga narkotika jenis sabu ada disimpan di dalam kota rokok merek Gudang Garam dan disimpan didalam saku depan sebelah kanan dari celana panjang yang dipakai Terdakwa; -
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa plastik klip tersebut adalah narkotika jenis shabu yang dibelinya dari seseorang bernama AGUS seharga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) yang tidak diketahu Terdakwa alamatnya dan shabu diserahlan oleh AGUS di jalan M.T Haryono Kota Binjai;
-
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut dibeli untuk dikonsumsi sendiri;
-
Bahwa saksi-saksi sudah berupaya mencari seseorang bernama AGUS disekitar jalan M.T Haryono Binjai pada malam itu juga, namun tidak ditemukan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Terdakwa
menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang,
bahwa
di
persidangan,
Terdakwa
telah
memberikan
keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: -
Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014, sekitar pukul 01.00 WIB saksi menemui AGUS di Jalan M.T Haryono Kota Binjai untuk menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang Terdakwa pesan dari AGUS pada hari itu juga ;
-
Bahwa Terdakwa mengenak AGUS, seorang laki-laki yang Terdakwa tidak tau pekerjaan tetapnya namun dia mengaku penduduk jalan M.T. Haryono Lingkungan I Kelurahan dame Kecamatan Binjai Utara;
-
Bahwa setelah menerima shabu tersebut dari AGUS, Terdakwa berniat hendak kembali ke rumah dengan maksud untuk menggunakan shabu-shabu tersebut, namun di persimpangan jalan M.T. Haryono tak jauh dari tempat Terdakwa menerima shabu tersebut, beberapa laki-laki tidak dikenal, dua diantaranya adalah
saksi-saksi
menghentikan
Terdakwa
dan
langsung
melakukan
penggeledahan badan; -
Bahwa saksi-saksi yang melakukan penggeledahan menemukan 1(satu) plastik klip bersisi shabu yang Terdakwa simpan di dalam kotak rokok merek Gudang Garam yang Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celana panjang yang Terdakwa pakai;
-
Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap dan dibawa ke kantor Polres Binjai;
- Bahwa ………….
-6-
-
Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak bulan Mei 2014 dan sudah mengkonsumsi shabu hingga tertangkap sebanyak 10 (sepuluh) kali;
-
Bahwa Terdakwa mengkonsusmi shabu karena putusa asa tidak memiliki pekerjaan tetap dan diputuskan pacar; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan kepada saksi-
saksi dan Terdakwa barang-barang bukti yang telah disita secara sah berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Nomor: 344/Pen.Pid/2014/PN.BJ tanggal 29 September 2014 sebagai berikut : 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika shabu-shabu dengan berat (netto) 0,2 (Nol koma tiga puluh dua) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 15 September 2014 dan berdasarkan Berita Acara Analisis
Laboratorium
Forensik
POLRI
Cabang
Medan,
No.
Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 disebutkan sisa 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ; Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Penimbangan barang bukti tertanggal 15 September 2014 yang menyimpulkan bahwa 1(satu) paket kecil jenis shabu dikeluarkan dari bungkusnya kemudian dilakukan penimbangan kemudian diperoleh berat Netto sekira 0,2 (nol koma dua) gram ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di bacakan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 menyimpulkan bahwa “barang bukti yang diperiksa atas nama tersangka MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika”; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dengan dihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dan isi Berita Acara Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan tersebut, Majelis Hakim mendapati adanya fakta-fakta sebagai berikut: -
Bahwa saksi JULIANTO dan SUYATNO adalah merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Binjai yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;
-
Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 01.30 WIB saksi-saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Jl. M.T. Haryono Lingkungan I Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai ; - Bahwa ……………
-7-
-
Bahwa Terdakwa ditangkap setelah saksi-saksi mendapat informasi Terdakwa akan melintas di jalan M.T Haryono Binjai membawa shabu dengan menyebutkan ciri-ciri Terdakwa dan ketika saksi-saksi menghentikan Terdakwa yan sedang melintas dan dilakukan penggeledahan ada ditemukan 1(satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa dalam kotak rokok merek Gudang Garam dan disimpan dikantong celana depan sebelah kanan Terdakwa;
-
Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) dari seseorang bernama AGUS penduduk Jalan M.T.Haryono dan diserahkan di jalan M.T.Haryono pada malam itu juga;
-
Bahwa 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika shabu-shabu, yang telah dilakukan penimbangannya dengan berat (netto) 0,2 (Nol koma tiga puluh dua) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 15 September 2014 dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 disebutkan sisa 0,17 (nol koma tujuh belas) gram;
-
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 menyimpulkan bahwa
“barang bukti yang diperiksa atas nama tersangka MIRZA
SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika”; Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhan unsur-unsur dari pasal-pasal pidana yang didakwakan kepadanya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan. Oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah fakta-fakta yuridis tersebut di atas mengandung unsurunsur tindak pidana yang didakwakan atas diri terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu KESATU melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Berdasarkan jenis dakwaan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manakah yang paling tepat untuk dikenakan kepada Terdakwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan. Dalam hal ini, berdasarkan fakta di persidangan bahwa penangkapan diri Terdakwa yang dilakukan oleh saksi Julianto dan Suyatno
-8didasarkan pada fakta Terdakwa ada menyimpan 1(satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa di dalam kotak rokok merek Gudang Garam dan disimpan di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa. Berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hemat Majelis Hakim dakwaan yang paling mengena pada Terdakwa adalah dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) UU huruf a No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Setiap Orang 2. Menyalahgunakan Bagi Diri Sendiri 3. Narkotika Golongan I 4. Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Ad. 1. Unsur Setiap Orang: Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak disebutkan secara tegas unsur ‘barang ‘siapa’ atau ‘setiap orang’. Namun demikian, sesuai dengan teori pemidanaan, bahwa yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana adalah subjek hukum orang atau legal entity, maka meski tidak disebutkan secara tegas, Majelis Hakim dengan memperhatikan Bab XV UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Pasal 11 s/d Pasal 126, berpendapat bahwa redaksi Pasal 127 ayat (1) yang menyebutkan ‘setiap penyalah guna’ merupakan unsur ‘setiap orang’. Dalam perkara ini, unsur ‘setiap penyalah guna’ sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah mengacu pada teori pertanggungjawaban pidana yang hanya dapat dibebankan kepada subjek hukum orang atau badan hukum yang menyandang hak dan kewajiban serta secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya. Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan orang dalam mengadili (error in persona). Sedangkan apakah Terdakwa telah terbukti melakukan suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum
akan
ditentukan
setelah
seluruh
unsur
materil
dari
dakwaan
dipertimbangkan. Oleh karena itu, secara formil unsur “Setiap Orang” dinilai telah terpenuhi. (Perhatikan putusan Mahkamah Agung RI. No.951 K/Pid/1952 tanggal 10 Agustus 1983); Ad.2 : …………….
-9-
Ad.2 : Menyalahgunakan Bagi Diri Sendiri;
Menimbang, bahwa dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada pokoknya berkaitan dengan tujuan dari UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu untuk mengatur peredaran dan pemilikan Narkotika, mencegah penyalahgunaan Narkotika dan memberantas peredaran gelap Narkotika. Untuk itu, setiap pemilikan, penyimpanan dan penguasaan Narkotika Golongan I baik berupa tanaman dan bukan tanaman harus dilakukan oleh pihak yang kompeten untuk itu dan harus sesuai dengan peruntukannya. Dalam Pasal 35 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah diatur bahwa: “Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.”; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Majelis Hakim mendapati bahwa saksi JUIANTO dan SUYATNO yang merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Metro Binjai, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan M.T Haryono Lingkungan I Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai karena pada Terdakwa ada didapati 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa didalam kotak rokok merek Gudang Garam dan disimpan di saku celana depan sebelah kanan. Menurut pengakuan Terdakwa di persidangan, narkotika jenis shabu tersebut baru saja diperolehnya dengan cara membeli dari seseorang bernama AGUS (DPO) seharga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan maksud hendak di gunakan di rumahnya ; Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan didapati bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa dalam kondisi menguasai shabu yang baru saja diperolehnya dari seseorang bernama AGUS (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah). Kondisi Terdakwa seperti ini sebenarnya memenuhi unsur dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Namun Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa dengan dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan adanya alat-alat yang biasa untuk menggunakan shabu ada ditemui pada Terdakwa ketika dilakukan penangkapan terhadap dirinya. Hal ini terjadi karena ………….
- 10 -
karena pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh saksi-saksi di Jalan M.T.Haryono Binjai ketika Terdakwa dalam perjalanan pulang setelah menerima shabu tersebut dari seseorang bernama AGUS (DPO) dan Terdakwa hendak pulang ke rumahnya yang juga terletak di Jalan M.T. Haryono untuk menggunakan shabu tersebut. Dengan demikian, meskipun ketika dilakukan penangkapan Terdakwa belum melaksanakan niatnya
untuk menggunakan
shabu tersebut,
dan dengan
memperhatikan jumlah dari barang bukti shabu yang setelah ditimbang berat netto adalah 0,2 gram, serta dihubungkan pula dengan pengakuan Terdakwa sebelum ditangkap yang menyatakan Terdakwa sejak bulan Mei 2014 kerap menggunakan shabu karena merasa tertekan tidak memiliki pekerjaan tetap dan diputuskan oleh pacar, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa menguasai shabu tersebut untuk digunakan sendiri olehnya. Penangkapan yang dilakukan pada Terdakwa pada pukul 01.00 WIB pada tengah malam hari menjadi indikasi adanya kebutuhan yang sangat urgen dari Terdakwa untuk membeli shabu tersebut karena sudah ingin menggunakannya. Kondisi yang demikian menjadi salah satu pertimbangan Majelis Hakim untuk sepakat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tentang terpenuhi tidaknya unsur menggunakan bagi diri sendiri shabu tersebut, meskipun secara faktual ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa dalam kondisi menguasai atau memeiliki Narkotika jenis shabu tersebut. Dengan pertimbangan ini maka dianggap unsur ‘menggunakan bagi diri sendiri’ telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa menggunakan Narkotika tidak serta merta merupakan suatu perbuatan yang mengandung kesalahan. Hal ini dikarenakan, UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika juga telah mengatur tentang prosedur pemilikan, penyaluran,
perolehan
dan
penyaluran
dari
Narkotika.
Oleh
karena
itu,
menggunakan narkotika haruslah sesuai prosedur dan peruntukannya, dan jika tidak sesuai dengan perosedur yang telah diatur, maka penggunaan Narkotika tersebut telah mengandung suatu kesalahan yang dapat dihukum ; Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang
Narkotika
melarang
suatu
perbuatan
yang
secara
tanpa
hak
menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Unsur secara tanpa hak bermakna bahwa perbuatan Terdakwa yang berkaitan dengan penggunaan Narkotika Golongan I dilakukan tidak sesuai dengan prosedur dan peruntukan Narkotika yang diatur dalam UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dalam hal ini, Pasal 7 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara umum telah mengatur
penggunaan ……….
- 11 -
penggunaan Narkotika hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Khusus untuk Narkotika Golongan I peruntukannya secara tegas diatur dalam Pasal 8 yaitu: “Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan”; Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah melarang Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, maka peredaran Narkotika Golongan I juga harus sesuai prosedur yaitu hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu
kepada
lembaga
ilmu
pengetahuan
tertentu
untuk
kepentingan
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Selanjutnya dalam Pasal 43 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah diatur siapa pihak yang dapat menerima untuk memiliki dan menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika yaitu: rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, apotek, balai pengobatan, dokter dan pasien. Sedangkan pihak yang berhak menyerahkan Narkotika tersebut adalah hanya dapat dilakukan oleh apotek; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di persidangan dalam perkara ini, didapati bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari orang atau pihak yang tidak berwenang untuk menyalurkan Narkotika Golongan I, karena Narkotika Golongan I yang ada pada Terdakwa yang menurut Terdakwa dibeli untuk dikonsumsi sendiri diperoleh dari seseorang bernama AGUS yang merupakan orang perorangan. Sementara itu, Pasal 41 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara tegas telah mengatur pihak mana saja yang berkompeten untuk menyalurkan Narkotika Golongan I yaitu terbatas pada pedagang besar farmasi tertentu. Demikian pula, perbuatan Terdakwa untuk memiliki Narkotika Golongan I tersebut
tidak
sesuai
dengan
peruntukannya
yaitu
untuk
kepentingan
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Dari fakta dipersidangan didapati bahwa kepemilikan Terdakwa atas shabu tersebut tidak pula dilengkapi dengan dokumen yang sah sebagaimana diwajibkan oleh UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Demikian pula, maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa adalah untuk digunakan sendiri. Dengan demikian, maka perbuatan tersebut telah memenuhi ketentuan sebagai suatu perbuatan menggunakan Narkotika Golongan I yang dilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum karena perolehan dan penggunaannya tidak sesuai dengan ketentuan UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dengan demikian, unsur ………….
- 12 -
unsur tanpa hak dan melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;
Ad.3. Narkotika Golongan I Bukan Tanaman: Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur tentang penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagai suatu tindak pidana yang dapat dihukum, karena Pasal 8 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara tegas telah melarang Narkotika Golongan I digunakan untuk kepentingan lainnya seperti kesehatan selain dari kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mengahadirkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika shabu-shabu, yang telah dilakukan penimbangannya dengan berat (netto) 0,2 (Nol koma tiga puluh dua) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 15 September 2014 dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 disebutkan sisa 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ; Di persidangan, saksi-saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut disita dari para Terdakwa dan dibenarkan oleh para Terdakwa. Demikian pula, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan, barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip berwarna putih berisi serbuk putih tersebut setelah ditimbang memiliki berat bruto 0,2 (nol koma tiga puluh dua) gram. Berdasarkan Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 menyimpulkan bahwa “barang bukti yang diperiksa atas nama tersangka MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika”; Dengan demikian, unsur narkotika Golongan I bukan tanaman juga telah terpenuhi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur-unsur materil dari dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
Menimbang, ……….
- 13 -
Menimbang, bahwa oleh karena unsur materil dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya dalam perbuatan Terdakwa, maka unsur ‘setiap penyalah guna’ sebagaimana telah dipertimbangakan terlebih dahulu dalam putusan ini haruslah pula dinyatakan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa khusus untuk penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menggolongkannya sebagai suatu perbuatan yang dapat dihukum dan dianggap sebagai suatu kejahatan. Namun untuk penghukumannya, Pasal 127 ayat (2) mengatur bahwa hakim wajib memperhatikan ketentuan Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103 yang mengatur tentang alternatif pemidanaan penjara dengan perintah wajib menjalani rehabilitasi medis dan sosial bagi pecandu dan penyalahguna narkotika. Namun dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat alternatif hukuman perintah menjalani rehabilitasi medis dan sosial bagi Terdakwa tidak dipilih karena tidak terbukti Terdakwa adalah pecandu yang dibuktikan dengan adanya dokumen (assesment) dari pihak yang kompeten melakukan penilaian. Dalam perkara ini, Majelis
Hakim
penyalahgunaan
menyimpulkan Narkotika
Terdakwa
Golongan
I
adalah yang
murni
secara
sebagai
sengaja
pelaku
melakukan
perbuatannya dengan berbagai alasan yang bukan karena alasan medis. Menurut keterangannya, Terdakwa mengakui menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sejak bulan Mei 2014 dengan alasan tertekan karena tidak memiliki pekerjaan tetap dan diputuskan pacar. Dari latar belakang tersebut, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I untuk tujuan yang tidak jelas atau diluar dari tujuan penggunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana telah ditetapkan oleh Pasal 7 jo Pasal 8 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Demikian pula, tidak terbukti bahwa Terdakwa sebagai pecandu atau korban penyalahgunaan Narkotika Golongan I. Sementara itu, Pasal 54 dan Pasal 101 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika memberikan perintah rehabiltasi medis dan sosial khusus untuk pecandu dan korban penyalahgunaan Narkotika. Sedangkan dalam dalam perkara ini, Terdakwa tidak terbukti sebagai pecandu dan tidak pula dapat digolongkan sebagai korban dari penyalahgunaan ……….
- 14 -
penyalahgunaan Narkotika. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa sebagai suatu pembelajaran dan memberi efek jera agar setiap orang yang telah mengetahui hukumnya namun mencoba-coba untuk melakukan pelanggaran, maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman sebagaimana diatur oleh Pasal 127 ayat (1) huruf a setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuan Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas. Lagi pula, dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan ada alasan pembenar atau pemaaf yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum. Dengan demikian maka Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman penjara dan denda sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku atas perbuatannya tersebut yang akan ditentukan dalam amar putusan ini nantinya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani tahanan sementara, maka pidana penjara yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut;
Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan alasan-alasan juridis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahan, maka penahanan atas diri Terdakwa haruslah tetap dipertahankan;
Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika shabu-shabu yang setelah dilakukan penimbangannya adalah seberat (netto) 0,2 (Nol koma dua) gram, yang berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, No. Lab.6286/NNF/2014, tanggal 29 september 2014 menyimpulkan bahwa “barang bukti yang diperiksa atas nama tersangka MIRZA SYAHPUTRA Als JIJAK adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika”; maka barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka juga harus dihukum untuk membayar ongkos perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkan hal-hal yang meringankan dan yang memberatkan Terdakwa sebagai berikut;
Hal- ………………
- 15 -
Hal-Hal Yang Meringankan: - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa bersikap koperatif dan mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannya pemeriksaan persidangan atas diri Terdakwa ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Hal-Hal Yang Memberatkan: - Perbuatan Terdakwa tidak sejalan dengan program pemerintah yang saat ini tengah giat-giatnya memberantas segala bentuk penyalahgunaan Narkotika dan obat-obat terlarang lainnya ; Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Alias JIJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum
“Tanpa hak dan
menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
Bagi Diri Sendiri ’; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRZA SYAHPUTRA Alias JIJAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip Narkotika shabu-shabu seberat
0,2 (Nol koma
dua) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam
musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Binjai diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 oleh : ELYTA RAS GINTING, SH.LLM, Ketua Majelis, ………..
- 16 -
Majelis, ZUFIDA HANUM, SH dan RINA LESTARI BR. SEMBIRING, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada itu juga oleh oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HEZKIA, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dan dihadiri pula oleh NERLILASARI HASIBUAN, SH, Jaksa
Penuntut Umum dari
Kejaksaan Negeri Binjai dan Terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota,
ZUFIDA HANUM , SH.
Hakim Ketua Majaelis,
ELYTA RAS GINTING, SH. LLM.
RINA LESTARI Br. SEMBIRING, SH. MH.
Panitera Pengganti,
HEZKIA, SH.
