P U T U S A N Nomor : 222/PID.B/2013/PN.BJ
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan pidana
dengan
Negeri acara
Binjai
yang
pemeriksaan
mengadili
biasa
pada
perkara peradilan
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama
:
ANDRI NIKO Als. NIKO
Tempat Lahir
:
Binjai
Umur/Tgl.lahir
:
21 tahun/ 11 Februari 1992
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat Tinggal
:
JL. Pinus No. 10 LK V Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara
Agama
:
I s l a m
Pekerjaan
:
Pengangguran
Pendidikan
:
S M K
(Tidak Tamat)
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik
:
11-05-2013 s/d 30-05-2013
Perpanjangan P.U
:
31-05-2013 s/d 09-07-2013
Jaksa Penuntut Umum
:
04-07-2013 s/d 23-07-2013
Majelis Hakim
:
19-07-2013 s/d 17-08-2013
Perpanjangan Ketua PN
:
18-08-2013 s/d 16-10-2013
Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum YUSFANSYAH DODI, S.H., berdasarkan penetapan penunjukan oleh Majelis Hakim PN
Binjai
tertanggal
29
Juli
2012
nomor
:
222/Pid.B/2013/PN.Bj; Pengadilan Negeri tersebut; -
Setelah
membaca
berkas
pelimpahan
perkara
dari
Kejaksaan Negeri Binjai Nomor B-151/N.2.11.3/Epp.2/07/ 2013 atas nama terdakwa; -
Setelah
membaca
penetapan
Ketua
Pengadilan
Negeri
Binjai Nomor : 222/Pid.B/2013/PN.BJ, tertanggal 19 Juli
2013 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; -
Setelah
membaca
Penetapan
222/Pid.B/2013/PN.BJ,
Hakim
tanggal
Ketua
19
Majelis
Juli
2013
No.
tentang
Penetapan Hari sidang; -
Setelah
memperhatikan
barang
bukti
yang
diajukan
di
persidangan; -
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi;
-
Setelah mendengar keterangan terdakwa;
-
Setelah
mendengar
tuntutan/requisitoir
dari
Penuntut
Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terbukti
Terdakwa secara
ANDRI
sah
NIKO
dan
Als.
NIKO
meyakinkan
telah
bersalah
melakukan tindak pidana “PEMBUNUHAN” sebagaimana diatur
dalam
Pasal
340
KUH
Pidana,
sebagaimana
dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI NIKO Als. NIKO dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas)
Tahun,
dikurangi
selama
Terdakwa
berada
dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana abu-abu merk plosive; - 1 (satu) baju jas coklat liris hitam; - 1 (satu) baju jas merah; - 1
(satu)
baju
kaos
warna
abu-abu
lengan
pendek; - 1 (satu) baju kaos warna hitam lengan pendek; - 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam; - 1 (satu) buah kain sprei warna merah; - 1 (satu) kaus putih bergaris biru; - 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu; (dirampas untuk dimusnahkan). - 1
(satu)
unit
sepeda
motor
Suzuki
satria
warna merah hitam BK 3925 RAI; (Dikembalikan kepada terdakwa Andri Niko).
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 2 dari 25 Halaman
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam BK-4373.XC; - 1 (satu) buah HP Nokia warna silver type C3 tanpa kartu; (Dikembalikan kepada saksi saksi DEWIANA). 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).
-
Setelah mendengar
pembelaan (pledoi)/ permohonan dari
Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :
Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.
Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.
Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.
Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Kesatu Primair: -------Bahwa ia terdakwa Senin
tanggal
06
Mei
Andri Niko als Niko pada hari
2013
sekira
setidak tidaknya pada waktu
lain
Pkl
10.00
Wib
atau
dalam bulan Mei 2013
bertempat di Jalan Pinus No.10 Pasar 1 Cina LK V Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara atau setidak tidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
Binjai
berwenang
memeriksa
dan
mengadili
perkaranya, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu
menghilangkan
nyawa
orang
perbuatan
tersebut
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bahwa bermula pada malam minggu tanggal dan bulan tidak ingat sekitar tahun 2009, terdakwa di ejekejek dan dipukuli oleh korban bersama temannya di lapangan
Vorta
Marelan
pada
malam
hari
sehingga
hidung terdakwa berdarah dan wajah terdakwa bengkak sehionga terdakwa tidak masuk sekolah selama 2 (dua) hari
karena
dendam
malu,
melihat
sejak
korban
saat
itu
kemudian
terdakwa pada
hari
merasa Senin
tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersama-sama dengan korban tiba dirumah terdakwa di Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 3 dari 25 Halaman
Jalan Pinus No. 10 Pasar 1 Cina LK V Kel. Jati Utomo Kec.Binjai Utara lalu terdakwa bersama korban masuk melalui pintu depan di dalam rumah terdakwa tidak ada
orang
karena
ibu
terdakwa
pergi
ke
Binjai
bekerja sebagai tukang cuci dan ayah terdakwa pergi bekerja ditempat orang sebagai tukang bengkel kereta selanjuitnya korban duduk bersila di lantai ruang tamu
depan
korban
TV
lalu
disebelah
terdakwa
terdakwa
kiri
letakan
lontong
menghidupkan
korban
kemudian
TV
di
depan
dan
duduk
ke
dapur
terdakwa
sambil merokok dan gelisah memikirkan “bagaimana ya cara
saya
membunuh
ade?”
perkataan
itulah
yang
timbul dari dalam hati terdakwa pada saat terdakwa memikirkan berapa
bagaimana
lama
kemudian
datang
duduk
terdakwa
pergi
jemuran,
dan
kambing
yang
mengambilnya duduk
lagi
cara
membunuh
korban
menghampiri
disamping
terdakwa
kebelakang
pada
saat
berada setelah
rumah
itu
disamping
untuk
korban
mengangkat
melihat
kardus
terdakwa
terdakwa
selanjutnya
terdakwa
dalam itu
korban,tidak
dan ke
sambil
tali
kemudian
ruang
dapur
memegang
tali
tersebut selanjutnya menjerat leher korban ADE SURYA WIRANATHA
sekuat
tanaga
dari
mengunakan
tali
sehingga
belakang
korban
dengan
meronta
dan
Handphone milik korban terlepas dari tangan korban karena
korban
belakang
meronta
korban
sehingga
terhempas
ke
kepala
lantai
melotot dan badan kejang-kejang
bagian
dengan
mata
kemudian terdakwa
mengambil air minum lalu terdakwa tekukkan badannya dan
diberi
setelah
air
ke
terdakwa
mulut
korban
perhatikan
tidak
karena
bias
tidak
masuk
bernapas
lagi kemudian terdakwa letakan di lantai selanjutnya memegang urat nadinya untuk memastikan bahwa korban sudah
mati
karena
merasa
takut
kemudian
terdakwa
memasukan Handphone milik korban ke dalam kantong celana
terdakwa
gunakan
untuk
serta
tali
menjerat
kambing
leher
yang
korban,
terdakwa
Setelah
itu
tubuh korban diangkat oleh terdakwa dan dimasukan ke dalam
lemari
pakaian
dalam
kamar
tidur
3
(tiga)
terdakwa
pintu
dengan
yang posisi
ada
di
duduk
jongkok kedua kaki dan kedua tangannya berlipat lalu Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 4 dari 25 Halaman
terdakwa
tutupi
dengan
sprei
warna
merah
didalam
lemari sebelah kanan kemudian lemari terdakwa tutupi rapat karena kuncinya tidak ada lalu mengunci pintu kamar
tersebut
selanjutnya sekira
pada
pukul
dan
kuncinya
hari
Selasa
00.10
Wib
terdakwa tanggal
dini
kantongi
07
hari
Mei
mayat
2013
korban
terdakwa angkat dari dalam lemari dan di letakkan di bawah pohon coklat dengan posisi terlentang dengan jarak
sekitar
terdakwa
lebih
kemudian
kurang
pada
15
hari
meter
Jumat
dari
tanggal
rumah 10
Mei
2013 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Binjai Utara karena telah melakukan
pembunuhan
terhadap
korban
ADE
SURYA
WIRANATHA meninggal dunia sebagai mana hasil Visum et Reprtum nomor;1041/V/IKK/VER/2013 tanggal 09 Mei 2013
yang
Sp.F.DFM
ditanda
pada
kesimpulan
RSUD
telah
jenis
laki-laki
badan
164
bentuk
CM
DR
diperiksa berkhitan
dan
oleh
PIRNGADI
perawakan
lurus
pemeriksaan
tangani
KOTA
sesosok umur
sedang
mudah
disimpulkan
Dr.Surjit
17
MEDAN
dengan
mayat
dikenal
tahun
panjang
rambut
dicabut
bahwa
Singh
warna
hitam
dari
hasil
penyebab
kematian
korban mati lemas karena pendarahan yang banyak pada jaringan otak akibat rudapaksa tumpul;--------------------Perbuatan
ia
terdakwa
sebagaimana
diatur
dan
diancam pidana dalam pasal 340 KUHPidana;---------------Subsidair: -------Bahwa ia terdakwa Senin
tanggal
06
Mei
Andri Niko als Niko pada hari
2013
sekira
Pkl
10.00
Wib
atau
setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jalan Pinus No. 10 Pasar 1 Cina LK V Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara atau setidak tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: -
Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersama-sama dengan korban
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 5 dari 25 Halaman
tiba di rumah terdakwa di Jalan Pinus No. 10 Pasar I Cina LK V Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara lalu terdakwa bersama korban masuk melalui pintu depan di dalam
rumah
terdakwa
tidak
ada
orang
karena
ibu
terdakwa pergi ke Binjai bekerja sebagai tukang cuci dan
ayah
sebagai
terdakwa
tukang
pergi
bengkel
bekerja
kereta
ditempat
orang
selanjutnya
korban
duduk bersila di lantai ruang tamu depan TV terdakwa letakan
lontong
menghidupkan
TV
di
depan
korban
lalu
dan
duduk
disebelah
terdakwa
kiri
korban
kemudian terdakwa ke dapur sambil merokok terdakwa memikirkan “bagaimana ya cara saya membunuh korban?” tidak berapa lama datang korban menghampiri terdakwa kemudian
duduk
terdakwa
pergi
jemuran,
dan
kambing
yang
mengambilnya duduk
lagi
disamping
terdakwa
kebelakang
pada
saat
berada setelah
itu
untuk
terdakwa
dalam itu
disamping
rumah
selanjutnya melihat
kardus
terdakwa
korban
mengangkat
dan ke
sambil
tali
kemudian
ruang
dapur
memegang
tali
tersebut selanjutnya menjerat leher korban ADE SURYA WIRANATHA
sekuat
tanaga
dari
mengunakan
tali
sehingga
belakang
korban
dengan
meronta
dan
Handphone milik korban terlepas dari tangan korban karena
korban
belakang
meronta
korban
sehingga
terhempas
ke
kepala
lantai
melotot dan badan kejang-kejang
bagian
dengan
mata
kemudian terdakwa
mengambil air minum lalu terdakwa tekukkan badannya dan
diberi
setelah lagi
air
ke
terdakwa kemudian
mulut
korban
tidak
perhatikan
karena
terdakwa
letakkan
bias
tidak
masuk
bernapas
di
lantai
selanjutnya memegang urat nadinya untuk memastikan bahwa korban sudah mati karena merasa takut kemudian terdakwa memasukan Handphone milik korban ke dalam kantong
celana
terdakwa
terdakwa
gunakan
serta
untuk
tali
menjerat
kambing leher
yang
korban,
Setelah itu tubuh korban diangkat oleh terdakwa dan dimasukan
ke
dalam
lemari
pakaian
3
(tiga)
pintu
yang ada di dalam kamar tidur terdakwa dengan posisi duduk
jongkok
berlipat
lalu
kedua terdakwa
kaki
dan
tutupi
kedua
dengan
tangannya
sprei
warna
merah didalam lemari sebelah kanan kemudian lemari Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 6 dari 25 Halaman
terdakwa tutupi rapat karena kuncinya tidak ada lalu mengunci pintu kamar tersebut dan kuncinya terdakwa kantongi selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 00.10 Wib dini hari mayat korban terdakwa angkat dari dalam lemari dan di letakkan di bawah pohon coklat dengan posisi terlentang dengan jarak
sekitar
terdakwa
lebih
kemudian
kurang
pada
15
hari
meter
Jumat
dari
rumah
tanggal
10
Mei
2013 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Binjai Utara; -
Bahwa
akibat
perbuatan
terdakwa
korban
ADE
SURYA
WIRANATHA meninggal dunia sebagai mana hasil Visum et
Reprtum
nomor;1041/V/IKK/VER/2013
yang
ditanda
tangani oleh Dr.Surjit Singh Sp.F.DFM pada RSUD DR PIRNGADI
KOdYA
MEDAN
diperiksa
sesosok
berkhitan
umur
dengan
mayat
17
kesimpulan
dikenal
tahun
jenis
panjang
telah
laki-laki
badan
164
CM
perawakan sedang rambut warna hitam bentuk lurus dan mudah
dicabut
bahwa
penyebab
pendarahan
dari
hasil
kematian
yang
banyak
pemeriksaan
korban pada
mati
jaringan
disimpulkan lemas
karena
otak
akibat
rudapaksa tumpul;-----------------------------------------Perbuatan
ia
terdakwa
sebagaimana
diatur
dan
diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana;----------------
D A N : Kedua: -------Bahwa ia terdakwa Selasa
tanggal
07
Mei
Andri Niko als Niko pada hari 2013
sekira
Pkl
10.00
Wib
atau
setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jalan Pinus No. 10 Pasar 1 Cina LK V Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara atau setidak tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Pencurian yang didahului disertai atau diikuti dengan
kekerasan
atau
ancaman
kekerasan
terhadap
orang
dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian atau
dalam
hyal
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
tertangkap
tangan
untuk
memungkinkan Hal. 7 dari 25 Halaman
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri yang mengakibatkan kematian perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bahwa
pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira
pukul 09.00 Wib terdakwa bersama-sama dengan korban mengunakan sepeda motor Yamaha mio Soul warna hitam BK 4373 XC milik korban sampai di belakang pekan/pasar yang ada di belakang rumah terdakwa dan memarkirkan sepeda
motor
milik
korban
di
depan
pasar
tersebut
selanjutnya terdakwa bersama-sama dengan korban masuk ke rumah terdakwa melalui pintu depan, dan dalam rumah terdakwa tidak ada orang karena ibu terdakwa pergi ke Binjai bekerja sebagai tukang cuci dan ayah terdakwa pergi bekerja ditempat orang sebagai tukang bengkel kereta
selanjutnya
korban
duduk
bersila
di
lantai
ruang tamu depan TV terdakwa letakkan lontong di depan korban
lalu
disebelah
terdakwa
kiri
menghidupkan
korban
kemudian
TV
terdakwa
dan
duduk
ke
dapur
sambil merokok terdakwa memikirkan “bagaimana ya cara saya membunuh korban?” tidak berapa lama disusul oleh korban
dan
duduk
terdakwa
pergi
jemuran,
dan
disamping
kebelakang
pada
saat
terdakwa
rumah
itu
selanjutnya
untuk
terdakwa
mengangkat
melihat
tali
kambing yang berada dalam kotak kemudian mengambilnya setelah disamping
itu
terdakwa
korban
ke
sambil
ruang
dapur
memegang
duduk
tali
lagi
tersebut
selanjutnya menjerat leher korban ADE SURYA WIRANATHA sekuat tanaga dari belakang dengan
mengunakan tali
kambing tersebut sehingga korban meronta dan Handphone milik korban terlepas dari tangan korban karena korban meronta
sehingga
kepala
bagian
belakang
korban
terhempas korban diangkat oleh terdakwa dan dimasukan ke dalam lemari pakaian 3 (tiga) pintu yang ada di dalam kamar tidur terdakwa dengan posisi duduk jongkok kedua kaki dan kedua tangannya berlipat lalu terdakwa tutupi dengan sprei warna merah didalam lemari sebelah kanan kemudian lemari terdakwa tutupi rapat karena kuncinya tidak ada lalu mengunci pintu kamar tersebut dan kuncinya terdakwa kantongi selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 00.10 Wib dini Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 8 dari 25 Halaman
hari mayat korban terdakwa angkat dari dalam lemari dan di letakkan di bawah pohon coklat dengan posisi terlentang dengan jarak sekitar lebih kurang 15 meter dari rumah terdakwa kemudian sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa pergi mengenderai Sepeda
motor Yamaha mio
soul warna hitam BK 4373 XC milik korban ke daerah Marelan dengan mengantongi Handphne milik korban dan tali yang terdakwa gunakan untuk menjerat leher korban setelah sampai di pasar VII terdakwa menjual sepeda motor
milik
korban
kepada
SUGENG
(masih
melarikan
diri/DPO) dengan harga Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya hasil dari penjualan sepeda motor milik korban sipergunakan untuk kebutuhan terdakwa sehari-hari; ------Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (3) KUHP;--------------------Menimbang,
bahwa
terdakwa
menyatakan
mengerti
isi
dari dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;
Menimbang,
bahwa
untuk
menguatkan
dalil
–
dalil
dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi –
saksi di muka persidangan yang telah disumpah
menurut agama dan kepercayaannya masing – masing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
1. Saksi
DEWIANA,
bersumpah,
pada
pokoknya
menerangkan
sebagai berikut : - Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban; - Bahwa korban adalah anak ketiga saksi dari lima orang bersaudara; - Bahwa
saksi
tahu
anaknya
dibunuh
oleh
terdakwa
berdasarkan informasi dari polisi; - Bahwa pada hari senin tanggal 05 Mei 2013 adalah hari terakhir saksi melihat korban dalam keadaan hidup;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 9 dari 25 Halaman
- Bahwa
pada
waktu
keluar
dari
rumah,
anak
saksi
menaiki sepeda motor mio, memakai baju kaos putih, celana jeans dan membawa handphone; - Bahwa
Pada
waktu
itu
anak
saksi
pergi
setelah
maghrib untuk mengantar pacarnya pulang; - Bahwa pada malam itu, anak saksi tidak pulang ke rumah, pada waktu dihubungi, ternyata handphone nya tidak aktif lagi; - Bahwa saksi mendapat kabar dari polisi pada hari rabu
bahwa
anak
saksi
yang
bernama
Ade
Surya
Wiranatha sudah meninggal dunia; - Bahwa pada waktu anak saksi tersebut tidak pulang ke rumah, saksi ada mendatangi makcik terdakwa yang bernama
Murni,dan
menanyakan
tentang
kepergian
terdakwa dengan anak saksi; - Bahwa saksi tahu berdasarkan informasi dari teman korban yang bernama Fajar Riyan, bahwa Ade Surya Wiranatha Menimbang,
malam itu pergi dengan terdakwa; bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;-----------------------------------2. Saksi DARMAYANTI, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari senin tanggal 05 Mei 2013 saksi dijemput oleh korban, dan selanjutnya bersama-sama dengan
korban
pergi
ke
rumah
saksi
dengan
mengendarai sepeda motor mio; - Bahwa pada hari itu saksi dan korban berjalan-jalan bersama, mengantar
dan
pulang
saksi
pada
pulang
pukul
kembali
10.00 ke
wib.
rumah
Yang
adalah
korban; - Bahwa setelah sampai dirumah, saksi ada menghubungi korban, katanya korban (Ade) pergi ke Stabat ke tempat abangnya, namun saksi tidak tahu siapa yang dimaksud terdakwa dengan abangnya tersebut; - Bahwa besoknya saksi ada menghubungi korban sebelum jam 11.00 wib siang, kata korban dia akan pulang dengan abangnya tersebut dengan abangnya;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 10 dari 25 Halaman
- Bahwa
saksi
tidak
tahu
apakah
korban
tersebut
berteman dengan terdakwa; - Bahwa
pada
sekitar
mengirimkan dimana
sms
kepada
posisinya
dibalas
oleh
pukul
11.00
korban,
pada
saat
terdakwa
dan
wib,
saksi
untuk
itu.
ada
menanyakan
Sms
menyatakan
tersebut
bahwa
pada
saat itu terdakwa sedang berada di Stabat; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------3. Saksi
TEGUH
SURYA
ANANTHA,
Bersumpah,
pada
pokoknya
menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari senin tanggal 05 Mei 2013 saksi sedang
duduk-duduk
temannya,
lalu
dengan
lalu
korban
datang
dan
terdakwa
teman-
memanggil
korban dari jarak jauh untuk diajak pergi; - Bahwa saksi tidak mendengar isi pembicaraan antara korban dengan terdakwa; - Bahwa
selanjutnya
korban
pergi
bersama
terdakwa
dengan menaiki sepeda motor; - Bahwa selanjutnya saksi tidak pernah bertemu lagi dengan korban, dan saksi mengetahui korban telah meninggal dunia; - Bahwa saksi diberitahu korban telah meninggal dunia oleh kakak sepupu korban. Saat itu mayat korban ada di Rumah Sakit Peringadi Medan. Saksi ikut melihat mayatnya disana untuk memastikan mayat siapa yang ditemukan itu; - Bahwa pada waktu itu saksi lihat leher korban kena jerat tali yang lain tidak ada yang luka; - Bahwa saksi tidak ada melihat barang-barang lain milik korban; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------4. Saksi FAJAR RIYAN YUDISTIRA ALS FAJAR, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 11 dari 25 Halaman
- Bahwa pada hari senin tanggal 05 Mei 2013 saksi melihat korban dijemput oleh terdakwa, dari tempat korban berkumpul dengan temannya; - Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2013 sekira Pukul
11.00
wib,
kakak
sepupu
korban
datang
ke
rumah saksi untuk menanyakan keberadaan korban; - Bahwa
saksi
menjawab,
sekira
pukul
23.00
Wib
sewaktu saksi bersama teman saksi berada di jalan Keladi
kawat
3,
saksi
melihat
korban
dengan
terdakwa beriringan dengan mengederai sepeda Motor masing-masing
menuju
ke
arah
Pulau
Brayan.
Selanjutnya saksi tidak melihatnya lagi; - Bahwa
pada
tanggal
08
Mei
2013
Pukul
22.00
wib
saksi bertemu dengan abang korban, dan mengatakan bahwa korban telah meninggal dunia, dan mayatnya ada di RS. DR. Pirngadi Medan; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------5. Saksi
PARLIN
SIREGAR
Als.
PARLIN,
Bersumpah,
pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib, saksi menemukan sesosok mayat di belakang rumah saksi/ladang coklat milik saksi, di jl. T.A. Hamzah Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara, pada
saat
sedang
me
manen
cokelat.
Selanjutnya
temuan itu dilaporkan kepada Kepling setempat yang bernama Taufik; - Bahwa selanjutnya Kepling melaporkannya ke Polsek Binjai Utara; - Bahwa
pada
waktu
ditemukan,
mayat
korban
sudah
dipenuhi lalat; - Bahwa pada waktu diperiksa dikepolisian, terdakwa ada
ditunjukkan
Wiranatha. Mayat
yang
Dari
foto foto
ditemukan
korban, tersebut, tersebut
yaitu
Ade
ternyata adalah
Surya
Ade
orang
dan yang
sama;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 12 dari 25 Halaman
Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------6. Saksi JOKO EFENDI, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul
00.30
wib,
terdakwa
Niko
datang
ke
rumah
saksi bersama temannya yang tidak saksi kenal, dan wajahnya tidak terlihat karena saksi baru bangun tidur dan malam hari; - Bahwa pada saat itu terdakwa Niko minta ijin kepada saksi, mereka akan tidur di rumah saksi. Setelah mendapat
ijin,
terdakwa
Niko
memasukkan
kereta
Yamaha Mio Soul ke dalam rumah; - Bahwa saksi bangun tidur pada pukul 07.00 wib, dan langsung pergi bekerja; - Bahwa pada waktu saksi pulang ke rumah pada Pukul 17.00 wib, terdakwa Niko dan temannya sudah tidak berada di rumah lagi; - Bahwa esok harinya, tanggal 08 mei 2013 sekitar Pukul 17.00 wib, saksi mendengar ada penemuan mayat di kebun cokelat belakang rumah Parlin; - Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira Pukul
17.00
wib,
saksi
mengetahui
terdakwa
Niko
sudah ditangkap polisi; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------7. Saksi
TAUFIKUL
ARHAMSYAH,
S.Ag,
Bersumpah,
pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan V Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib, saksi dikabari oleh saksi Parlin bahwa dibelakang rumahnya telah ditemukan sesosok mayat; - Bahwa
selanjutnya
saksi
menuju
ke
lokasi,
dan
disana saksi menemukan mayat yang sudah dikerubungi lalat dengan posisi terlentang; Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 13 dari 25 Halaman
- Bahwa pada saat itu sudah banyak warga yang datang ke lokasi. Setelah melihat ke lokasi, saksi lalu melaporkannya ke kantor polisi resort binjai utara; - Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013, telah ditangkap oleh kepolisian terdakwa Andri Niko; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
tersebut,
terdakwa membenarkan;------------------------------------Menimbang, keterangannya
bahwa
dihadapan
terdakwa
telah
persidangan
yang
memberikan
pada
pokoknya
menerangkan sebagai berikut : - Bahwa
terdakwa
bertemu
dengan
korban
pada
hari
Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam 22.00 wib di medan pada waktu terdakwa mau pulang ke Medan; - Bahwa terdakwa dan korban kemudian berjalan-jalan disekitar Kota Binjai-Stabat; - Bahwa
terdakwa
kemudian
mengajak
korban
untuk
menginap di rumah terdakwa; - Bahwa sebelum sampai di rumah, terdakwa dan korban singgah di rumah Joko dan akhirnya menginap disana; - Bahwa pada pagi harinya, kami bangun dan pulang ke rumah terdakwa. Saat itu terdakwa langsung membeli sarapan; - Bahwa
pada
waktu
bangun,
korban
ada
menerima
telepon dari seseorang, dan setelah saya tanyakan siapa
yang
memberitahu
menelpon
korban,
terdakwa.
Hal
korban
itu
tidak
yang
mau
menyebabkan
terdakwa menjadi marah dan emosi; - Bahwa terdakwa juga marah dan emosi, karena korban belum
mengembalikan
uang
pinjamannya
kepada
terdakwa; - Bahwa korban meminjam uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sekitar sebulan yang lalu kepada terdakwa, dan belum dikembalikan; - Bahwa pada saat terdakwa marah dan emosi, kemudian timbul niat terdakwa untuk membunuh korban; - Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke belakang rumah untuk mengangkat jemuran. Pada saat itulah terdakwa
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 14 dari 25 Halaman
melihat
tali
jemuran
yang
sudah
tidak
terpakai
lagi. - Bahwa
pada
saat
itu
timbul
niat
terdakwa
untuk
membunuh korban dengan menggunakan tali jemuran; - Bahwa
terdakwa
langsung
mengambil
tali
jemuran,
kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah, dan langsung menjerat leher korban; - Bahwa pada saat itu korban sedang duduk; - Bahwa setelah dijerat, korban sempat meronta-ronta selama + 1 menit, dan akhirnya lemas. Pada saat itu jeratan pada leher korban terlepas, sehingga kepala korban
terbentur
ke
lantai,
sempat
memberi
akhirnya
korban
meninggal dunia; - Bahwa
terdakwa
air
minum
kepada
korban, namun sudah tidak bisa lagi; - Bahwa
setelah
korban
meninggal
dunia,
mayatnya
terdakwa simpan terlebih dahulu di dalam lemari, dan pada sekitar pukul 24.00 wib, mayatnya terdakwa buang di kebun cokelat sekitar + 10 m dari rumah terdakwa; - Bahwa
setelah
korban
meninggal
dunia,
terdakwa
mengambil sepeda motor dan Hp korban; - Bahwa
terdakwa
ditangkap
2
(dua)
hari
sejak
penemuan mayat;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan
barang
bukti
yang
telah
dilakukan
penyitaan
menurut hukum, berupa : - 1 (satu) potong celana abu-abu merk plosive; - 1 (satu) baju jas coklat liris hitam; - 1 (satu) baju jas merah; - 1
(satu)
baju
kaos
warna
abu-abu
lengan
pendek; - 1 (satu) baju kaos warna hitam lengan pendek; - 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam; - 1 (satu) buah kain sprei warna merah; - 1 (satu) kaus putih bergaris biru; - 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 15 dari 25 Halaman
- 1
(satu)
unit
sepeda
motor
Suzuki
satria
warna merah hitam BK 3925 RAI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam BK-4373.XC; - 1 (satu) buah HP Nokia warna silver type C3 tanpa kartu Menimbang,
bahwa
untuk
menyingkat
uraian
dalam
putusan ini, maka seluruh isi Berita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; Menimbang,
bahwa
dari
pemeriksaan
di
persidangan
telah ditemukan alat–alat bukti berupa keterangan saksi– saksi, keterangan terdakwa dan bukti–bukti surat; Menimbang, bahwa setelah ditemukan alat – alat bukti tersebut diatas, apakah sudah dapat menyatakan terdakwa bersalah
atau
tidak
bersalah
melakukan
suatu
perbuatan
pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi – saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti,
maupun
segala
sesuatu
yang
berhubungan
dengan
perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta – fakta hukum yang
menggambarkan
kejadian
yang
didakwakan
sebagai
berikut : - Bahwa
terdakwa
bertemu
dengan
korban
pada
hari
Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam 22.00 wib di medan pada waktu terdakwa mau pulang ke Medan; - Bahwa terdakwa dan korban kemudian berjalan-jalan disekitar
Kota
Binjai-Stabat,
dengan
menggunakan
sepeda motor masing-masing, karena sudah kemalaman, terdakwa mengajak korban menginap di rumah Joko; - Bahwa pada pagi harinya, terdakwa dan korban pulang ke rumah terdakwa; - Bahwa korban ada menerima telepon dari seseorang, dan setelah ditanyakan terdakwa siapa yang menelpon korban, korban tidak mau memberitahu terdakwa;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 16 dari 25 Halaman
- Bahwa
terdakwa
menjadi
marah
dan
emosi
karena
korban tidak menjawab pertanyaan terdakwa. Selain itu
korban
juga
mempunyai
hutang
sejumlah
Rp.
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sejak sebulan yang lalu, dan belum dibayar juga sampai sekarang; - Bahwa pada saat terdakwa marah dan emosi, kemudian timbul niat terdakwa untuk membunuh korban; - Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke belakang rumah untuk mengangkat jemuran. Pada saat itulah terdakwa melihat
tali
jemuran
yang
sudah
tidak
terpakai
lagi. - Bahwa
pada
saat
itu
timbul
niat
terdakwa
untuk
membunuh korban dengan menggunakan tali jemuran; - Bahwa
terdakwa
langsung
mengambil
tali
jemuran,
kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah, dan langsung menjerat leher korban; - Bahwa
akibat
jeratan
tersebut,
korban
sempat
meronta-ronta selama + 1 menit, dan akhirnya lemas, badan
korban
menggelepar
dan
kepalanya
terbentur
lantai dan korban meninggal dunia; - Bahwa
setelah
korban
meninggal
dunia,
mayatnya
terdakwa simpan terlebih dahulu di dalam lemari, dan pada sekitar pukul 24.00 wib, mayatnya terdakwa buang di kebun cokelat sekitar + 10 m dari rumah terdakwa; - Bahwa
setelah
mengambil
korban
sepeda
meninggal
motor
dan
dunia, Hp
terdakwa
korban
dan
menggadaikannya ke Medan;
Menimbang, keterangan kaitannya
bahwa
terdakwa dan satu
dengan
dari
keterangan
saksi-saksi,
barang bukti yang diajukan dalam yang
lainnya
selanjutnya
akan
dipertimbangkan apakah terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum; Menimbang, terungkap
dalam
bahwa
berdasarkan
keterangan
seluruh
saksi-saksi,
fakta
yang
keterangan
terdakwa dan adanya barang bukti tersebut diatas, apakah hal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 17 dari 25 Halaman
tuntutan pidananya tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim akan
mempertimbangkan
dan
membuktikan
dengan
cara
menghubungkan satu dengan yang lainnya dari keseluruhan fakta – fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil (Material Waarheid) dalam perkara ini; Menimbang, seorangpun
bahwa
dapat
pada
dijatuhi
prinsipnya
pidana,
tidak
kecuali
ada
apabila
Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undang– undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan dan didalilkan kepada dirinya (Vide Pasal 6, ayat
(2)
Undang
–
undang
No.
4
Tahun
2004
tentang
Kekuasaan Kehakiman; Menimbang,
bahwa
selanjutnya
Majelis
Hakim
akan
mempertimbangkan lebih lanjut mengenai fakta – fakta hukum diatas yang akan dihubungkan dengan unsur – unsur tindak pidana
yang
didakwakan
sejauh
mana
terdakwa
terhadap
dapat
diri
terdakwa
dipersalahkan
atas
sampai dakwaan
tersebut serta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggung jawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsidairitas yaitu : KESATU
:
PRIMAIR
:
Pasal 340 KUH Pidana.
SUBSIDAIR
:
Pasal 338 KUH Pidana.
:
Pasal 365 ayat (3) KUH Pidana.
DAN KEDUA
Menimbang, secara
bahwa
Alternatif,
oleh
maka
karena
majelis
dakwaan akan
ini
disusun
mempertimbangkan
dakwaan yang paling tepat diterapkan pada diri terdakwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangn; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
fakta
hukum
yang
terungkap dipersidangan, ternyata terdakwa telah menjerat leher korban dengan menggunakan tali jemuran yang sudah ada dibelakang rumah, dan ada tenggang waktu pelaksanaan tindakan
permulaan
dengan
pelaksanaan
akhir
tindakan
terdakwa. Berdasarkan fakta hukum juga ternyata terdakwa Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 18 dari 25 Halaman
menginsyafi benar akibat yang timbul dari suatu perbuatan menjerat leher orang yang masih Menimbang,
bahwa
hidup;
dengan
demikian,
majelis
akan
mempertimbangkan dakwaan yang paling tepat diterapkan pada diri terdakwa yaitu dakwaan kesatu; Menimbang, bahwa adapun dakwaan kesatu dari jaksa penuntut umum yaitu
Pasal 340 KUH Pidana, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barangsiapa; 2. dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang;
Ad. 1. Barangsiapa Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
Barangsiapa
adalah ditujukan kepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana; Menimbang, bahwa Barangsiapa dapat berarti sebagai siapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang bernama ANDRI NIKO Als. NIKO,
yang
setelah
melalui
pemeriksaan
pendahuluan
di
tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis
Hakim
jasmani
dan
dirinya rohani
identitasnya
yang
dalam
dakwaan
surat
menyatakan serta
tertera
mengakui
dalam
Jaksa
dalam
dan
berkas
Penuntut
keadaan
sehat
membenarkan
perkara
Umum
maupun
adalah
benar
sebagai identitas dirinya; Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan
dalam
Memorie
Van
Toelichting
(MVT),
bahwa
setiap orang sebagai elemen barang siapa secara Historis Kronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undang- undang menentukan lain; Menimbang, pertimbangan
bahwa
tersebut
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
berdasarkan
diatas,
terhadap
analisa unsur
dan “Setiap
Hal. 19 dari 25 Halaman
Orang“
yang
disandarkan
kepada
terdakwa
untuk
sekedar
memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiil benar
benar
sebagai
pelaku
dari
tindak
pidana,
adalah
sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsur – unsur tindak pidana yang selanjutnya;
Ad. 2. Unsur Dengan Sengaja Dan Dengan Direncanakan Lebih Dahulu Menghilangkan Nyawa Orang Menimbang,
bahwa
Menghilangkan
nyawa
orang
lain
berarti membuat seseorang yang tadinya bernyawa, menjadi tidak bernyawa lagi. Atau orang yang tadinya hidup menjadi mati. Tindakan menghilangkan nyawa orang lain ini dapat juga disebut dengan membunuh orang lain; Menimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah
sama
dengan
willens
diketahui).Seseorang sengaja,
harus
yang
menghendaki
en
wetens
melakukan
(dikehendaki perbuatan
perbuatan
itu,
dan
dengan
dan
harus
menginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu.
Sedangkan
menurut
van
Hattum,
willen
dan
weten
tidaklah sama. Seseorang yang berkehendak (willen) berbuat sesuatu, belum tentu juga menghendaki juga akibat yang pada
akhirnya
sungguh-sungguh
ditimbulkan
akibat
perbuatannya itu; Menimbang, bahwa untuk adanya kesengajaan membunuh sudah dianggap cukup bahwa si pelaku berkehendak membunuh dan
mempunyai
gambaran
bahwa
apa
yang
dilakukan
juga
dalam
delik
berakibat kematian itu; Menimbang, pembunuhan
bahwa
berencana,
dengan yang
demikian
terpenting
disini
adalah
kehendak si pelaku untuk mengetahui bahwa mungkin akan terjadi
suatu
akibat
yang
dilarang
kata
dengan
oleh
undang-undang
berlaku hal yang sama; Menimbang,
bahwa
dari kata direncanakan atau rencana.
direncanakan
berasal
yang dimaksud dengan
rencana adalah maksud atau niat. Kata dengan direncanakan terlebih dahulu maksudnya adalah seseorang sudah mempunyai maksud sebelumnya untuk melaksanakan suatu tindakan;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 20 dari 25 Halaman
Menimbang, pasal
ini
maksud
bahwa
maksudnya
sebelumnya
kata
dengan
adalah
untuk
direncanakan
seseorang
melakukan
sudah
dalam
mempunyai
pembunuhan.
Adanya
perencanaan ini dapat diketahui dengan adanya niat dan juga tindakan permulaan yang dilaksanakan oleh si pelaku untuk melaksanakan niat tersebut. Dengan adanya rentang waktu antara adanya niat dengan permulaan tindakan, maka pada saat itu si pelaku seharusnya sudah bisa berpikir tentang akibat yang mungkin terjadi akibat perbuatannya tersebut; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
fakta
hukum
yang
terungkap di persidangan, ternyata terdakwa sudah merasa marah
kepada
korban,
hutangnya
kepada
terdakwa
menanyakan
karena
terdakwa.
korban
tidak
Ditambah
korban
mau
lagi,
tentang
membayar
pada
waktu
telepon
yang
diterimanya, ternyata korban tidak mau memberitahukannya kepada terdakwa, dan malahan menjawab dengan kasar. Hal inilah yang memicu timbulnya emosi dan rasa marah terdakwa kepada korban; Menimbang,
bahwa
ternyata
rasa
marah
dan
emosi
tersebut masih dipendam oleh terdakwa pada saat terdakwa sedang
mengangkat
jemuran,
jemuran,
sehingga
timbul
dan
niat
disana
terdakwa
terlihat untuk
tali
menyakiti
korban; Menimbang,
bahwa
setelah
terdakwa
mengangkat
jemuran, pada saat itu terdakwa telah melihat tali jemuran disekitar
tempat
itu.
Pada
saat
itu
timbullah
niat
terdakwa untuk menyakiti terdakwa; Menimbang,
bahwa
setelah
timbulnya
niat
terdakwa,
terdakwa masih sempat mempersiapkan alat-alat yang akan dipergunakan untuk menjerat leher korban; Menimbang, bahwa mulai dari saat terdakwa melihat tali jemuran, timbul niat untuk menyakiti terdakwa dengan mempergunakan leher
korban,
alat
berupa
sampai
pada
tali
jemuran
untuk
saat
mempersiapkan
menjerat alat-alat
jeratan itu, dapat dinilai terdakwa memiliki waktu untuk berpikir tentang tindakan yang akan dilakukannya, serta akibat yang mungkin ditimbulkan dengan dilakukannya suatu perbuatan; Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan terdakwa yang
menjeratkan
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
tali
jemuran
ke
leher
korban,
sudah
Hal. 21 dari 25 Halaman
seharusnya
suatu
hal
yang
diinsyafi
terdakwa
dapat
mengakibatnya putusnya jalan nafas/udara pada diri korban. Putusnya
jalan
merupakan
nafas
suatu
atau
tindakan
udara fatal
pada yang
seseorang dapat
adalah
menimbulkan
kematian bagi orang lain; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
fakta
hukum
yang
terungkap di persidangan, ternyata kemudian korban telah meninggal dunia karena mati lemas karena pendarahan yang banyak pada jaringan otak akibat ruda paksa tumpul. Hal ini
sesuai
dengan
keterangan
terdakwa
yang
mengatakan
bahwa setelah terdakwa menjerat leher korban, badan korban menggelepar dan kepalanya terbentur lantai; Menimbang, dipersidangan
bahwa
dengan
menunjukkan
demikian
adanya
fakta
kehendak
si
hukum
terdakwa
untuk mengetahui bahwa mungkin akan terjadi suatu akibat yang dilarang oleh undang-undang, dalam hal ini menyakiti, atau
kemungkinan
matinya
korban
akibat
jeratan
tali
tersebut, telah terbukti; Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur pembunuhan berencana dalam pasal ini telah terbukti dan terpenuhi; Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 340 KUH Pidana telah
terpenuhi
maka
terdakwa
haruslah
dihukum
dengan
hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: -
1 (satu) potong celana abu-abu merk plosive;
-
1 (satu) baju jas coklat liris hitam;
-
1 (satu) baju jas merah;
-
1 (satu) baju kaos warna abu-abu lengan pendek;
-
1 (satu) baju kaos warna hitam lengan pendek;
-
1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;
-
1 (satu) buah kain sprei warna merah;
-
1 (satu) kaus putih bergaris biru;
-
1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu;
Oleh karena tidak dapat dipergunakan lagi, akan dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; -
1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria
warna merah
hitam BK 3925 RAI;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 22 dari 25 Halaman
Yang merupakan milik dari terdakwa, haruslah dikembalikan kepada pemiliknya; -
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam BK-4373.XC;
-
1 (satu) buah HP Nokia warna silver type C3 tanpa kartu
Yang
merupakan
merupakan
milik
anak
saksi
dari
saksi
Dewiana
dan
Dewiana,
korban,
akan
yang
dikembalikan
kepada Dewiana selaku ibu korban;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka
terdakwa
haruslah
dihukumam
untuk
membayar
biaya
perkara; Menimbang, terlebih
bahwa
dahulu
akan
Sebelum
menjatuhkan
dipertimbangkan
putusannya,
hal-hal
yang
memberatkan dan meringankan, sebagai berikut : Hal – hal yang memberatkan: -
Bahwa perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai tindakan yang sangat kejam, dan dilakukan terhadap kawan kecilnya sendiri;
-
Hubungan
keluarga
terdakwa,
dan
menimbulkan
persahabatan bekas
luka
korban yang
dan
sangat
mendalam bagi keluarga korban;
Hal – hal yang meringankan: -
Terdakwa
bersikap sopan selama dalam persidangan;
-
Terdakwa mengakui perbuatannya;
-
Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;
-
Terdakwa belum pernah dihukum;
Mengingat ketentuan 340 KUH Pidana dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini :
MENGADILI : -
Menyatakan terbukti
terdakwa secara
ANDRI
sah
dan
NIKO
ALS
NIKO
meyakinkan
telah
bersalah
melakukan tindak pidana “PEMBUNUHAN BERENCANA”;
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 23 dari 25 Halaman
-
Menjatuhkan pidana kepada
terdakwa
ANDRI NIKO ALS
NIKO oleh karena itu dengan pidana penjara 15 -
selama
(lima belas) tahun;
Menetapkan
lamanya
terdakwa
ditahan
dikurangi
seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -
Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan;
-
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1. 1 (satu) potong celana abu-abu merk plosive; 2. 1
(satu)
baju
jas
coklat
liris
hitam,
1
(satu) baju jas merah; 3. 1
(satu)
baju
kaos
warna
abu-abu
lengan
hitam
lengan
pendek; 4. 1
(satu)
baju
kaos
warna
pendek; 5. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam; 6. 1 (satu) buah kain spre warna merah; 7. 1 (satu) kaus putih bergaris biru; 8. 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu; Dirampas untuk dimusnahkan. 9. 1
(satu)
unit
sepeda
motor
Suzuki
satria
warna merah hitam BK 3925 RAI; Dikembalikan kepada pemiliknya. 10. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul warna hitam BK 4373 XC; 11. 1 (satu) buah HP Nokia warna silver type C3 tanpa kartu; Dikembalikan kepada saksi DEWIANA. -
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 10
Oktober
2013
dalam
rapat
musyawarah
Majelis
Hakim
Pengadilan Negeri Binjai, oleh kami: ZUFIDA HANUM, SH, selaku Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH, M.Hum dan LENNY LASMINAR,
SH,
masing
-
masing
sebagai
Hakim
Anggota,
putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dibantu
didampingi
oleh
Pengadilan
oleh
ZULKIFLI, Negeri
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
SH,
Hakim-hakim Panitera
Anggota Pengganti
dengan pada
Binjai, dihadiri oleh BINTANG M. E Hal. 24 dari 25 Halaman
NAIBAHO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa tanpa didampingi oleh penasehat hukumnya.
HAKIM-HAKIM ANGOTA :
HAKIM KETUA MAJELIS
1. TIRA TIRTONA, SH, M.Hum
ZUFIDA HANUM, SH
2. LENNY LASMINAR, SH PANITERA PENGGANTI
ZULKIFLI, SH
Put. No. 222/Pid.B/2013/PN.BJ
Hal. 25 dari 25 Halaman
