P U T U S A N Nomor :310/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa
telah
menjatuhkan
putusan
sebagai
berikut
terhadap
terdakwa : Nama Lengkap
: INDRA WAHYUDI ALS INDRA
Tempat lahir
: Tembung
Umur
: 26 Tahun/04 September 1987
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Perumahan PTPN II Ds.Tembung Pasar I Lk.I Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Wiraswasta
Terdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini oleh: - Penyidik sejak tanggal 05 Agustus 2013 s/d 24 Agustus 2013; - Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/d 03 Agustus 2013; - Penuntut
Umum
sejak
tanggal
02
Oktober
2013
s/d
21
Oktober 2013; - Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d 14 Nopember 2013; - Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d 13 Januari 2013; Pengadilan Negeri tersebut : -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Binjai
Nomor
:
310/Pen.Pid/2013/PN.BJ,
Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
1
tanggal
16
-Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri
Binjai
Nomor
:
310/Pen.Pid/2013/PN.BJ,
tanggal
16
Oktober 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; -Setelah
membaca
dan
mempelajari
berkas
perkara
yang
bersangkutan; -Setelah mendengar keterangan saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; -Setelah
memperhatikan
barang
bukti
yang
diajukan
dalam
perkara ini; -Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang
memohon
mengadili
kepada
perkara
Majelis
ini
agar
Hakim
yang
menjatuhkan
memeriksa
dan
putusan
sebagai
INDRA
bersalah
berikut : -
Menyatakan
Terdakwa
INDRA
WAHYUDI
ALS
melakukan Tindak pidana Pencurian dengan
MENGAKIBATKAN
LUKA-LUKA BERAT, Sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-4 KUHP Jo.Pasal 53 Ayat (1) KUHP; -
Menjatuhkan
pidana
terhadap
terdakwa
berupa
pidana
penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; -
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu)bilah pisau yang terbuat dari Besi stenlis stell yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) cm, 1 (satu) sapu tangan warna merah putih, dirampas untuk dimusnahkan; - Menetapkan
agar
masing-masing
Terdakwa
dibebani
biaya
perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu Rupiah). Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa supaya
yang
pada
terhadap
seringan-ringannya
pokoknya
Terdakwa dengan
memohon
tersebut alasan
kepada dijatuhi
bahwa
Majelis hukuman
terdakwa
Hakim yang merasa
bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang,
bahwa
Terdakwa
oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan:
2
dihadapkan
kepersidangan
DAKWAAN --------“Bahwa ia terdakwa INDRA WAHYUDI Als INDRA pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitar pukul 08.30 wib atau setidak-tidaknya
pada
waktu
lain
dalam
bulan
Agustus
atau
setidak-tidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl. Jenderal Sudirman
Kel.Pekan
Binjai
Kec.Binjai
Kota
atau
setidak-
tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, pencurian yang mengakibatkan luka-luka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353-7317 pada korban Yeni Hastuty ditemukan luka lecet di leher sebelah kanan PxL=14x1/4 cm, luka lecet di dada sebelah kiri, luka lecet dibibir bagian bawah sebelah kanan disimpulkan diduga akibat kekerasan tumpul yang ditandatangani
oleh Dr.JIMMY RINALDO tanggal 23 Agustus
2013. “Perbuatan
terdakwa
sebagaimana
diatur
dan
diancam
pidana
dalam pasal 365 ayat (2) ke-4 KUHPidana. Menimbang, menyatakan
bahwa
mengerti
atas
dan
Dakwaan
tidak
tersebut
mengajukan
Terdakwa
keberatan
atau
Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan dimana
saksi-saksi
tersebut
telah
disumpah
terlebih
dahulu
dipersidangan untuk didengar keterangannya yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi YENI HASTUTY ALS YENI : - Bahwa
saksi
tidak
kenal
dengan
terdakwa,kenal
setelah
tertangkap; - Bahwa Pada hari Senin, Tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di Salon milik saksi di Jalan Jenderal Sudirman Kel. Pekan Binjai Kec.Binjai Kota tibatiba datang terdakwa langsung membekap mulut saksi dengan menggunakan tangan terdakwa; - Bahwa saksi berusaha meronta dan berteriak minta tolong lalu terdakwa mendorong saksi korban ke lantai, setelah itu Terdakwa menodongkan sebilah pisaunya ke arah leher
3
sebelah
kanan
saksi
korban
sambil
memasukkan
sarung
tangan ke mulut saksi dan terdakwa berkata “DIAM, AKU CUMAN MAU MINTA DUIT KALAU MELAWAN KUBUNUH KAU” lalu saksi
mendorong
terdakwa
dan
terdakwa
terjatuh
dan
langsung melarikan diri dan selanjutnya saksi keluar dan berteriak “rampok-rampok” setelah itu terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polsek Binjai Kota; 2.Saksi SUHENDRA ALS ABANG : -
Bahwa
saksi
tidak
kenal
dengan
terdakwa,kenal
setelah
tertangkap; -
Bahwa Pada hari Senin, Tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 Wib tiba-tiba saksi melihat seorang laki-laki keluar dari salon milik saksi korban sambil berjalan lalu tidak
lama
kemudian
keluar
korban
sambil
berteriak
rampok-rampok lalu saksi mengejar terdakwa bersama-sama masyarakat dan langsung menangkap Terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Binjai Kota; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi-saksi
tersebut
terdakwa membenarkannya; Menimbang, keterangan
bahwa
Terdakwa
dipersidangan
yang
pada
juga
pokoknya
telah
didengar
menerangkan
sebagai
berikut: - Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di Salon milik saksi di Jalan Jenderal
Sudirman
Terdakwa
masuk
ke
Kel.
Pekan
Salon
Binjai
milik
Kec.Binjai
korban
YENI
Kota
langsung
membekap mulut korban dengan menggunakan tangan terdakwa; - Bahwa Korban meronta dan berteriak minta tolong sambil menggigit
tangan
terdakwa
setelah
itu
Terdakwa
mengeluarkan pisau dan meletakkan di leher sebelah kanan korban dan Terdakwa langsung menutup mulu t korban sambil berkata “DIAM, AKU CUMAN MAU MINTA DUIT KALAU MELAWAN KUBUNUH
KAU”
Terdakwa
pun
setelah
itu
terjatuh
korban
lalu
langsung
Terdakwa
lari
meronta keluar
dan dari
salon tersebut untuk melarikan diri; - Bahwa
setelah
itu
Terdakwa
dikejar
oleh
ditangkap lalu dibawa ke Polsek Binjai Kota;
4
massa
dan
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu)bilah pisau yang terbuat dari Besi stenlis stell yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) cm, 1 (satu) sapu tangan warna merah putih, telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka ditemukan fakta-fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: - Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di Salon milik saksi di Jalan Jenderal
Sudirman
Terdakwa
masuk
Kel.
ke
Pekan
Salon
milik
Binjai
Kec.Binjai
korban
YENI
Kota
langsung
membekap mulut korban dengan menggunakan tangan terdakwa; - Bahwa saksi korban berusaha meronta dan berteriak minta tolong lalu terdakwa mendorong saksi korban ke lantai, setelah itu Terdakwa menodongkan sebilah pisaunya ke arah leher sebelah kanan saksi korban sambil memasukkan sarung tangan ke mulut saksi dan terdakwa berkata “DIAM, AKU CUMAN MAU MINTA DUIT KALAU MELAWAN KUBUNUH KAU” lalu saksi
mendorong
terdakwa
dan
terdakwa
terjatuh
dan
langsung melarikan diri dan selanjutnya saksi keluar dan berteriak “rampok-rampok” setelah itu terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polsek Binjai Kota; Menimbang, dihadapkan
oleh
bahwa Penuntut
oleh umum
karena
Terdakwa-terdakwa
kepersidangan
dengan
Dakwaan
Tunggal yaitu melanggar pasal 365 Ayat (2)ke-4 KUHPidana, agar dapat dipersalahkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut maka perbuatan Terdakwa-terdakwa
tersebut haruslah memenuhi unsur-
unsur dari pasal 365 Ayat (2)ke-4 KUHPidana jo. Pasal 53 KUHP tersebut yaitu; - Unsur Barang siapa; - Unsur melakukan Percobaan Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi
5
dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya yang dicuri itu tetap ada ditangannya; Ad.1. Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Barangsiapa
adalah siapa saja subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab suatu perbuatan hukum
dan
kepadanya
bukan
termasuk
orang-orang
yang
dikecualikan oleh Undang-undang untuk dapat dituntut pidana; Menimbang, diperiksa Penuntut
bahwa
Identitasnya Umum
dan
membenarkannya
dipersidangan sebagaimana
terhadap
dan
juga
dalam
Identitas
dapat
Terdakwa surat
Dakwaan
tersebut
menjawab
dengan
telah Terdakwa
baik
semua
pertanyaan dipersidangan sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur
Barang
Siapa
yang
dimaksudkan
disini
telah
terbukti
secara sah dan meyakinkan; Ad. 2. Unsur melakukan Percobaan Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan
itu
akan
melarikan
diri
atau
supaya
yang
dicuri itu tetap ada ditangannya; Menimbang,
bahwa
yang
dapat
dikategorikan
dengan
Percobaan harus memenuhi syarat-syarat: Niat sudah ada berbuat kejahatan, Orang sudah memulai berbuat kejahatan, Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai oleh karena terhalang oleh sebab-sebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan
pelaku
itu
sendiri
(R.Sosilo,
Kitab
Undang-Undang
Hukum Pidana serta Komentar Hal.68-69); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian adalah harus memenuhi unsur-unsur sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP yaitu: - Unsur mengambil sesuatu barang Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
mengambil
disini adalah mengambil untuk dikuasai dimana yang diambil itu
6
sudah
berpindah
dimaksud
dengan
tempat
dari
tempat
sesutu
barang
semula
adalah
sedangkan
segala
yang
sesuatu
yang
berwujud (R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentar-komentarnya,halaman 249-251, POLITEIA-BOGOR); - Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagian diambil
kepunyaan tersebut
orang
lain
haruslah
disini
milik
adalah
orang
barang
lain
yang
baik
jumlah
itu
dengan
unsur
dengan
seluruhnya ataupun hanya sebagiannya; - Unsur
dengan
maksud
akan
memiliki
barang
melawan hak Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
maksud adalah berkaitan dengan keinginan
sehingga pengambilan
sesuatu (barang) itu haruslah dengan maksud atau keinginan untuk dimiliki oleh sipembuat/pengambil barang itu; Menimbang,
bahwa
yang
dimaksud
dengan
melakukan
kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di Salon milik saksi korban
YENI di Jalan
Jenderal Sudirman Kel. Pekan Binjai Kec.Binjai Kota Terdakwa masuk
ke
Salon
milik
korban
YENI
langsung
membekap
mulut
korban dengan menggunakan tangan terdakwa; Menimbang,
bahwa
selanjutnya
saksi
korban
berusaha
meronta dan berteriak minta tolong lalu terdakwa mendorong saksi
korban
ke
lantai,
setelah
itu
Terdakwa
menodongkan
sebilah pisaunya ke arah leher sebelah kanan saksi korban sambil memasukkan sarung tangan ke mulut saksi dan terdakwa berkata “DIAM, AKU CUMAN MAU MINTA DUIT KALAU MELAWAN KUBUNUH KAU” lalu saksi mendorong terdakwa dan terdakwa terjatuh dan langsung
melarikan
diri
dan
selanjutnya
saksi
keluar
dan
berteriak “rampok-rampok” setelah itu terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polsek Binjai Kota; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa masuk ke Salon milik
7
korban YENI langsung membekap mulut korban dengan menggunakan tangan setelah itu Terdakwa menodongkan sebilah pisaunya ke arah leher sebelah kanan saksi korban sambil memasukkan sarung tangan ke mulut saksi dan terdakwa berkata “DIAM, AKU CUMAN MAU MINTA DUIT KALAU MELAWAN KUBUNUH KAU” lalu saksi mendorong terdakwa dan terdakwa terjatuh dan langsung melarikan diri, dimana
maksud
mencuri
dengan
dari
perbuatan
kekerasan
terdakwa
belumlah
tersebut
selesai
in
dilakukan
cassu karena
disebabkan oleh karena korban YENI melakukan perlawanan bukan atas kemauan Terdakwa sendiri; Menimbang, diatas
Majelis
bahwa
berdasarkan
berpendapat
bahwa
pertimbangan
perbuatan
tersebut
terdakwa
telah
memenuhi semua unsur dari dakwaan tersebut oleh karena itu Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Percobaan Pencurian dengan kekerasan; Menimbang, Pasal
365
Ayat
bahwa (2)
oleh
ke-4
karena
KUHPidana
semua dalam
unsur-unsur Dakwaan
dari
Tunggal
Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa
maka
oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Percobaan Pencurian dengan kekerasan dan kepadanya
haruslah
dinyatakan
bersalah
dan
dijatuhi
hukuman
yang
setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan nantinya masih lebih lama dari pidana yang telah dijalani oleh Terdakwa maka perlu kiranya agar memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah sesuai dengan pasal 38 KUHAP maka terhadap barang bukti tersebut berupa 1(satu)bilah pisau yang terbuat dari Besi Stenlis stell yang panjangnya sekitar 15
8
(lima belas) cm, 1 (satu) sapu tangan warna merah putih, telah dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar
biaya
perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, pidana
terhadap
bahwa diri
sebelum Terdakwa
Majelis maka
Hakim
menjatuhkan
terlebih
dahulu
akan
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : -
Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;
Hal-hal yang meringankan : -
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit persidangan;
-
Terdakwa belum pernah dihukum ;
-
Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Memperhatikan
pasal
365
Ayat
(2)
ke-4
KUHPidana,
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan
peraturan-peraturan
lainnya
yang
berkenaan
dengan
perkara ini: M E N G A D I L I : 1. Menyatakan
Terdakwa
INDRA
WAHYUDI
ALS
INDRA
telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA WAHYUDI ALS INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan Terdakwa
masa
penahan
dikurangkan
yang
seluruhnya
telah dari
dijalani
oleh
pidana
yang
dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari Besi stenlis stell yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) cm, 1 (satu)
9
sapu
tangan
warna
merah
putih
dirampas
untuk
dimusnahkan; 6. Membebankan perkara
kepada
Terdakwa
masing-masing
untuk
sebesar
Rp.
membayar
biaya
3.000,-(Tigaribu
Rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Senin, Tanggal 06 Januari 2014, oleh kami ZUFIDA HANUM,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH.MHum.dan LENNY LASMINAR,SH. sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
dengan
dibantu oleh Pengadilan
didampingi
oleh
Hakim-hakim
Anggota
dan
OSDIN SIDAURUK, SH. Panitera Pengganti pada
Negeri
tersebut,
dihadiri
oleh
BINTANG
M.E.
NAIBAHO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA :
HAKIM KETUA,
TIRA TIRTONA, SH.MHum.
ZUFIDA HANUM,SH.
LENNY LASMINAR, SH. PANITERA PENGGANTI
OSDIN SIDAURUK, SH.
10
