PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI KATEDRA ZOOLOGIE A ANTROPOLOGIE
PŘEHLED ČINNOSTI (PŘÍLOHA K HABILITAČNÍ PRÁCI)
RNDr. Tomáš Grim, Ph.D.
OLOMOUC 2006
2
Obsah Životopis
4
Pedagogická činnost
5
Výzkumná činnost
7
Publikované práce • Práce publikované v impaktových časopisech • Rukopisy předložené do recenzovaných impaktových časopisů • Práce publikované v recenzovaných neimpaktových časopisech • Recenze v odborných časopisech • Práce publikované ve sbornících konferencí (abstrakty) • Spolupráce na knižních publikacích • Články v populárně-vědeckých a populárních časopisech • Články v novinách
8 8 9 10 10 11 13 14 19
Přehled citací IF článků
22
Zvané přednášky
26
Doporučující stanoviska dvou zahraničních profesorů
28
Kopie dokladů o získaných titulech a dosaženém vzdělání
30
3
Životopis Jméno: Tomáš Grim Datum narození: 13.9.1973 Místo narození: Trenčín, Slovenská republika Národnost: Česká Domácí adresa: Bohuslava Martinů 13, 602 00 Brno Pracovní adresa: Katedra zoologie, Přírodovědecká fakulta, Univerzita Palackého, tř. Svobody 26, 771 46 Olomouc, Česká republika Vzdělání a dosavadní praxe 1988 – 1992 Gymnázium Lerchova, Brno 1992 – 1997 Magisterské studium: Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity, Brno, obor: systematická biologie a ekologie zaměření systematická zoologie a ekologie. Diplomová práce: Vliv mláděte kukačky obecné (Cuculus canorus) na potravní chování rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus). 1997 – 2001 Postgraduální studium: Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého, obor: zoologie. Dizertační práce: Aspects of cuckoo-host coevolution. 2001 Ph.D. 2001 RNDr. 2001 – 2003 Samostatný vědecký pracovník v Ornitologické laboratoři PřF UP Olomouc. 2003 – nyní Odborný asistent na katedře zoologie a antropologie PřF UP Olomouc. Odborné stáže 2002 2006
Studijní pobyt: Norwegian University of Science and Technology, Department of Biology, Trondheim, Norsko (1 měsíc). Studijní pobyt: University of Auckland, School of Biological Sciences, Auckland, Nový Zéland (3 měsíce).
Publikační činnost Textů celkem Textů v odborných publikacích Z toho jako první / jediný autor Textů v populárně-vědeckých a populárních publikacích Z toho jako první / jediný autor Citací IF článků (v knihách a zahraničních časopisech) Citací článků bez IF v českých periodikách
302 46 41 / 24 256 250 / 242 68 30
Terénní zkušenost mimo Evropu (materiál využíván ve výuce zoogeografie) Argentina, Belize, Bolívie, Brazílie, Guatemala (3x), Honduras, Indie, Indonésie (2x), Kanada, Malajsie (3x), Mexiko (3x), Nový Zéland, Singapur (2x), Venezuela. 4
Pedagogická činnost Prezentace přednášek v PDF jsou dostupné na adrese: http://www.zoologie.upol.cz/osoby/Grim/lectures.htm Přednášky 2003 – nyní
Fylogeneze a systém strunatců (pro studenty učitelských oborů). ZOO/SSP.
2004 – nyní
Systém a fylogeneze strunatců (pro studenty systematické biologie). ZOO/SFSSB.
2003 – nyní
Zoogeografie (pro studenty systematické biologie). ZOO/ZGEOG.
2003 – nyní
Základy zoogeografie (pro studenty učitelských oborů). ZOO/ZZP, ZOO/ZGEOO.
1998 – nyní
Etoekologie (podíl na výuce). ZOO/ETEKO.
2004 – nyní
Ornitologie (podíl na výuce). ZOO/ORNIT.
2004 – nyní
Zoologický seminář. ZOO/ZOSE1, ZOO/ZOSE2, ZOO/ZOSE3.
Cvičení 1997 – 2004 Fylogeneze a systém strunatců (pro studenty učitelských oborů). ZOO/SSP. 1998 – 2005 Systém a fylogeneze strunatců (pro studenty systematické biologie). ZOO/SFSSB. 1998 – nyní
Terénní cvičení ze zoologie (podíl na výuce). ZOO/CTP.
2002 – nyní
Odborná exkurze ze zoologie (podíl na výuce). ZOO/EXSB2.
2005 – nyní
Terénní cvičení z ekologie obratlovců. ZOO/TCEO.
Potvrzení vedoucího katedry o pedagogické činnosti Potvrzuji správnost uvedených údajů. 3.5.2006 Prof. ing. Stanislav Bureš, CSc. Vedoucí katedry
5
Vedení studentských prací Zuzana Skoumalová: Parazitace rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus L.) a rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus L.) kukačkou obecnou (Cuculus canorus L.). (bakalářská práce – obhájeno 2003). Alena Dvorská: Diskriminace parazitického mláděte kukačky obecné (Cuculus canorus) hostitelem rákosníkem obecným (Acrocephalus scirpaceus). (bakalářská práce – obhájeno 2004). Beata Matysioková: Konflikt rodič-potomek u rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus). (diplomová práce – obhájeno 2005). Ondřej Straka: Preference ledňáčka říčního (Alcedo atthis) při výběru místa hnízdění. (diplomová práce – předpokládaná obhajoba 2006). Peter Samaš – diplomová práce. (předpokládaná obhajoba 2007). Alena Dvorská – diplomová práce. (předpokládaná obhajoba 2007). Beata Matysioková – disertační práce. (předpokládaná obhajoba 2008).
6
Výzkumná činnost Produkce Celkový počet odborných prací v časopisech s IF Celkový počet odborných prací v časopisech bez IF Celkový počet recenzí v odborných časopisech s i bez IF Celkový počet příspěvků na odborných setkáních Zvaných odborných přednášek (v zahraničí / v ČR a SR)
15 8 4 19 4 / 12
Odezva Celkový počet citací (bez autocitací)
68
Bez citací spoluautory Z toho: • citací v knihách • citací v časopisech s IF • citací v zahraničních časopisech bez IF
65 10 43 12
Citací článků bez IF v českých periodikách
30
Granty 1.
Příčiny absence parazitace potenciálního hostitele kukačky obecné (Cuculus canorus). Účast: řešitel. Specifikace projektu: Vnitřní grant Univerzity Palackého č. 32103013. Doba řešení: 2000.
2.
Rozvoj Ornitologické laboratoře PřF UP a její mezinárodní vědecké spolupráce. Účast: spoluřešitel. Specifikace projektu: Výzkumný záměr MŠMT ČR č. 563100012. Doba řešení: 2000 – 2004.
3.
Konflikt rodič-potomek v kontextu koevoluce mezi hnízdním parazitem a jeho hostitelem. Účast: řešitel. Specifikace projektu: post-doc grant GAČR č. 206/03/D234. Doba řešení: 2003 – 2006.
4.
Životní strategie živočichů: proximativní a ultimativní mechanismy. Účast: spoluřešitel. Specifikace projektu: grant MŠMT ČR č. MSM6198959212. Doba řešení: 2005 – 2011.
Odborné recenze rukopisů pro IF časopisy Animal Behaviour, Auk (3x), Behavioral Ecology (2x), Behavioral Ecology and Sociobiology (2x), Evolution, Journal of Avian Biology, Philosophical Transactions of the Royal Society London, Trends in Ecology and Evolution, Wilson Journal of Ornithology.
7
Publikované práce Práce publikované v impaktových časopisech 1.
Grim T. 2002: Why is mimicry in cuckoo eggs sometimes so poor? Journal of Avian Biology 33(3): 302–305. (IF2004 = 1.65).
2.
Grim T. 2005: Host recognition of brood parasites: implications for methodology in studies of enemy recognition. Auk 122(2): 530–543. (IF2004 = 1.67).
3.
Grim T. 2005: Mimicry vs similarity: which resemblances between brood parasites and their hosts are mimetic and which are not? Biological Journal of the Linnean Society 84(1): 69–78. (IF2004 = 1.94).
4.
Grim T. 2006: An exceptionally high diversity of hoverflies (Syrphidae) in the food of the reed warbler (Acrocephalus scirpaceus). Biologia 61(1): 235–239. (IF2004 = 0.21).
5.
Grim T. 2006: Avian foraging studies: an overlooked source of distribution data for macroecological and conservation studies. Diversity and Distributions 12: 1–3. (IF2004 = 2.11).
6.
Grim T. 2006: The evolution of nestling discrimination by hosts of parasitic birds: why is rejection so rare? Evolutionary Ecology Research (in press). (publikováno on-line: 24. dubna 2006). (IF2004 = 1.55).
7.
Grim T. 2006: Cuckoo growth performance in parasitized and unused hosts: not only host size matters. Behavioral Ecology and Sociobiology (in press). (IF2004 = 2.18).
8.
Grim T. & Honza M. 1996: Effect of habitat on the diet of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) nestlings. Folia Zoologica 45(1): 31–34. (IF2004 = 0.54).
9.
Grim T. & Honza M. 1997: Differences in parental care of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) in its own nestlings and parasitic cuckoo (Cuculus canorus) chicks. Folia Zoologica 46(2): 135–142. (IF2004 = 0.54).
10.
Grim T. & Honza M. 2001: Differences in behaviour of closely related thrushes (Turdus philomelos and T. merula) to experimental parasitism by the common cuckoo Cuculus canorus. Biologia 56(5): 549–556. (IF2004 = 0.21).
11.
Grim T. & Honza M. 2001: Does supernormal stimulus influence parental behaviour of the cuckoo’s host? Behavioral Ecology and Sociobiology 49(4): 322–329. (IF2004 = 2.18).
12.
Grim T., Kleven O. & Mikulica O. 2003: Nestling discrimination without recognition: a possible defence mechanism for hosts towards cuckoo parasitism? Proceedings of the Royal Society of London B 270(1): S73–S75. (IF2004 = 3.65).
13.
Grim T. & Šumbera 2006: A new record of the endangered white-winged nightjar (Eleothreptus candicans) from Beni, Bolivia. The Wilson Journal of Ornithology 118(1): 109–112. (IF2004 = 0.26).
14.
Honza M., Grim T., Čapek M., Moksnes A. & Røskaft E. 2004: Nest defence, enemy recognition and nest inspection behaviour of experimentally parasitised reed warblers Acrocephalus scirpaceus. Bird Study 51(3): 256–263. (IF2004 = 0.73).
15.
Honza M., Picman J., Grim T., Novák V., Čapek M. & Mrlík V. 2001: How to hatch from an egg of great structural strength. A study of the common cuckoo. Journal of Avian Biology 32(3): 249–255. (IF2004 = 1.65).
8
Rukopisy předložené do recenzovaných impaktových časopisů 1.
Grim T. (MS): Does conspicuous nest defence attract nest defence “helpers”?
2.
Grim T. (MS): Equal rights for chick brood parasites.
3.
Grim T. (MS): Experimental evidence for chick discrimination without recognition in a common cuckoo host.
4.
Grim T. (MS): Nest defence against a brood parasite by sex–role reversed blackcaps.
5.
Grim T. (MS): Parent-offspring communication: why gaping and calling alone do not explain provisioning rates?
6.
Grim T. (MS): Publication and citation biases: a possible role of social activities?
7.
Grim T. (MS): Variation in the food delivered to nestlings by a small passerine: effects of microhabitat and brood parasitism?
8.
Grim T. (MS): Wing-patch begging, wing-shaking and evolutionary origins of nestling begging strategies.
9.
Grim T., Røskaft E., Moksnes A., Stokke B. G., Honza M., Moskát C., Kleven O. & Rudolfsen G. (MS): Constraints on host selection in parasitic birds – why are thrushes not parasitized by cuckoos?
10.
Krist M. & Grim T. (MS): Are blue eggs sexually selected signal of female collared flycatchers? A cross-fostering experiment.
9
Práce publikované v recenzovaných neimpaktových časopisech 1.
Grim T. 1992: Zahnízdění slavíka modráčka středoevropského Luscinia svecica cyanecula Meisner, 1804 na Českomoravské vrchovině. Moravský ornitolog 1992(3): 15–16.
2.
Grim T. 1995: Pozorování potáplice lední Gavia immer u Pasohlávek. Zprávy ČSO 41: 11.
3.
Grim T. 1999: Potrava mláďat rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus). Sylvia 35(2): 93–99.
4.
Grim T. 2000: Zajímavý případ přeorientovaného chování drozda zpěvného (Turdus philomelos). Sylvia 36(2): 161–163.
5.
Grim T. 2006: Low virulence of brood parasitic chicks: adaptation or constraint? Ornithological Science (in press).
6.
Grim T. & Vermouzek, Z. 2004: Papežík kontra biskoupek: před další katastrofou v českém ptačím názvosloví. Zprávy ČSO 59: 38–40.
7.
Matysioková B. & Grim T. 2004: Nový výskyt ústřičníka velkého (Haematopus ostralegus) v hnízdním období na Dunaji. Tichodroma 16: 75–76.
8.
Matysioková B. & Grim T. 2005: Kdo určuje délku hnízdní péče u otevřeně hnízdících pěvců: rodiče nebo potomci? Sylvia 41: 35–49.
Recenze v odborných časopisech 1.
Grim T. 2001: Davies, N.B., 2000: Cuckoos, cowbirds and other cheats. Folia Zoologica 50(1): 26.
2.
Grim T. 2001: Rothstein, S.I. & Robinson, S.K. (eds.) 1998: Parasitic birds and their hosts: Studies in coevolution. Folia Zoologica 50(1): 56.
3.
Grim T. 2002: Veselovský Z. 2001: Obecná ornitologie. Sylvia 38: 137–139.
4.
Grim T. & Vermouzek Z. 2005: Mayer S. 2000: Birds of Bolivia, Scharringa J. 2001: Birds of Tropical Asia, Krabbe N. & Nilsson J. 2003: Birds of Ecuador. Sylvia 41: 147– 150.
10
Práce publikované ve sbornících konferencí (abstrakty) 1.
Grim T. 2001: Obrana hnízda a rozpoznávání nepřítele u pěnice černohlavé (Sylvia atricapilla). Sborník abstraktů ze 13. ornitologické konference 2001, Zvolen, s. 12–13. (přednáška).
2.
Grim T. 2002: Does brood parasite host recognise its enemies? The confounding effect of control dummy. Abstracts, 9th Bienniel Congress of the International Society for Behavioral Ecology 2002, Montreal, s. 49. (poster).
3.
Grim T. 2002: Evoluce hnízdního parazitismu: co je nového? Sborník abstraktů z 29. etologické konference, Seč, s. 9–10. (zvaná plenární přednáška).
4.
Grim T. 2002: Rozpoznávání hnízdního parazita hostitelem: implikace pro studium rozpoznávání a diskriminace u živočichů. Sborník abstraktů z konference Zoologické dny 2002, Brno, s. 95–96. (přednáška).
5.
Grim T. 2003: Proč hostitelé hnízdních parazitů odmítají cizí vejce, ale ne mláďata? Sborník abstraktů z 30. etologické konference, Jičín, s. 15. (přednáška).
6.
Grim T. 2004: Mimikry hnízdních parazitů: které podobnosti jsou mimetické a které ne? Sborník abstraktů z 31. etologické konference, Pol’ana, s. 17. (přednáška).
7.
Grim T. 2004: Ovlivňuje pití piva kvalitu vědecké práce? Příkladová studie populace českých ornitologů. Sborník abstraktů z konference Zoologické dny 2004, Brno, s. 142– 143. (přednáška).
8.
Grim T. 2005: The rarity of parasitic chick rejection by their hosts: finally explained? Abstracts from XXIX International Ethological Conference, Budapest, Hungary, s. 89. (přednáška).
9.
Grim T. 2006: Signals of need in parent-offspring communication: why gaping and calling fail to explain parental provisioning rates to old cuckoo chicks? 11th International Behavioral Ecology Congress, Tours, France. (poster).
10.
Grim T., Britton, N. F., Franks, N. R. & Planqué, R. 2004: Antagonismus obranných strategií a efekty vzácného nepřítele: evoluce adaptací, které činí jiné adaptace maladaptivními. Sborník abstraktů z konference Zoologické dny 2004, Brno, s. 143– 144. (přednáška).
11.
Grim T. & Honza M. 1996: Existují rozdíly v rodičovské péči rákosníka obecného Acrocephalus scirpaceus u vlastních mláďat a mláďat kukačky Cuculus canorus v jeho hnízdě? Abstrakty referátů z konference Zoologické dny 1996, Brno. (přednáška).
12.
Grim T. & Honza M. 1998: Does cuckoo chick provide its host with a supernormal stimulus? Biologia E Conservazione Della Fauna 102: 101. (poster).
13.
Grim T. & Honza M. 1998: Mládě kukačky obecné jako nadnormální podnět. Abstrakty referátů z 25. etologické konference, Dolní Brusnice, s. 13. (přednáška).
14.
Grim T., Kleven, O. & Mikulica, O. 2003: Does common cuckoo host desert parasitic chicks? Revista de Etologia (Suplemento) 5: 168. (poster).
15.
Grim T. & Matysioková B. 2006: Parent-offspring conflict leads to chick discrimination without recognition in a European cuckoo host. 4th North American Ornithological Conference, Veracruz, Mexico. (přednáška).
16.
Grim T., Matysioková B. & Honza M. 2004: Parent–offspring conflict in an open– nesting passerine: do parents or nestlings determine fledging time? Abstract book,
11
Animal Behavior Society XLI Meeting, Oaxaca, México, s. 47. (poster). 17.
Grim T., Mikulica, O. & Kleven, O. 2003: Odmítá hostitel kukačky obecné parazitická mláďata? Diskriminace bez rozpoznávání. Sborník abstraktů z konference Zoologické dny 2003, Brno, s. 139–140. (přednáška).
18.
Grim T., Míšek I. & Honza M. 1994: Prenatální vývoj racka chechtavého Larus ridibundus L. Abstrakty referátů z konference Zoologické dny 1994, Brno. (přednáška).
19.
Matysioková B., Dvorská A., Honza M. & Grim T. 2005: Kdo určuje délku rodičovské péče u rákosníka obecného – rodiče, nebo mláďata? Sborník abstraktů z 32. etologické konference, Nečtiny, s. 29. (přednášela B. Matysioková).
12
Spolupráce na knižních publikacích Překlady •
Dawkins R. 2002: Slepý hodinář. Zázrak života očima evoluční biologie. Paseka, Praha. 360 stran.
Odborné posouzení rukopisů překladů •
Dawkins R. 1998: Sobecký gen. Mladá fronta, Praha. 320 stran.
•
Ridley M. 1999: Červená královna. Sexualita a vývoj lidské přirozenosti. Mladá fronta, Praha. 328 stran.
Odborné posouzení rukopisů původních knižních publikací •
Zrzavý J. 2004: Proč se lidé zabíjejí. Homicida a genocida. Evoluční okno do lidské duše. Triton, Praha. 136 stran.
13
Články v populárně-vědeckých a populárních časopisech* 1.
Grim T. 1989: Zoo Geralda Durrella. ABC 34(7): D15.
2.
Grim T. 1990: Durrellova zoo na Jersey. Věda a život: 42–44.
3.
Grim T. 1990: Jersey – ornitologický ráj. Zpravodaj SMP 10: 21–22.
4.
Grim T. 1990: Kde je farma na chov motýlů? ABC 35(2).
5.
Grim T. 1990: Kdo je Assumbo? ABC 35(4): 30.
6.
Grim T. 1990: Návštěva Durrellovy zoo v Jersey. Zpravodaj SMP 10: 18–21.
7.
Grim T. 1990: Návštěva zoo Jersey. VTM 44(18): 46–47.
8.
Grim T. 1990: Ptactvo Třebíče. Zpravodaj SMP 10: 15–18.
9.
Grim T. 1990: Zoo na Temži. VTM 44(20): 46.
10.
Grim T. 1991: Londýnská zoologická zahrada. Zpravodaj SMP 11: 12–14.
11.
Grim T. 1991: Ornitofauna třebíčských rybníků. Zpravodaj SMP 11: 3–6.
12.
Grim T. 1991: Pozorování ptáků na Třebíčsku. Veronica 5(2): 29–31.
13.
Grim T. 1991: Racek chechtavý v Brně. Zpravodaj SMP 11: 6–7.
14.
Grim T. 1991: Vzácný host. Naším krajem 1991(4): 63.
15.
Grim T. 1992: Oběť lidské hlouposti: Blboun nově. ABC 36(5).
16.
Grim T. 1992: Záchrana Kulatého ostrova. Živa 40(2): 92–93.
17.
Grim T. 1993: Ptactvo okolí Třebíče se zaměřením na vodní druhy. Naším krajem 1993(5): 3–5.
18.
Grim T. 1996: Ornitologické zážitky z poloostrova Kola a Skandinávie. Ptáci kolem nás 1996(3): 14–18.
19.
Grim T. 1996: Ptactvo Třebíčských rybníků. Ptáci kolem nás 1996(4): 4–8.
20.
Grim T. 1997: Na samý konec Dunaje. Ptáci kolem nás 1997(4): 26–29.
21.
Grim T. 1998: Durrellův nadšený amatér. Veronica 12(3): 42.*
22.
Grim T. 1998: Ekologie – jedinci, populace a společenstva. Veronica 12(1): 40.*
23.
Grim T. 1998: Genofobie. Vesmír 77(6): 433–434.
24.
Grim T. 1998: Jak neměřit člověka. Veronica 12(4): 50.*
25.
Grim T. 1998: Richard Dawkins: Sobecký gen. Živa 46(6): LXXXIX.*
Seznamy populárně-vědeckých a populárních článků v časopisech a novinách (s. 17) nejsou úplné, uvedeny jsou pouze články přírodovědného zaměření. „*“ označuje knižní recenze. *
14
26.
Grim T. 1998: Za ptáky do světa: Neziderské jezero. Ptačí svět 5(1): 8.
27.
Grim T. 1999: 40 let zoo Jersey. Ochrana přírody 54(9): 266–268.
28.
Grim T. 1999: David Hughes: O Durrelovi a jiné zvířeně. Douglas Botting: Gerald Durrell: The Authorised Biography. Vesmír 78(10): 584.*
29.
Grim T. 1999: David Hughes: O Durrelovi a jiné zvířeně. Veronica 13(4): 29.*
30.
Grim T. 1999: David Storch & Stanislav Mihulka: Ekologie. Veronica 13(6): 29.*
31.
Grim T. 1999: Ekofašismus. Veronica 13(3): 29.*
32.
Grim T. 1999: Guatemalské vánoce. Koktejl 8(12): 32.
33.
Grim T. 1999: Ještě je můžeme vidět... Veronica 13(5): 30.*
34.
Grim T. 1999: O holé kryse krtčí a jiné zvířeně. To by se překladateli stát nemělo. Vesmír 78(8): 464–467.*
35.
Grim T. 1999: Sex, pokrok a evoluční závody. Je popularizace nepodložená pop-věda? Vesmír 78(12): 700–701.*
36.
Grim T. 1999: Sobecký gen. Veronica 13(2): 31.*
37.
Grim T. 1999: Za ptáky do Belize. Ptáci kolem nás 1999(3): 23–26.
38.
Grim T. 1999: Za ptáky do světa: Guatemala. Ptačí svět 6(3): 12.
39.
Grim T. 1999: Za ptáky do světa: Portugalsko. Ptačí svět 6(2): 12.
40.
Grim T. 1999: Zoo Jersey. Živa 47(3): 143–144.
41.
Grim T. 2000: Durrellovští ochranáři a překladatelské boty. Veronica 14(4): 29.*
42.
Grim T. 2000: Ekologie jako náboženství. Veronica 14(5): 29.*
43.
Grim T. 2000: Jak se jezdí stopem. Vesmír 79(6): 349.
44.
Grim T. 2000: Jeffrey Moussaieff Masson, Susan McCarthyová: Když sloni pláčou. Vesmír 79(1): 44–45.*
45.
Grim T. 2000: Jiří Sádlo & David Storch: Biotopy České republiky. Veronica 14(2): 30.*
46.
Grim T. 2000: Kaňon Sumidero. Koktejl 9(1): 79.
47.
Grim T. 2000: Matt Ridley: Červená královna. Sexualita a vývoj lidské přirozenosti. Veronica 14(2): 30.*
48.
Grim T. 2000: Mohou druhy vznikat omylem? Vesmír 79(7): 366.
49.
Grim T. 2000: Ostrov Jersey. Koktejl 9(4): 230–231.
50.
Grim T. 2000: Paralelní vysvětlení. Proč a jak se ptát "proč" a "jak". Vesmír 79(2): 92– 93.
51.
Grim T. 2000: Poučení z krizového vývoje společenských věd. Vesmír 79(9): 524–527.*
15
52.
Grim T. 2000: Roger Fouts: Nejbližší příbuzní. Živa 48(5): LXXIV.*
53.
Grim T. 2000: Špačci léčí svá mláďata bylinkami. Vesmír 79(8): 476.
54.
Grim T. 2000: Zoologická zahrada v Mexico City. Živa 48(1): 48.
55.
Grim T. 2001: David Storch, Stanislav Mihulka: Úvod do současné ekologie. Živa 49(1): *
56.
Grim T. 2001: David Storch & Stanislav Mihulka: Úvod do současné ekologie. Veronica 15(4): 30.*
57.
Grim T. 2001: Etologie versus sociobiologie? Vesmír 80(4): 231–233.*
58.
Grim T. 2001: G. F. Michel, C. L. Mooreová: Psychobiologie. Živa 49(6): XCIII.*
59.
Grim T. 2001: Guatemalská mozaika. Koktejl 10(5): 78–90.
60.
Grim T. 2001: Jiří Papoušek: Hovory o ekologii. Veronica 15(2): 30.*
61.
Grim T. 2001: Jakartská zoo Ragunan. Živa 49(3): 144.
62.
Grim T. 2001: Je královna olbřímí dělnice, nebo je dělnice trpasličí královna? Vesmír 80(6): 356.
63.
Grim T. 2001: Mafiánské kukačky a tyranští mravenci. Kukačky nutí hostitele vychovávat parazitická mláďata. Vesmír 80(9): 488–490.
64.
Grim T. 2001: Ochrana přírody, extinkce a sex. Nika 22(1): 45.*
65.
Grim T. 2001: Organely si buňka může buď nechat, nebo nenechat. Vesmír 80(1): 10– 11.
66.
Grim T. 2001: Ptačí trh v Jakartě. Koktejl 10(5): 102.
67.
Grim T. 2001: Richard Dawkins: Unweaving the Rainbow. Science, Delusion and Appetite for Wonder. Vesmír 80(2): 109–111.*
68.
Grim T. 2001: Susan Blackmoreová: Teorie memů. Kultura a její evoluce. Psychologie dnes 7(11): 33.*
69.
Grim T. 2001: Šťastný zpráva pro ornitology – kukačka je jen jedna. Vesmír 80(1): 56.
70.
Grim T. 2001: Za ptáky do světa: Sumatra. Ptačí svět 8(1): 12.
71.
Grim T. 2001: Za ptáky do světa: Sumatra – Here we come again. Ptačí svět 8(3): 12.
72.
Grim T. 2001: Zdeněk Veselovský: Člověk a zvíře. Veronica 15(5): 30.*
73.
Grim T. 2002: Kondor – mrchožravý čáp Ameriky. Koktejl 11(3): 46.
74.
Grim T. 2002: Limity memetiky. Cargo 2002(1, 2): 94–100.
75.
Grim T. 2002: Miloslav Nevrlý: Nejkrásnější sbírka. Nika 23(2): 45.*
76.
Grim T. 2002: Proč se kosi rozvádějí? Je rozvodové chování samičí adaptací? Vesmír 81(6): 345.
16
77.
Grim T. 2002: Příživníci, nebo pomocníci? Jak predátoři a paraziti zvyšují reprodukční úspěch svých obětí. Vesmír 81(2): 92–93.
78.
Grim T. 2002: Věda, ideologie a ochrana přírody. Veronica16(4): 28.
79.
Grim T. 2003: Dobrá zpráva pro ornitology – špatná pro kukačky. Čím se prozrazují mláďata hnízdních parazitů? Vesmír 82(8): 437–441.
80.
Grim T. 2003: Kukačka obecná – stará známá-neznámá. Stránky České společnosti ornitologické (http://www.birdlife.cz/index.php?ID=439).
81.
Grim T. 2003: Unikátní masožravec. Koktejl 12(10): 40.
82.
Grim T. 2004: Beneš J. et al. (eds): Motýli České republiky: Rozšíření a ochrana I, II. Veronica 18(2): 28–29.*
83.
Grim T. 2004: Bolívijské překvapení. Vesmír 83(10): 542.
84.
Grim T. 2004: Čím se spouští útočné chování u červenek? Vesmír 83(2): 70.
85.
Grim T. 2004: Miloslav Nevrlý: Chvály Zadní země. Veronica 18(1): 29.*
86.
Grim T. 2004: Proč včely tančí? Vesmír 83(5): 246.
87.
Grim T. 2004: Víc než jen atlas motýlů. Vesmír 83(7): 395–397.*
88.
Grim T. 2005: Carl Zimmer: Vládce parazit. Živa 53(5): LXII.*
89.
Grim T. 2005: Miloslav Nevrlý: Zašlá chuť morušek. Veronica 19(2): 29.*
90.
Grim T. 2005: Mláďata kukačky malajské žadoní pomocí křídel. Vesmír 84(9): 512.
91.
Grim T. 2006: Kde jsou ochranářské priority? Medializace kontra ochrana přírody. Vesmír 85(3): 140–147.
92.
Grim T. 2006: Richard Primack, Richard Corlett: Tropical rain forests. An ecological and biogeographical comparison. Živa 54(1): XIII.*
93.
Grim T. 2006: Richard Dawkins: Ancestor’s Tale. Vesmír (in press).*
94.
Grim T. & Jirků, M. 2003: Jak fungují "pekelné konve". Adaptace masožravých láčkovek. Vesmír 82(10): 559–563.
95.
Grim T. & Remeš V. 2006: Opeřený průšvih. Proč jsou všechny obecné učebnicové pravdy o ptácích špatně? Vesmír (in press).
96.
Grim T. & Šumbera, R. 2004: Solné pouště Bolívie. Na Marsu, nebo na Zemi? Vesmír 83(11): 620–627.
97.
Grim T. & Tuf, I. H. 2002: Všechno, co jste chtěli vědět o sexu ... a snad i to, co jste ani vědět nechtěli. Vesmír 81(11): 646–648.*
98.
Grim T., Remeš V., Krist M., Kovařík P., Weidinger K., Fellner M. & Kuras T. 2003: Olomoucká výzva jinak: Třikrát a dost. Žurnál UP 13(10): 6.
99.
Grim T., Remeš V., Krist M., Kovařík P., Weidinger K., Fellner M., Kuras T. & Tuf I. H. 2004: Návrh na hodnocení výuky studenty na UP. Žurnál UP 13(13): 4.
17
100. Jirků M. & Grim T. 2002: Národní park Tikal – přírodní a kulturní dědictví. Živa 50(5): 238–240. 101. Konvička M. & Grim T. 1999: Etologie před kopernikánským obratem. Vesmír 78(6): 335–336.* 102. Šumbera, R. & Grim T. 2005: Pantanal − na otevřené scéně. Živa 53(2): 93–96. 103. Tuf I. H. & Grim T. 2001: Allan & Barbara Peaseovi: Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách. Psychologie dnes 7(9): 31.* 104. Veselý M., Tuf I. H. & Grim T. 2002: Simpson desert a jiné pikantní lahůdky. Jak opravdu potopit Austrálii. Vesmír 81(3): 139–145.* 105. Zrzavý J. & Grim T. 1999: Tři hlavní nepochopení lidské přirozenosti. Vesmír 78(5): 275–276.*
18
Články v novinách 1.
Anonymus (= Grim T.) 2002: Dylan Evans a Oscar Zarate: Evoluční psychologie. Lidové noviny 1.6.2002, s. 14.*
2.
Anonymus (= Grim T.) 2002: Miloslav Nevrlý: Nejkrásnější sbírka. Lidové noviny 8.6.2002, s. 14.*
3.
Anonymus (= Grim T.) 2002: Miroslav Šebela: Dunajská delta: barvy, vůně a hlasy přírodního ráje. Lidové noviny 20.7.2002, s. 14.*
4.
Anonymus (= Grim T.) 2002: Robert Wright: Víc než nic: logika lidského osudu. Lidové noviny 21.12.2002, s. 14.*
5.
Grim T. 1989: Navštívil jsem Ptáčov. Rovnost 20.10.1989.
6.
Grim T. 1989: O ráji zoologů. Rovnost 3.11.1989.
7.
Grim T. 1989: Zoo jakých není mnoho. Rovnost 22.9.1989.
8.
Grim T. 1990: Co je to JWPT? Svobodné slovo 4.10.1990.
9.
Grim T. 1990: Děti a Dodo Club. Lidová demokracie 28.12.1990.
10.
Grim T. 1990: Durrellova zoo. Svobodné slovo 27.1.1990.
11.
Grim T. 1990: Ježura. Svobodné slovo 31.8.1990.
12.
Grim T. 1990: Kdo je Gerald Durrell. Svobodné slovo 21.9.1990.
13.
Grim T. 1990: Mezi vzácné druhy. Svobodné slovo 21.2.1990.
14.
Grim T. 1990: Ostrov květin. Lidová demokracie 3.4.1990.
15.
Grim T. 1990: Ptáčov ztratí jméno? Lidová demokracie 26.5.1990.
16.
Grim T. 1990: Rybník jménem Kuchyňka. Lidová demokracie 14.8.1990.
17.
Grim T. 1990: Tobi a ti druzí. Brněnský večerník 24.8.1990.
18.
Grim T. 1990: Turisté a holubi. Lidová demokracie 14.6.1990.
19.
Grim T. 1990: Unikáty našeho safari. Lidová demokracie 2.5.1990.
20.
Grim T. 1990: Zoo má sloužit návštěvníkům. Lidová demokracie 29.8.1990
21.
Grim T. 1991: 60 let Whipsnade. Lidová demokracie 2.2.1991.
22.
Grim T. 1991: 65. narozeniny Davida Attenborougha. Svobodné slovo 8.5.1991.
23.
Grim T. 1991: Bájný jednorožec? Lidová demokracie 22.6.1991.
24.
Grim T. 1991: Bukač lovící s návnadou. Podivuhodný svět zvířat. Lidová demokracie 13.7.1991.
25.
Grim T. 1991: Co je to BAANC. Lidová demokracie 2.3.1991.
26.
Grim T. 1991: Chráněná území v Británii. Lidová demokracie 15.6.1991.
19
27.
Grim T. 1991: Jamajská vzácnost. Lidová demokracie 2.11.1991.
28.
Grim T. 1991: Jubileum Wildfowl Trustu. Lidová demokracie 19.1.1991.
29.
Grim T. 1991: K sedmdesátinám přírodovědce. Svobodné slovo 23.5.1991.
30.
Grim T. 1991: Kdo přeloží G. D.?. Svobodné slovo 18.4.1991.
31.
Grim T. 1991: Labutí opět přibývá. Lidová demokracie 2.4.1991.
32.
Grim T. 1991: Lesní muž. Lidová demokracie 30.11.1991.
33.
Grim T. 1991: Lidé a zoo. Svobodné slovo 31.7.1991.
34.
Grim T. 1991: Medvěd brýlatý. Lidová demokracie 11.8.1991.
35.
Grim T. 1991: Nejkrásnější užovka. Lidová demokracie 4.5.1991.
36.
Grim T. 1991: Nejvzácnější želva. Lidová demokracie 27.7.1991.
37.
Grim T. 1991: Nevidomí návštěvníci. Lidová demokracie 23.11.1991.
38.
Grim T. 1991: Nezvaní hosté v Austrálii. Svobodné slovo 28.3.1991.
39.
Grim T. 1991: Nosorožčí nehoda. Lidová demokracie 26.10.1991.
40.
Grim T. 1991: Ochrana pandy velké. Lidová demokracie 2.4.1991.
41.
Grim T. 1991: Ornitologický ráj na Jersey. Lidová demokracie 16.3.1991.
42.
Grim T. 1991: Pomoc přírodě. Lidová demokracie 19.10.1991.
43.
Grim T. 1991: Přežije panda červená? Lidová demokracie 11.5.1991.
44.
Grim T. 1991: Zeleně opět méně. Lidová demokracie 2.1.1991.
45.
Grim T. 1991: Zlatý netopýr. Lidová demokracie 10.11.1991.
46.
Grim T. 1991: Znovu okouzlení přírodovědci. Svobodné slovo 3.1.1991.
47.
Grim T. 1991: Zoo ve Velké Británii. Lidová demokracie 20.4.1991.
48.
Grim T. 1991: Život v přírodě. Svobodné slovo 8.2.1991.
49.
Grim T. 1992: Další ztráta. Lidová demokracie 7.3.1992.
50.
Grim T. 1992: Kontrolované kácení. Lidová demokracie 14.3.1992.
51.
Grim T. 1992: Ohrožený arara. Lidová demokracie 15.2.1992.
52.
Grim T. 1992: Ohrožený irbis. Lidová demokracie 18.1.1992.
53.
Grim T. 1992: Opět v ohrožení. Lidová demokracie 4.1.1992.
54.
Grim T. 1992: Poslední divoký kůň. Lidová demokracie 29.8.1992.
55.
Grim T. 1992: Pralesní obři. Lidová demokracie 16.5.1992
20
56.
Grim T. 1992: První na světě. Lidová demokracie 13.10.1992.
57.
Grim T. 1992: Tajemná babirusa. Lidová demokracie 7.3.1992.
58.
Grim T. 1992: Vzácnost z Bali. Lidová demokracie 11.1.1992.
59.
Grim T. 1992: Vzácný lemur. Lidová demokracie 28.3.1992.
60.
Grim T. 1992: Zlatý lvíček. Lidová demokracie 18.4.1992.
61.
Grim T. 1993: Veterinář se vrací. Svobodné slovo 30.6.1993.*
62.
Grim T. 1994: Nová Durrellovka. Svobodné slovo 4.1.1994.*
63.
Grim T. 1995: Durrellův humor i překvapení na závěr. Svobodné slovo 24.8.1995.*
64.
Grim T. 1995: Třetí setkání s G. Durrellem. Svobodné slovo 8.11.1995.*
65.
Grim T. 1995: Úvahy čtenáře překladů o překladatelích. Svobodné slovo 13.7.1995.
66.
Grim T. 1997: Durrellův manifest burcuje. Brněnský večerník 30.12.1997.*
67.
Grim T. 1998: Amatérský přírodovědec. Slovo 5.2.1998.*
68.
Grim T. 1998: Durrellovo nadšení pro všechny. Brněnský večerník 4.2.1998.*
69.
Grim T. 1998: Kompletní Durrell. Brněnský večerník 17.4.1998.*
70.
Grim T. 1998: Nová ekologie. Brněnský večerník 9.2.1998.*
71.
Grim T. 2002: Jak se dělá současná věda. Lidové noviny 2.3.2002, s. 14.*
72.
Grim T. 2002: Nejsme pány ve svém domě. Lidové noviny 26.1.2002, s. 15.*
73.
Grim T. 2002: Za vším hledej geny. Lidové noviny 5.1.2002, s. 23.*
74.
Grim T. 2003: Špatná zpráva pro kukačky. Mladá fronta DNES 9.8.2003, s. C/9.
75.
Grim T. 2004: Dean Hamer, Peter Copeland: Geny a osobnost. Lidové noviny 31.1.2004.
76.
Grim T. 2004: Tak se dělá evoluce. Lidové noviny 5.6.2004, s. 14.*
77.
Grim T. 2005: Carl Zimmer: Vládce parazit. Lidové noviny 23.7.2005, s. 15.*
78.
Grim T. 2005: Jak prosí mládě kukačky. Mladá fronta DNES 10.9.2005, s. C/8.
79.
Grim T. 2005: O vzestupu a pádu lidského rodu. Lidové noviny 19.3.2005, s. 15.*
80.
Grim T. 2005: Proč zabíjíme své bližní. Lidové noviny 15.1.2005, s. 15.*
81.
Grim T., Konvička M. & Jirků M. 2001: Osm hříchů Evy Hauserové. Lidové noviny 21.7.2001, s. 22.
21
Přehled citací IF článků (citace v knihách označeny tučně) Celkem 68 citací, z toho 10 v knihách, 46 v časopisech s IF (z toho 3 citace spoluautorem), 12 v zahraničních časopisech bez IF. Není zahrnuto 30 citací z českých periodik. Grim T. 2002: Why is mimicry in cuckoo eggs sometimes so poor? Journal of Avian Biology 33: 302–305. 1. Barabas L., Gilicze B., Takasu F. & Moskát C. 2004: Survival and anti-parasite defense in a host metapopulation under heavy brood parasitism: a source-sink dynamic model. Journal of Ethology 22: 143–151. 2. Lovaszi P. & Moskát C. 2004: Break-down of arms race between the red-backed shrike (Lanius collurio) and common cuckoo (Cuculus canorus). Behaviour 141: 245– 262. 3. Stokke B. G., Moksnes A. & Røskaft E. 2005: The enigma of imperfect adaptations in hosts of avian brood parasites. Ornithological Science 4: 17–29. 4. Holen H. Ø. & Johnstone R. A. 2006: Context-dependent discrimination and the evolution of mimicry. American Naturalist 167: 377–389. 5. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. In: Reproductive biology and phylogeny of Aves (Jamieson, B. G. M. ed.) Science Publishers Inc., New Hampshire, in press. 6. Hoover J. P., Yasukawa K. & Hauber M. E. 2006: Spatially and temporally structured avian brood parasitism affects the fitness benefits of hosts’ rejection strategies. Animal Behaviour (in press). 7. Krüger O. 2006: Cuckoos, cowbirds and hosts: adaptations, trade-offs and constraints. Philosphical Transactions of the Royal Society of London (in press). Grim T. 2005: Host recognition of brood parasites: implications for methodology in studies of enemy recognition. Auk 122: 530–543. 1. Remeš V. 2005: Nest concealment and parental behaviour interact in affecting nest survival in the blackcap (Sylvia atricapilla): an experimental evaluation of the parental compensation hypothesis. Behavioral Ecology and Sociobiology 58: 326–332. 2. Moskát C. 2005: Nest defence and egg rejection in great reed warblers over the breeding cycle: are they synchronised with the risk of brood parasitism? Annales Zoologici Fennici 42: 579–586. 3. Honza M., Šicha V., Procházka P. & Ležalová R. 2006: Host nest defense against a color-dimorphic brood parasite: great reed warblers (Acrocephalus arundinaceus) versus common cuckoos (Cuculus canorus). Journal of Ornithology (in press). Grim T. 2005: Mimicry vs. similarity: which resemblances between brood parasites and their hosts are mimetic and which are not? Biological Journal of the Linnean Society 84: 69– 78. 1. Schuetz J. G. 2005: Low survival of parasite chicks may result from their imperfect adaptation to hosts rather than expression of defenses against parasitism. Evolution 59: 2017–2024. 2. Schuetz J. G. 2005: Reduced growth but not survival of chicks with altered gape patterns: implications for the evolution of nestling similarity in a parasitic finch. Animal Behaviour 70: 839–848. 3. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. In: Reproductive biology and phylogeny of Aves (Jamieson, B. G. M. ed.) Science Publishers Inc., New Hampshire (in press). 4. Antonov A., Stokke B. G., Moksnes A. & Røskaft E. 2006: Egg rejection in marsh warblers (Acrocephalus palustris) heavily parasitized by common cuckoos (Cuculus canorus). Auk (in press). 5. Hoover J. P., Yasukawa K. & Hauber M. E. 2006: Spatially and temporally structured avian brood parasitism affects the fitness benefits of hosts’ rejection strategies. Animal Behaviour (in press).
22
Grim T. 2006: The evolution of nestling discrimination by hosts of parasitic birds: why is rejection so rare? Evolutionary Ecology Research (in press). 1. Servedio M. & Hauber M. E. 2006: To eject or to abandon? Life history traits of hosts and parasites interact to influence the fitness payoffs of alternative anti-parasite strategies. Journal of Evolutionary Biology (in press). Grim T. & Honza, M. 1996: Effect of habitat on the diet of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) nestlings. Folia Zoologica 45: 31–34. 1. Moreby S. J. & Stoate C. 2000: A quantitative comparison of neck-collar and faecal analysis to determine passerine nestling diet. Bird Study 47: 320–331. 2. Idrissi H. R., Lefebvre G. & Poulin B. 2004: Diet of reed warblers Acrocephalus scirpaceus at two stopover sites in Morocco during autumn migration. Revue D Ecologie–La Terre Et La Vie 59: 491–502. 3. Prokešová J. & Kocian L. 2004: Distribution of nests of great reed warbler (Acrocephalus arundinaceus) and reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) in reed beds near Malacky Town (Western Slovakia). Tichodroma 16: 36–43. 4. Van Emden, H. & Rothschild, M. 2004: Insect and bird interactions. Intercept, Andover. (p. 28). Grim T. & Honza, M. 1997: Differences in parental care of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) in its own nestlings and parasitic cuckoo (Cuculus canorus) chicks. Folia Zoologica 46: 135–142. 1. Kilner R. M. & Davies N. B. 1999: How selfish is a cuckoo chick? Animal Behaviour 58: 797–808. 2. Davies N. B. 2000: Cuckoos, cowbirds and other cheats. T & A D Poyser, London. (p. 74/10). 3. Holen O. H., Saetre G. P., Slagsvold T. & Stenseth N. C. 2001: Parasites and supernormal manipulation. Proceedings of the Royal Society of London B 268: 2551– 2558. 4. Alvarez F. 2004: The conspicuous gape of the nestling common cuckoo Cuculus canorus as a supernormal stimulus for rufous bush chat Cercotrichas galactotes hosts. Ardea 92: 63–68. 5. Hudec K., Šťastný K. et al. 2005: Fauna ČR, Ptáci 2. Academia, Praha. (pp. 948, 949). 6. Kilner R. M. 2005: The evolution of virulence in brood parasites. Ornithological Science 4: 55–64. 7. Martin-Galvez D., Soler M., Soler J. J., Martin-Vivaldi M. & Palomino J. J. 2005: Food acquisition by common cuckoo chicks in rufous bush robin nests and the advantage of eviction behaviour. Animal Behaviour 70: 1313–1321. 8. Vaculik M. & Orszaghova Z. 2005: Record of dunnock (Prunella modularis) as a host of the cuckoo (Cuculus canorus) in Slovakia. Naturae Tutela 9: 191–196. 9. Hoover J. P. & Reetz M. J. 2006: Brood parasitism increases provisioning rate, and reduces offspring recruitment and adult return rates in a cowbird host. Oecologia (in press). Grim T. & Honza, M. 2001a: Differences in behaviour of closely related thrushes (Turdus philomelos and T. merula) to experimental parasitism by the common cuckoo Cuculus canorus. Biologia 56: 549–556. 1. Weidinger K. 2002: Interactive effects of concealment, parental behaviour and predators on the survival of open passerine nests. Journal of Animal Ecology 71: 424–437. 2. Moskát C., Karcza Z. & Csörgö T. 2003: Egg rejection in European blackbirds (Turdus merula): the effect of mimicry. Ornis Fennica 80: 86–91.
23
3. Moskát C. 2005: Common cuckoo parasitism in Europe: behavioural adaptations, arms race and the role of metapopulations. Ornithological Science 4: 3–15. 4. del Hoyo J., Elliott A. & Christie D. A. 2005: Handbook of the birds of the world. Vol. 10. Cuckoo-shrikes to thrushes. Lynx Edicions, Barcelona. (pp. 599, 638, 646). 5. Vaculik M. & Orszaghova Z. 2005: Record of dunnock (Prunella modularis) as a host of the cuckoo (Cuculus canorus) in Slovakia. Naturae Tutela 9: 191–196. 6. Honza M., Kuiper S. M. & Cherry M. I. 2005: Behaviour of African turdid hosts towards experimental parasitism with artificial red-chested cuckoo Cuculus solitarius eggs. Journal of Avian Biology 36: 517–522. 7. Avilés J. M., Stokke B. G., Moksnes A., Røskaft E. & Møller A. P. 2006: Nest predation and the evolution of egg appearance in passerine birds in Europe and North America. Evolutionary Ecology Research 8: 493–513. Grim T. & Honza, M. 2001b: Does supernormal stimulus influence parental behaviour of the cuckoo’s host? Behavioral Ecology and Sociobiology 49: 322–329. 1. Peek M. S., Leffler A. J., Flint S. D. & Ryel R. J. 2003: How much variance is explained by ecologists? Additional perspectives. Oecologia 137: 161–170. 2. Hudec K., Šťastný K. et al. 2005: Fauna ČR, Ptáci 2. Academia, Praha. (p. 948). 3. Tanaka K. D. & Ueda K. 2005: Signal exploitation by parasitic young in birds: a new categorization of manipulative signals. Ornithological Science 4: 49–54. 4. Tanaka K. D. & Ueda K. 2005: Yellow wing-patch of a nestling Horsfield’s hawk cuckoo Cuculus fugax induces miscognition by hosts: mimicking a gape? Journal of Avian Biology 36: 461–464. 5. Martin-Galvez D., Soler M., Soler J. J., Martin-Vivaldi M. & Palomino J. J. 2005: Food acquisition by common cuckoo chicks in rufous bush robin nests and the advantage of eviction behaviour. Animal Behaviour 70: 1313–1321. 6. Vaculik M. & Orszaghova Z. 2005: Record of dunnock (Prunella modularis) as a host of the cuckoo (Cuculus canorus) in Slovakia. Naturae Tutela 9: 191–196. 7. Servedio M. & Hauber M. E. 2006: To eject or to abandon? Life history traits of hosts and parasites interact to influence the fitness payoffs of alternative anti-parasite strategies. Journal of Evolutionary Biology (in press). 8. Hoover J. P. & Reetz M. J. 2006: Brood parasitism increases provisioning rate, and reduces offspring recruitment and adult return rates in a cowbird host. Oecologia (in press). Grim T., Kleven, O. & Mikulica, O. 2003: Nestling discrimination without recognition: a possible defence mechanism for hosts towards cuckoo parasitism? Proceedings of the Royal Society of London B 270: S73–S75. 1. Rasa O. A. E. & Heg D. 2004: Individual variation and prior experience affect the discrimination of a brood-parasite by its subsocial beetle host. Behavioral Ecology and Sociobiology 57: 155–163. 2. Moskát C. 2005: Common cuckoo parasitism in Europe: behavioural adaptations, arms race and the role of metapopulations. Ornithological Science 4: 3–15. 3. Stokke B. G., Moksnes A. & Røskaft E. 2005: The enigma of imperfect adaptations in hosts of avian brood parasites. Ornithological Science 4: 17–29. 4. Schuetz J. G. 2005: Low survival of parasite chicks may result from their imperfect adaptation to hosts rather than expression of defenses against parasitism. Evolution 59: 2017–2024. 5. Vaculik M. & Orszaghova Z. 2005: Record of dunnock (Prunella modularis) as a host of the cuckoo (Cuculus canorus) in Slovakia. Naturae Tutela 9: 191–196. 6. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. In: Reproductive biology and phylogeny of Aves (Jamieson, B. G. M. ed.) Science Publishers Inc., New Hampshire, in press. 7. Moskát C., Barta Z., Hauber M. E. & Honza M. 2006: High synchrony of egg laying in common cuckoos (Cuculus canorus) and their great reed warbler (Acrocephalus arundinaceus) hosts. Ethology, Ecology and Evolution (in press).
24
8. Servedio M. & Hauber M. E. 2006: To eject or to abandon? Life history traits of hosts and parasites interact to influence the fitness payoffs of alternative anti-parasite strategies. Journal of Evolutionary Biology (in press). 9. Antonov A., Stokke B. G., Moksnes A. & Røskaft E. 2006: Egg rejection in marsh warblers (Acrocephalus palustris) heavily parasitized by common cuckoos (Cuculus canorus). Auk (in press). 10. Hoover J. P. & Reetz M. J. 2006: Brood parasitism increases provisioning rate, and reduces offspring recruitment and adult return rates in a cowbird host. Oecologia (in press). 11. Britton N. F., Planque R. & Franks N. R. 2006: Evolution of defence portfolios in exploiter-victim systems. Bulletin of Mathematical Biology (in press). 12. Krüger O. 2006: Cuckoos, cowbirds and hosts: adaptations, trade-offs and constraints. Philosphical Transactions of the Royal Society of London (in press). Honza M., Grim T., Capek M., Moksnes A. & Røskaft E. 2004: Nest defence, enemy recognition and nest inspection behaviour of experimentally parasitized reed warblers Acrocephalus scirpaceus. Bird Study 51: 256–263. 1. Moskát C. 2005: Nest defence and egg rejection in great reed warblers over the breeding cycle: are they synchronised with the risk of brood parasitism? Annales Zoologici Fennici 42: 579–586. 2. Honza M., Šicha V., Procházka P. & Ležalová R. 2006: Host nest defense against a color-dimorphic brood parasite: great reed warblers (Acrocephalus arundinaceus) versus common cuckoos (Cuculus canorus). Journal of Ornithology (in press). Honza, M., Picman, J., Grim T., Novák, V., Čapek, M. & Mrlík, V. 2001: How to hatch from an egg of great structural strength. A study of the common cuckoo. Journal of Avian Biology 32: 249–255. 1. Iwaniuk A. N. & Nelson J. E. 2003: Developmental differences are correlated with relative brain size in birds: a comparative analysis. Canadian Journal of Zoology 81: 1913–1928. 2. Karcza Z., Moskát C., Cherry M. I. & Kisbenedek T. 2003: Experimental manipulation of intraclutch variation in the great reed warbler shows no effect on rejection of parasitic eggs. Ethology 109: 15–22. 3. Numerov A. D. 2003: Interspecific and intraspecific brood parasitism in birds. University of Voroněž, Voroněž. (p. 148). 4. Aviles J. M. & Møller A. P. 2004: How is host egg mimicry maintained in the cuckoo (Cuculus canorus)? Biological Journal of the Linnean Society 82: 57–68. 5. Török J., Moskát C., Michl G. & Peczely P. 2004: Common cuckoos (Cuculus canorus) lay eggs with larger yolk but not more testosterone than their great reed warbler (Acrocephalus arundinaceus) hosts. Ethology Ecology and Evolution 16: 271–277. 6. Vaculik M. & Orszaghova Z. 2005: Record of dunnock (Prunella modularis) as a host of the cuckoo (Cuculus canorus) in Slovakia. Naturae Tutela 9: 191–196. 7. Payne R. B. 2005: The Cuckoos. Oxford University Press, Oxford. (p. 126). 8. Underwood T. J. & Sealy S. G. 2006: Influence of shape on egg discrimination in American robins and grey catbirds. Ethology 112: 164–173. 9. Antonov A., Stokke B. G., Moksnes A., Kleven O., Honza M. & Røskaft E. 2006: Eggshell strength of an obligate brood parasite: a test of the puncture resistance hypothesis. Behavioral Ecology and Sociobiology 60: 11–18. 10. Antonov A., Stokke B. G., Moksnes A. & Røskaft E. 2006: Egg rejection in marsh warblers (Acrocephalus palustris) heavily parasitized by common cuckoos (Cuculus canorus). Auk (in press).
25
Zvané přednášky V zahraničí 1.
Cuckoos in coevolutionary arms-races: on stairway to heaven or highway to hell? Department of Biology, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway. 26.9.2002.
2.
How to explain absence of adaptations in a co-evolutionary system: Why are cuckoo chicks non-mimetic? Department of Biology, University of Oslo, Norway. 10.10.2002.
3.
Cuckoo chicks: on stairway to heaven or highway to hell? School of Biological Sciences, Auckland University, New Zealand. 17.2.2006.
4.
Cuckoo chicks: on stairway to heaven or highway to hell? Massey University, Albany, New Zealand. 30.3.2006.
V ČR (odborné přednášky označeny „⌧“) 1.
Hnízdní parazitizmus u ptáků. Katedra zoologie, Jihočeská univerzita, České Budějovice. 19.4.1999. ⌧
2.
Soumrak filosofie? (s Břetislavem Horynou, Antonem Markošem a Neubauerem). Divadlo hudby, Olomouc. Pořádal Sluňákov. 9.11.1999. ⌧
3.
Kukačky a koevoluční závody ve zbrojení. Katedra zoologie, Masarykova univerzita, Brno. 24.2.2000. ⌧
4.
Sumatera dan Malaysia. Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita, Brno. 8.11.2000.
5.
Nadnormální svět. Přírodovědecká "Biologické čtvrtky". 23.11.2000. ⌧
6.
Evoluce hnízdního parazitismu: co je nového? 29. etologická konference (ČSEtS), Seč. 9.5.2002. (plenární přednáška). ⌧
7.
Bolívie: od deštného pralesa po solné pouště. Dům umění Jihomoravského muzea, Znojmo. 24.2.2004.
8.
Bolívie & Argentina. Masarykova univerzita, Brno. Pořádal Spolek přírodovědců & Nezávislí cestovatelé. 7.4.2004.
9.
Sumatra: do království pekelných konví. Masožravé dny ve skleníku Fata Morgana, Pražská botanická zahrada Troja. 9.9.2004. ⌧
10.
O kukačkách a podobných podvodnících. Cyklus přednášek Xenopus, Praha. 13.1.2005. ⌧
11.
Za bohatou přírodou Bolívie. Zámek Kinských, Valašské Meziříčí. Pořádalo Muzeum regionu Valašsko ve Vsetíně. 26.1.2005.
12.
Za bohatou přírodou Bolívie. Vsetínský zámek. Pořádalo Muzeum regionu Valašsko ve Vsetíně. 26.1.2005.
26
fakulta,
Univerzita
Karlova,
Zdeňkem
Praha.
Cyklus
13.
Opeřený průšvih: proč jsou obecné učebnicové pravdy o ptácích všechny špatně? Ornitologický kurz "Členové členům", pořádala Česká společnost ornitologická. 2.6.2005. ⌧
14.
Opeřený průšvih: proč jsou obecné učebnicové pravdy o ptácích všechny špatně? Katedra zoologie, Masarykova univerzita, Brno. 20.10.2005. ⌧
15.
Tropické pralesy – mizející pokladnice. (s Vlastíkem Rybkou). Univerzita třetího věku, Olomouc. 3.11.2005. ⌧
16.
Biodiverzita kontra ochrana přírody. Může fascinace druhovou pestrostí poškozovat ochranu přírody? Katedra zoologie, Univerzita Karlova, Praha. 8.11.2005. ⌧
17.
Ochrana přírody – medializace versus realita. Univerzita třetího věku, Olomouc. 4.5.2006. ⌧
27
NTNU Norwegian University of Science and Technology
Faculty of Natural Sciences and Technology Department of Biology
Professor Arne Moksnes Telephone no.: 47 73596287 E-mail:
[email protected] -
Dated: 03.05.2006
Our ref.:
Your letter dated:
RECOMMENDATION I have known Tomas Grim for almost ten years, from the time we first met during field work on the common cuckoo and its hosts in our study area in southern Moravia, Czech Republic. Since then Grim has also visited our Department as a guest researcher. During these years I have been able to closely follow his scientific activities and development. This includes field work as well as data analyses and writing. I have learned to know Tomas Grim as an enthusiastic and very skilled biologist with a great working capacity. Tomas Grim has not only documented excellent abilities to carry out field work, but he has also shown that he is able to do critical scientific thinking and create new ideas at an advanced international level. This he has especially documented by his works on the relation between brood parasite chicks and their foster parents. In this field Grim’s papers are of really high quality and as a consequence accepted in very renowned international journals. He has thus already given a significant contribution to the scientific community. Tomas Grim has a great potential for a succesful scientific career. I am happy to give him my best recommendations.
Arne Moksnes
Your ref.:
Dr. Manuel Soler Cruz UNIVERSIDAD DE GRANADA Facultad de Ciencias Departamento de Biología Animal y Ecología 18071- Granada, España
Teléfono: 958 243082 Fax: 958 243238 Email:
[email protected]
I have been asked by Dr. Tomas Grim to write this letter of recommendation and it is a pleasure to comment on his abilities. I strongly support the application for assistant professorship submitted by Dr. Tomas Grim. I know the work carried out by Dr. Grim during the last years and it is simply brilliant. He has an ability to address original and exciting research topics, to take these ideas into fruition and to work hard. The quality of his research is reflected in his recent outstanding publications (e.g. Proc. R. Soc., Behav. Ecol. Sociobiol., Auk, etc.). He has an international reputation for his distinguished research on brood parasitism by the Common Cuckoo and its hosts. Sincerely,
Manuel Soler
Kopie dokladů o získaných titulech a dosaženém vzdělání Bakalář (Bc.) – 1995 Magistr (Mgr.) – 1997 Doktor přírodních věd (RNDr.) – 2001 Doktor (Ph.D.) – 2001 Osvědčení o státní zkoušce – 1997 Vysvědčení o státní doktorské zkoušce – 2001
30
