PILOT TOETSINGSKADER NIET-WMO-PLICHTIG (nWMO) ONDERZOEK
Stuurgroep nWMO Prof. Dr. Herman Pieterse (Voorzitter) Dhr. Drs. Pieter Kievit Dhr. Dr. Eric Hoedemaker Mevr. Tanja Hoffman Mevr. Ir. Nellie Kraaijeveld Projectleider Mevr. Drs. Marieke Meulemans
Profess Medical Consultancy B.V.
Initiatief
1
Landelijk Toetsingskader voor niet-WMO-plichtig onderzoek
Kwaliteit niet-WMO-plichtig (nWMO) onderzoek • Uitzuiveren oneigenlijk onderzoek: Instellingen, bedrijven en overheden (IGZ, CGR, VWS)
– Onderzoek met reclamedoeleinden – Onderzoek dat de investering niet waard is
• Inpassen Europese Farmacovigilantie richtlijn Overheden en bedrijven
• Opzet onderzoek en publicatie (Strobe) Onderzoekers
• Grens WMO – nWMO
Onderzoekers, bedrijven, METC’s
Initiatieven • IGZ rapport 2009: fase IV studies met marketing • Nefarma leidraad • Farmacovigilantie richtlijn • 2010:
Inventariseren & Pionieren • Deskundigen raadpleging: – Welke soorten niet-WMO-plichtig onderzoek? – Hoe belangrijk is dit onderzoek? – Hoe wordt de waarde getoetst?
• Inzichten: – Een (verwarrende) veelvoud aan domeinen en typen – Omvangrijker dan WMO-plichtig, minder prestigieus, toenemende importantie – Per locatie en financiering verschillend
Doel Pilot 1. In de praktijk toetsen van een beslisboom waarmee elke beoordelaar van onderzoeksvoorstellen het onderscheid kan maken tussen wel en niet WMO-plichtig onderzoek.
Doel Pilot 2. In de praktijk toetsen van een concrete, eenvoudige inhoudelijke toets voor nietWMO-plichtig onderzoek. 3. Opzetten van een werkbaar proces voor de beoordeling van niet-WMO-plichtig onderzoek
Tijdsbalk VOORBEREIDING PILOT
Maart - September 2011
NU PILOT
Okt. - Dec. 2011
ANALYSE
Januari 2012
EVALUATIE
Maart 2012
VOORBEREIDING:
Opstellen plan van aanpak pilot Opstellen en valideren toetsingsinstrumenten
PILOT:
Evaluatie van bruikbaarheid toetsingsinstrumenten in de praktijk
ANALYSE:
Analyseren van data voortkomend uit praktijk toetsingen
EVALUATIE:
Evalueren, samenvatten en presenteren van pilot resultaten Opstellen plan van aanpak vervolg studie / implementatie
Proces toetsing “Niet-WMO” routing WMO, of niet-WMO in pilot
Twijfel?
Advies
Beslisboom WMO / niet-WMO WMO-plichtig onderzoek Bovengrens
Niet WMO-plichtig onderzoek
Ondergrens
Retrospectief onderzoek
Inhoudelijke toets I. Toetsingscriteria in Pilot nWMO Belang • Motivatie • Wetenschappelijke achtergrond • Beleidscontext
Kwaliteit
Haalbaarheid
Valorisatiekans
• Vraagstelling • Onderzoeksopzet • Statistische analyse
• Bevoegd/Bekwaam • Uitvoerbaarheid • Begroting
• Effecten • Implementatieplan • Follow-up
Reclame? Beïnvloeding?
Vergoeding?
II. Parallel proces
Methodologie 10 10 12 5 1 55 1
Weken Protocollen Pilot Partners Pilot Adviseurs Vragenlijst Vragen Forum
Protocollenselectie • Representatieve afspiegeling van de populatie nWMO onderzoek • Stratificatie met behulp van domeinen Diagnostiek en Screening
Uitkomsten onderzoek
Kwaliteit van Zorg en Leven
Doelmatigheidsonderzoek
Pilot Partners Landelijke spreiding Verschillend in type: • Erkende METC’s van Universitaire Centra • Instituutsonafhankelijke erkende METC’s • Lokale toetsingscommissies
Analyse • Door onafhankelijk methodoloog/statisticus • Validiteit • Betrouwbaarheid
Evaluatie 1. 2.
Analyse data uit vragenlijsten Evalueren feedback Pilot Partners Instrumenten bruikbaar? Toetsingsprocedure werkbaar? 3. Vervolgstappen bespreken 4. Review concept rapport door stakeholders en betrokkenen Evaluatiebijeenkomst 1e kwartaal 2012
Evaluatie Rapport Toetsingskader niet-WMO-plichtig Onderzoek
Betrokkenen
Bijeenkomst 22 september 2011 – Pilot Partners en andere betrokkenen
Communicatie 2011/2012 • Boekje: Voorbereiding Pilot • Publicaties in vaktijdschriften • Evaluatiebijeenkomst 1e kwartaal 2012
• Website: www.nwmostudies.nl
2012 – Vooruitblik Mogelijke scenario’s: • Behoefte om toetsingskader aan te passen • Andere nWMO studies toetsen • Bijdragen aan discussie rond grensgebied WMO / niet WMO • Implementatie van huidig toetsingskader
FIGON 2012: PRESENTATIE EINDRESULTAAT PILOT @NWMOSTUDIES
www.nwmostudies.nl
