PENILAIAN EKONOMI DAN JASA LINGKUNGAN PUSAT KONSERVASI TUMBUHAN KEBUN RAYA BOGOR
RINDRA RI KI WIJAYANTI
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009
RINGKASAN RINDRA RIZKI WIJAYANTI. Penilaian Ekonomi dan Jasa Lingkungan Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor. Dibimbing oleh SUTARA HENDRAKUSUMAATMADJA. Keberadaan KRB sebagai pusat konservasi tumbuhan yang mengkoleksi beragam jenis tumbuhan tropis terbesar di dunia, saat ini menjadi semakin disadari pentingnya baik ditinjau dari segi ekonomi maupun ekologi. Dilihat dari segi ekologi keberadaan KRB sebagai penyerap karbondioksida, penghasil oksigen, daerah peresapan air, nilai estetika, pencipta keseimbangan dan keserasian fisik kota serta mendukung pelestarian keanekaragaman hayati. Secara ekonomi, keberadaan KRB mempunyai andil dalam usaha meningkatkan pendapatan negara serta menambah pendapatan daerah Kota Bogor. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui manfaat kesehatan yang diperoleh masyarakat yang bermukim disekitar kawasan konservasi KRB, dilihat dari kemampuannya melakukan proses penyerapan gas pencemar udara, mengetahui nilai ekonomi dari tanaman langka yang terdapat di KRB serta menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan terhadap rekreasi dan menilai permintaan ekonomi wisata di KRB. KRB memiliki potensi dalam menghasilkan oksigen sebesar Rp 1.657.500.000,00 per hari atau setara dengan Rp 596.700.000.000,00 per tahun. Potensi KRB dalam melakukan penyerapan gas-gas pencemar udara melalui pendekatan biaya kesehatan diperoleh sebesar Rp 9.570.457.800,00. Nilai ini dapat menjadi patokan bagi besarnya subsidi yang harus dikeluarkan oleh pemerintah untuk menanggulangi dampak pencemaran udara yang terjadi di wilayah Kecamatan Bogor Tengah. Penilaian tanaman langka di KRB dengan pendekatan biaya pengganti diperoleh sebesar Rp 217.620.080,00. Penilaian tanaman dihitung berdasarkan harga jual per bibit tanaman langka, hasil kayu per tanaman serta hasil lainnya (non-kayu). Nilai ini sebenarnya lebih besar, karena dalam perhitungan ini tidak semua jenis tanaman dihitung. Namun, yang terpenting adalah bila keberadaan tanaman langka ini terus dipertahankan kelestariannya baik itu melalui upaya reintroduksi maupun konservasi, masyarakat maupun pemerintah tidak hanya mendapatkan manfaat dari segi ekonomi juga dari segi ekologis, biologis, dan sosial. KRB dengan sumberdaya alam yang dimilikinya memiliki nilai pemanfaatan atau kegunaan sebagai obyek wisata yang nilainya dapat diestimasi dengan pendekatan biaya perjalanan (TCM), dengan pendekatan ini juga dapat dianalisis permintaan terhadap wisata KRB. Permintaan wisata KRB dimodelkan dalam bentuk regresi linear berganda. Permintaan wisata KRB (frekuensi kunjungan seseorang ke KRB) dipengaruhi secara negatif oleh faktor biaya perjalanan, jenis kelamin, status pernikahan dan waktu tempuh serta secara positif dipengaruhi oleh faktor jarak tempuh, pendapatan, jenis pekerjaan, tingkat usia dan waktu di lokasi. Surplus konsumen pengunjung KRB sebesar Rp 18.260,87 per kunjungan dan nilai manfaat/nilai ekonomi KRB sebagai tempat wisata adalah sebesar Rp 13.643.152.174,00 per tahun.
PENILAIAN EKONOMI DAN JASA LINGKUNGAN PUSAT KONSERVASI TUMBUHAN KEBUN RAYA BOGOR
RINDRA RI KI WIJAYANTI H44053131
Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009
Judul skripsi : Penilaian Ekonomi dan Jasa Lingkungan Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor Nama
: Rindra Rizki Wijayanti
NRP
: H44053131
Menyetujui, Dosen Pembimbing
Ir. Sutara Hendrakusumaatmadja, M.Sc NIP. 19480601 197301 1 001
Mengetahui, Ketua Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan
Prof. Dr. Ir. Akhmad Fauzi, M.Sc NIP. 19620421 198603 1 003
Tanggal Lulus:
PERNYATAAN DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI YANG BERJUDUL PENILAIAN EKONOMI DAN JASA LINGKUNGAN PUSAT KONSERVASI TUMBUHAN KEBUN RAYA BOGOR BELUM PERNAH DIAJUKAN PADA PERGURUAN TINGGI LAIN ATAU LEMBAGA LAIN MANAPUN UNTUK TUJUAN MEMPEROLEH GELAR AKADEMIK TERTENTU. SAYA JUGA MENYATAKAN SKRIPSI INI BENAR-BENAR HASIL KARYA SENDIRI DAN TIDAK MENGANDUNG BAHAN-BAHAN YANG PERNAH DITULIS ATAU DITERBITKAN OLEH PIHAK LAIN KECUALI SEBAGAI BAHAN RUJUKAN YANG DINYATAKAN DALAM NASKAH.
Bogor, Agustus 2009
Rindra Rizki Wijayanti H44053131
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Samarinda pada tanggal 8 Desember 1987. Penulis merupakan putri sulung dari dua bersaudara pasangan Bapak Drs. Eddy Widjajanto (Alm) dan Ibu Hj. Esnik Wuryaningsih. Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar pada tahun 1999 di SD Negeri 005 Bukit Raya Pekanbaru. Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) diselesaikan di SLTP Negeri 1 Bengkulu pada tahun 2002 dan pendidikan SMA diselesaikan pada tahun 2005 di SMA Negeri 5 Kota Bogor. Penulis diterima masuk Institut Pertanian Bogor melalui Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI) pada tahun 2005, dan pada tahun 2006 masuk pada Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, IPB. Selama menjalani pendidikan di IPB, penulis terlibat dalam berbagi kepanitiaan dan aktif di Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) FEM sebagai staf perekonomian dan kewirausahaan periode 2006-2007 dan di himpunan kemahasiswaan
Ekonomi
Sumberdaya
dan
Lingkungan
Resources
and
Environmental Economics Student Association (REESA) sebagai staf internal development periode 2008-2009. Selama menempuh studi, penulis mendapatkan beasiswa POM pada tahun 2005-2007 dan Bantuan Belajar Mahasiswa (BBM) pada tahun 2008-2009.
KATA PENGANTAR Segala puja dan puji bagi Allah SWT, Dzat penguasa semesta alam atas limpahan nikmat dan karunia yang telah diberikan kepada penulis. Kucuran rahmat, taufik dan hidayah-Nya merupakan kekuatan utama bagi penulis untuk dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Skripsi ini berjudul
Penilaian Ekonomi dan Jasa Lingkungan Pusat
Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor dibimbing oleh Bapak Ir. Sutara Hendrakusumaatmadja, M.Sc. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Skripsi ini mengulas mengenai manfaat kesehatan yang diperoleh masyarakat yang bermukim disekitar kawasan konservasi Kebun Raya Bogor, nilai ekonomi dari tanaman langka yang terdapat di Kebun Raya Bogor serta menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan terhadap rekreasi dan menilai permintaan ekonomi wisata di Kebun Raya Bogor. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan pada kemajuan ilmu pengetahuan serta bermanfaat bagi mahasiswa, masyarakat, pengelola kawasan konservasi (khususnya dalam mengelola dan mengapresiasi nilai sumberdaya yang mereka kelola), pemerhati lingkungan maupun bagi aparat pemerintah pusat dan daerah. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan untuk perbaikan skripsi ini. Bogor, Agustus 2009
Penulis
UCAPAN TERI A KASIH Alhamdulillahirobbil alamin, puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunianya yang tak terhingga sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada: 1. Bapak Ir. Sutara Hendrakusumaatmadja,
.Sc sebagai dosen pembimbing
skripsi yang dengan penuh kasih sayang, kesabaran dan ketelitian memberi bimbingan, arahan dan semangat kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini. 2. Bapak Dr. Ir. Aceng Hidayat, MT sebagai dosen penguji utama atas segala pertanyaan, kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. 3. Bapak Novindra, SP sebagai dosen penguji komisi pendidikan yang telah memberikan koreksi, kritikan dan arahan untuk kesempurnaan skripsi ini. 4. Bapak Dr.Ir.Ahyar Ismail, M.Agr sebagai pembimbing akademik yang telah banyak membantu dan membimbing penulis selama menjalankan studi di Depertemen ESL, IPB. 5. Staf Departemen ESL Mba Nuva, Mba tuti, Mba Sofi, Mba Santi, P Basir, Husein dan P Dayat. 6. Kedua orang tuaku tercinta Ibu Hj. Esnik Wuryaningsih dan Bapak Drs. Eddy Widjajanto (Alm) atas cinta, kasih sayang, pengorbanan, perhatian, motivasi serta doa yang tiada henti diberikan dalam setiap langkah hidup penulis. 7. Adikku tercinta Irawati Agustina serta seluruh keluarga atas bantuan dan doa untuk keberhasilan penulis.
8. Bapak Sujati, Ibu Rismita, Bapak
ujahidin dan seluruh keluarga besar PKT
KRB yang telah memberi banyak dukungan, bantuan dan kemudahan selama penulis melakukan penelitian. 9. Keluarga besar UPD Puskesmas Kecamatan Bogor Tengah dan UPD Puskesmas Kecamatan Bogor Barat atas bantuan dan kemudahan selama penulis melakukan penelitian. 10. Teman-teman ESL Ratih, Ata, Nani, Dhibo, Ganis, Mpe, Yoe, Rethna, Tri, Atung, Cici, Indra,
ega, Gita dan semua sahabat seperjuangan di ESL 42
atas kebersamaan dan kekompakan selama ini. 11. Teman-teman KKP Aufa, Kala, Hafsah dan Tri atas kebersamaan dan kekompakannya di Desa Sadeng Kolot.
DAFTAR ISI Halaman RINGKASAN................................................................................................i HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ii HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... iii PERNYATAAN KEORISINILAN............................................................ iv RIWAYAT HIDUP .................................................................................... v KATA PENGANTAR ............................................................................... vi UCAPAN TERIMA KASIH ..................................................................... vii DAFTAR ISI DAFTAR TABEL ....................................
ix
.......
... xii xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xiv DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xv I.
PENDAHULUAN ............................................................................... 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
Latar Belakang ............................................................................ Perumusan Masalah .................................................................... Tujuan Penelitian ........................................................................ Manfaat Penelitian ...................................................................... Ruang Lingkup dan Batasan Penelitian........................................
1 6 10 10 11
II. TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 13 2.1 Jasa Lingkungan.......................................................................... 13 2.2 Konservasi Sumber Daya Alam .................................................. 14 2.3 Pencemaran Udara ...................................................................... 15 2.4 Pariwisata.................................................................................... 16 2.5 Permintaan dan Penawaran Rekreasi ........................................... 17 2.6 Obyek Wisata Alam Sebagai Barang Publik ................................ 19 2.7 Surplus Konsumen ...................................................................... 20 2.8 Penelitian Terdahulu ................................................................... 21 III. KERANGKA PEMIKIRAN............................................................... 25 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Penilaian Ekonomi Lingkungan................................................... Keinginan Membayar (Willingness to Pay)................................ Pendekatan Biaya Kesehatan. .. Pendekatan Biaya Pengganti (Replacement Cost)....................... Metode Biaya Perjalanan (Travel Cost Method)......................... Variabel yang Mempengaruhi Permintaan Kunjungan Wisata ke Kebun Raya Bogor ............................................................... 3.6.1 Biaya Perjalanan.............................................................. 3.6.2 Tingkat Usia .................................................................... 3.6.3 Pendapatan ......................................................................
25 26 27 27 28 32 32 32 33
