PENGADILAN TINGGI MEDAN

ME DA N

PUTUSAN

Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

GI

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai

ING

berikut dalam perkara Terdakwa :

: TRI AMANSYAH Alias ATENG

Tempat lahir

: Tebangan

Umur/tanggal lahir

: 18 Tahun / 26 Maret 1997

Jenis kelamin

: Laki-laki

Kebangsaan

: Indonesia

Tempat tinggal

: Dusun Tebangan Desa Kampung Baru Kecamatan

NT

Nama lengkap

ILA

Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu Agama

: Islam

: Tidak Bekerja

NG AD

Pekerjaan

Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh : 1. Penyidik tidak melakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015;

3. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 18 Nopember 2015

PE

sampai dengan tanggal 17 Desember 2015 ; 4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Februari 2016 ;

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telah mengajukan untuk itu akan tetapi Terdakwa secara tegas menolaknya ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 891/Pid.B/2015/PN.Rap dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;

ME DA N

2

I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Nopember 2015 No. Reg Perk : PDM-233/RP.RAP/10/2015 sebagai berikut : DAKWAAN :

Bahwa ia terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG baik bertindak secara

GI

sendiri-sendiri maupun bersama-sama secara sekutu dengan RIAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wib atau

ING

setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Afdeling IV Perkebunan PTPN III Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, telah mengambil sesuatu barang

NT

yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang

sebagai berikut :

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wib terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersama-sama dengan RIAN (belum

NG AD

tertangkap) masuk ke dalam perkebunan PTPN III Rantauprapat tepatnya di Afdeling IV dengan membawa plastik asoi warna biru yang berukuran sedang dan kemudian terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersama-sama dengan RIAN (belum tertangkap) mengambil getah latex yang berada di mangkoan pokok getah sambil menggunakan senter handphone merek Nokia type 105 warna hitam milik terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG sedangkan RIAN (belum tertangkap) menggunakan senter mancis lalu getah latex tersebut

PE

˗

ILA

bersama-sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara

dimasukkan ke plastik asoi dan setelah penuh terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersama-sama dengan RIAN (belum tertangkap) getah latex tersebut dikumpulkannya ke perbatasan kampung dengan PTPN III Rantauprapat tepatnya di percetakan bak tanah kemudian terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersama-sama dengan RIAN (belum tertangkap) kembali lagi mengambil getah latex dengan cara yang sama dari pokok getah yang berbeda dan dikumpulkannya ke percetakkan bak tanah dan begitu pula untuk yang ketiga kalinya kemudian RIAN (belum tertangkap) memasukkan cuka dengan diaduk ke dalam percetakan bak tanah yang sudah penuh dengan getah cair agar getah tersebut beku sampai bulat-bulat setelah itu getah yang sudah membeku tersebut dimasukkan ke dalam plastik asoi warna hitam sebanyak 2 (dua) plastik besar dan kemudian diangkatnya ke atas sepeda motor Honda Supra Fit milik RIAN (belum tertangkap) lalu sewaktu terdakwa

Halaman 2 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN

ME DA N

3

TRI

AMANSYAH

Als.

ATENG

bersama-sama

dengan

RIAN

(belum

tertangkap) memindahkan getah tersebut dengan tujuan hendak dijual ke Kampung Sukur Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat tepatnya di Jalan kebun PTPN III Rantauprapat tepatnya dititi Segaran yang mana sekira pukul 22.30 Wib terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersama-sama dengan

GI

RIAN (belum tertangkap) dikejar oleh saksi MAT JAWI dan saksi ANCA HADINATA selaku anggota satpam PTPN III Rantauprapat yang sebelumnya

ING

telah mengikuti terdakwa dan RIAN (belum tertangkap) karena mengambil getah latex dan kemudian terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG bersamasama dengan RIAN (belum tertangkap) langsung berhenti dan hendak menyembunyikan getah tersebut namun tiba-tiba saksi MAT JAWI dan saksi

NT

ANCA HADINATA sudah dekat kemudian RIAN (belum tertangkap) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya sedangkan terdakwa TRI AMANSYAH Als. ATENG yang berusaha melarikan diri ke rawa-rawa

ILA

berhasil ditangkap dan dibawa ke Pos Satpam PTPN III Rantauprapat beserta getah sebanyak 2 (dua) plastik asoi warna hitam dengan berat keseluruhan berkisar 50 (lima puluh) kg dan selanjutnya terdakwa TRI AMANSYAH Als.

NG AD

ATENG dibawa ke Polres Labuhanbatu untuk diproses. Akibat perbuatan terdakwa maka pihak PTPN III Rantauprapat mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.

Surat

Tuntutan

Jaksa

Penuntut

Umum,

No.

Reg

PE

II.

Perk

233/RP.Rap/Epp.2/11/2015 tertanggal 20 Januari 2016, yang

:

PDM-

menuntut

Terdakwa sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa TRI AMANSYAH Alias ATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dengan pemberatan” sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI AMANSYAH Alias ATENG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Getah latex dengan berat berkisar 50 (lima puluh) kilogram ;

Halaman 3 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN

ME DA N

4

Dikembalikan kepada PTPN III Rantauprapat ;

- 1 (satu) buah HP merek Nokia Type 105 warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

GI

2.000,- (dua ribu rupiah) ;

III. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Januari 2016, Nomor :

ING

891/Pid.B/2015/PN.Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa TRI AMANSYAH Alias ATENG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam

NT

keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

ILA

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

˗

NG AD

4. Menetapkan barang bukti berupa : Getah latex dengan berat berkisar 50 (lima puluh) kilogram ; Dikembalikan kepada PTPN III Rantauprapat ; ˗

1 (satu) buah HP merek Nokia Type 105 warna hitam ; Dimusnahkan ;

PE

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IV.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : MEGAWATI SIMBOLON,SH Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 Nomor : 09/akta.Pid/2016/PN.Rap, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 891/Pid.B/2015/PN.Rap. tanggal 27 Januari 2016, diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Februari 2016 ;

V.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : MEGAWATI SIMBOLON,SH Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 03

Halaman 4 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN

ME DA N

5

Pebruari 2016 Nomor : 09/akta.Pid/2016/PN.Rap, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Juga mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 891/Pid.B/2015/PN.Rap. tanggal 27 Januari 2016, diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 10 Februari

VI.

GI

2016 ;

Membaca Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada

ING

tanggal 16 Pebruari 2016 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 16 Pebruari 2016 serta telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Pebruari 2016 ;

NT

VII. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh MEGAWATI SIMBOLON,SH. Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat masing - masing tanggal 11 Pebruari 2016 yang ditujukan kepada Jaksa

selama 7 (tujuh)

ILA

Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut hari

sejak tanggal 12 Pebruari 2016 sampai dengan

NG AD

tanggal 22 Pebruari 2016 ;

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima

PE

----- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum mengajukan memori banding dengan alasan antara lain bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tentang hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat terlalu ringan dan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat mengingat perbuatan terdakwa secara sosiologis telah menimbulkan keresahan dalam masyarakat dan mohon kepada Majelis Hakim tingkat banding menjatuhkan putusan kepada terdakwa yang membuat efek jera secara edukatif, korektif, preventif maupun represif, menerima permohonan banding

serta menjatuhkan

putusan sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;

---- Menimbang,

bahwa setelah Pengadilan Tinggi

meneliti dan mempelajari

dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri

Halaman 5 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN

ME DA N

6

Rantau Prapat tanggal 27 Januari 2016 Nomor : 891/Pid.B/2015/PN.Rap beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim

Tingkat

Pertama

dalam

putusannya

terbukti

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

GI

Majelis

dimana

terdakwa

ING

“Pencurian delam keadaan memberatkan “;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP, oleh karenanya maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar serta cukup beralasan menurut Hukum dan keyakinan semua keadaan

NT

serta alasan-alasan yang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat

ILA

Banding ;

Menimbang bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum telah

NG AD

dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mengulagi kembali, oleh karena itu memori banding tersebut dinyatakan ditolak ;

Menimbang,

bahwa

berdasarkan

pertimbangan

tersebut

diatas,

maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Januari 2016, Nomor :

PE

891/Pid.B/2015/PN.Rap yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan Tingkat Banding dan haruslah dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa- haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang dalam tingkat banding seperti tersebut dibawah ini ;

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 4

KUHP dan Undang-undang

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;

Halaman 6 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN

ME DA N

7

MENGADILI: -

Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa Jaksa Penuntut Umum ;

-

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Januari 2016, Nomor : 891/Pid.B/2015/PN.Rap, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

GI

-

tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima

ING

ratus rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

NT

Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016, oleh Kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DAHLIA BRAHMANA,SH.MH dan ADI SUTRISNO, sebagai

ILA

SH.MH. masing-masing

Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk

memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Maret 2016

Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN,

putusan

tersebut

diucapkan dalam

NG AD

sidang terbuka untuk untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016,oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj.SURYA HAIDA,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

PE

Hakim - Hakim Anggota, ttd

DAHLIA BRAHMANA,SH.MH

Hakim Ketua Majelis, ttd

ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH

ttd ADI SUTRISNO, SH.MH.

Panitera Pengganti, ttd

Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.

Halaman 7 dari hal 7 Putusan Nomor : 129/PID/2016/PT-MDN