ME DA N
PUTUSAN NOMOR: 109/PID.Sus/2016/PT.MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut
GI
dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
: PARTOGIAN HUTABARAT Alias TOGI.
Tempat lahir
: Hamparan Perak.
Umur/Tanggal lahir
: 33 Tahun/1 Januari 1982
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Dusun X Sidosari Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.
Agama
: Kristen
ILA
NT
ING
Nama lengkap
Pekerjaan
: Mocok-mocok.
ditahan dalam Rumah Tahanan
AD
Terdakwa Partogian Hutabarat Alias Togi Negara oleh:
2015 ;
NG
1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 4 Oktober
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2015 ;
PE
3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016 ; 6. Penahanan oIeh WakiI Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 27 Januari 2016 sampai dengan tanggaI 25 Februari 2016 ; 7. Perpanjangan penahanan oIeh Hakim Tinggi PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 26 Februari 2016 sampai dengan tanggaI 25 ApriI 2016 ; Terdakwa menghadapi sendiri persidangannya; Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 1
ME DA N
Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca:
- Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Maret 2016 Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 2200/PID.Sus./2015/PN.Lbp-, tanggal 27 Januari 2016 dan surat-surat
GI
yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk 12
Nopember
2015No.
Reg.
Perk.
:
PDM-
ING
Pakamtanggal
/L.PAKAM/Euh.2/11/2015,Terdakwa didakwa sebagai berikut: PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT Alias TOGI, pada hari Sabtu
NT
tanggal 12 September 2015 sekira jam 21.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Rumah Terdakwa Dusun X Sidosari Desa Klumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli serdang atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah
hak
dan
melawan
ILA
hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hukum,
memiliki,
menyimpan,
menguasai,
atau
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan Terdakwa
AD
tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari laporan dari saksi SAUT HUTABARAT yang juga merupakan ayah kandung Terdakwa, bahwa Terdakwa
NG
sedang menggunakan sabu-sabu di dalam kamar rumah Terdakwa. Kemudian Saksi LILI PALI, Saksi ML. SIAGIAN, dan Saksi TIO M. ANDIKA (Anggota Kepolisian Polsek Hamparan Perak) mendatangi rumah Terdakwa, setibanya
PE
petugas Kepolosian mendapati Terdakwa yang sedang duduk-duduk seorang diri diteras depan rumah milik Terdakwa, kemudian petugas Kepolisian melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tepatnya di ruang kamar tidur milik terdakwa dan berhasil disita 2 (dua) buah Kaca Pin yang salah satunya masih berisi sisa pembakaran sabu-sabu dengan berat kotor 1,4 (satu koma empat) gram, 2 (dua) buah Bong dari plastik yang salah satunya bekas dipergunakan oleh Terdakwa untuk menghisap sabu-sabu, 3 (tiga) buah plastik Klip tempus pandang, 7 (tujuh) buah pipet sebagai alat bantu untuk menghisap sabu-sabu, 6 (enam) buah korek telinga sebagai alat pembersih Kaca Pin dan 1 (satu) buah mancis warna kuning yang semuanya ditemukan di bawah tempat tidur kamar milik terdakwa.
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 2
ME DA N
Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib di dalam kamar tidur milik Terdakwa yang mana Narkoba jenis sabu-sabu diperoleh oleh Terdakwa dengan cara membeli pada seorang laki-laki yang tidak kenal namanya di daerah Patumbak pada pertengahan bulan Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib sebanyak 3 (tiga) paket kecil seharga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang dipakai oleh Terdakwa seorang diri sedikit demi sedikit dengan tujuan untuk menghemat pemakaian sabu-
GI
sabu sampai dengan Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik POLRI
ING
cabang Medan No. LAB-8512/NNF/2015 hari Kamis tanggal tujuh belas bulan September tahun dua ribu lima belas berkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT Alias TOGI berupa 1 (satu) pipa kaca
NT
kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,4 (satu koma empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009
ILA
tentang Narkotika.
Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis sabu (Metamfetamina) tidak
AD
mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
NG
Pasal 112 ayat (1) Undang-undang R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT Alias TOGI, pada hari Sabtu
PE
tanggal 12 September 2015 sekira jam 21.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Rumah Terdakwa Dusun X Sidosari Desa Klumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli serdang atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari laporan dari saksi SAUT HUTABARAT yang juga merupakan ayah kandung Terdakwa, bahwa Terdakwa sedang menggunakan sabu-sabu di dalam kamar rumah Terdakwa. Kemudian Saksi LILI PALI, Saksi ML. SIAGIAN, dan Saksi TIO M. ANDIKA (Anggota Kepolisian Polsek Hamparan Perak) mendatangi rumah Terdakwa, setibanya Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 3
ME DA N
petugas Kepolosian mendapati Terdakwa yang sedang duduk-duduk seorang diri diteras depan rumah milik Terdakwa, kemudian petugas Kepolisian melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tepatnya di ruang kamar tidur milik terdakwa dan berhasil disita 2 (dua) buah Kaca Pin yang salah satunya masih berisi sisa pembakaran sabu-sabu dengan berat kotor 1,4 (satu koma empat) gram, 2 (dua) buah Bong dari plastik yang salah satunya bekas dipergunakan oleh Terdakwa untuk menghisap sabu-sabu, 3 (tiga) buah plastik
GI
Klip tempus pandang, 7 (tujuh) buah pipet sebagai alat bantu untuk menghisap sabu-sabu, 6 (enam) buah korek telinga sebagai alat pembersih Kaca Pin dan 1
ING
(satu) buah mancis warna kuning yang semuanya ditemukan di bawah tempat tidur kamar milik terdakwa.
Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara membakar sedikit demi sedikit sabu di dalam kaca pin/kaca pembakar dengan
NT
menggunakan mancis. Asap yang ditimbulkan dari pembakaran tersebut dihisap melalui pipet yang berada di bong yaitu pipet yang dimasukkan ke dalam bong berisikan air putih setengahnya sehingga asap tersebut tersimpan didalamnya
ILA
kemudian terdakwa menghirup/menghisap asapnya, sehingga setelah Terdakwa menghirup/menghisap asap tersebut pikiran menjadi tenang, senang dan badan Terdakwa menjadi terasa segar dan pada saat bekerja tidak merasa capek.
AD
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik POLRI cabang Medan No. LAB-8512/NNF/2015 hari Kamis tanggal tujuh belas bulan September tahun dua ribu lima belas berkesimpulan bahwa setelah dilakukan
NG
pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT Alias TOGI berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,4 (satu koma
PE
empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Pemeriksaan URINE Kriminalistik POLRI cabang Medan Nomor LAB : 8511/NNF/ 2015 hari Jumat tanggal 18 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP. ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.,M.Si. setelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (screening) urine untuk tes Narkoba/Napza,yang bersangkutan (Terdakwa) positif mengandung Metamfetamina (M-amp) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 4
ME DA N
Terdakwa dalam Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, jenis sabu (Metamfetamina) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang R.I. No. 35 tahun 2009 tentang
GI
Narkotika.
Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk 13
Januari
2016REG.
PERKARANO
ING
Pakamtanggal
:
PDM-
319/LPKAM.1.Euh.2/11/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALIAS TOGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak dan hukum,
memiliki, menyimpan,
menguasai,
atau
menyediakan
NT
melawan
Narkotika Golongan I bukan tanaman” sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat
ILA
dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALIAS TOGI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan atau penahanan dan denda
AD
Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
NG
3. Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah kaca pin yang salah satunya masih berisi sisa pembakaran shabu-shabu dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram. - 2 (dua) buah bong dari plastic yang salah satunya bekas dipergunakan untuk
PE
menghisap shabu-shabu. - 3 (tiga) buah plastic klip tembus pandang. - 7 (tujuh) buah pipet sebagai alat bantu untuk menghisap shabu-shabu. - 6 (enam) buah korek telinga sebagai alat pembersih kaca pin. - 1 (satu) buah mancis warna kuning. Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 5
ME DA N
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Januari 2016 Nomor: 2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp-, yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALS TOGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
GI
3. Menyatakan Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALIAS TOGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ING
“Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri”; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
NT
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa:
ILA
- 2 (dua) buah kaca pin yang salah satunya masih berisi sisa pembakaran shabu-shabu dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram. - 2 (dua) buah bong dari plastic yang salah satunya bekas dipergunakan untuk
AD
menghisap shabu-shabu.
- 3 (tiga) buah plastic klip tembus pandang. - 7 (tujuh) buah pipet sebagai alat bantu untuk menghisap shabu-shabu.
NG
- 6 (enam) buah korek telinga sebagai alat pembersih kaca pin. - 1 (satu) buah mancis warna kuning. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;
PE
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Membaca surat-surat : 1. Membaca Akta permintaan banding NOMOR: 6/Akta Pid/2016/PN-Lbp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,yang menerangkan bahwa padatanggal 27Januari 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp.-, tanggal 27Januari 2016 ; 2. Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bahwa pada tanggal 3
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 6
ME DA N
Februari2016pernyataan banding oleh Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;
3. Memori Banding yang diajukan oIeh Jaksa Penuntut Umum tertanggaI Februari 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadiIan Tinggi Medan pada tanggaI 10 Maret 2016, Memori Banding mana teIah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggaI 15 Maret 2016 ;
4. ReIaas MempeIajari Berkas Perkara yang dibuat oIeh Panitera Pengadilan Lubuk
Pakampada
GI
Negeri
Februari2016Nomor:W2.U4/824/Pid.01.10/II/2016,
tanggal yangditujukan
2 kepada
ING
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 22Februari2016 sampai dengan 1Maret 2016 sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi
NT
Medan;
Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah
ILA
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut
AD
secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum teIah mengajukan Memori Banding tertanggaI Februari 2016, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk
NG
Pakam Nomor: 2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp.-, tanggal 27Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
berdasarkan
aIasan
diatas
serta
dengan
mengingat
dan
PE
mempertimbangkan rasa keadiIan yang berkembang di masyarakat maka dengan ini kami mohon Hakim pada PengadiIan Tinggi Sumatera Utara di Medan mempertimbangkan dan menyatakan : 1. Menyatakan Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALS TOGI bersalah melakukan tindak pidana “ Secara tanpa hak atau meIawan hukum, memiIiki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan Narkotika GoIongan I bukan tanaman ”sebagaimana yang dimaksuddalam PasaI 112 Ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika daIam surat dakwaan Primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARTOGIAN HUTABARAT ALIAS TOGIdengan Pidana Penjara selama8 (deIapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000-, (satu miIyar rupiah) dengan ketentuan apabiIa denda Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 7
ME DA N
tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara seIama 6 (enam) buIan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.
3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah kaca pin yang salah satunya masih berisi sisa pembakaran shabu-shabu dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, 2 (dua) buah bong dari plastic yang salah satunya bekas dipergunakan untuk menghisap shabu, 3 (tiga) buah plastic
GI
klip tembus pandang, 7 (tujuh) buah pipet sebagai alat bantu untuk menghisap shabu, 6 (enam) buah korek telinga sebagai alat pembersih
ING
kaca pin, 1 (satu) buah mancis warna kuning dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan;
4. MenetapkanapabiIa Terdakwa dipersaIahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
NT
rupiah) .
Sesuai dengan apa yang kami mintakan daIam surat tuntutan yang kami ajukan
ILA
pada hari Kamis tanggaI 26 Februari 2016.
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini berikut turunan Putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor:
AD
resmi
2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp.-, tanggal 27Januari 2016, dan bukti surat lain yang bersangkutan.Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum hakim
sah
dan
NG
Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara menyakinkan
kesalahan
terdakwa
melakukan
tindak
pidana
“Penyalahgunaan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri “. Melanggar Pasal 127 Ayat (1)
PE
huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan subsidair telah tepat dan benar karena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didasarkan pada fakta-fakta hukum dan berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan oleh karenanya Pengadilan Tinggi
dapat
menyetujui
danmengambilalihsebagai
pertimbanganhukum
PengadilanTinggi sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding;
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan asas keadilan,kepatutan dan kemanfaatan serta hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menurut Pengadilan Tinggi.Pidana yang telah
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 8
ME DA N
dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat sesuai dengan kesalahan terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilandalam masyarakat dan diharapkan
memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya untuk tidak melakukan perbuatan yang serupa.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
GI
Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp.-,
ING
tanggal 27Januari 2016, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara
NT
dalam kedua tingkat peradilan;
Memperhatikan, ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
ILA
bersangkutan;
MENGADILI:
Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
-
MenguatkanPutusan
AD
-
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor:
2200/PID.Sus/2015/PN.Lbp.-, tanggal 27Januari 2016, yang dimintakan
-
NG
banding tersebut ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
-
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat
PE
-
peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada hari Senin tanggal 4 ApriI 2016oleh kami:RUSTAM IDRIS, SH sebagai Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH., MHdan MARYANA, SH., MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Maret 2016 Nomor : 109/PID.Sus/2016/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal7 Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 9
ME DA N
April 2016oleh Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggota serta dibantu oleh MANSURDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. KETUA MAJELIS
GI
HAKIM ANGGOTA
RUSTAM IDRIS, SH
ING
ROBERT SIMORANGKIR, SH.,MH
NT
MARYANA, SH., MH
ILA
PANITERA PENGGANTI
PE
NG
AD
MANSURDIN, SH
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 109/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 10
