PENGADILAN TINGGI MEDAN

PUTUSAN NOMOR: 400/PID/2017/PT.MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

dibawah ini dalam perkara Terdakwa:

ED AN

Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut

: ALEXANDER MANALU Alias ALEX BATAK

Tempat lahir

: Medan

Umur/Tgl lahir

: 33 tahun / 17 Agustus 1992

Jenis kelamin

: Laki–laki

Kebangsaan

: Indonesia

Tempat tinggal

: Jalan Pukat Aksara Gg.Pancasila Kecamatan

IM

Nama

.Medan Tembung : Kristen

Pekerjaan

: Tidak ada

Pendidikan

: SMA

GG

Agama

TIN

Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya 1. HARTON BADIA SIMANJUNTAK, SH,2. EPRAIM SIMANJUNTAK, SH , 3.

N

SARWO EDY, SH, 4. ERICSON TOMY T.G, S.H , 5. HISCA ROMAULI

LA

SITUMORANG, S.H ,6. BINTANG M.PANJAITAN, S.H , Para Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) TRISULA SUMATERA UTARA , yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Sei Bertu No. 32/7 Kota Medan, berdasarkan

AD I

Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017 ; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca

penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan

NG

Nomor: 400/PID.SUS/2017/PT-MDN tanggal 21 Juni 2017, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan

Nomor 4271/Pid.B/2016/PN.MDN

tanggal 26 April 2017;

PE

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum

Kejaksaan Negeri Medan tanggal 29 November 2016 No. Reg. Perk.No : PDM1099/EP.1/OHARDA /11 / 2016,Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK bersama dengan ROIS SURYA HASIBUAN (penuntutan terpisah) SAPRIADI alias ICIKAFE (penuntutan terpisah) dan TEDY SATRIA alias TONGAT (belum tertangkap) pada Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pkl. 04.39. Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juli di tahun 2016, bertempat di Jalan M.T. Haryono Simpang Jalan Surabaya Kel. Pasar Baru Kec. Medan kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau

alias

ASUN

mempermudah

(meninggal pencurian,

dunia)

dengan

atau

dalam

ED AN

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yaitu MONANG maksud hal

untuk

tertangkap

persiapkan

atau

tangan,

untuk

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, yang mengakibatkan luka berat atau kematian, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta

IM

api atau trem yang sedang berjalan atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu”, perbuatan

GG

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada pukul 01.00 Wib Terdakwa ALEXANDER MANALU als. ALEX BATAK bersama dengan saksi ROIS SURYA HASIBUAN dan saksi

TIN

SAPRIADI alias ICIKAFE berkumpul dirumah TEDY SATRIA als. TONGAT (belum tertangkap) dan dirumah tersebut Terdakwa bersama dengan teman-temannya mempersiapkan rencana untuk menjambret dengan membawa pisau dan parang, dimana pisau dan parang tersebut sudah disiapkan oleh saksi ROIS SURYA

N

HASIBUAN setelah itu Terdakwa bersama dengan teman-temannya dengan mengendarai sepeda motor yang mana saksi SAPRIADI alias ICIKAFE dibonceng

LA

oleh TEDY SATRIA alias TONGAT dengan mengendari sepeda motor Mio Soul sedangkan saksi ROIS SURYA HASIBUAN berboncengan dengan terdakwa

AD I

ALEXANDER MANALU dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy lalu Terdakwa bersama dengan Temannya menyusuri dari jalan Halat kemudian mutar –mutar di Jalan Palang Merah.

NG

Bahwa sekira pukul 04.39 Wib pada saat di simpang jalan Pemuda saksi

SAPRIADI alias ICIKAFE melihat 1 (satu) orang laki – laki mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2005 BK 4186 AFJ kemudian

PE

saksi SAPRIADI alias ICIKAFE menyuruh TEDY SATRIA alias TONGAT mengejar saksi korban dimana saksi SAPRIADI alias ICIKAFE dibonceng oleh TEDY SATRIA alias TONGAT sambil memegang parang, tepatnya di Jalan MT. Haryono Simpang Jalan Surabaya kota Medan TEDY SATRIA als. TONGAT memepet sepeda motor korban hingga berhenti, selanjutnya Terdakwa yang berboncengan dengan saksi ROIS SURYA HASIBUAN dengan mengendarai sepeda motor Scoopy memepet dan berusaha mengambil kunci sepeda motor Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

milik korban MONANG alias ASUN namun tidak berhasil dikarenakan korban mengelak dan berusaha melarikan diri setelah itu dikarenakan korban melawan, lalu Terdakwa menarik korban sambil menikam bagian punggung korban hingga terjatuh dari sepeda motornya, setelah itu saksi SAPRIADI als. ICIKAFE langsung mengambil sepeda motor korban dan meninggalkan korban di tempat kejadian kemudian Terdakwa bersama dengan teman-temannya langsung menjual sepeda

ED AN

motor milik saksi korban kepada IJAL (belum tertangkap) di Jalan Letda Sujono Gg. Kelapa Kec. Percut Sei Tuan dengan harga Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan Sepeda Motor tersebut;

milik korban

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan ROIS SURYA

IM

HASIBUAN dan SAPRIADI als. ICIKAFE (penuntutan terpisah) dan TEDY SATRIA alias TONGAT (belum tertangkap) menyebabkan korban MONANG alias

GG

ASUN meninggal dunia. Berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor : VER/612/VII/2016/Reskrim tanggal 18 Juli 2016 yang di tanda tangani oleh dr. Guntur Bumi Nasution, Sp.F Atas Nama MONANG alias ASUN, menyimpulkan

TIN

bahwa hasil pemeriksaan : dijumpai sesosok mayat laki-laki dikenal, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, panjang badan 168 (seratus enam puluh delapan) Cm, perawakan sedang dengan rambut lurus bewarna hitam dan kulit putih. Dari hasil pemeriksaan luar dijumpai pada bagian punggung sisi sebelah kiri luka

N

terbuka, dasar kulit bewarna merah, pinggir luka rata, keduai sudut lancip, terputusnya jembatan jaringan. Dijumpai luka lecet dengan dasar bewarna merah

LA

pada lutut sebelah kiri dan dijumpai kedua ujung-ujung jari tangan dan kaki kanan dan kiri bewarna pucat. Dari hasil pemeriksaan dalam dijumpai resapan darah

AD I

pada dinding bagian luar pembuluh darah besar leher kiri bagian tengah. Dijumpai luka robek pada pembuluh darah besar leher kiri. Dijumpai resapan darah pada sisi bagian belakang pada sela iga lima dan enam setentang dengan luka tusuk

NG

pada pungggung kiri atas. Dijumpai luka robek dan menembus pada paru-paru kiri bagian depan dan belakang bawah setentang dengan luka tusuk pada punggung kiri. Dijumpai pada rongga dada kanan dan kiri berisi cairan darah sebanyak 1000

PE

cc (seribu cc). Dijumpai resapan darah pada permukaan jantung bagian bawah. Dijumpai luka robek pada kantong jantung setentang dengan luka tembus pada paru-paru. Dijumpai luka robek pada jantung bagian bawah sebelah kiri setentang dengan luka robek pada kantong jantung. Dari pemeriksaan luar dan dalam maka diambil kesimpulan penyebab kemarian korban karena pendarahan yang banyak akibat luka tusuk pada punggung kiri yang menembus ke rongga paru-paru dan jantung. Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHPidana Menimbang,

bahwa

berdasarkan

surat

Kejaksaan Negeri Medan tanggal 29 Maret

tuntutan

Penuntut

Umum

2017 No. Reg. Perk. : PDM-

1099/EP.1/OHARDA/11//2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa ALEXANDER MANALU Alias ALEX BATAK terbukti

ED AN

bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan” melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPidana ; 2. Menghukum Terdakwa SAPRIADI Alias ICIKAFE dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;

3. Barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans , 1 (satu) pasang sepatu

IM

merek N, 1 (satu) buah kaos ,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan . 4. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana

GG

supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa

Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 4271/

TIN

Pid.B/2016/PN.MDN tanggal 26 April 2017,yang dimohonkan banding tersebut amarnya adalah sebagai berikut:

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK tersebut

N

diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

mati”,

LA

“Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara

AD I

selama 16 (enam belas tahun).. 3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana jeans,1 (satu) pasang Sepatu merek N,1 (satu) buah kaos, dimusnahkan

NG

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor Pid.B/2016/PN.MDN

tanggal

26

April

2017

tersebut

Penuntut

PE

4271/

Umum/Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 100/Akta.Pid/2017/PN-MDN, tanggal 3 Mei 2017; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 4271/ Pid.B/2016/PN.MDN tanggal 26 April 2017 tersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan

Nomor

102/Akta.Pid/2017/PN-MDN, tanggal 3 Mei 2017; Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan kepada pihak Penuntut Umum

berdasarkan Relaas Pemberitahuan

Permintaan Banding pada tanggal 17 Mei 2017 dan tanggal 23 Mei 2017;

ED AN

Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal12 Mei 2017 sampai dengan 18 Mei 2017, sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan tanggal Nomor: W2.U1/8084/HK.01/V/2017 tanggal 09 Mei 2017;

IM

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata

GG

cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan

TIN

Kuasa Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terdakwa

teIah mengajukan

N

Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 4.271/Pid.B/2016 //PN.MDN tertanggaI 26 April 2017 ,namun Kuasa Hukum Terdawa tidak ada

LA

mengajukan memori banding

sehingga Majelis Hakim Tingkat

banding tidak

mengetahui alasan dan keberatan dari Terdakwa ;

AD I

Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2017 dan telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Terdakwa yang pada pokoknya

NG

adalah sebagai berikut ; 1.

bahwa Di dalam perkara ini terdapat alat bukti sebagai berikut keteranganketerangan dari saksi bersama dengan team yakni keterangan saksi

PE

LINDAWATI, saksi HERMAN, saksi MARHASAK SIMANJUNTAK, saksi BENNY ARDINAL, saksi HARDYANTO, S.H., saksi ZEPRY NADAPDAP, saksi RICKY

SWANDA,

alat

bukti

surat

Visum

et

Repertum

Nomor

:

VER/612/VII/2016/Reskrim tanggal 18 Juli 2016 yang di tanda tangani oleh dr. Guntur Bumi Nasution, Sp.F, dan barang bukti yang diajukan di dalam persidangan serta didukung oleh berita acara pemeriksaan (BAP) Terdakwa dan barang bukti, serta berita acara penelitian penerimaan tersangka dan Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

barang bukti, terangkailah suatu fakta hukum yang jelas dan terang mengenai perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa, bahwa benar bermula pada pukul 01.00 Wib pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE bersama dengan ROIS SURYA HASIBUAN dan Terdakwa ALEXANDER MANALU als. ALEX BATAK berkumpul dirumah TEDY SATRIA als. TONGAT (belum tertangkap) dan dirumah tersebut Terdakwa bersama

ED AN

dengan teman-temannya tersebut sudah mempersiapkan rencana untuk menjambret dengan membawa pisau dan parang, dimana pisau dan parang tersebut sudah disiapkan oleh ROIS SURYA HASIBUAN setelah itu Terdakwa bersama dengan teman-temannya dengan mengendarai sepeda motor yang mana SAPRIADI alias ICIKAFE dibonceng oleh TEDY SATRIA alias TONGAT dengan mengendari sepeda motor Mio Soul sedangkan ROIS SURYA

IM

HASIBUAN berboncengan dengan Terdakwa ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy lalu

GG

Terdakwa bersama dengan Temannya menyusuri dari jalan Halat kemudian mutar – mutar di Jalan Palang Merah.

Bahwa sekira pukul 04.00 Wib pada saat di simpang jalan Pemuda

TIN

Terdakwa melihat 1 (satu) orang laki – laki mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2005 BK 4186 AFJ kemudian SAPRIADI alias ICIKAFE menyuruh TEDY SATRIA alias TONGAT mengejar korban dimana SAPRIADI alias ICIKAFE dibonceng oleh TEDY SATRIA alias

N

TONGAT sambil memegang parang, tepatnya di Jalan MT. Haryono Simpang

LA

Jalan Surabaya kota Medan TEDY SATRIA als. TONGAT memepet sepeda motor korban hingga berhenti, selanjutnya Terdakwa ALEXANDER MANALU als. ALEX BATAK yang berboncengan dengan saksi ROIS SURYA

AD I

HASIBUAN (penuntutan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Scoopy memepet dan berusaha mengambil kunci sepeda

motor milik

korban

MONANG alias ASUN namun tidak berhasil dikarenakan korban mengelak dan

NG

berusaha melarikan diri setelah itu dikarenakan korban melawan, lalu ROIS SURYA HASIBUAN menarik korban sambil menikam bagian punggung korban hingga terjatuh dari sepeda motornya, setelah itu SAPRIADI als. ICIKAFE

PE

langsung mengambil sepeda motor korban dan meninggalkan korban di tempat kejadian kemudian Terdakwa bersama dengan teman-temannya langsung menjual sepeda motor milik korban kepada IJAL (belum tertangkap) di Jalan Letda Sujono Gg. Kelapa Kec. Percut Sei Tuan dengan harga Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa mendapat

Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

bagian sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan Sepeda Motor milik korban tersebut; 2.

Bahwa berdasarkan saksi fakta yang melihat langsung kejadian perkara yaitu saksi BENNY ARDINAL, keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ED AN

 Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;  Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkan seluruhnya keterangannya yang ada Berkas Perkara;

 Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan terdakwa lah yang dilihat saksi yang melakukan penjambretan di Jalan MT. Haryono kota Medan

IM

 Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasan yang terjadi di Jalan MT. Haryono Medan yang mana saksi pada saat itu melihat

GG

langsung peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut;  Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan MT. Haryono Simpang Jalan Surabaya Medan, saksi sedang

TIN

mengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan teman saksi yang bernama BUDI menuju Jalan S.M. Raja karena teman saksi hendak pergi ke Pekan Baru;

 Bahwa benar pada saat saksi hendak melintas di Jalan MT. Haryono, saksi

N

melihat ada 4 (empat) orang laki-laki dengan mengendarai 2 (dua) sepeda

LA

motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih nomor plat saksi tidak mengetahui dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna merah putih nomor plat saksi tidak mengetahui memepet

AD I

salah seorang laki-laki yang mengendarai sepeda motor sedang melintas melewati simpang Jalan MT. Haryono Medan dan mengambil secara paksa sepeda motor dari sipemilik kendaraan;

NG

 Bahwa benar pada saat itu saksi melihat kejadian dengan jarak 3 (tiga) meter dan kejadian tersebut terjadi sangat cepat yang mana salah seorang yang mengendarai sepeda motor dengan berboncengan mencegat korban

PE

dan pada saat itu pelaku yang badannya paling kecil (ROIS SURYA HASIBUAN) turun dari sepeda motor dan langsung merampas sepeda motor milik korban dan temannya yang dari belakang yang berada diboncengan juga turun (Terdakwa) dan langsung membawa sepeda motor korban yang pada saat itu sudah terjatuh kemudian para pelaku langsung melarian diri dan pada saat itu saksi melihat korban berdiri

Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

sambil memegang pinggang bagian kirinya dengan menggunakan tangan kiri korban sambil berteriak : “rampok...rampok”,  Bahwa

melihat

kejadian

tersebut,

saksi secara

spontan

langsung

melakukan pengejaran terhadap para pelaku, dimana salah satu pelaku yang paling diingat saksi menggunakan kaos bewarna kaos warna liris-liris biru coklat merah yang kemudian diketahui adalah ALEXANDER MANALU

ED AN

alias ALEX BATAK;  Bahwa benar pada saat di Jalan Sutomo kota medan, 2 (dua) unit sepeda motor yang digunakan oleh para pelaku berpencar, dan saksi memutuskan untuk fokus mengejar pelaku yang membawa sepeda motor matic honda beat warna putih BK 4186 AFJ yang dilengkapi dengan keranjang disamping kiri dan kanan yang diketahui adalah Terdakwa SAPRIADI alias

kehilangan jejak Terdakwa; karena

tidak

berhasil

mengejar

pelaku

saksi

melanjutkan

GG

 Bahwa

IM

ICIKAFE namun sesampainya di Jalan Madong Lubis kota Medan saksi

perjalanannya ke Amplas untuk mengantar teman saksi yang akan berangkat ke Pekan Baru

TIN

 Bahwa benar kemudian saksi kembali lagi kelokasi tempat terjadinya begal tersebut dan pada saat itu saksi melihat sudah ramai orang berdatangan dan ternyata korban yang di begal tersebut telah meninggal dunia;  Bahwa benar selanjutnya saksi memberitahukan kejadian tersebut ke kantor

N

Polrestabes Medan dan ciri-ciri pelaku begal tersebut kepada team untuk

LA

dilakukan pencarian terhadap para pelaku tersebut;  Bahwa benar pada saat mengejar pelaku tersebut, saksi menandai bahwa salah satu pelaku yang dibonceng menggunakan kaos liris-liris bewarna

AD I

biru coklat merah dan ciri-ciri sepeda motor pelaku tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih nomor plat saksi tidak mengetahui dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna merah

NG

putih nomor plat saksi tidak mengetahui;  Bahwa benar pada saat melakukan penyelidikan saksi bersama dengan rekan-rekan saksi menginterogasi ALEXANDER MANALU alias ALEX

PE

BATAK yang adalah pelaku perampokan pada kasus yang lain dimana ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK adalah orang yang dicurigai adalah pelaku Penjambretan yang diterjadi di Jalan MT. Haryono kota Medan kemudian saksi dan rekan menemukan barang bukti 1 (satu) buah kaos liris liris bewarna biru coklat merah dari dalam rumah Terdakwa dimana kaos tersebut adalah kaos yang sama yang dilihat oleh saksi yang

Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

digunakan oleh salah satu penjambretan di jalan MT. Haryono kota Medan, kemudian dari diri ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK juga disita sepasang sepatu merk N dan 1 (satu) buah celana panjang jeans;  Bahwa pada saat

Terdakwa di interogasi Terdakwa mengaku bahwa

Terdakwalah pelaku yang membawa sepeda motor korban, Terdakwa juga menjelaskan seluruhnya kejadian perkara dan peran masing-masing

ED AN

pelaku lainnya dimana Terdakwa menyuruh TEDY SATRIA alias TONGAT mengejar saksi korban dimana Terdakwa dibonceng oleh TEDY SATRIA alias TONGAT sambil memegang parang, tepatnya di Jalan MT. Haryono Simpang Jalan Surabaya kota Medan TEDY SATRIA als. TONGAT memepet sepeda motor korban hingga berhenti, selanjutnya ALEXANDER MANALU als. ALEX BATAK yang berboncengan dengan ROIS SURYA

IM

HASIBUAN (penuntutan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Scoopy memepet dan berusaha mengambil kunci sepeda

motor milik

GG

korban MONANG alias ASUN namun tidak berhasil dikarenakan korban mengelak dan berusaha melarikan diri setelah itu dikarenakan korban melawan, lalu ROIS SURYA HASIBUAN menarik korban sambil menikam

TIN

bagian punggung korban hingga terjatuh dari sepeda motornya, setelah itu Terdakwa SAPRIADI als. ICIKAFE langsung mengambil sepeda motor korban dan meninggalkan korban di tempat kejadian dan Terdakwa sendiri yang menyerahkan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana

N

pendek, 1 (satu) pasang sandal dan 1 (satu) bilah parang yang gagangnya dilapisi karet ban warna hitam;

LA

 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 03.30 Wib saksi bersama dengan team melakukan interogasi terhadap ALEXANDER

AD I

MANALU alias ALEX BATAK dan mengakui semua perbuatannya bersama

dengan

teman-temannya

dan

selain

ditempat

tersebut,

ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK juga mengakui bahwa

NG

ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK bersama dengan temantemannya pernah melakukan penjambretan terhadap sepeda motor di Jalan M.T. Haryono Medan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira

PE

pukul 04.39 Wib bersama dengan 1. TEDY SATRIA alias TONGAT, 2. Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE, 3. ROIS SURYA HASIBUAN;

 Bahwa benar pada saat itu ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK tidak ada menyebutkan nama orang lain selain nama 1. TEDY SATRIA alias TONGAT, 2. Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE, 3. ROIS SURYA HASIBUAN;

Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

 Bahwa benar berdasarkan dari informasi ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK, saksi bersama dengan team melakukan penyelidikan terhadap para pelaku yang di beritahu oleh ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK;  Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Pasar X Gg. Restu Desa Bandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan

ED AN

saksi bersama dengan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE kemudian pada saat penangkapan Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE, Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa ikut dalam pembegalan di Jalan M.T. Haryono tersebut dan yang melakukan penusukan terhadap korban, Terdakwa mengatakan ROIS SURYA HASIBUAN pelakunya;

IM

 Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa, terdakwa sendiri yang menyerahkan barang-barang yang digunakan terdakwa pada

GG

saat terdakwa bersama dengan teman-teman terdakwa membegal korban di Jalan MT. Haryono kota Medan yang mana terdakwa menyerahkan kepada saksi barang-barang berupa 1 (satu) buah celana pendek, 1 (satu)

TIN

pasang sandal dan 1 (satu) bilah parang yang gagangnya dilapisi oleh karet ban warna hitam akan tetapi bukan terdakwa yang melakukan penusukan terhadap korban melainkan ROIS SURYA HASIBUAN dan saksi menanyakan kepada Terdakwa dimana keberadaan ROIS SURYA

N

HASIBUAN;

LA

 Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, saksi bersama dengan team melakukan penyelidikan terhadap keberadaan ROIS SURYA HASIBUAN tersebut dan diketahui bahwa ROIS SURYA HASIBUAN telah

AD I

berada di Jakarta sedangkan TEDY SATRIA alias TONGAT melarikan diri ke Malaysia;

 Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan team mencari tahu nomor

NG

Handphone yang digunakan oleh ROIS SURYA HASIBUAN dan saksi bersama dengan team mendapat nomor handphone tersebut dari masyarakat dan selanjutnya saksi bersama dengan team mencari letak

PE

keberadaan Handphone tersebut melalui BTS dan benar bahwa posisi handphone tersebut berada di Jakarta selanjutnya saksi bersama dengan team ditugaskan untuk berangkat ke Jakarta mencari tahu keberadaan ROIS SURYA HASIBUAN dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 keberadaan Handphone tersebut di Plaza ITC Roxi Mas Grogol Jakarta Barat, dan pada saat itu saksi bersama dengan team langsung melihat ROIS SURYA HASIBUAN dan dari ROIS SURYA Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

HASIBUAN ditemukan 1 (satu) bilah pisau penusuk yang disimpan didalam tas dan langsung melakukan penangkapan terhadap ROIS SURYA HASIBUAN dan pada saat diinterogasi ROIS SURYA HASIBUAN mengakui ikut dalam penjambretan di Jalan MT. HARYONO bersama dengan Terdakwa dan ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK dan ROIS SURYA HASIBUAN juga mengakui pada saat kejadian tersebut,

korban dengan

menggunakan

ED AN

ROIS SURYA HASIBUAN lah yang melakukan penusukan terhadap pisau

sebelumnya;

yang

sudah dipersiapkannya

 Bahwa benar keberadaan TEDY SATRIA alias TONGAT saksi bersama dengan team tidak mengetahuinya lagi begitu juga dengan sepeda motor korban dan sepeda motor para pelaku dikarenakan bahwa TEDY SATRIA

IM

alias TONGAT yang menyediakan semuanya;

 Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dalam

GG

persidangan adalah benar barang bukti yang diperoleh saksi dari Terdakwa dimana dari ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK ditemukan 1 (satu) buah kaos, 1 (satu) buah celana panjang jeans, dan 1

TIN

(satu) pasang sepatu merek N yang dipakai terdakwa pada saat melakukan penjambretan dan dari Terdakwa SAPRIADI alias ICIKAFE ditemukan 1 (satu) buah celana pendek jeans, 1 (satu) pasang sandal wanra abu-abu, dan 1 (satu) bilang parang yang gagangnya dililit dengan

N

karet ban warna hitam dan ROIS SURYA HASIBUAN ditemukan kaos dan 1 (satu) bilah pisau dan barang-barang tersebut diakui oleh para pelaku barang-barang

LA

adalah

yang

digunakan

pada

saat

melakukan

penjambretan di Jalan MT. Haryono kota Medan;

AD I

 Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi pada saat itu bahwa sepeda motor yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersama dengan teman-teman terdakwa dijual kepada IJAL (belum tertangkap) di

NG

Jalan Letda Sujono Gg. Kelapa Kec. Percut Sei Tuan dengan harga Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dari

PE

hasil penjualan Sepeda Motor milik korban tersebut, ROIS SURYA HASIBUAN mendapat Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK mendapat bagian Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu) yang diserahkan oleh TEDY SATRIA alias TONGAT;

 Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa mengakui perbuatannya; Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

 Bahwa Terdakwa sudah banyak melakukan kejahatan perampokan dan Terdakwa adalah Target dan termasuk dalam orang yang dicari di Wilayah hukum Polrestabes Medan; 3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan SAPRIADI alias ICIKAFE dan ROIS SURYA HASIBUAN (penuntutan terpisah) dan TEDY SATRIA alias TONGAT (belum tertangkap) menyebabkan korban MONANG alias ASUN dunia.

Berdasarkan

hasil

visum

Et

Repertum

Nomor

:

ED AN

meninggal

VER/612/VII/2016/Reskrim tanggal 18 Juli 2016 yang di tanda tangani oleh dr. Guntur Bumi Nasution, Sp.F Atas Nama MONANG alias ASUN, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan : dijumpai sesosok mayat laki-laki dikenal, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, panjang badan 168 (seratus enam puluh delapan) Cm, perawakan sedang dengan rambut lurus bewarna hitam dan kulit

IM

putih. Dari hasil pemeriksaan luar dijumpai pada bagian punggung sisi sebelah kiri luka terbuka, dasar kulit bewarna merah, pinggir luka rata, keduai sudut

GG

lancip, terputusnya jembatan jaringan. Dijumpai luka lecet dengan dasar bewarna merah pada lutut sebelah kiri dan dijumpai kedua ujung-ujung jari tangan dan kaki kanan dan kiri bewarna pucat. Dari hasil pemeriksaan dalam

TIN

dijumpai resapan darah pada dinding bagian luar pembuluh darah besar leher kiri bagian tengah. Dijumpai luka robek pada pembuluh darah besar leher kiri. Dijumpai resapan darah pada sisi bagian belakang pada sela iga lima dan enam setentang dengan luka tusuk pada pungggung kiri atas. Dijumpai luka

N

robek dan menembus pada paru-paru kiri bagian depan dan belakang bawah setentang dengan luka tusuk pada punggung kiri. Dijumpai pada rongga dada

LA

kanan dan kiri berisi cairan darah sebanyak 1000 cc (seribu cc). Dijumpai resapan darah pada permukaan jantung bagian bawah. Dijumpai luka robek

AD I

pada kantong jantung setentang dengan luka tembus pada paru-paru. Dijumpai luka robek pada jantung bagian bawah sebelah kiri setentang dengan luka robek pada kantong jantung. Dari pemeriksaan luar dan dalam maka

NG

diambil kesimpulan penyebab kemarian korban karena pendarahan yang banyak akibat luka tusuk pada punggung kiri yang menembus ke rongga paruparu dan jantung. Bahwa Putusan Hakim di dalam Penjatuhan Hukuman terhadap diri terdakwa

PE

4.

ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK, sudah memenuhi rasa keadilan dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara An. ALEXANDER MANALU alias ALEX BATAK dalam mengambil keputusan untuk menghukum diri terdakwa selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan adalah Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

sudah adil dengan perbuatan Terdakwa yang menghilangkan merampas sepeda motor korban MONANG alias ASUN hingga korban meninggal dunia, Terdakwa berbelit-belit dipersidangan dan tidak merasa bersalah dan tidak menyesali perbuatannya, membuat keluarga korban mengalami trauma yang mendalam dan mengakibatkan saksi LINDAWATI kehilangan suami yang dicintainya; Bahwa Hakim Pengadilan Medan dalam pertimbangannya telah mengambil

ED AN

5.

alih keseluruhan pertimbangan dalam surat tuntutan Jaksa yang berpendapat bahwa perbuatan terdakwa “pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan” telah terpenuhi dan dalam putusan menjatuhkan hukuman terdahap terdakwa dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun

IM

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan tersebut sudah pantas, sehingga dapat memberi efek jera kepada Terdakwa maupun untuk membuat orang lain jera untuk melakukan kejahatan yang serupa dengan yang

GG

dilakukan para terdakwa, dan sudah dapat memberikan perlindungan bagi masyarakat.

Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dengan ini kami mohon

TIN

supaya Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Menguatkan putusan pengadilan Negeri Medan Nomor. No. 4270/Pid.B/2016/PN-Medan tanggal 26 April 2017

N

Menimbang, bahwa majelis Hakim Tingkat banding setelah mempelajari seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini turunan

resmi

LA

berikut

Putusan

Pengadilan

4271/Pid.B/2016/PN.MDN .tanggal 26 April

Negeri

Medan

Nomor

2017.dan bukti surat lain yang

AD I

bersangkutan, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa pertimbangan Hukum Hakim tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa melakukan tindak “Pencurian

NG

Pidana

dengan

kekerasan

dalam

Keadaan

Memberatkan

mengakibatkan mati melanggar pasal 365 ayat(4) KUH Pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Tunggal telah tepat dan benar karena pertimbangan

PE

Majelis Hakim

Tingkat pertama didasarkan pada fakta-fakta hukum dan

berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan oleh karenanya Majelis Hakim Hakim Tingkat

Banding

dapat

menyetujui

dan

mengambil

alih

sebagai

pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan,dan kemanfaatan serta hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam Putusan Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

Majelis Hakim Tingkat Pertama menurut Majelis Hakim Tingkat Banding pidana yang dijatuhkan telah tepat dan sesuai dengan kesalahan Terdakwa serta telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan diharapkan member efek jera bagi Terdakwa maupun masyarakatr lainnya untuk tidak melakukan perbuatan yang serupa Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka

ED AN

Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:4.271/Pid.B/2016/PN. MDN .tanggal 26 April 2017 2017.yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

IM

dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan. 365

ayat(4) KUHPidana dan Undang=undang No 8

GG

Memperhatikan Pasal

Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana Serta Peraturan

perundang-

TIN

undangan lain yang bersangkutan.

MENGADILI

-

Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Kuasa Hukum

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :4.271/Pid.B/ 2016.

LA

-

N

Terdakwa tersebut.

Tanggal 26 April 2017, yang dimintakan banding tersebut. -

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat

AD I

peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-( Dua ribu lima ratus rupiah)

Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

NG

Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 4 JULI 2017 oleh kami BANTU GINTING,SH sebagai Hakim Ketua Majelis. SUWIDYA SH.LLM dan NUR HAKIM SH.MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi

PE

Medan selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, putusan mana tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat :tanggal 7 Juli 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh

Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN

Hakim-hakim

Anggota, serta dibantu oleh : ILHAM PURBA,SH.MH. sebagai

Panitera Pengganti. Pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa . HAKIM ANGGOTA,

HAKIM, KETUA MAJELIS, ttd

ED AN

ttd SUWIDYA,SH.LLM

BANTU GINTING, SH

ttd NUR HAKIM, SH.MH.

ttd

IM

PANITERA PENGGANTI

PE

NG

AD I

LA

N

TIN

GG

ILHAM PURBA, SH.MH

Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDN