PENGADILAN TINGGI MEDAN

ME DA N

P U T U S A N

NOMOR 403/PID/2016/PT MDN

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap

: Budianto.

Tempat lahir

: Hessa Air Genting.

GI

I.

ING

Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 5 April 1981. Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Dusun V, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air

NT

Batu, Kabupaten Asahan. Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Wiraswasta. : Mulyono.

ILA

II. Nama lengkap Tempat lahir

: Sijabut.

Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1980. : Laki-laki.

AD

Jenis kelamin Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Dusun III, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air

NG

Batu, Kabupaten Asahan.

Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Wiraswasta.

PE

Para Terdakwa tidak ditahan. Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum, dan dengan tegas menyatakan akan menghadapi sendiri. Pengadilan Tinggi Tersebut: Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 403/PID/2016/PT MDN tanggal 9 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding. Telah membaca berkas perkara dan surart-surat serta

turunan

resmi

putusan

Pengadilan

Negeri

yang bersangkutan Kisaran

Nomor

251/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 22 Juni 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut.

PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN

Halaman 1 Dari 12 Halaman

ME DA N

Menimbang bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primair:

Bahwa ia Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono bersama dengan Kliwon, Acai dan Mardi Als Adi (masing-masing DPO), pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di warung Mardi tepatnya di Desa Pulau

GI

Pule Kec. Air Batu Kab. Asahan, atau setidak-tidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, barang siapa dengan tidak

ING

berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Warung Mardi Als Adi, para Terdakwa bersama dengan Kliwon,

NT

Acai dan Mardi Als Adi (masing-masing DPO) berkumpul di warung milik Mardi kemudian duduk membentuk lingkaran untuk melakukan permainan judi, selanjutnya salah satu pemain membagi kartu kepada seluruh pemain yang

ILA

berjumlah masing – masing 20 lembar dan setelah kartu dibagi kemudian pemain yang di sebelah kanan pembagi kartu menjatuhkan modal tangga sebagai awal permainan contohnya kartu 6 keriting, kartu 7 keriting dan kartu 8

AD

keriting. Setelah seluruh pemain menjatuhkan modalnya masing-masing kemudian kembali kepada pemain yang pertama menjatuhkan modal untuk meneruskan tangga dari masing-masing modal yang dijatuhkan pemain,

NG

contohnya pemain menjatuhkan kartu 5 keriting atau 9 keriting yang tergantung dari daun masing-masing modal yang dijatuhkan masing-masing pemain. Apabila pemain mendapatkan kartu A berdaun bagong (As Keling) maka

PE

pemain yang tidak memilikinya harus membayar Rp. 3000 kepada pemain yang memilikinya setelah kartu As tersebut dijatuhkan. Ditengah-tengah permainan setiap pemain dapat melakukan pok dengan menjatuhkan 3 lembar kartu yang bernilai sama walaupun beda daun misalnya kartu 7 daun bagong atau keling, daun keriting, daun lekuk, dan daun lupis dan dapat dibantu dengan joker maupun As keling dan pemain lain dapat mengikutinya dengan menjatuhkan kartu 7 sesuai dengan gilirannya. Apabila pemain yang pertama sekali menghabiskan kartu yang ditangannya maka dikatakan leng dan pemain yang kartu tinggal ditangannya berjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harus membayar Rp. 6000 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebih besar dan seterusnya dikatakan nomor 2, nomor 3, dan nomor 4 maka nomor 2 harus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan seterusnya. Apabila pemain PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

yang leng turut menyertakan kartu joker 1 maka pemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan pemain yang hitungan kartunya nomor 2 membayar Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya. Bahwa saat sedang melakukan permainan tersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono serta yang lainnya didatangi petugas kepolisian dari Polsek Air Batu yaitu saksi Baqoriansyah, saksi Indra Jaya, pada saat itu Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono

GI

berhasil diamankan oleh saksi Baqoriansyah, saksi Indra Jaya sedangkan Kliwon, Acai, dan Mardi Als Adi berhasil melarikan diri. Dan pada saat itu saksi

ING

Baqoriansyah, saksi Indra Jaya melihat seorang saksi bernama Nazli Manurung yang melihat permainan judi tersebut. Selanjutnya dari tangan para Terdakwa turut disita 2 (dua) set kartu joker warna biru dan uang taruhan dan uang yang dikumpulkan uang penyedia kartu dan penyedia tempat sejumlah Rp. 280.000

NT

serta 1 buah keranjang warna hijau yang digunakan untuk mengumpulkan uang yang akan diberikan kepada penyedia kartu dan penyedia tempat lalu para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Air Batu guna proses selanjutnya.

(1) ke-3 KUHPidana. Subsidiair

ILA

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat

AD

Bahwa ia Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono bersama dengan Kliwon, Acai dan Mardi Als Adi (masing-masing DPO), pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu

NG

dalam bulan Februari 2016, bertempat di warung Mardi tepatnya di Desa Pulau Pule Kec. Air Batu Kab. Asahan, atau setidak-tidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, barang siapa dengan tidak

PE

berhak ikut serta main judi ditempat yang mudah dikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: -

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wib

bertempat di Warung Mardi Als Adi, para Terdakwa bersama dengan Kliwon, Acai dan Mardi Als Adi (masing-masing DPO) berkumpul di warung milik Mardi kemudian duduk membentuk lingkaran untuk melakukan permainan judi, selanjutnya salah satu pemain membagi kartu kepada seluruh pemain yang berjumlah masing – masing 20 lembar dan setelah kartu dibagi kemudian pemain yang di sebelah kanan pembagi kartu menjatuhkan modal tangga sebagai awal permainan contohnya kartu 6 keriting, kartu 7 keriting dan kartu 8 keriting. Setelah seluruh pemain menjatuhkan modalnya masing-masing PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

kemudian kembali kepada pemain yang pertama menjatuhkan modal untuk meneruskan tangga dari masing-masing modal yang dijatuhkan pemain, contohnya pemain menjatuhkan kartu 5 keriting atau 9 keriting yang tergantung dari daun masing-masing modal yang dijatuhkan masing-masing pemain. Apabila pemain mendapatkan kartu A berdaun bagong (As Keling) maka pemain yang tidak memilikinya harus membayar Rp. 3000 kepada pemain yang memilikinya setelah kartu As tersebut dijatuhkan. Ditengah-tengah permainan

GI

setiap pemain dapat melakukan pok dengan menjatuhkan 3 lembar kartu yang bernilai sama walaupun beda daun misalnya kartu 7 daun bagong atau keling,

ING

daun keriting, daun lekuk, dan daun lupis dan dapat dibantu dengan joker maupun As keling dan pemain lain dapat mengikutinya dengan menjatuhkan kartu 7 sesuai dengan gilirannya. Apabila pemain yang pertama sekali menghabiskan kartu yang ditangannya maka dikatakan leng dan pemain yang

NT

kartu tinggal ditangannya berjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harus membayar Rp. 6000 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebih besar dan seterusnya dikatakan nomor 2, nomor 3, dan nomor 4 maka nomor 2 harus

ILA

membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan seterusnya. Apabila pemain yang leng turut menyertakan kartu joker 1 maka pemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan pemain yang

AD

hitungan kartunya nomor 2 membayar Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya. Bahwa saat sedang melakukan permainan tersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono serta yang lainnya

NG

didatangi petugas kepolisian dari Polsek Air Batu yaitu saksi Baqoriansyah, saksi Indra Jaya, pada saat itu Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono berhasil diamankan oleh saksi Baqoriansyah, saksi Indra Jaya sedangkan

PE

Kliwon, Acai, dan Mardi Als Adi berhasil melarikan diri. Dan pada saat itu saksi Baqoriansyah, saksi Indra Jaya melihat seorang saksi bernama Nazli Manurung yang melihat permainan judi tersebut. Selanjutnya dari tangan para Terdakwa turut disita 2 (dua) set kartu joker warna biru dan uang taruhan dan uang yang dikumpulkan uang penyedia kartu dan penyedia tempat sejumlah Rp. 280.000 serta 1 buah keranjang warna hijau yang digunakan untuk mengumpulkan uang yang akan diberikan kepada penyedia kartu dan penyedia tempat lalu para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Air Batu guna proses selanjutnya. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana.



ME DA N

Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan subsidair, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:

1. Menyatakan Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Mudah Dikunjungi Oleh

GI

Umum, Sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa Budianto dan Mulyono dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke- 2

ING

KUHP.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budianto dan Terdakwa Mulyono berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.

-

NT

3. Menyatakan barang bukti berupa:

2 (dua) set kartu joker warna biru berjumlah 108 (seratus delapan) lembar.

1 (satu) buah keranjang warna hijau.

ILA

-

Agar dirampas untuk dimusnahkan. -

uang tunai sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu

AD

rupiah).

Agar dirampas untuk Negara. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00

NG

(dua ribu rupiah).

Menimbang bahwa Para Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Para

PE

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi. Terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya.

Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan

Negeri

Kisaran

telah

menjatuhkan

putusan

Nomor

251/Pid.B/2016/PN Kis pada tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa I. Budianto dan Terdakwa II. Mulyono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut. PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

3. Menyatakan Terdakwa I. Budianto dan Terdakwa II. Mulyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum", sebagaimana dalam dakwaan subsidair. 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

5. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari

GI

ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

ING

6 (enam) bulan berakhir. 6. Menetapkan barang bukti berupa: -



NT

-

Dirampas untuk dimusnahkan. -

Uang tunai sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu

ILA

rupiah).

Dirampas untuk Negara.

7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

AD

Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah). Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor

NG

34/Akta.Pid/2016/PN-Kis tanggal 27 Juni 2016. Permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran kepada Para Terdakwa pada tanggal 26 Juli 2016.

PE

Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding. Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Kisaran telah memberitahukan

kepada Para Terdakwa pada tanggal 26 Juli 2016 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 1 Agustus 2016 untuk membaca berkas perkara. Menimbang bahwa permintaan banding Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni 2016 tersebut akan



ME DA N

tetapi tidak mengajukan memori banding atau alasan penolakan atas putusan tersebut.

Menimbang bahwa untuk menanggapi permintan banding Majelis

Hakim

Pengadilan

Tingkat

Banding

terlebih

tersebut,

dahulu

akan

mempertimbangkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama seperti tersebut di bawah ini. Menimbang

bahwa

Majelis

Hakim

Pengadilan

Tingkat

Pertama

GI

berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan subsidair

ING

Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barang siapa.

2. Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah

NT

memberi izin untuk mengadakan judi itu.

Menimbang bahwa di persidangan Pengadilan Tingkat Pertama telah didengar keterangan saksi di bawah sumpah bernama: Baqoriansyah,

ILA

keterangannya dibenarkan Para Terdakwa. Dan telah pula dibacakan keterangan saksi Nazli Manurung dan saksi Indra Jaya keterangannya dibenarkan Para Terdakwa.

Serta

telah

pada BAP,

pula

didengar

AD

keterangan Para Terdakwa. Menimbang

bahwa

Penuntut

Umum

telah

mengajukan

dan

berupa:

NG

memperlihatkan barang bukti di persidangan yang telah disita secara sah,


-


-

uang tunai sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

PE

-

Para Terdakwa dan saksi membenarkan barang bukti tersebut. Menimbang bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya telah

mempertimbangkan bahwa dari keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang telah diperoleh dari fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: -

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di warung Mardi yang terletak di Desa Pulau Pule Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Baqoriansyah



ME DA N

dan saksi Indra Jaya yang merupakan anggota Polisi Polsek Air Batu karena terlibat tindak pidana perjudian. -

Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap sedang melakukan permainan judi kartu leng bersama-sama dengan Kliwon, Acai dan Mardi Alias Adi (DPO) namun ketiga teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri.

-

Bahwa ketika Para Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti antara lain 2

GI

(dua) set kartu joker warna biru berisi 108 (seratus delapan) lembar, uang taruhan sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 buah keranjang warna hijau yang digunakan untuk mengumpulkan uang

-

ING

yang akan diberikan kepada penyedia kartu dan penyedia tempat. Bahwa permainan judi kartu jenis leng dimainkan Para Terdakwa bersamasama dengan dengan Kliwon, Acai dan Mardi Alias Adi (DPO) dengan cara

NT

para pemain yang terdiri dari Para Terdakwa dan ketiga orang temannya duduk melingkar, selanjutnya salah satu pemain membagi kartu kepada seluruh pemain yang berjumlah masing-masing 20 (dua puluh) lembar dan

ILA

setelah kartu dibagi kemudian pemain yang di sebelah kanan pembagi kartu menjatuhkan modal tangga sebagai awal permainan contohnya kartu 6 (enam) keriting, kartu 7 (tujuh) keriting dan kartu 8 (delapan) keriting. Setelah seluruh pemain menjatuhkan modalnya masing-masing kemudian kembali

AD

kepada pemain yang pertama menjatuhkan modal untuk meneruskan tangga dari masing-masing modal yang dijatuhkan pemain, contohnya pemain

NG

menjatuhkan kartu 5 (lima) keriting atau 9 (sembilan) keriting yang tergantung dari daun masing-masing modal yang dijatuhkan masing-masing pemain. Apabila pemain mendapatkan kartu A berdaun bagong (As Keling) maka pemain yang tidak memilikinya harus membayar Rp3000,00 (tiga ribu

PE

rupiah) kepada pemain yang memilikinya setelah kartu As tersebut dijatuhkan. Ditengah-tengah permainan setiap pemain dapat melakukan pok dengan menjatuhkan 3 (tiga) lembar kartu yang bernilai sama walaupun beda daun misalnya kartu 7 (tujuh) daun bagong atau keling, daun keriting, daun lekuk, dan daun lupis dan dapat dibantu dengan joker maupun As keling dan pemain lain dapat mengikutinya dengan menjatuhkan kartu 7 (tujuh) sesuai dengan gilirannya. Apabila pemain yang pertama sekali menghabiskan kartu yang ditangannya maka dikatakan leng dan pemain yang kartu tinggal ditangannya berjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harus membayar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebih besar dan seterusnya dikatakan nomor 2 (dua), nomor 3 (tiga), dan PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

nomor 4 (empat) maka nomor 2 (dua) harus membayar Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dan seterusnya. Apabila pemain yang leng turut menyertakan kartu joker 1 (satu) maka pemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dan pemain yang hitungan kartunya nomor 2 (dua) membayar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya. -

Bahwa permainan judi kartu jenis leng tersebut dilakukan Para Terdakwa

-

GI

tanpa mendapat izin dari pemerintah RI.

Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis kartu leng hanya berharap untung-

ING

untungan dan untuk sekedar mengisi waktu senggang serta bukan sebagai mata pencaharian.

Menimbang bahwa setelah membaca dengan cermat berkas perkara dan resmi

Putusan

Pengadilan

NT

turunan

Negeri

Kisaran

Nomor

251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni 2016 dengan memperhatikan hal-hal yang menjadi pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama, berdasarkan alat berupa

keterangan

saksi-saksi

ILA

bukti

dan

keterangan

Para

Terdakwa

dihubungkan dengan barang bukti tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa tidak ada hal-hal yang baru yang perlu lagi,

karena

MajeIis

Hakim

Tingkat

Pertama

telah

AD

dipertimbangkan

mempertimbangkannya secara keseluruhan dengan tepat dan benar dalam putusannya Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni 2016, baik

NG

mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa Budianto dan terdakwa Mulyono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

PE

sebagaimana didakwakan pada dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP, maupun tentang pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa. Oleh karena itu MajeIis Hakim PengadiIan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan menjadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding. Kecuali mengenai kualifikasi tindak pidana tersebut perlu di ubah dengan mempertimbangkan seperti tersebut di bawah ini. Menimbang bahwa unsur-unsur tindak pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP adalah Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu. PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

Menimbang bahwa berdasarkan unsur-unsur tersebut MajeIis Hakim PengadiIan Tingkat Banding berpendapat kualifikasi yang paling tepat dalam kasus ini adalah: "turut main judi yang ditempat dapat dimasuki halayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang”. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni tersebut

harus

diubah

sekedar

kualifikasinya,

sehingga

amar

GI

2016

selengkapnya seperti tersebut dalam amar putusan ini.

ING

Menimbang bahwa menanggapi permohonan banding tersebut MajeIis Hakim PengadiIan Tingkat Banding berpendapat bahwa tuntutan Penuntut Umum tersebut adalah sama dengan yang diputuskan oleh Pengadilan Negeri Kisaran tersebut, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap

NT

Para Terdakwa.

Menimbang bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh PengadiIan Tingkat

ILA

Pertama, menurut MajeIis Hakim PengadiIan Tingkat Banding adalah sudah tepat dan sesuai dengan rasa keadilan.

AD

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajeIis Hakim PengadiIan Tingkat Banding berpendapat bahwa keberatan Penuntut Umum terhadap putusan tersebut adalah tidak beralasan, oleh karena itu harus ditolak.

Hakim

NG

Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, MajeIis PengadiIan

Tingkat

Banding

dapat

mempertahankan

Putusan

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni 2016

PE

yang dimintakan banding tersebut, dan dikuatkan dengan perubahan kualifikasi sebagaimana telah dipertimbangkan. Menimbang bahwa karena Para Terdakwa terbukti melakukan tindak

pidana dan harus dihukum, maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradiIan, yang untuk tingkat banding sejumlah tersebut dalam diktum putusan ini. Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP, dan 193, 197, 241 (1) Undang-Undang nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya. MENGADILI I. Menerima permohonan banding Penuntut Umum. PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


putusan

Pengadilan

ME DA N

II. Mengubah

Negeri

Kisaran

Nomor

251/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 22 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I. Budianto dan Terdakwa II. Mulyono tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

GI

pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut.

ING

3. Menyatakan Terdakwa I. Budianto dan Terdakwa II. Mulyono tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut main judi yang ditempat dapat dimasuki halayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang”

NT

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair. 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

ILA

5. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

AD

selama 6 (enam) bulan berakhir. 6. Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) set kartu joker warna biru berjumlah 108 (seratus delapan)

NG

lembar.

- 1 (satu) buah keranjang warna hijau.

PE

Dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.

7. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 oleh kami: BENAR KARO-KARO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI, SH, MH dan Dr. ALBERTINA HO, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 di PUTUSAN NOMOR: 403/PID/2016/PT.MDN


ME DA N

dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggota,

serta dibantu

oleh HERRI, SH

sebagai Panitera

Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Terdakwa maupun Penyidik/Penuntut Umum.

HAKIM KETUA MAJELIS

NT

2. Dr. ALBERTINA HO, SH, MH

BENAR KARO-KARO, SH, MH

ING

1. AGUSTINUS SILALAHI, SH, MH

GI

HAKIM ANGGOTA

HERRI, SH

PE

NG

AD

ILA

PANITERA PENGGANTI



PENGADILAN TINGGI MEDAN

Recommend Documents