ME DA N
PUTUSAN
NOMOR 378 / PID / 2016/ PT.MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-
ING
perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: : Muhammad Rafiuddin Pulungan
2. Tempat lahir
: Medan
3. Umur/Tanggal lahir
: 32 tahun /25 Juni 1982
4. Jenis kelamin
: Laki-laki
5. Kebangsaan
: Indonesia
ILA
6. Tempat tinggal
NT
1,Nama lengkap
: Komplek Johar II Blok Mawar No.44 Desa Sei
NG AD
Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deliserdang
7. Agama
: Islam
8. Pekerjaan
: Wiraswasta
Terdakwa Muhammad Rafiuddin Pulungan tidak ditahan; Terdakwa menghadap sendiri;
PE
Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca
berkas perkara banding Nomor ; 378/PID/2016/
PT.MDN, dan berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ; 819/ Pid.B/ 2015/ PN.Lp
tanggal 05 September
2015 dan surat-surat yang
bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Juni 2015, Nomor Reg-Perkara:PDM-109 /LPKAM.1/ Epp.2/05/2015, yang berbunyi sebagai berikut :
ME DA N
2
DAKWAAN
--- Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAFIUDDIN PULUNGAN pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau setidak-tidaknya
GI
pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah saksi Drs. Tolha Pulungan di Sekolah Mis Harapan Bangsa Jalan MT. Haryono No.17
ING
Kelurahan Desa Sei Mencirim Griya Saptamarga atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang
menghancurkan,
NT
bersidang di Labuhan Deli, “dengan sengaja dan melawan hukum, merusakkan,
membikin
tak
dapat
dipakai
atau
menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang
ILA
lain”, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : --- Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30 Wib, pada
NG AD
saat terjadi proses belajar-mengajar di Sekolah Mis Harapan Bangsa Jalan MT Haryono no. 17 Desa Sei Mencirim Griya Saptamarga dan saksi Drs. Tolha Pulungan sedang beres-beres di depan pintu tiba-tiba datang terdakwa Muhammad Rafiuddin Pulungan dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan dan terdakwa langsung melemparkan
PE
batu tersebut kearah jendela rumah sekaligus sekolah tersebut dan kemudian terdakwa mendekati jendela tersebut dan menendang dengan menggunakan kaki ke arah jendela tersebut sehingga kaca tersebut pecah berantakan, engsel pintu menjadi lepas, grendel jendela copot serta kusen jendela menjadi sompel ; - Bahwa akibat pelemparan tersebut kegiatan belajar mengajar sempat terhenti dan semua guru dan murid keluar dari ruangan tersebut. Ketika saksi Drs. Tolha Pulungan keluar dari rumah saksi langsung menemui terdakwa dan menanyakan kenapa terdakwa melakukan pengerusakan terhadap kaca dan jendela rumah saksi Drs. Tolha Pulungan, namun terdakwa malah memaki-maki saksi Drs. Tolha Pulungan. Kemudian terdakwa yang marah-
ME DA N
3
marah dan memaki-maki saksi Drs. Tolha Pulungan kemudian dilarang dan dipisahkan oleh masyarakat ;
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Rafiuddin Pulungan, saksi
GI
Drs. Tolha Pulungan mengalami kerugian materil sebesar ± Rp. 3.174.000,(tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) berdasarkan perhitungan Ahli
dengan rincian sebagai berikut :
Pembongkaran dinding
AHSP
BOQ
HARGA
HARGA
SATUAN
PEKERJAAN
Rp.
Rp.
533,325.00
111,998.25
0.07344
Rp.
Rp.
m3
13,601,091.00 998,864.12
1.400 m2
Rp.
Rp.
120,163.94
168,229.52
Rp. 53,680.06
Rp.
0.210 m3
tembok CIPTA
bata
ILA
1
SNI
NT
N0. Nama Pekerjaan
ING
Ir. Torang Sitorus MT dari Departemen Teknik Sipil Fakultas Tehnik USU
KARYA 2013
(A.2.2.1.14.)
Kusen
kayu AHSP
NG AD
2
jendela
CIPTA KARYA 2013 (A.4.6.1.2.)
Pemasangan
AHSP
dinding bata
CIPTA
PE
3
KARYA 2013 (A.4.4.1.8.)
4
Plesteran
AHSP
dinding batu
CIPTA
2.800 m2
150,304.17
KARYA 2013 (A.4.4.2.3.) 5
Jendela kaca
AHSP CIPTA KARYA 2013
1.92 m2
Rp.
Rp.
664,799.32
1,276,414.69
(A.4.6.1.6.) 6
Pengecatan bidang
AHSP
2.9512 m2
kayu CIPTA
baru
KARYA 2013
2.800 m2
Pengecatan
AHSP
tembok kayu
CIPTA
Rp. 112,473.18
Rp. 19,947.00
Rp. 55,851.60
Rp.
Rp.300,000.00
ING
7
Rp. 38,111.00
GI
(A.4.7.1.4.)
ME DA N
4
KARYA 2013
Pembuatan relief tembok
pinggir
jendela
(taksir),
NG AD
6,20 m2
1.000 LS
300,000.00
ILA
8
NT
(A.4.7.1.10.)
Jumla Total :
Rp. 3,174,135.54
- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ; II . Membaca, surat tuntutan Pakam
tanggal
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk
25 Agustus 2015
No.Reg.Perk PDM-109/Ep.2
PE
/LPKAM/Euh.2/05/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rafiuddin Pulungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pengrusakan” sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan
pidana
terhadap
terdakwa
Muhammad
Rafiuddin
Pulungan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: -
1 (satu) batu sungai sebesar kepalan tangan
-
Pecahan kaca
ME DA N
5
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya
dibebankan
untuk
membayar
Membaca,
putusan
Pengadilan
Negeri
ING
III.
GI
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
biaya
Lubuk
perkara
Pakam
sebesar
Nomor
819/Pid.B/2015/PN.Lp tanggal 15 September 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:
NT
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIUDDIN PULUNGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ILA
“Merusak Barang”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
NG AD
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa terkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan selama 8(delapan) bulan;
PE
4. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu) buah batu sungai sebesar kepalan tangan
-
Pecahan kaca
Dirampas untuk dimusnahkan 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; IV . Akte permintaan banding yang dibuat oleh ; BILLIATER SITEPU,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.99/Akta Pid/2015/PN.Lp bahwa pada tanggal 18 September 2015 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ; 819/Pid.B/2015/PN,Lp tanggal 15 September 2015 ;
ME DA N
6
V.
Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh ;ANDY SAPUTRA Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa pada tanggal 8 Juli
2016 permintaan banding tersebut telah
VI.
GI
diberitahukan kepada Terdakwa;
Relaas penyerahan memori banding yang di buat oleh Jaksa Penuntut
ING
Umum tanggal 02 0ktober 2015 di terima Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ; 819/Pid.B/2015/PN.Lp tanggal 15 September dan telah diserahka kepada Terdakwa tanggal 08 Juli 2016 ;
NT
2015
VII. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh ; BILLIATER SITEPU.SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Lubuk
ILA
Pakam tanggal 23 September 2015 ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut
Umum
untuk
mempelajari
berkas perkara tersebut
NG AD
mulai tanggal 28 September 2015 s/d 06 0ktober 2015, selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding
dari Jaksa Penuntut Umum
telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan
PE
banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang,
bahwa
mempelajari dengan surat - surat putusan
seksama
yang berkaitan
Pengadilan
setelah
membaca,
keseluruhan dengan
berkas
perkara
meneliti
dan
perkara
dan
ini serta salinan resmi
Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 September 2015,
Nomor : 819/Pid.B /2015/PN-Lp, tersebut Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hukum Hakim tingkat
pertama telah tepat
dan
benar menurut hukum,
ME DA N
7
sehingga diambil alih sebagai
pertimbangan
Pengadilan Tinggi sendiri
dalam memutuskan perkara ini di tingkat banding ;
Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukum Hakim
GI
tingkat pertama / tersebut, maka putusan Pengadilan Lubuk Pakam tanggal 15 September 2015, Nomor : 819/Pid.B/2015/PN-Lp dapat dikuatkan ;
ING
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;
NT
Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
ILA
undangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
;
NG AD
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Nomor
819/Pid.B/2015/PN.Lp, tanggal 15 September 2015, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat
PE
banding sejumlah Rp.2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah); Demikian
diputus
dalam
sidang
musyawarah
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jum’at tanggal oleh kami
Majelis
Hakim
02 September 2016
RUSTAM IDRIS.SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan,
selaku Hakim Ketua MARYANA,SH.MH.
Majelis, ROBERT
SIMORANGKIR,SH.MH
dan
para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa
dan mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 378/PID/2016/PT.MDN tanggal 15 Setember 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 September oleh
Hakim
–
2016, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim
Anggota,
serta
dibantu
oleh
:
ME DA N
8
MASRUKIYAH,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa; HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS, ttd
ING
ROBERT SIMORANGKIR,SH.MH . ttd
NG AD
ILA
NT
MARYANA,SH.MH
PE
GI
ttd
RUSTAM IDRIS ,SH.
PANITERA PENGGANTI, ttd
MASRUKIYAH.SH
