PENGADILAN TINGGI MEDAN

ME DA N

P U T U S A N

NOMOR 617/PID/2016/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara

GI

pidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap

: FERDINAN HARIYANTO BUTAR BUTAR

ING

I.

Alias ANTON. : Medan.

Umur/Tanggal lahir

: 38 Tahun / 8 April 1978.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

NT

Tempat lahir

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Jalan Kiwi Raya I No. 5-A Perumnas Mandala

ILA

Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.

Agama

: Protestan.

II.

: Serabutan SPSI.

AD

Pekerjaan

Nama lengkap

NG

Tempat lahir

DEDEK. : Batang Kuis. : 21 Tahun / 6 Juli 1994.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

PE

Umur/Tanggal lahir

Tempat tinggal

III.

: DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Alias

: Jalan GB Yosua Kel. Pusat Pasar Kec. Medan Kota Kodya Medan.

Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Karyawan Toko.

Nama lengkap

: EDI SURYANTO.

Tempat lahir

: Deli Tua.

Umur/Tanggal lahir

: 27 Tahun / 10 Januari 1989.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia

Tempat tinggal

: Jalan Tembung Pasar V Kec. Medan Denai Kab. Deli Serdang

Halaman 1 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

: Islam

Pekerjaan

: Buruh SPSI.

Nama lengkap

: SATIA GUNAWAN NASUTION.

Tempat lahir

: Medan.

Umur/Tanggal lahir

: 29 Tahun / 25 Nopember 1986.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Jalan Pertanahan Dusun V Desa Patumbak II

GI

IV.

Agama

ING

Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang. Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Jaga Malam.

Para Terdakwa berada Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat

NT

Penetapan Penahanan masing – masing oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 1 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2016.

ILA

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 31 Maret 2016. 3. Penyidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan atas nama

2016.

AD

Wakil Ketua, sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April

4. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16

NG

Mei 2016.

5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 2016.

PE

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan atas nama Wakil Ketua, sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016.

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Pertama (I) atas nama Wakil, sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 September 2016. 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Kedua (II) atas nama Wakil Ketua, sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2016. 9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016. 10. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016. Halaman 2 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya H. Danial Syah, S.H., M.H., Jony Hendrawan Tarigan, S.H., H.M. RUSLI, S.H., RIKI IRAWAN, S.H., Bambang Abimanyu, S.H., Mara Sakti Siregar, S.H., Firman Abdillah, S.H., Ade Irfan Matondang, S.H.,

David Anway, S.H., dan Ari

Pratama, S.H., kesemuanya Advokat berkantor di Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum (LPPH) Pemuda Pancasila Kota Medan, yang beralamat di Jalan Sutrisno/Simpang Jalan H.M. Thamrin No. 5-PP Medan, berdasarkan

GI

Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 25 Mei 2016, yang di daftarkan pada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor:

427/Penk.Pid/2016/PN.Mdn,

428/Penk.Pid/2016/PN.Mdn., 430/Penk.Pid/2016/PN.Mdn

ING

Register

tanggal dan

12

Nomor:

April

Nomor:

2016,

429/Penk.Pid/

Nomor:

2016/PN.Mdn,

NT

masing – masing pada tanggal 26 Mei 2016. Pengadilan Tinggi Tersebut Telah membaca:

ILA

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan atas nama Wakil Ketua tanggal 31 Oktober 2016 Nomor: 617/PID/2016/PT.MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

AD

dalam tingkat banding.

2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggaI 31 Oktober 2016 Nomor: 617/PID/2016/PT.MDN

NG

untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut.

3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara

PE

tersebut.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penutut Umum, tanggal 27 April 2016 No.Reg.Perk.:PDM-438/EP.1/05/2016, Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: KESATU: ----------- Bahwa mereka terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.

ANTON,

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK,

EDI

SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) serta ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) ,pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 s/d 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan

Halaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Sutomo simpang Jalan Asia Kota Medan, atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan , Sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan,

atau turut

melakukan perbuatan itu telah dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: ----------- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib para terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON,

GI

DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S

ING

BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) berkumpul di Pos PP karena diberitahukan oleh SATIA GUNAWAN NASUTION bahwa kantor MPW-PP di lempari batu oleh segerombalan anggota IPK mendengar hal tersebut mereka pun berkumpul di Pos PP dan tidak lama kemudian rombongan IPK

NT

dengan mengendari sepeda motor menuju arah Rel Kerata Api Jalan Asia dari Jalan Thamrin lalu SETIA GUNAWAN NASUTION ada berteriak “serang...serang.... maju,.jangan mundur” kemudian dengan spontan para

ILA

terdakwa melempari rombongan IPK tersebut dengan menggunakan batu yang didapat dari dekat rel Kereta Api dan akibat lemparan tersebut ada seorang anggota IPK terjatuh dan terhimpit dengan sepeda motornya lalu

AD

melihat hal tersebut para terdakwa mendatangi korban yang telah terjatuh kemudian terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON dengan posisi sebelah kiri korban melakukan pemukulan dengan cara

NG

meletakan kayu disamping kiri dan memegang martil lalu memukulkannya ke dada sebelah kiri korban sebanyak 1 kali lalu meletakan Martil disebelah kiri dan mengambil kayu dan memukul korban yang terlentang di Aspal dan

PE

terdakwa DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan sepotong kayu beroti ukuran lebih kurang 1 meter kearah badan dan punggung korban berkali-kali dan dan terdakwa EDI SURYANTO melakukan pelemparan batu ke arah punggung kanan korban sebanyak 2 kali dan memukul dengan 1 batang besi yang dipegang kearah pinggang sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa SETIA GUNAWAN NASUTION melakukan pemukul dengan menggunakan kayu kearah wajah korban sebanyak 2 kali sedangkan temannya yang lainya melakukan pemukulan tersebut

adalah HENDRIK.S BAU, AGUNG

melakukannya melempar batu kearah perut korban 1 kali selanjutnya menendangi paha pada kaki kanan dan kiri korban dengan berkali-kali dengan menggunakan kaki, REZA RAHMAD NASUTION, memijak badan Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

korban dengan menggunakan kaki kanan berkali-kali., DENI , dilakukannya memukuli korban dengan menggunakan kayu kearah wajah korban, FIRDAUS melakukan pemukulan korban dengan menggunakan tangan kearah badan dan wajah korban,ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu kearah wajah dan badan korban berkali-kali dan DEDI, dilakukannya memukuli korban dengan menggunakan kayu ke tubuh korban dengan berkali-kali dan

GI

setelah itu datang 2 orang anggota PP yang menggunakan pakaian Komando Inti (Koti) juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban

ING

sehingga korban tidak berdaya.

----------- Bahwa para terdakwa dan temannya setelah selesai melakukan pemukulan tersebut terhadap korban lalu meninggalkan tempat lokasi kejadian dimana korban yang ditinggalkan dengan posisi terlentang di aspal

NT

dan mengalami luka-luka di bagian wajah serta tubunya dan akibatnya korban meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum 12/01/2016/RS.Bhayangkara Jenazah

An.MONANG

ILA

Pemeriksaan

tanggal

PEMERIKSAAN: a. Label Jenazah

AD

b. Pembungkus Jenazah c. Penutup Jenazah

31

januari

2016

HUTABARAT

perihal

Hasil

dengan

HASIL

kain

seprai

: Tidak ada. : Tidak ada. :Dijumpai

sehelai

berwarna hijau bermotif polos, yang kotor terkena darah panjang dua

NG

ratus senti meter dan lebar seratus lima puluh senti meter. d. Pakaian Jenazah

: Tidak ada.

e. Perhiasan Jenazah

: Tidak ada.

f.

: Tidak ada.

PE

Benda di samping Jenazah

g. Tanda-tanda Kematian - Dijumpai lembam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggang dan anggota gerak bawah bagian bawah yang tidak hilang pada penekanan. - Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang sukar dilawan. - Tidak dijumpai proses pembusukan. h. Identifikasi Umum

:

- Dijumpai sesosok mayat laki-laki yang dikenal,berkhitan umur empat puluh sembilan tahun,panjang badan seratus enam puluh empat senti meter, warna kulit kuning langsat, perawakan sedang, Halaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

rambut lurus warna hitam yang tidak mudah di cabut. i.

Identifikasi Khusus

:

- Dijumpai TATO pada dada kiri dengan gambar roda kemudi kapal, wanita telanjang, bunga dan bertuliskan “EMA My Love”, warna hitam, hijau, merah muda, panjang dua belas senti meter, lebar delapan senti meter,jarak dari garis tengah tubuh lima senti meter. - Dijumpai TATO pada lengan atas kanan bagian luar,dengan

GI

gambar kapal laut, roda kemudi kapal dan jangkar, warna hijau dan hitam, panjang tujuh belas senti meter dan lebar delapan senti

ING

meter.

- Dijumpai TATO pada lengan atas kiri dengan gambar bunga mawar dan dua pistol bertuliskan “Guns n Roses”, warna merah muda, hijau dan hitam, panjang delapan senti meter dan lebar

NT

delapan senti meter.

- Dijumpai TATO pada betis kanan pada bagian luar dengan gambar bunga mawar dan pita bertuliskan “Rosmina 4-11-82” dan

ILA

“Rizki.R.M.HTB” warna merah muda, hijau dan hitam, panjang empat belas senti meter dan lebar delapan senti meter. - Dijumpai

TATO

pada

punggung

sebelah

kanan

dengan

AD

gambarwajah wanita dan bunga,bertuliskan Bella Angela” warna hitam, merah muda dan hijau, panjang sembilan belas senti meter dan lebar tujuh belas senti meter.

NG

PEMERIKSAAN LUAR: 1. Kepala

:

- Rambut lurus warna hitan dan tidak mudah dicabut,panjang rambut

PE

depan lima senti meter,samping kanan tiga senti meter dan belakang lima senti meter.

- Dijumpai luka robek pada puncak kepala, bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang dua senti meter dan lebar satu senti meter. - Dijumpai luka robek pada puncak kepala kanan bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang satu koma lima senti meter, lebar nol koma tiga senti meter dan jarak dari tengah tubuh empat senti meter. - Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang tengkorak kepala setentangluka robek pada puncak kepala.

2. Dahi

: Halaman 6 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri,bentuk luka tidak beraturan,warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu koma lima senti meter, lebar, nol koma sembilan senti meter,dalam nol koma tiga senti meter, jarak dari garis tengah tubuh enam senti meterdan jarak dari telinga kiri delapan senti meter.

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri yang merupakan bagian dari luka robek mulai dari akis kanan yang berlanjut ke alis kiri, dahi kiri hingga

GI

ke pelipis kiri.

- Pada perabaan tidak di jumpai tanda-tanda patah tulang. :

ING

3. Mata

- Dijumpai luka robek mulai dari alis kanan yang berlanjutken alis kiri, dahi kiri hingga pelipis kiri yang telah di jahit dengan lima jahitan menggunakan benang warna biru dan hitam, bentuk luka tidak

NT

beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka tulang, pangjang sembilan koma lima senti meter, lebar dua senti meter, dalam nol koma tiga senti meter, disertai luka lecet disekelilingluka robek.

ILA

- Dijumpai luka robek dikelopak mata bawah kanan yang telah di jahit lima jahitan dengan menggunakan benang berwarna biru bentuk luka tidak beaturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot,

AD

panjang lima senti meter,lebar satu senti meter, dalam nol koma tiga senti meter disertai luka lecet disekeliling luka robek. - Dijumpai luka memar pada kelopan mata kiri atas dan bawah.

NG

- Dijumpai perdarahan pada putih bola mata kiri. - Dijumpai kelopak mata bagian dalam kanan berwarna pucat. - Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang. :

PE

4. Hidung

- Dijumpai luka brobek pada pertengahan batang hidung,bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka oto, panajng satu senti meter,lebar nol koma lima senti meter, dan dalam nol koma satu senti meter disertai luka lecet setentang luka robek. - Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang. - Dijumpai keluar darah dari kedua lubang hidung.

5. Telinga: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasa. 6. Pipi - Dijumpai luka robek pada pipi kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot,panjang empat senti meter, lebar satu sentimeter, dalam dua sentimeter, jarak dari tengah tubuh Halaman 7 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

empat sentimeter, jarak dari telinga kiri delapan senti meter. - Dijumpai luka lecet pada pipi kiri bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang empat senti meter, lebar satu sentimeter,jarak dari sudut mata kiri satu senti meter dan jarak dari telinga kiri lima sentimeter. 7. Mulut: - Dijumpai bibir berwarna pucat.

GI

- Dijumpai luka robek pada pertengahan bibir bawah, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, pajang dua

ING

sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, disertai luka memar diseliling luka robek. 8. Gigi

:

- Dijumpai gigi berjumlah dua puluh tiga gigi.

NT

- Tidak dijumpai gigi seri dua dan gigi geraham belakang satu pada rahang atas kanan, gigi geraham belakang satu dan dua pada rahang bawah kanan, dan gigi belakang geraham satu dan dua pada rahang

ILA

bawah kiri (ompong).

- Dijumpai sisia gigi geraham belakang tiga pada rahang atas kanan (gigi tinggal akar).

AD

- Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satu dan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah pada gusinya.

NG

NOMENKLATUR GIGI

Rahang atas kanan

Rahang

PE

atas kiri

√ 4

7 3

√ 4

X

5

X

X 3

1

X

1 5

5

X

X

Rahang Bawah kanan

6

X 5

2

3 7

2 X

Rahang

4 8

3 X

4 8

bawah

kiri

Keterangan X = gigi tidak ada. √ = gigig tinggal akar. 9. Rahang

: Halaman 8 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kiri dengan pinggir patah tulang berwarna merah kehitaman.

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kanan dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman. - Dijumpai luka lecet pada dagu, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang empat sentimeter dan lebar satu senti meter.

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

11. Dada

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

12. Perut

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

ING

GI

10. Leher

13. Alat kelamin

:

- Jenis kelamin laki-laki dan berkhitan.

- Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

NT

14. Punggung

- Dijumpai luka lecet pada punggung kiri bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang tiga sentimeter,

ILA

lebar satu sentimeter, jarak dari tengah tubuh tujuh sentimeter. - Dijumpai luka lecet pada punggung tepatpada garis tengah tubuh, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang

AD

sembilan senti meter, lebar satu sentimeter. - Pada peraban tidak dijumpai tanda-tanda patah tulan. 15. Pinggang

NG

16. Pinggul

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

17. Bokong

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

18. Dubur

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

PE

19. Anggota gerak atas - Dijumpai luka robek pada lengan bawah kanan bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, jarak dari siku tiga belas sentimeter, dan jarak dari pergelangan tangan tujuh sentimeter. - Dijumpai luka robek pada ujung jari telunjuk tangan kanan, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter. - Dijumpai luka robek pada jari ujung tengahtangan kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka tulang, Halaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter.

- Dijumpai patah pada tulang ruas pertama jari tengah tangan kirii setentang luka robek pada ujung jari tengah tangan kiri dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman.

- Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah sepertiga bawah tulang penggumpil dan tulang hasta kanan.

GI

- Dijumpai ujung-ujung jari kedua tangan berwarna kebiruan. 20. Anggota gerak bawah:

ING

- Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kanan bagian dalam, pinggir luka rat, bentuk luka celah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul dan satu tajam, arah luka dari atas kanan kebawah kiri, warna luka merah, dasar luka tulang, panjang empat sentimeter, lebar nol koma

NT

lima sentimeter, dalam luka sepuluh sentimeter,jarak dari lipat paha delapan sentimeter, dan jarak dari lutut dua puluh empat sentimeter. - Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kiri bagian luar, pinggir luka

ILA

rata, bentuk luka cerah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul satu tajam, arah luka dari atas kiri ke bawah kanan, warna luka merah, dasar luka otot,panjang dua koma lima senti meter, lebar satu

AD

sentimeter, dalam luka tiga sentimeter, jarak dari lipat paha dua puluh satu sentimeter dan jarak dari lutut duapuluh tujuah sentimeter. - Dijumpai luka lecet pada punggung kaki kiri, bentuk luka tidak

NG

beraturan,warna luka merah kehitaman, panjang dua senti meter, lebar, satu koma lima sentimeter dan jarak dari ujung ibu jari kaki sebelas sentimeter.

PE

- Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang. - Dijumpai ujung-ujung jari kedua kaki berwarna kebiruan.

PEMERIKSAAN DALAM: 1. Kepala

:

- Pada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulit kepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentangluka robek pada puncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter dan lebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah. - Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulang terdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapan darah pada tepi patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol koma satu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan haris Halaman 10 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

pertemuan tulang tengkorak bagian depan.

- Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garis resapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter.

- Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan (sutur coronaria) kiri dan kanan dengan

GI

resapan darah pada tepi patah tulang.

- Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai perdarahan dibawah

ING

selaput otak tebal.

- Tidak dijumpai resapan darah pada selaput otak tebal. - Dijumpai perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak lima puluh milimeter.

NT

- Dijumpai perdarahan dibawah selaput tipis otak pada permukaan atas otak besar kiri bagian belakang, panjang empat belas koma lima dan lebar sembilan sentimeter.

ILA

- Dijumpai perdarahan yang luas dibawah selaput tipis otak pada permukaan atas otak besar kanan mulai dari depan hingga kebelakang, panjang dua puluh tiga sentimeter dan lebar sebelas

AD

sentimeter.

- Dijumpai resapan darah pada permukaan otak kiri belakang, panjang lima sentimeter, lebar tiga sentimeter dan jarak dari garis tengah

NG

tubuh delapan sentimeter. - Tidak dijumpai pecahan dasar tulang tengkorak. 2. Leher

:

PE

- Pada pembukaan kulit dan otak leher,tidak dijumpai resapan darah. 3. Saluran napas bagian atas

: Tidak dijumpai resapan darah

4. Saluran napas bagian bawah

: Tidak dijumpai resapan darah

5. Dada

:

- Pada pembukaan kulit dan otot dada, tebal lemak dada nol koma lima sentimeter. - Tidak dijumpai resapan darah dan patah tulang dada serta tulangtulang Iga. - Pada pembukaan tulang-tulang dada, tidak dijumpai perlengketan antara dinding rongga dada dengan paru. 6. Paru

:

- Berat paru sebelah kana tiga ratus delapan puluh gram dan paru kiri Halaman 11 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

tiga ratus sepuluh gram.

- Paru merah pucat, permukaan rata, dan teraba sedikit seperti Spons (sedikit krepitasi). - Tidak dijumpai resapan darah. 7. Jantung

:

- Tidak dijumpai resapan darah pada kantung jantung.

- Dijumpai cairan kantong jantung berwarna kuning jernih sebanyak

GI

sepulum mililiter.

- Berat jantung dua rstus tujuh puluh gram, berwarna coklat,

ING

permukaan rata dan teraba padat.

- Pada pemeriksaan katup, otot dan pembuluh darah jantung, tidak dijumpai kelainan. 8. Perut

:

NT

- Pada pembukaan kulit dan otot perut, tebal lemak perut dua sentimeter.

- Tidak dijumpai resapan darah pada kulit dan otak perut, tirai usus

ILA

serta selaput pembatas rongga dada dan rongga perut. 9. Lambung

:

- Pada pembukaan kantong lambung,dijumpai sisa makanan yang

AD

lunak berwarna kecoklatan dan tidak berbau merangsang.. - Tidak dijumpai resapan darah. 10. Hati

:

NG

- Berat hatiseribu enam ratus lima puluh gram, berwarna coklat pucat, permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. Empedu

PE

11.

:

- Dijumpai kantung empedu berwarna kuning kehijauan. - Tidak dijumpai resapan darah.

12. Limpa -

:

Berat limpa seratus dua puluh gram, warna keuangan, permukaan berkeriput dan teraba lunak.

-

Tidak dijumpai resapan darah.

13. Usus

:

- Dijumpai usus berwarna coklat pucat. - Tidak dijumpai resapan darah. 14. Ginjal -

:

Dijumpai selaput pembungkus ginjalmudah dilepas. Halaman 12 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Berat ginjal kanan seratus gram dan ginjal kiri seratus sepuluh gram. - Ginjal berwarna merah kecoklatan, permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. 15. Rongga panggul.

:

- Tidak dijumpai resapan darahpada otot dan kandung kemih. KESIMPULAN:

Telah diperiksa sesosok mayat laki-laki yang dikenal, berkisar umur empat

GI

puluh sembilan tahun,panjang badan seratus enam puluh empat senti meter, warna kulit kuning langsat,perawakan sedang, rambut lurus warna hitam

ING

yang tidak mudah di cabut.

Dari pemeriksaan luar dan dalam dijumpai tanda-tanda kekerasan berupa luka robek pada kepala, wajah dan anggota gerak atas, luka tusuk pada tungkai atas kanan dan kiri, tanda-tanda patah pada tulang kepala, wajah dan

NT

anggota gerak atas,resapn darah pada kulit kepala atas kiri dan kanan, patah tulang pada tengkorak kepala kanan dan tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan kiri dan kanan perdarahan dibawah selaput tebal

ILA

otak pada sebanyak limapuluh mili liter, perdarahan dibawah selaput tipis otak pada pertemuan atas otak besar kiri bagian belang dan otak besar kanan mulai dari depan hingga belakang dan resapan darah pada

AD

permukaan otak kiri belakang.

Penyebab kematian korban adalah perdarahan yang banyak pada rongga kepala dan jaringan otak akibat pecahnya tulang tengkorak kepala berkeping-

dan kiri.

NG

keping oleh karena truma tumpul disertai luka tusuk pada Tungkai atas kanan

----------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal

PE

338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ATAU

KEDUA:

PRIMAIR:

----------- Bahwa mereka terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.

ANTON,

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK,

EDI

SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) serta ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 s/d 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Sutomo simpang Jalan Asia Kota Medan, atau setidak-tidaknya disalah satu Halaman 13 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Meda,Dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,jika kekerasan itu menyebabkan matinya orang, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

----------- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib para terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON, DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO dan

GI

SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) berkumpul di Pos PP karena

ING

diberitahukan oleh SATIA GUNAWAN NASUTION bahwa kantor MPW-PP di lempari batu oleh segerombalan anggota IPK mendengar hal tersebut mereka pun berkumpul di Pos PP dan tidak lama kemudian rombongan IPK dengan mengendari sepeda motor menuju arah Rel Kerata Api Jalan Asia

NT

dari Jalan Thamrin lalu SETIA GUNAWAN NASUTION ada berteriak “serang...serang.... maju,.jangan mundur” kemudian dengan spontan para terdakwa melempari rombongan IPK tersebut dengan menggunakan batu

ILA

yang didapat dari dekat rel Kereta Api dan akibat lemparan tersebut ada seorang anggota IPK terjatuh dan terhimpit dengan sepeda motornya lalu melihat hal tersebut para terdakwa mendatangi korban yang telah terjatuh

AD

kemudian terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON dengan posisi sebelah kiri korban melakukan pemukulan dengan cara meletakan kayu disamping kiri dan memegang martil lalu memukulkannya ke

NG

dada sebelah kiri korban sebanyak 1 kali lalu meletakan Martil disebelah kiri dan mengambil kayu dan memukul korban yang terlentang di Aspal dan terdakwa DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK melakukan

PE

pemukulan terhadap korban dengan menggunakan sepotong kayu beroti ukuran lebih kurang 1 meter kearah badan dan punggung korban berkali-kali dan dan terdakwa EDI SURYANTO melakukan pelemparan batu ke arah punggung kanan korban sebanyak 2 kali dan memukul dengan 1 batang besi yang dipegang kearah pinggang sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa SETIA GUNAWAN NASUTION melakukan pemukul dengan menggunakan kayu kearah wajah korban sebanyak 2 kali sedangkan temannya yang lainya melakukan pemukulan tersebut

adalah HENDRIK.S BAU, AGUNG

melakukannya melempar batu kearah perut korban 1 kali selanjutnya menendangi paha pada kaki kanan dan kiri korban dengan berkali-kali dengan menggunakan kaki, REZA RAHMAD NASUTION,memijak badan korban dengan menggunakan kaki kanan berkali-kali.,DENI ,dilakukannya Halaman 14 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

memukuli korban dengan menggunakan kayu kearah wajah korban, FIRDAUS melakukan pemukulan korban dengan menggunakan tangan kearah badan dan wajah korban,ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu kearah wajah dan badan korban berkali-kali dan DEDI, dilakukannya memukuli korban dengan menggunakan kayu ke tubuh korban dengan berkali-kali dan setelah itu datang 2 orang anggota PP yang menggunakan pakaian

GI

Komando Inti (Koti) juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban sehingga korban tidak berdaya.

ING

----------- Bahwa para terdakwa dan temannya setelah selesai melakukan pemukulan tersebut terhadap korban lalu meninggalkan tempat lokasi kejadian dimana korban yang ditinggalkan dengan posisi terlentang di aspal dan mengalami luka-luka di bagian wajah serta tubunya dan akibatnya

NT

korban meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum 12/01/2016/RS.Bhayangkara

tanggal

31

januari

2016

perihal

Hasil

Pemeriksaan Jenazah An.MONANG HUTABARAT dengan

a. Label Jenazah

ILA

HASIL PEMERIKSAAN:

: Tidak ada. : Tidak ada.

c. Penutup Jenazah

: Dijumpai sehelai kain seprai berwarna hijau

AD

b. Pembungkus Jenazah

bermotif polos,yang kotor terkena darah panjang dua ratus senti meter

d. Pakaian Jenazah

: Tidak ada.

NG

dan lebar seratus lima puluh senti meter.

: Tidak ada.

e. Perhiasan Jenazah

f. Benda di samping Jenazah : Tidak ada. :

PE

g. Tanda-tanda Kematian

- Dijumpai lembam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggang dan anggota gerak bawah bagian bawah yang tidak hilang pada penekanan.

- Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang sukar dilawan. - Tidak dijumpai proses pembusukan. h. Identifikasi Umum

:

- Dijumpai sesosok mayat laki-laki yang dikenal, berkhitan umur empat puluh sembilan tahun, panjang badan seratus enam puluh empat senti meter, warna kulit kuning langsat, perawakan sedang, rambut lurus warna hitam yang tidak mudah di cabut. Halaman 15 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

Identifikasi Khusus

ME DA N

i.

:

- Dijumpai TATO pada dada kiri dengan gambar roda kemudi kapal, wanita telanjang,bunga dan bertuliskan “EMA My Love”, warna hitam, hijau, merah muda, panjang dua belas senti meter, lebar delapan senti meter, jarak dari garis tengah tubuh lima senti meter. - Dijumpai TATO pada lengan atas kanan bagian luar, dengan gambar kapal laut, roda kemudi kapal dan jangkar, warna hijau

GI

dan hitam, panjang tujuh belas senti meter dan lebar delapan senti meter.

ING

- Dijumpai TATO pada lengan atas kiri dengan gambar bunga mawar dan dua pistol bertuliskan “Guns n Roses”, warna merah muda, hijau dan hitam, panjang delapan senti meter dan lebar delapan senti meter.

NT

- Dijumpai TATO pada betis kanan pada bagian luar dengan gambar bunga mawar dan pita bertuliskan “Rosmina 4-11-82” dan “Rizki. R.M.HTB ”warna merah muda, hijau dan hitam, panjang

ILA

empat belas senti meter dan lebar delapan senti meter. - Dijumpai

TATO

pada

punggung

sebelah

kanan

dengan

gambarwajah wanita dan bunga,bertuliskan Bella Angela” warna

AD

hitam, merah muda dan hijau, panjang sembilan belas senti meter dan lebar tujuh belas senti meter. PEMERIKSAAN LUAR:

:

NG

1. Kepala

- Rambut lurus warna hitan dan tidak mudah dicabut, panjang rambut depan lima senti meter, samping kanan tiga senti meter dan belakang

PE

lima senti meter. - Dijumpai luka robek pada puncak kepala, bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang dua senti meter dan lebar satu senti meter.

- Dijumpai luka robek pada puncak kepala kanan bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang satu koma lima senti meter, lebar nol koma tiga senti meter dan jarak dari tengah tubuh empat senti meter. - Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang tengkorak kepala setentang luka robek pada puncak kepala. 2. Dahi

:

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri,bentuk luka tidak beraturan, warna Halaman 16 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu koma lima senti meter, lebar, nol koma sembilan senti meter, dalam nol koma tiga senti meter,jarak dari garis tengah tubuh enam senti meterdan jarak dari telinga kiri delapan senti meter.

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri yang merupakan bagian dari luka robek mulai dari akis kanan yang berlanjut ke alis kiri, dahi kiri hingga ke pelipis kiri.

3. Mata

GI

- Pada perabaan tidak di jumpai tanda-tanda patah tulang. :

ING

- Dijumpai luka robek mulai dari alis kanan yang berlanjut ke alis kiri, dahi kiri hingga pelipis kiri yang telah di jahit dengan lima jahitan menggunakan benang warna biru dan hitam, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka tulang, pangjang

NT

sembilan koma lima senti meter, lebar dua senti meter, dalam nol koma tiga senti meter, disertai luka lecet disekeliling luka robek. - Dijumpai luka robek dikelopak mata bawah kanan yang telah di jahit

ILA

lima jahitan dengan menggunakan benang berwarna biru bentuk luka tidak beaturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang lima senti meter, lebar satu senti meter, dalam nol koma tiga

AD

senti meter disertai luka lecet disekeliling luka robek. - Dijumpai luka memar pada kelopan mata kiri atas dan bawah. - Dijumpai perdarahan pada putih bola mata kiri.

NG

- Dijumpai kelopak mata bagian dalam kanan berwarna pucat. - Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang. 4. Hidung

:

PE

- Dijumpai luka brobek pada pertengahan batang hidung, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka oto, panajng satu senti meter, lebar nol koma lima senti meter, dan dalam nol koma satu senti meter disertai luka lecet setentang luka robek.

- Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang. - Dijumpai keluar darah dari kedua lubang hidung. 5. Telinga

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasa.

6. Pipi - Dijumpai luka robek pada pipi kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang empat senti meter, lebar satu sentimeter, dalam dua sentimeter, jarak dari tengah tubuh empat sentimeter, jarak dari telinga kiri delapan senti meter. Halaman 17 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Dijumpai luka lecet pada pipi kiri bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang empat senti meter, lebar satu sentimeter, jarak dari sudut mata kiri satu senti meter dan jarak dari telinga kiri lima sentimeter. 7. Mulut - Dijumpai bibir berwarna pucat.

- Dijumpai luka robek pada pertengahan bibir bawah, bentuk luka tidak

GI

beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, pajang dua sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter,

8. Gigi

ING

disertai luka memar diseliling luka robek. :

- Dijumpai gigi berjumlah dua puluh tiga gigi. - Tidak dijumpai gigi seri dua dan gigi geraham belakang satu pada

NT

rahang atas kanan, gigi geraham belakang satu dan dua pada rahang bawah kanan, dan gigi belakang geraham satu dan dua pada rahang bawah kiri (ompong).

ILA

- Dijumpai sisi gigi geraham belakang tiga pada rahang atas kanan (gigi tinggal akar).

- Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satu

gusinya.

AD

dan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah pada

NOMENKLATUR GIGI

NG

Rahang atas kanan

Rahang

PE

atas kiri

√ 4

7 3

√ 4

X

5

X

X 3

1

X

1 5

5

X

X

Rahang Bawah kanan

6

X 5

2

3 7

2 X

Rahang

4 8

3 X

4 8

bawah

kiri

Keterangan X = gigi tidak ada. √ = gigig tinggal akar. 9. Rahang

:

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kiri Halaman 18 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

dengan pinggir patah tulang berwarna merah kehitaman.

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kanan dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman. - Dijumpai luka lecet pada dagu, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang empat sentimeter dan lebar satu senti meter.

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

11. Dada

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

12. Perut

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. :

ING

13. Alat kelamin

GI

10. Leher

- Jenis kelamin laki-laki dan berkhitan.

- Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. 14. Punggung

:

NT

- Dijumpai luka lecet pada punggung kiri bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, jarak dari tengah tubuh tujuh sentimeter.

ILA

- Dijumpai luka lecet pada punggung tepatpada garis tengah tubuh, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang sembilan senti meter, lebar satu sentimeter.

15. Pinggang 16. Pinggul

NG

17. Bokong

AD

- Pada peraban tidak dijumpai tanda-tanda patah tulan.

18. Dubur

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

19. Anggota gerak atas

PE

- Dijumpai luka robek pada lengan bawah kanan bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, jarak dari siku tiga belas sentimeter, dan jarak dari pergelangan tangan tujuh sentimeter. - Dijumpai luka robek pada ujung jari telunjuk tangan kanan, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter. - Dijumpai luka robek pada jari ujung tengah tangan kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka tulang, panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

sentimeter.

- Dijumpai patah pada tulang ruas pertama jari tengah tangan kiri setentang luka robek pada ujung jari tengah tangan kiri dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman.

- Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah sepertiga bawah tulang penggumpil dan tulang hasta kanan.

- Dijumpai ujung-ujung jari kedua tangan berwarna kebiruan. :

GI

20. Anggota gerak bawah

- Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kanan bagian dalam, pinggir

ING

luka rat, bentuk luka celah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul dan satu tajam, arah luka dari atas kanan kebawah kiri, warna luka merah, dasar luka tulang, panjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam luka sepuluh sentimeter, jarak dari lipat paha

NT

delapan sentimeter, dan jarak dari lutut dua puluh empat sentimeter. - Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kiri bagian luar, pinggir luka rata, bentuk luka cerah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul

ILA

satu tajam, arah luka dari atas kiri ke bawah kanan, warna luka merah, dasar luka otot, panjang dua koma lima senti meter, lebar satu sentimeter, dalam luka tiga sentimeter, jarak dari lipat paha dua

AD

puluh satu sentimeter dan jarak dari lutut duapuluh tujuah sentimeter. - Dijumpai luka lecet pada punggung kaki kiri,bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang dua senti meter,

NG

lebar, satu koma lima sentimeter dan jarak dari ujung ibu jari kaki sebelas sentimeter. - Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang.

PE

- Dijumpai ujung-ujung jari kedua kaki berwarna kebiruan. PEMERIKSAAN DALAM: 1. Kepala

:

- Pada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulit kepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentang luka robek pada puncakkepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter dan lebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah. - Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulang terdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapan darah pada tepi patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol koma satu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan. Halaman 20 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garis resapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter.

- Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan (sutur coronaria) kiri dan kanan dengan resapan darah pada tepi patah tulang.

GI

- Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai perdarahan dibawah selaput otak tebal.

ING

- Tidak dijumpai resapan darahpada selaput otak tebal. - Dijumpai perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak lima puluh milimeter.

- Dijumpai perdarahan dibawah selaput tipis otak pada permukaan

NT

atas otak besar kiri bagian belakang, panjang empat belas koma lima dan lebar sembilan sentimeter.

- Dijumpai perdarahan yang luas dibawah selaput tipis otak pada

ILA

permukaan atas otak besar kanan mulai dari depan hing kebelakang, panjang dua puluh tiga sentimeter dan lebar sebelas sentimeter. - Dijumpai resapan darah pada permukaan otak kiri belakang, panjang

AD

lima sentimeter, lebar tiga sentimeter dan jarak dari garis tengah tubuh delapan sentimeter. - Tidak dijumpai pecahan dasar tulang tengkorak. :

NG

2. Leher

- Pada pembukaan kulit dan otak leher,tidak dijumpai resapan darah. : Tidak dijumpai resapan darah

4. Saluran napas bagian bawah

: Tidak dijumpai resapan darah

PE

3. Saluran napas bagian atas

5. Dada

:

- Pada pembukaan kulit dan otot dada, tebal lemak dada nol koma lima sentimeter.

- Tidak dijumpai resapan darah dan patah tulang dada serta tulangtulang Iga. - Pada pembukaan tulang-tulang dada, tidak dijumpai perlengketan antara dinding rongga dada dengan paru. 6. Paru

:

- Berat paru sebelah kana tiga ratus delapan puluh gram dan paru kiri tiga ratus sepuluh gram. - Paru merah pucat, permukaan rata, dan teraba sedikit seperti Spons (sedikit krepitasi). Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

7. Jantung

:

ME DA N

- Tidak dijumpai resapan darah.

- Tidak dijumpai resapan darah pada kantung jantung.

- Dijumpai cairan kantong jantung berwarna kuning jernih sebanyak sepulum mililiter.

- Berat jantung dua rstus tujuh puluh gram, berwarna coklat, permukaan rata dan teraba padat.

GI

- Pada pemeriksaan katup,otot dan pembuluh darah jantung, tidak dijumpai, kelainan. :

ING

8. Perut

- Pada pembukaan kulit dan otot perut, tebal lemak perut dua sentimeter.

- Tidak dijumpai resapan darah pada kulit dan otak perut, tirai usus

9. Lambung

:

NT

serta selaput pembatas rongga dada dan rongga perut.

- Pada pembukaan kantong lambung,dijumpai sisa makanan yang

ILA

lunak berwarna kecoklatan dan tidak berbau merangsang.. - Tidak dijumpai resapan darah. 10. Hati

:

AD

- Berat hatiseribu enam ratus lima puluh gram, berwarna coklat pucat, permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. Empedu

NG

11.

:

- Dijumpai kantung empedu berwrna kuning kehijauan. - Tidak dijumpai resapan darah.

-

:

PE

12. Limpa

Berat limpa seratus dua puluh gram, warna keuangan, permukaan berkeriput dan teraba lunak.

-

Tidak dijumpai resapan darah.

13. Usus

:

- Dijumpai usus berwarna coklat pucat. - Tidak dijumpai resapan darah. 14. Ginjal -

:

Dijumpai selaput pembungkus ginjal mudah dilepas.

- Berat ginjal kanan seratus gram dan ginjal kiri seratus sepuluh gram. - Ginjal berwarna merah kecoklatan, permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. 15. Rongga panggul

:

Halaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Tidak dijumpai resapan darahpada otot dan kandung kemih. KESIMPULAN:

Telah diperiksa sesosok mayat laki-laki yang dikenal, berkisar umur empat puluh sembilan tahun,panjang badan seratus enam puluh empat senti meter, warna kulit kuning langsat, perawakan sedang, rambut lurus warna hitam yang tidak mudah di cabut.

Dari pemeriksaan luar dan dalam dijumpai tanda-tanda kekerasan berupa

GI

luka robek pada kepala, wajah dan anggota gerak atas, luka tusuk pada tungkai atas kanan dan kiri, tanda-tanda patah pada tulang kepala, wajah dan

ING

anggota gerak atas, resapn darah pada kulit kepala atas kiri dan kanan, patah tulang pada tengkorak kepala kanan dan tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan kiri dan kanan perdarahan dibawah selaput tebal otak pada sebanyak limapuluh mili liter, perdarahan dibawah selaput

NT

tipis otak pada pertemuan atas otak besar kiri bagian belang dan otak besar kanan mulai dari depan hingga belakang dan resapan darah pada permukaan otak kiri belakang.

ILA

Penyebab kematian korban adalah perdarahan yang banyak pada rongga kepala dan jaringan otak akibat pecahnya tulang tengkorak kepala berkepingkeping oleh karena truma tumpul disertai luka tusuk pada Tungkai atas kanan

AD

dan kiri.

----------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-3e KUHP.

NG

SUBSIDIAIR:

----------- Bahwa mereka terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.

ANTON,

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK,

EDI

PE

SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) serta ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) ,pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 s/d 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Sutomo simpang Jalan Asia Kota Medan, atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Meda, Dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,jika Ia dengan sengaja merusakan barang atau jka

kekerasan

yang

dilakukannya

itu

menyebabkan

sesuatu

luka,

sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: ----------- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Halaman 23 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Wib para terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON, DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) berkumpul di Pos PP karena diberitahukan oleh SATIA GUNAWAN NASUTION bahwa kantor MPW-PP di lempari batu oleh segerombalan anggota IPK mendengar hal tersebut mereka pun berkumpul di Pos PP dan tidak lama kemudian rombongan IPK

GI

dengan mengendari sepeda motor menuju arah Rel Kerata Api Jalan Asia dari Jalan Thamrin lalu SETIA GUNAWAN NASUTION ada berteriak

ING

“serang...serang... .maju,.jangan mundur” kemudian dengan spontan para terdakwa melempari rombongan IPK tersebut dengan menggunakan batu yang didapat dari dekat rel Kereta Api dan akibat lemparan tersebut ada seorang anggota IPK terjatuh dan terhimpit dengan sepeda motornya lalu

NT

melihat hal tersebut para terdakwa mendatangi korban yang telah terjatuh kemudian terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON dengan posisi sebelah kiri korban melakukan pemukulan dengan cara

ILA

meletakan kayu disamping kiri dan memegang martil lalu memukulkannya ke dada sebelah kiri korban sebanyak 1 kali lalu meletakan Martil disebelah kiri dan mengambil kayu dan memukul korban yang terlentang di Aspal dan

AD

terdakwa DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan sepotong kayu beroti ukuran lebih kurang 1 meter kearah badan dan punggung korban berkali-kali

NG

dan dan terdakwa EDI SURYANTO melakukan pelemparan batu ke arah punggung kanan korban sebanyak 2 kali dan memukul dengan 1 batang besi yang dipegang kearah pinggang sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa SETIA

PE

GUNAWAN NASUTION melakukan pemukul dengan menggunakan kayu kearah wajah korban sebanyak 2 kali sedangkan temannya yang lainya melakukan pemukulan tersebut

adalah HENDRIK.S BAU, AGUNG

melakukannya melempar batu kearah perut korban 1 kali selanjutnya menendangi paha pada kaki kanan dan kiri korban dengan berkali-kali dengan menggunakan kaki,REZA RAHMAD NASUTION, memijak badan korban dengan menggunakan kaki kanan berkali-kali., DENI , dilakukannya memukuli

korban

dengan

menggunakan

kayu

kearah

wajah

korban,FIRDAUS melakukan pemukulan korban dengan menggunakan tangan kearah badan dan wajah korban, ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu kearah wajah dan badan korban berkali-kali dan DEDI, dilakukannya Halaman 24 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

memukuli korban dengan menggunakan kayu ke tubuh korban dengan berkali-kali dan setelah itu datang 2 orang anggota PP yang menggunakan pakaian Komando Inti (Koti) juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban sehingga korban tidak berdaya

----------- Bahwa para terdakwa dan temannya setelah selesai melakukan pemukulan tersebut terhadap korban lalu juga merusak sepeda motor milik korban sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

GI

----------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-1e KUHP.

ING

ATAU KETIGA:

----------- Bahwa mereka terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.

ANTON,

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK,

EDI

NT

SURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) serta ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah), pada hari Sabtu

ILA

tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 s/d 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Sutomo simpang Jalan Asia Kota Medan, atau setidak-tidaknya disalah satu

AD

tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Meda, Melakukan penganiayaan,jika perbuatan itu menjadikan mati orangnya, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

NG

----------- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib para terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON, DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO dan

PE

SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENI,AGUNG (DPO) berkumpul di Pos PP karena diberitahukan oleh SATIA GUNAWAN NASUTION bahwa kantor MPW-PP di lempari batu oleh segerombalan anggota IPK mendengar hal tersebut mereka pun berkumpul di Pos PP dan tidak lama kemudian rombongan IPK dengan mengendari sepeda motor menuju arah Rel Kerata Api Jalan Asia dari Jalan Thamrin lalu SETIA GUNAWAN NASUTION ada berteriak “serang... serang... .maju,.jangan mundur” kemudian dengan spontan para terdakwa melempari rombongan IPK tersebut dengan menggunakan batu yang didapat dari dekat rel Kereta Api dan akibat lemparan tersebut ada seorang anggota IPK terjatuh dan terhimpit dengan sepeda motornya lalu melihat hal tersebut para terdakwa mendatangi korban yang telah terjatuh Halaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

kemudian terdakwa FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR Als.ANTON dengan posisi sebelah kiri korban melakukan pemukulan dengan cara meletakan kayu disamping kiri dan memegang martil lalu memukulkannya ke dada sebelah kiri korban sebanyak 1 kali lalu meletakan Martil disebelah kiri dan mengambil kayu dan memukul korban yang terlentang di Aspal dan terdakwa DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan sepotong kayu beroti

GI

ukuran lebih kurang 1 meter kearah badan dan punggung korban berkali-kali dan dan terdakwa EDI SURYANTO melakukan pelemparan batu ke arah

ING

punggung kanan korban sebanyak 2 kali dan memukul dengan 1 batang besi yang dipegang kearah pinggang sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa SETIA GUNAWAN NASUTION melakukan pemukul dengan menggunakan kayu kearah wajah korban sebanyak 2 kali sedangkan temannya yang lainya adalah HENDRIK.S BAU, AGUNG

NT

melakukan pemukulan tersebut

melakukannya melempar batu kearah perut korban 1 kali selanjutnya menendangi paha pada kaki kanan dan kiri korban dengan berkali-kali

ILA

dengan menggunakan kaki,REZA RAHMAD NASUTION,memijak badan korban dengan menggunakan kaki kanan berkali-kali., DENI , dilakukannya memukuli

korban

dengan

menggunakan

kayu

kearah

wajah

AD

korban,FIRDAUS melakukan pemukulan korban dengan menggunakan tangan kearah badan dan wajah korban,ABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) melakukan pemukulan dengan menggunakan

NG

kayu kearah wajah dan badan korban berkali-kali dan DEDI, dilakukannya memukuli korban dengan menggunakan kayu ke tubuh korban dengan berkali-kali dan setelah itu datang 2 orang anggota PP yang menggunakan

PE

pakaian Komando Inti (Koti) juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban sehingga korban tidak berdaya. ----------- Bahwa para terdakwa dan temannya setelah selesai melakukan pemukulan tersebut terhadap korban lalu meninggalkan tempat lokasi kejadian dimana korban yang ditinggalkan dengan posisi terlentang di aspal dan mengalami luka-luka di bagian wajah serta tubunya dan akibatnya korban meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum 12/01/2016/RS.Bhayangkara Pemeriksaan

Jenazah

tanggal

An.MONANG

31

januari

2016

HUTABARAT

perihal

dengan

Hasil HASIL

PEMERIKSAAN: 1. Label Jenazah

: Tidak ada.

2. Pembungkus Jenazah

: Tidak ada.

Halaman 26 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

3. Penutup Jenazah

: Dijumpai sehelai kain seprai berwarna

hijau bermotif polos,yang kotor terkena darah panjang dua ratus senti meter dan lebar seratus lima puluh senti meter. 4. Pakaian Jenazah

: Tidak ada.

5. Perhiasan Jenazah

: Tidak ada.

6. Benda di samping Jenazah

: Tidak ada.

7. Tanda-tanda Kematian

GI

- Dijumpai lembam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggang dan anggota gerak bawah bagian bawah yang tidak

ING

hilang pada penekanan.

- Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, anggota gerak atas dan bawah yang sukar dilawan. - Tidak dijumpai proses pembusukan. :

NT

8. Identifikasi Umum

- Dijumpai sesosok mayat laki-laki yang dikenal, berkhitan umur empat puluh sembilan tahun, panjang badan seratus enam puluh

ILA

empat senti meter, warna kulit kuning langsat, perawakan sedang, rambut lurus warna hitam yang tidak mudah di cabut. 9. Identifikasi Khusus

:

AD

- Dijumpai TATO pada dada kiri dengan gambar roda kemudi kapal, wanita telanjang,bunga dan bertuliskan “EMA My Love”, warna hitam, hijau, merah muda,panjang dua belas senti meter, lebar

NG

delapan senti meter,jarak dari garis tengah tubuh lima senti meter. - Dijumpai TATO pada lengan atas kanan bagian luar, dengan gambar kapal laut, roda kemudi kapal dan jangkar, warna hijau

PE

dan hitam, panjang tujuh belas senti meter dan lebar delapan senti meter.

- Dijumpai TATO pada lengan atas kiri dengan gambar bunga mawar dan dua pistol bertuliskan “Guns n Roses”, warna merah muda, hijau dan hitam,panjang delapan senti meter dan lebar delapan senti meter. - Dijumpai TATO pada betis kanan pada bagian luar dengan gambar bunga mawar dan pita bertuliskan “Rosmina 4-11-82” dan “Rizki .R.M.HTB”warna merah muda,hijau dan hitam,panjang empat belas senti meter dan lebar delapan senti meter. - Dijumpai TATO pada punggung sebelah kanan dengan gambar wajah wanita dan bunga,bertuliskan Bella Angela” warna hitam, Halaman 27 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

merah muda dan hijau, panjang sembilan belas senti meter dan lebar tujuh belas senti meter. PEMERIKSAAN LUAR 1. Kepala

:

- Rambut lurus warna hitan dan tidak mudah dicabut, panjang rambut depan lima senti meter, samping kanan tiga senti meter dan belakang lima senti meter.

GI

- Dijumpai luka robek pada puncak kepala,bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang dua senti meter

ING

dan lebar satu senti meter.

- Dijumpai luka robek pada puncak kepala kanan bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan, dasar luka tulang, panjang satu koma lima senti meter, lebar nol koma tiga senti meter dan jarak dari

NT

tengah tubuh empat senti meter.

- Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang tengkorak kepala setentang luka robek pada puncak kepala. :

ILA

2. Dahi

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu koma lima senti

AD

meter, lebar, nol koma sembilan senti meter, dalam nol koma tiga senti meter,jarak dari garis tengah tubuh enam senti meterdan jarak dari telinga kiri delapan senti meter.

NG

- Dijumpai luka robek pada dahi kiri yang merupakan bagian dari luka robek mulai dari alis kanan yang berlanjut ke alis kiri, dahi kiri hingga ke pelipis kiri.

PE

- Pada perabaan tidak di jumpai tanda-tanda patah tulang. 3. Mata

:

- Dijumpai luka robek mulai dari alis kanan yang berlanjutken alis kiri,dahi kiri hingga pelipis kiri yang telah di jahit dengan lima jahitan menggunakan benang warna biru dan hitam, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka tulang, pangjang sembilan koma lima senti meter, lebar dua senti meter, dalam nol koma tiga senti meter, disertai luka lecet disekeliling luka robek. - Dijumpai luka robek dikelopak mata bawah kanan yang telah di jahit lima jahitan dengan menggunakan benang berwarna biru bentuk luka tidak beaturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang lima senti meter, lebar satu senti meter, dalam nol koma tiga Halaman 28 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

senti meter disertai luka lecet disekeliling luka robek.

- Dijumpai luka memar pada kelopan mata kiri atas dan bawah. - Dijumpai perdarahan pada putih bola mata kiri.

- Dijumpai kelopak mata bagian dalam kanan berwarna pucat. - Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang. 4. Hidung

:

- Dijumpai luka brobek pada pertengahan batang hidung, bentuk luka

GI

tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka oto, panajng satu senti meter,lebar nol koma lima senti meter, dan dalam

ING

nol koma satu senti meter disertai luka lecet setentang luka robek. - Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah tulang. - Dijumpai keluar darah dari kedua lubang hidung. 5. Telinga

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasa.

NT

6. Pipi

- Dijumpai luka robek pada pipi kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot,panjang empat senti meter,

ILA

lebar satu sentimeter, dalam dua sentimeter,jarak dari tengah tubuh empat sentimeter,jarak dari telinga kiri delapan senti meter. - Dijumpai luka lecet pada pipi kiri bagian atas, bentuk luka tidak

AD

beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang empat senti meter, lebar satu sentimeter, jarak dari sudut mata kiri satu senti meter dan jarak dari telinga kiri lima sentimeter. :

NG

7. Mulut

- Dijumpai bibir berwarna pucat. - Dijumpai luka robek pada pertengahan bibir bawah, bentuk luka tidak

PE

beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, pajang dua sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, disertai luka memar diseliling luka robek.

8. Gigi

:

- Dijumpai gigi berjumlah dua puluh tiga gigi. - Tidak dijumpai gigi seri dua dan gigi geraham belang satu pada rahang atas kanan, gigi geraham belakang satu dan dua pada rahang bawah kanan,dan gigi belakang geraham satu dan dua pada rahang bawah kiri (ompong). - Dijumpai sisia gigi geraham belakang tiga pada rahang atas kanan (gigi tinggal akar). - Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satu Halaman 29 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

dan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah pada gusinya. NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kanan atas kiri

4

7 3

X

√

X 3

5 1

X X

X

Rahang Bawah kanan

5

2

6

X 5

3 7

2 X

4 8

3 X

Rahang

4 8

bawah

NT

kiri

1

5

ING

4

X

GI

√

Rahang

Keterangan X = gigi tidak ada. √ = gigig tinggal akar.

:

ILA

9. Rahang

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kiri dengan pinggir patah tulang berwarna merah kehitaman.

AD

- Dijumpai patah antara gigi seri dua dan taring pada rahang bawah kanan dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman. - Dijumpai luka lecet pada dagu ,bentuk luka tidak beraturan,warna

NG

luka merah kehitaman,panjang empat sentimeter dan lebar satu senti meter.

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

11. Dada

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

PE

10. Leher

12. Perut

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

13. Alat kelamin

:

- Jenis kelamin laki-laki dan berkhitan. - Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

14. Punggung

:

- Dijumpai luka lecet pada punggung kiri bagian atas, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, jarak dari tengah tubuh tujuh sentimeter. - Dijumpai luka lecet pada punggung tepat pada garis tengah tubuh, bentuk luka tidak beraturan,warna luka merah kehitaman, panjang sembilan senti meter, lebar satu sentimeter. Halaman 30 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Pada peraban tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang 15. Pinggang

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

16. Pinggul

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

17. Bokong

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

18. Dubur

: Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.

19. Anggota gerak atas

- Dijumpai luka robek pada lengan bawah kanan bagian atas, bentuk

GI

luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot, panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima

ING

sentimeter, jarak dari siku tiga belas sentimeter, dan jarak dari pergelangan tangan tujuh sentimeter.

- Dijumpai luka robek pada ujung jari telunjuk tangan kanan, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, dasar luka otot,

lima sentimeter.

NT

panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam nol koma

- Dijumpai luka robek pada jari ujung tengahtangan kiri,bentuk luka beraturan,

warna

luka

merah

kehitaman,

dasar

luka

ILA

tidak

tulang,panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter.

AD

- Dijumpai patah pada tulang ruas pertama jari tengah tangan kirirsetentang luka robek pada ujung jari tengah tangan kiri dengan pinggir patahan tulang berwarna merah kehitaman.

NG

- Pada perabaan dijumpai tanda-tanda patah sepertiga bawah tulang penggumpil dan tulang hasta kanan. - Dijumpai ujung-ujung jari kedua tangan berwarna kebiruan.

PE

20. Anggota gerak bawah - Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kanan bagian dalam,pinggir luka rat, bentuk luka celah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul dan satu tajam, arah luka dari atas kanan kebawah kiri, warna luka merah, dasar luka tulang, panjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam luka sepuluh sentimeter, jarak dari lipat paha delapan sentimeter, dan jarak dari lutut dua puluh empat sentimeter. - Dijumpai luka tusuk pada tungkai atas kiri bagian luar, pinggir luka rata,bentuk luka cerah setelah dirapatkan, sudut luka satu tumpul satu tajam, arah luka dari atas kiri ke bawah kanan, warna luka merah, dasar luka otot,panjang dua koma lima senti meter, lebar satu sentimeter, dalam luka tiga sentimeter, jarak dari lipat paha dua puluh Halaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

satu sentimeter dan jarak dari lutut duapuluh tujuah sentimeter. - Dijumpai luka lecet pada punggung kaki kiri, bentuk luka tidak beraturan, warna luka merah kehitaman, panjang dua senti meter, lebar, satu koma lima sentimeter dan jarak dari ujung ibu jari kaki sebelas sentimeter.

- Pada perabaan tidak dijumpai tanda-tanda patah tulang. - Dijumpai ujung-ujung jari kedua kaki berwarna kebiruan.

1. Kepala

GI

PEMERIKSAAN DALAM :

ING

- Pada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulit kepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentang luka robek pada puncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter dan lebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah.

NT

- Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulang terdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapan darah pada tepi patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol koma

ILA

satu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan. - Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garis

AD

pertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan,bentuk garis resapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter.

NG

- Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan (sutur coronaria) kiri dan kanan dengan resapan darah pada tepi patah tulang.

PE

- Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai perdarahan dibawah selaput otak tebal.

- Tidak dijumpai resapan darahpada selaput otak tebal. - Dijumpai perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak lima puluh milimeter. - Dijumpai perdarahan dibawah selaput tipis otak pada permukaan atas otak besar kiri bagian belakang,panjang empat belas koma lima dan lebar sembilan sentimeter. - Dijumpai perdarahan yang luas dibawah selaput tipis otak pada permukaan atas otak besar kanan mulai dari depan hing kebelakang, panjang dua puluh tiga sentimeter dan lebar sebelas sentimeter. - Dijumpai resapan darah pada permukaan otak kiri belakang, panjang Halaman 32 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

lima sentimeter, lebar tiga sentimeter dan jarak dari garis tengah tubuh delapan sentimeter.

- Tidak dijumpai pecahan dasar tulang tengkorak. 2. Leher

- Pada pembukaan kulit dan otak leher,tidak dijumpai resapan darah. 3. Saluran napas bagian atas

: Tidak dijumpai resapan darah

4. Saluran napas bagian bawah

: Tidak dijumpai resapan darah :

GI

5. Dada

- Pada pembukaan kulit dan otot dada, tebal lemak dada nol koma lima

ING

sentimeter.

- Tidak dijumpai resapan darah dan patah tulang dada serta tulangtulang Iga.

- Pada pembukaan tulang-tulang dada, tidak dijumpai perlengketan

NT

antara dinding rongga dada dengan paru. 6. Paru

:

- Berat paru sebelah kana tiga ratus delapan puluh gram dan paru kiri

ILA

tiga ratus sepuluh gram.

- Paru merah pucat,permukaan rata,dan teraba sedikit seperti Spons (sedikit krepitasi).

7. Jantung

AD

- Tidak dijumpai resapan darah. :

- Tidak dijumpai resapan darah pada kantung jantung.

NG

- Dijumpai cairan kantong jantung berwarna kuning jernih sebanyak sepuluh mililiter. - Berat jantung dua rstus tujuh puluh gram,berwarna coklat,permukaan

PE

rata dan teraba padat. - Pada pemeriksaan katup, otot dan pembuluh darah jantung, tidak dijumpai, kelainan.

8. Perut

:

- Pada pembukaan kulit dan otot perut, tebal lemak perut dua sentimeter. - Tidak dijumpai resapan darah pada kulit dan otak perut, tirai usus serta selaput pembatas rongga dada dan rongga perut. 9. Lambung

:

- Pada pembukaan kantong lambung, dijumpai sisa makanan yang lunak berwarna kecoklatan dan tidak berbau merangsang.. - Tidak dijumpai resapan darah. 10. Hati

: Halaman 33 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

- Berat hatiseribu enam ratus lima puluh gram, berwarna coklat pucat, permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. 11.

Empedu

:

- Dijumpai kantung empedu berwrna kuning kehijauan. - Tidak dijumpai resapan darah. 12. Limpa

Berat limpa seratus dua puluh gram,warna keuangan,permukaan berkeriput dan teraba lunak. Tidak dijumpai resapan darah.

13. Usus

:

ING

-

GI

-

:

- Dijumpai usus berwarna coklat pucat. - Tidak dijumpai resapan darah.

-

:

NT

14. Ginjal

Dijumpai selaput pembungkus ginjalmudah dilepas.

- Berat ginjal kanan seratus gram dan ginjal kiri seratus sepuluh gram.

ILA

- Ginjal berwarna merah kecoklatan,permukaan rata dan teraba padat. - Tidak dijumpai resapan darah. 15. Rongga panggul

KESIMPULAN:

AD

- Tidak dijumpai resapan darahpada otot dan kandung kemih.

Telah diperiksa sesosok mayat laki-laki yang dikenal, berkisar umur empat

NG

puluh sembilan tahun,panjang badan seratus enam puluh empat senti meter, warna kulit kuning langsat,perawakan sedang, rambut lurus warna hitam yang tidak mudah di cabut.

PE

Dari pemeriksaan luar dan dalam dijumpai tanda-tanda kekerasan berupa luka robek pada kepala,wajah dan anggota gerak atas,luka tusuk pada tungkai atas kanan dan kiri,tanda-tanda patah pada tulang kepala,wajah dan anggota gerak atas,resapn darah pada kulit kepala atas kiri dan kanan,patah tulang pada tengkorak kepala kanan dan tepat pada garis pertemuan tulang tengkorak bagian depan kiri dan kanan perdarahan dibawah selaput tebal otak pada sebanyak limapuluh mili liter,perdarahan dibawah selaput tipis otak pada pertemuan atas otak besar kiri bagian belang dan otak besar kanan mulai dari depan hingga belakang dan resapan darah pada permukaan otak kiri belakang. Penyebab kematian korban adalah perdarahan yang banyak pada rongga kepala dan jaringanotak akibat pecahnya tulang tengkorak kepala berkepingHalaman 34 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

keping oleh karena truma tumpul disertai luka tusuk pada Tungkai atas kanan dan kiri.

----------- Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,

tanggal

01

September

2016

No.Reg.Perkara.PDM:PDM-

Menyatakan terdakwa-terdakwa: 1. FERDINAN HARIYANTO BUTARBUTAR,

2.DEDEK

SAURUDIN

Als.DEDEK,

ING

1.

GI

438.Ep.1/OHARDA/ 05 / 2016, Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:

SURYANTO,4.SATIA GUNAWAN NASUTION,

3.

EDI

bersalah melakukan

tindak pidana “PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ” sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dalam Surat

2.

NT

Dakwaan Kedua Primair.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR,

2.

DEDEK

SAURUDIN

Als.DEDEK,

3.

EDI

ILA

SURYANTO, 4. SATIA GUNAWAN NASUTION, dengan pidana penjara masing-masing selama: 10 (sepuluh) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dan Memerintahkan agar Terdakwa-terdakwa tetap ditahan.

AD

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1. 1 (satu) potong kayu broti ukuran panjang 120 cm,Lebar 7,5 cm, Tebal 3 cm.

NG

2. 3 (tiga) buah pecahan batu bata. 1 (satu) batang besi panjang sekitar 2 m. Dirampas untuk di Musnahkan.

3. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah bagian depan

PE

3.

merah kombinasi putih kuning dan abu-abu gambar elang dengan tulisan “Golden Eagle”.

4. 1 (satu) helai celana Jean warna biru dipotong selutut,dibelakang ada tulisan “P & P” jenis Co.Ltd. Dikembalikan kepada FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR. 5. 1 (satu) helai celana Jeans warna biru di potong. Dikembalikan

kepada

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK. 6. 1 (satu) ptong baju Jaket warna Merah. Dikembalikan kepada EDI SURYANTO. 7. 1 potong Sweater (baju hangat) warna hitam.

Halaman 35 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

8. 1 potong celana Jeans pendek warna biru. Dikembalikan

kepada

SATIA

Als.GUNAWAN.

GUNAWAN

NASUTION

9. 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek metik Mio warna Putih merk Yamaha BK-6155 IK.

10. 1 lembar KTP NIK:1271201006670001 atas nama MONANG HUTABARAT. lembar

STNK

Nomor:

PERANATA PASARIBU.

01205371/SU/2008

GI

11. 1

atas

nama

ING

12. 1 (satu) potong celana dalam warna coklat. 13. 1 buah dompet warna coklat.

14. 1 potong celana jenis warna biru gelap. 15. 1 potong baju kaos warna merah.

NT

16. 1 buah ikat pinggang warna hitam.

17. 1 pasang sepatu sport merk Nike warna putih. 18. 1 pasang kaus kaki.

kepada

MONANG

ILA

Dikembalikan

HUTABARAT

melalui

PANDAPOTAN HUTABARAT. 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa

dibebankan membayar biaya

AD

perkara masing-masing sebesar: Rp.5.000,- (limaribu rupiah) Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan

amarnya

berbunyi

NG

sebagai berikut:

yang

1. Menyatakan Terdakwa I. Ferdinan Hariyanto Butar-Butar, Terdakwa II. Dedek Saurudin Alias Dedek, Terdakwa III. Edi Suryanto, Terdakwa

PE

IV. Satia Gunawan Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang “.

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan tersebut. 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menyatakan barang bukti berupa:

Halaman 36 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

1. 1 (satu) potong kayu broti ukuran panjang 120 cm,Lebar 7,5 cm, Tebal 3 cm. 2. 3 (tiga) buah pecahan batu bata.

3. 1 (satu) batang besi panjang sekitar 2 m. Dirampas untuk di Musnahkan.

4. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah bagian depan merah kombinasi putih kuning dan abu-abu gambar elang dengan tulisan

GI

“Golden Eagle”.

5. 1 (satu) helai celana Jean warna biru dipotong selutut,dibelakang

ING

ada tulisan “P & P” jenis Co.Ltd.

Dikembalikan kepada FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR. 6. 1 (satu) helai celana Jeans warna biru di potong. Dikembalikan

kepada

SAURUDIN

HUTAGALUNG

NT

Als.DEDEK.

DEDEK

7. 1 (satu) ptong baju Jaket warna Merah. Dikembalikan kepada EDI SURYANTO.

ILA

8. 1 potong Sweater (baju hangat) warna hitam. 9. 1 potong celana Jeans pendek warna biru. Dikembalikan

kepada

SATIA

GUNAWAN

NASUTION

Als.

AD

GUNAWAN.

10. 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek metik Mio warna Putih merk Yamaha BK-6155 IK.

NG

11. 1 lembar KTP NIK:1271201006670001 atas nama MONANG HUTABARAT. 12. 1 lembar STNK Nomor: 01205371/SU/2008 atas nama PERANATA

PE

PASARIBU.

13. 1 (satu) potong celana dalam warna coklat. 14. 1 buah dompet warna coklat. 15. 1 potong celana jenis warna biru gelap. 16. 1 potong baju kaos warna merah. 17. 1 buah ikat pinggang warna hitam. 18. 1 pasang sepatu sport merk Nike warna putih. 19. 1 pasang kaus kaki. Dikembalikan

kepada

MONANG

HUTABARAT

melalui

PANDAPOTAN HUTABARAT. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah). Halaman 37 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JONY HENDRAWAN TARIGAN, SH., selaku Penasihat Hukum Terdawa IV (SATIA GUNAWAN NASUTION) dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan TAVIP DWIYATMIKO, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Medan sebagaimana dengan Akta Permohonan banding Nomor: 175/Akta. Pid/2016/ PN Mdn., dan Nomor:176/Akta.Pid/2016/PN Mdn masing – masing pada tanggal 26 September 2016 dan permintaan banding tersebut telah

GI

diberitahukan dengan seksama dan patut oleh Indra Wahyudi, ST., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Meddan kepada Penuntut Umum pada

ING

tanggaI 26 September 2016 serta oleh Aldy Efenddi Simatupang, SH. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 Oktober 2016.

NT

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penasihat Hukum Terdakwa IV (SATIA GUNAWAN NASUTION) telah mengajukan memori banding pada tanggal 2 November 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 3 November 2016,

ILA

sedangkan Jaksa Penuntut Umum

tidak mengajukan memori banding

maupun kontra memori banding.

Oktober

AD

Membaca, surat Panitera Pengadilan Negeri Medan, tanggal 10 2016

kesempatan

Nomor:W2.U1./18.517.HK.01/X/2016

kepada

Jaksa

Penuntut

Umum

dan

telah

memberi

Terdakwa

untuk

NG

mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

PE

Tinggi Sumatera Utara di Medan. Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat

banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding dalam perkara ini hanya terhadap Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION

saja,

maka

putusan

Pengadilan

Negeri

Medan

Nomor:1448/Pid.B/ 2016/PN.Mdn., tanggal 21 September 2016 menjadi tidak berlaku lagi terhadap diri Terdakwa IV, sedangkan terhadap Terdakwa I

Halaman 38 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Ferdinan Hariyanto Butar – Butar , Terdakwa II. Dedek Saurudin Hutagalung Als.Dedek dan Terdakwa III Edy Suryanto putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut di atas tetap berlaku karena putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Incracht Van Gewijde). Menimbang,

bahwa

Penasihat

Hukum

Terdakwa

IV

(SATIA

GUNAWAN NASUTION) dalam memori bandingnya mengajukan alasan –

GI

alasan keberatan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: 1. Bahwa terdakwa dengan keputusan Pengadilan Negeri Medan tersebut

ING

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana “dimuka umum bersama-sama telah melakukan kekerasan terhadap orang

yang

mengakibatkan

matinya

orang”

sebagaimana

yang

didakwakan yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dalam

NT

dakwaan kedua. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun. 2. Bahwa pembanding tidak dapat menerima putusan tersebut dengan

Tentang Putusan Judex Factie telah keliru dalam menelaah Dan menilai Fakta dalam Persidangan:

AD

a. Bahwa Bahwa Pembanding/Terdakwa dahulu selama proses pembuktian

teIah

menghadirkan

saksi-saksi

Ade

Charge,

sehingga menurut Pembanding telah mampu membuktikan

NG

bantahan terhadap perbuatan pidana yang dituduhkan oIeh Jaksa

Penuntut

Umum

daIam

surat

tuntutannya

yang

menyatakan Terdakwa/Pembanding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana “dimuka umum

PE

I.

ILA

alasan sebagai berikut:

bersama-sama telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang” sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 3e KUHP Pasal 170 ayat (2) ke-1e KUHP.

b. Bahwa fakta persidangan telah jelas dan tegas keterangan saksi Ade Charge yang disampaikan dihadapan Majelis Hakim adalah keterangan yang benar, karena terlebih dahulu dilakukan sumpah, sehingga sangat beralasan seharusnya menjadi tolak ukur bagi Majelis Hakim untuk menambah keyakinan dalam membuat putusan a quo membuat pertimbangan hukum tentang kebenaran saksi Ade Charge tersebut bahwa dengan terang dan

Halaman 39 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

jelasnya 4 (empat) saksi Ade Charge yaitu Budiman, Mawar Siregar, Nur Deli Tanjung, Fitri Edi adalah orang yang berada bersama Pembanding/Terdakwa Satia Gunawan pada saat dijalan Bintang dari pukul 14.00 WIB sampai pukul 16.00 WIB. Hal ini dikuatkan dengan berdasarkan fakta-fakta Persidangan maka jika di hubungkan dalam fakta di BAP Kepolisian dan fakta persidangan tidak ada satupun dari keterangan saksi-saksi yang

Gunawan

Nasution

GI

saling mendukung dan melihat dengan pasti terdakwa Satia melakukan

Penganiayaan

yang

ING

menyebabkan matinya Monang Hutabarat. adapun keterangan saksi dibawah sumpah Persidangan: 1. D. HABIB HARAHAP

 Bahwa benar terjadi pembunuhan terhadap Monang Hutabarat

NT

dan saksi tidak mengetahui dengan pasti siapa saja yang melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya Monang Hutabarat.

ILA

 Bahwa benar saudara saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya Monang Hutabarat sesuai dengan BAP di Kepolisian dan keterangan

AD

saksi di dalam Persidangan.  Bahwa

keterangan

saksi

diatas

sumpah

pada

sidang

Pengadilan Negeri Medan tidak dapat dijadikan pedoman

NG

terhadap para terdakwa dalam tuntutan JPU dikarenakan sama sekali tidak melihat para terdakwa menyuruh melakukan atau turut melakukan suatu perbuatan tindak pidana penganiayaan

PE

yang mengakibatkan matinya orang.

2. DEDEK SYAHPUTRA  Bahwa benar terjadi kekerasan yang menyebabkan matinya Monang Hutabarat dan saksi tidak mengetahui dengan pasti siapa saja yang melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya Monang Hutabarat.  Bahwa benar saudara saksi melihat dari jarak 50 m yang melakukan penganiayaan adalah sekelompok orang yang menggunakan pakaian PP dan tidak bisa melihat dengan jelas.  Bahwa

keterangan

saksi

diatas

sumpah

pada

siding

Pengadilan Negeri Medan tidak dapat di jadikan pedoman terhadap para terdakwa dalam tuntutan JPU dikarenakan sama Halaman 40 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

sekali tidak melihat para terdakwa menyuruh melakukan atau turut melakukan suatu perbuatan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang. 3. USMAN ZAILANI

 Bahwa dalam keterangan saudara saksi menyatakan melihat Terdakwa

melakukan

Penganiayaan

terhadap

Monang

Hutabarat, dan dalam keterangannya saksi melihat Terdakwa

GI

memegang benda tetapi saksi tidak bisa melihat dengan jelas benda apa yang di pegang Terdakwa.

ING

Keterangan saksi di ragukan, Bagaimana saudara saksi melihat dengan jelas Terdakwa melakukan penganiayaan sedangkan saudara saksi dalam keterangan tidak bisa meliahat dengan jelas terdakwa memegang benda apa dalam

NT

kejadian tersebut. 4. ROSMINA

 Bahwa benar keterangan saksi di BAP kepolisian tidak

ILA

mengetahui Pembanding/Terdakwa Satia Gunawan melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya Monang Hutabarat kerena saksi berada di rumah dan keterangan saksi ini

AD

seharusnya tidak perlu di masukkan di dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena jelas saksi tidak mengetahui dan tidak berada di tempat kejadian.

NG

5. HENDRIKUS

 Bahwa keterangan saksi Hendrikus patut diragukan, dalam keterangannya saksi melihat Terdakwa Satia Gunawan berada

PE

di tempat kejadian dan melakukan penganiayaan terhadap Monang Hutabarat padahal Satia Gunawan tidak berada di tempat kejadian pada saat terjadinya penganiayaan terhadap Monang Hutabarat dan ini dikuatkan dengan keterangan Saksi yang meringankan (saksi Ade Carhge) yang menyatakan bahwa Terdakwa dari Pukul 14.00 wib sampai Pukul 16.00 wib berada di jalan Bintang. keterangan saksi Ade Card yaitu 1. BUDIMAN, 2. MAWAR SIREGAR, 3. NUR DELI TANJUNG, 4. FITRI EDI.

6. NURMALINDA SINAGA Als MAK BILA  Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya Monang Hutabarat Halaman 41 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

pada

saat

kejadian

ME DA N

karena

penganiayaan

saksi

pergi

meninggalkan tempat kejadian untuk menyelamatkan dirinya. 7. NOPAN SIMBOLON

 Bahwa keterangan saksi mengada ada dikarenakan saksi langsung meninggalkan korban untuk menyelamatkan dirinya pada saat korban Monang Hutabarat terjatuh dari atas sepeda motor sesuai dengan keterangan saksi di dalam Persidangan

GI

dan dalam BAP kepolisian serta isi dari Tuntutan JPU  Bahwa keterangan saksi dapat di ragukan dan jadi bahan

ING

pertimbangan majelis Hakim buat mengambil keputusan dalam perkara Aquo. 8. SUANTO Als TOTO

 Bahwa keterangan saksi di persidangan kereta korban mogok

NT

disorong sampai Jl. Asia ada lemparan mengenai kepala sehingga korban jatuh pingsan.  Bahwa Saksi berusaha membagunkan korban dan berulang

ILA

ulang berusaha menarik korban dari bawah mobil Innova yang berhenti di atas tubuh korban Monang Hutabarat.  Bahwa saksi melihat mobil innova dan sempat berteriak “majutetapi

mobil

tersebut

tidak

bergerak

sesuai

AD

maju”

keterangannya di persidangan diatas sumpah yang perlu di perhatikan Majelis Hakim buat mengambil keputusan dalam

NG

perkara Aquo apakah korban Monang Hutabarat terjatuh di tabrak mobil atau terkena lemparan.

 Bahwa dikarenakan massa yang tidak diketahui dari Ormas

PE

sudah mendekati Korban Monang Hutabarat saksi pergi meninggalkan korban dengan mengendarai sepeda motor bonceng tiga lari menyelamatkan diri bersama teman saksi yang bernama Hermanto Sihombing dan Nopan Simbolon.

 Bahwa saksi langsung pergi ke pelantikan dan jam 16.00 Monang Hutabarat dinyatakan telah meninggal dunia.  Bahwa keterangan saksi sangat diragukan dikarenakan dari keterangan saksi Hermanto Sihombing dan Nopan Simbolon berbeda dengan apa yang terjadi di tempat kejadian, ini sebagai bahan yang Mulia Majelis Hakim buat mengambil Keputusan dalam perkara Aquo. 9. NURDAWATI Halaman 42 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

 Bahwa saksi sedang berjualan nasi dan tiba tiba ada lemparan batu kea rah warungnya dan dirinya langsung melarikan diri kea rah masjid, setelah itu sekitar pukul 14.30 Wib saksi kembali ke warung dan membenahi warung dan menutupnya.  Bahwa warung saksi terkena lemparan batu dari Ormas IPK dan warung saksi terkena hujan batu dan serta mengalami kerugian sehingga tidak bias berjualan kembali pada saat

GI

kejadian itu.

 Bahwa saksi warunnya rusak akibat lemparan batu dan saksi

ING

sama sekali tidak melihat siapa pelaku penganiayaan terhadap korban Monang Hutabarat dikarenakan saksi melarikan diri dan saksi sama sekali tidak melihat adanya korban dikarenakan saksi langsng menutup warung dan meninggalkan tempat

NT

kejadian.

 Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian dikaranakan permintaan dari Terdakwa Satia gunawan Nasutionakan tetapi

ILA

di dalam BAP dijadikan saksi Fakta bukan saksi Ade Card.  Bahwa saksi sama sekali tidak melihat Satia Gunawan DKK melakukan Penganiayaan terhadap Monang Hutabarat.

AD

10. ERWIN CHANDRA

 Bahwa saksi benar sedang berjualan buku di JL. Salak Medan.  Bahwa saksi menutup tokonya jam 14.00 wib langsung ke

NG

masjid dikarenakan kejadian tersebut terjadi antara jam 15.00 wib sampai 17.00 wib dan berada 25 M dari tempat kejadian.

 Bahwa keterangan saksi di poin 6 dalam tuntutan JPU saksi

PE

menutup warungnya lalu pergi ke Mesjid setelah itu dirinya pulang dengan mencari jalan yang aman.

 Bahwa di poin 10 dalam tututan JPU sekembalinya saksi dari masjid saksi melihat di jalan tersebut penuh dengan batu yang berserakan, keterangan saksi di poin 6 dan 10 berbanding terbalik

apakah

keterangan

saksi

di

buat

JPU

dalam

tuntutannya terkesan hanya mengada ada dikarenakan untuk memenuhi kesempurnaan Tuntutan JPU ini juga dapat sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim buat memutus perkara Aquo.  Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian dikaranakan permintaan dari Terdakwa Satia gunawan Nasutionakan tetapi Halaman 43 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

di dalam BAP dijadikan saksi Fakta bukan saksi Ade Charge.  Bahwa saksi sama sekali tidak melihat Satia Gunawan DKK melakukan Penganiayaan terhadap Monang Hutabarat. 11. HENDRIK NADEAK

 Bahwa saksi sama sekali tidak melihat siapa pelakunya sesuai keterangan saksi di dalam Tuntutan JPU Poin 6.

 Bahwa saksi hanya mengangkat korban ke atas sepeda motor

GI

dan dirinya tidak mengenal siapa yang berpakaian Ormas IPK.  Bahwa benar saksi menaiki mobil Pick Up dan melihat korban

ING

masih bernafas dan dirinya sama sekali tidak melihat Satia Gunawan melakukan penganiayaan.  Bahwa benar saksi melihat teman yang lainnya hanya berhenti di atas mobil yang jaraknya kurang lebih 200 M.

NT

 Bahwa saksi mengetahui Korban meninggal setelah berada di rumah sakit.

12. HERMANTO SIHOMBING

ILA

 Bahwa benar saksi melihat KORBAN Monang Hutabarat berboncengan dengan Suanto Als. Toto menuju jalan Salak.  Bahwa benar saksi berhenti dan memperhatikan korban dan menolong

AD

berusaha

korban

akan

tetapi

massa

sudah

mendekat maka saksi membonceng Toto bersama temannya pergi meninggalkan Korban.

NG

 Bahwa saksi didalam persidangan dan Tuntutan JPU ada melihat para Terdakwa memagang alat akan tetapi didalam keteranganya mereka saksi pergi meninggalkan Korban dan

PE

langsung menghadiri Pelantikan.

 Bahwa keterangan saksi

dengan saksi Suwanto Als. Toto

berbanding terbalik, ada yang melihat dan ada juga yang tidak melihat siapa pelaku Penganiayaan sementara saksi yang menbawa

kereta

sementara

saksi

bagaimana

bisa

DKK

menyelamatkan

lari

melihat

kebalakang diri

dan

meninggalkan korban dalam keadaan pingsan.  Bahwa keterangan saksi diatas sumpah dalam persidangan tidak sesuai dengan fakta yang terjadi dalam perkara Aquo dan seolah olah melihat langsung Terdakwa Satia Gunawan. 13. MUHAMMAD NASIR

Halaman 44 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

 Bahwa saksi tidak melihat siapa pelaku penganiayaan terhadap korban Monang Hutabarat dikarenakan di saat saksi sampai di jalan sutomo saksi tidak ada melihat anggota PP di tempat tersebut sesuai dengan keterangan di persidangan dan di dalam Tuntutan JPU dalam perkara Aquo.

 Bahwa saksi benar mengangkat korban dan menbawanya ke rumah sakit dengan berbonceng tiga.

GI

 Bahwa saksi mendengar dari teman bahwa korban telah meninggal dunia setelah selesai acara pelantikan.

ING

 Bahwa saksi sama sekali tidak melihat Satia Gunawan DKK melakukan

tindakan

hutabarat.

penganiayaan

terhadap

Monang

 Bahwa keterangan saksi diatas sumpah dalam persidangan

NT

sesuai dengan fakta yang terjadi dalam perkara Aquo dan tidak melihat

langsung

Terdakwa

Satia

Gunawan

melakukan

tindakan Penganiayaan terhadap Monang Hutabarat.

ILA

14. MARIO MANALU

 Bahwa saksi sama sekali tidak melihat Terdakwa Satia Gunawan DKK melakukan tindakan penganiayaan terhadap

AD

korban Monang Hutabarat dikarenakan disaat melintas Cuma ada lempar lemparan antara kedua Ormas.  Bahwa saksi pada saat melintas sudah melihat korban

NG

tergeletak di dekat Rel kereta api tetapi saksi tidakmengetahui siapa

pelaku

penganiayaan

terhadap

korban

Monang

Hutabarat.

PE

Saksi Mahkota memberikan keterangan didalam persidangan: 1. ABDUL HAMID PARDEDE Als MORIT  Bahwa

saksi

satia

Gunawan

tidak ada

berteriak dan

melakukan penganiayaan dikarenakan tidak berada di tempat kejadian.

 Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui adanya korban Monang Hutabarat. 2. FIRDAUS NASUTION  Bahwa saksi satia Gunawan tidak ada berteriak dan melakukan penganiayaan dikarenakan tidak berada di tempat kejadian.  Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui adanya korban Monang Hutabarat. Halaman 45 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

 Bahwa saksi tidak berada di tempat dikarenakan lagi bekerja mencari besi dari reruntuhan bongkaran toko buku yang di gusur di lintasan Rel Kereta Api.

Keterangan Saksi A de Charge Dibawah Sumpah Juga Memberikan Keterangan: 1. BUDIMAN

 Bahwa saksi benar melihat Terdakwa Satia Gunawan berada di

GI

jalan Bintang pada Pukul 14.00 wib sampai 16.00 wib.  Bahwa saksi bersama Satia Gunawan Nasution di tempat

ING

tersebut dan melarang anak IPK yang dipukuli massa.  Bahwa jam 15.00 wib ada orang dari Ormas IPK kesasar kearah jalan Bintang yang jumlahnya 3 orang dan diamankan oleh Fitri Edi dan Satia Gunawan.

NT

 Bahwa saksi tidak melihat adanya bentrokan di jalan Thamrin.  Bahwa saksi di jalan bintang mulai dari Pukul 10.00 wib bersama Satia Gunawan nasution nongkrong dan mengobrol.

ILA

 Bahwa saksi terakhir melihat Satia Gunawan pada pukul 14.00 wib meninggalkan jalan Bintang pergi bersama Fitri Edi. 2. MAWAR SIREGAR

AD

 Bahwa saksi benar melihat Terdakwa Satia Gunawan berada di jalan Bintang pada Pukul 14.00 wib sampai 15.00 wib.  Bahwa saksi melihat Satia Gunawan melintas sendiri dan saksi

NG

menegur Satia Gunawan ada kepentingannya mencari kepala lingkungan.

 Bahwa saksi melihat Satia Gunawan Nasution di tempat

PE

tersebut dan melarang agar anak IPK tersebut tidak dipukuli massa.

 Bahwa jam 15.00 wib ada orang dari Ormas IPK kesasar kearah jalan Bintang yang jumlahnya 3 orang dan diamankan oleh Fitri Edi dan Satia Gunawan.  Bahwa saksi di jalan Bintang mulai dari Pukul 14.00 wib sampai pukul 15.00 wib.

3. NUR DELI TANJUNG  Bahwa saksi benar melihat Terdakwa Satia Gunawan berada di jalan Bintang pada Pukul 14.00 wib sampai 15.00 wib.  Bahwa saksi melihat Satia Gunawan melintas sendiri dan saksi menegur Satia Gunawan ada kepentingannya mencari kepala Halaman 46 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

lingkungan.

 Bahwa saksi melihat Satia Gunawan Nasution di tempat tersebut dan melarang agar anak IPK tersebut tidak dipukuli massa.

 Bahwa jam 15.00 wib ada orang dari Ormas IPK kesasar kearah jalan Bintang yang jumlahnya 3 orang dan diamankan oleh Fitri Edi dan Satia Gunawan.

GI

 Bahwa saksi di jalan Bintang mulai dari Pukul 14.00 wib sampai pukul 15.00 wib.

ING

4. FITRI EDI

 Bahwa benar Satia Gunawan menjumpai dirinya mengatakan bahwa ada anggota IPK menyerang Kantor PAC Medan Kota melintas dari jalan Thamrin.

NT

 Bahwa saksi benar bersama Terdakwa Satia Gunawan berada di jalan Bintang pada Pukul 14.00 wib sampai 16.00 wib.  Bahwa saksi bersama Satia Gunawan Nasution di tempat

ILA

tersebut mengamankan 1 orang tua dan anaknya dan melarang anak IPK tersebut agar tidak dipukuli massa serta menyelamatkan dua orang tersebut naik keatas becak.

AD

 Bahwa jam 15.00 wib ada orang dari Ormas IPK kesasar kearah jalan Bintang yang jumlahnya 3 orang dan diamankan oleh saksi dan Satia Gunawan.

NG

 Bahwa saksi tidak melihat adanya bentrokan di jalan Thamrin.  Bahwa

benar

saksi

bersama

Satia

Gunawan

pergi

meninggalkan jalan Bintang menuju jalan Sutomo dengan

PE

berboncengan.

 Bahwa saksi terakhir melihat Satia Gunawan pada pukul 14.00 wib meninggalkan jalan Bintang pergi bersama Fitri Edi.

 Bahwa benar saksi diperintahkan oleh Camat dan Lurah serta warga agar segera ke lingkungan tersebut dikarenakan adanya bentrok dua massa Ormas untuk mengetahui apa yang terjadi  Bahwa benar saksi sesampainya di jalan Salak melihat kantor PP sudah terbakar dan saat itu Satia Gunawan memanggil teman temanya untuk mematikan api di kantor PP.  Bahwa benar sampainya di jalan Salak masih terjadi lempar lemparan antar Ormas PP dan IPK.

Halaman 47 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

 Bahwa benar sesampainya di jalan Sutomo saksi tidak ada melihat korban selang beberapa menit kemudian pihak kepolisian baru datang dan mengamankan lokasi.

II. Tentang Putusan Judex Factie Telah Keliru Dalam Pertimbangan a. Dari keterangan fakta-fakta persidangan maka Unsur dari pada Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dalam dakwaan kedua yaitu Unsur “ Barang Siapa dengan terang-terangan dan dengan

GI

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan matinya orang”tidak bisa serta merta

ING

terpenuhi terhadap Pembanding/Terdakwa. b. Terdakwa Satia Gunawan Nasution tidak dapat di buktikan dengan jelas berada di tempat kejadian oleh para saksi fakta dan di dukung keterangan saksi dari ke empat saksi Ade

NT

Charge yang di hadirkan oleh Terdakwa Satia Gunawan Nasution.

Penasehat Hukum menyimpulkan tidak adanya satupun saksi fakta di

ILA

persidangan yang mengaku melihat secara jelas Terdakwa berada di tempat kejadian dan dengan pasti terdakwa melakukannya, menyuruh atau turut serta melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang

AD

menyebabkan matinya Monang Hutabarat dan didukung pula dengan keterangan 4 (empat) saksi Ade charge yang didalam persidangan menyatakan bahwa Terdakwa Satia Gunawan Nasution berada di

NG

jalan Bintang Pada Pukul 14.00 sampai Pukul 16.00 Wib, sehingga Putusan

Hakim

tingkat

pertama

menimbulkan

kerugian

bagi

Terdakawa yang harus menjadi korban atas peristiwa yang tidak Terdakwa lakukan dan ketahui. Kurang tepatnya penerapan hukum

PE

3.

acara pidana oleh majelis hakim pemeriksa perkara di pengadilan negeri Medan. bahwa majelis memeriksa perkara pengadilan negeri Medan sama sekali tidak menerapkan hukum acara yang benar [ dengan dasar hukum pasal 185 ayat 2 kuhap ], sehingga putusan judex factie /pengadilan negeri Medan yang di maksudcacat secara yuridis. Kepada yang mulia majelis hakim pemeriksa perkara di pengadilan tinggi Medan, dengan ini mohon agar putusan perkara nomor:

1448/Pid.B/2016/PN.Mdn

tanggal

21

September

2016

pengadilan negeri Medan, mohon untuk dikesampingkan saja, maka pengadilan tinggi Medan dapat dengan mengadili sendiri.bahwa yudex factie

telah

salah

menerapkan

hukum,

karena

mendasarkan

Halaman 48 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

putusannya atas keterangan saksi saja, tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yang dituduhkan.

Pasal 184 ayat 1 Kitab Undang-Undang hukum Acara Pidana [KUHAP]: Alat bukti yang sah ialah: a. Keterangan saksi. b. Keterangan ahli. c. Surat.

GI

d. Petunjuk. e. Keterangan terdakwa

ING

Dengan demikian, dengan telah memperhatikan pada uraian diatas, kemudian dapat di tarik kesimpulan bahwa persyaratan yang dikehendaki oleh pasal 183 dan pasal 185 ayat(2)adalahsebagai berikut:Untuk dapat membuktikan suatu kesalahannya Pembanding/Terdakwa Satia Gunawan

NT

Nasution, yang dalam perkara ini seperti di syaratkan oleh Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, adalah paling sedikit harus di dukung oleh dua orang saksi.

di

Pengadilan

ILA

Bahwa dalam perkara ini dengan banyaknya saksi yang telah diperiksa Negeri

Medan,

terdapat

kekeliruan

persepsi

bahwa

keterangan-keterangan yang diterangkan oleh para saksi dalam berita acara

AD

pemeriksaan yang diperiksa tersebut menurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dan menurut Jaksa Penuntut Umum telah dianggap sudah cukup dapat membuktikan kesalahan Terdakwa dan mengeyampingkan

NG

semua keterangan 4 (empat) orang saksi Ade Chargeyang dihadirkan Pembanding/Terdakwa. Sebenarnya tidak demikian, bahwa hal tersebut adalah asumsi yang sangat keliru, sekalipun saksi yang dihadirkan dan

PE

didengar keterangannya dalam sidang di Pengadilan Negeri Medan lalu meskipun secara kuantitatif telah melampaui batas minimum pembuktian, akan tetapi keterangan saksi-saksi dalam perkara ini secara kualitatif sama sekali tidak memadai sebagai syarat cukupnya saksi - saksi yang sah yang dapat membuktikan kesalahan Terdakwa. Bahwa meskipun saksi-saksi dalam perkara ini yang secara kuantitatif cukup,akan tetapi keterangan saksi-saksi yang banyak tersebut hanyalah saksi yang berdiri sendiri saja [ Pasal 185 ayat 4, tidak mememiliki nilai sebagai alat bukti, sehingga tidak mendukung keberadaan dalam unsur unsur apa yang tercantum dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3

dalam Kitab

Undang-Undang Hukum Pidana [ KUHP. Maka dengan ini kami memohon Kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa

Perkara

di

Pengadilan

Tinggi

Medan di

Medan untuk

Halaman 49 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

saja

Putusan

ME DA N

mengeyampingkan

Pengadilan

Negeri

Medan,

dalam

pertimbangan dan Putusannya sama sekali tidak memiliki dasar Hukum, dan atas dasar apa majelis Hakim tingkat Pertama memutus Terdakwa Satia Gunawan Nasution terbukti bersalah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 “Barang Siapa dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan matinya orang”.

GI

IV. K E S I M P U L A N

Kepastian keadilan merupakan syarat Matril (fakta sesungguhnya), jika

ING

syarat formal telah terpenuhi menjadi kewajiban Hakim untuk mencari, menggali dan menemukan Hukum berdasarkan nilai-nilai yang hidup dalam masyarakat (vide Pasal 5 UU No. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman) untuk selanjutnya dirumuskan dalam pertimbangan putusannya

NT

(Motivering Voltus).

Jika Hakim akhirnya menyimpulkan kesalahan Pembanding/ Terdakwa Satia Gunawan atas penggalihan dari bukti dan fakta yang diperolehnya di

ILA

persidangan, itulah putusan hakim dan Putusan hakim itu harus dianggap benar (Resjudikcata proferitate abetur) Yang tidak bias di persalahkan kecuali lewat upaya Hukum yang dimungkinkan menurut Undang-Undang (tingkat

AD

banding). Artinya berbagai ketidak profesionalitasan suatu putusan Hakim hanya dapat di nilai oleh Pengadilan tingkat di atasnya, bukan pihak lain. Berdasarkan uraian - uraian tersebut di atas, maka kami Termohon Banding

NG

dapat menyimpulkan bahwa Termohon Banding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tidak pidana seperti yang di atur dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana, seperti yang di Putus oleh

PE

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dengan Pasal 170 ayat (2) ke 3 dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana [ KUHP ] sebagaimana yang dianggap terbukti dalam Dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan di Medan. Berdasarkan hal - hal tersebut di atas, dengan rasa hormat kami ini mohon Kepada Majelis Hakim Yang Mulia di Pengadilan Tinggi Medan di Medan, agar dapat kiranya berkenan memberikan Putusan kepada Pemohon Banding dengan amar Putusan sebagai berikut: 1. Menyatakan

Pemohon

Banding

tidak terbukti

secara

sah

dan

meyakinkan menurut hukum telah bersalah, pada Pasal 170 ayat (2) ke 3

dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana [ KUHP ],

sebagaimana yang tertulis dalam Dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan. Halaman 50 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

2. Membebaskan Pemohon Banding dari segala Dakwaan (Vrijsvraak) atau setidaknya melepaskan Termohon Banding dari segala Tuntutan (Ontslag Van Rechtsvervolging).

3. Memulihkan hak-hak Pemohon Banding dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.

4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Negara Republik Indonesia. Akhirnya, segala keputusan akhir kami serahkan kepada Kearifan,

GI

Kebijakan, dan Keyakinan Majelis Hakim Yang Mulia di Pengadilan Tinggi Medan di Medan, dengan berdasarkan fakta – fakta hukum, di sertai harapan

ING

Kepada Yang Mulia untuk memberikan Putusan yang seadil-adilnya. Menimbang, bahwa menanggapi alasan – alasan keberatan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa IV tersebut di atas, Majelis Hakim

NT

tingkat banding mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati dengan seksama alasan – alasan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa IV tersebut di atas, ternyata substansinya sama dengan Nota Pembelaan

ILA

(Pledooi) yang telah diajukan dalam persidangan tingkat pertama dan Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkannya sesuai dengan fakta – fakta yang di dapat dalam persidangan, namun Majelis Hakim tingkat banding

AD

perlu menambah pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut, agar lebih jelas dan mudah difahami oleh Penasihat Hukum Terdakwa IV.

NG

Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi-sakai yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun saksi A de Charge yang diajukan oleh Terdakwa sebagaimana yang diuraikan dalam memori banding, bahwa

PE

keterangan saksi-saksi tersebut sangat berbeda dengan keterangan saksi– saksi yang tercantum dalam berita acara persidangan, Penasihat Hukum Terdakwa IV membuat sendiri keterangan saksi-saksi yang isinnya menguntungkan Terdakwa IV, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding berpendapat yang menjadi pedoman atau acuan dalam memutus suatu perkara adalah berita acara persidangan, sedangkan keterangan saksi-saksi yang dibuat diluar dari berita acara persidangan tidak dapat dijadikan menjadi pedoman atau acuan dalam memutus perkara. Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa membantah tidak ikut melakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan memberikan alibi serta mengajukan saksi-saki ade charge untuk mendukung bantahannya, akan tetapi dengan bertitik tolak pada keterangan saksi-sakai yaitu: 1. Abdul Halaman 51 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

Hamid Pardede, 2. Usman Zailani, 3. Henrikus, 4. Nopan Simbolon, 5. Hermanto Sihombing dan 6. Firdaus Nasution yang melihat sendiri dengan langsung yang dilakukan Terdakwa IV terhadap saksi korban Monang Hutabarat mulai dari sejak datang dengan menggunakan Speda Motor,, berteriak mengucapkan kata – kata “Serang …… Serang ….. ! sambil berlari mengejar, ada memegang benda, melakukan pemukulan dengan batu dan

GI

dengan kayu beroti ke tubuh korban Monang Hutabarat.

Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi-sakai tersebut di atas saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Ferdinan Hariyanto Butar-

ING

butar, Dedek Saurudin Als.Dedek dan Edy Suryanto, maka Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bantahan Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION dengan alibinya dan mengajukan 4 (empat) orang saksi untuk

NT

mendukung alibinya tersebut yaitu Budiman, Mawar Siregar, Nur Deli Tanjung dan Fitri Dewi, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat terhadap keterangan saksi-saksi tersebut bahwa Terdakwa berada di Jalan Bintang Medan bersama saksi-sakai mulai dari dari jam 10.00 pagi sampai jam

ILA

15.00.Wib, sedangkan menurut keterangan saksi-sakai yang diajukan Penuntut Umum maupun keterangan Terdakwa Ferdinan Haiyanto Butarbutan, Dedek Saurudin Als. Dedek dan Edy Suryanto bahwa tindak pidana

AD

kekerasan di Jalan Thamrin Medan yang terjadi antara jam 16.00. sampai jam 17.00 Wib terhadap saksi korban Monang Hutabarat, pelakunya ikut juga Terdakwa IV, dengan demikian keterangan saksi-sakai A de Charge yang

NG

menurut Penasihat Hukum Terdakwa dapat mendukung alibi Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION tidak dapat dibenarkan dan haruslah

PE

dikesampingkan.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,

maka alasan- alasan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori banding

tersebut

tidak

beralasan

dan

haruslah

dikesamping

untuk

seluruhnya. Menimbang, bahwa Pengadilan tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor: 1448/Pid.B/2016/PN.Mdn, tanggal 21 September 2016 dan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa serta tanpa memori banding maupun kontra memori banding dari Penuntut

Umum,

Pengadilan

tingkat

banding

sependapat

dengan

pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang Halaman 52 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Kedua Primair dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terlalu ringan

GI

sehingga perlu di ubah dengan alasan perimbangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dengan membaca dan mencermati Visum Et Revertum terhadap saksi korban Monang Hutabarat, Majelis Hakim tingkat

ING

banding berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan terhadap saksi korban Monang Hutabarat sangat sadis dan tidak berperi kemanusian, oleh karena itu para Terdakwa sepatutnya menerima hukuman yang setimpal

NT

dengan perbuatannya.

Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION Majelis Hakim tingkat banding dapat

ILA

menerapkan pendapat dari Prof.Muladi, SH. yang menyatakan bahwa di dalam Teori tujuan pemidanaan Interaktif berangkat dari asumsi dasar bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan, keselarasan

AD

dan keserasian dalam kehidupan masyarakat. Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakan-kerusakan yang diakibatkan oeh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan Hakim, mengandung

NG

unsur-unsur yang bersifat:

1. Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakim tetap menjungjung tinggi harkat dan martabat pelaku pidana.

PE

2. Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positip dan konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan. 3. Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil dan baik oleh Terdakwa, maupun oleh korban ataupun masyarakat. Menimbang, bahwa dalam sistem Hukum Pidana yang berlaku di Indonesia salah satu tujuan dari pemidanaan adalah tindakan preventif khusus (Speciale Prventive) yang bertujuan untuk membina dan memberikan pelajaran kepada Terdakwa untuk tidak melakukan lagi atau mengulangi lagi perbuatannya dan juga untuk memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki dirinya dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan Halaman 53 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

bernegara, sehingga dengan mengingat tujuan tersebutlah, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan lamanya pidana kepada Terdakwa dianggap telah sesuai dengan rasa keadilan bagi Terdakwa, maupun korban ataupun masyarakat .

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan – pertimbangan di

atas,

maka

putusan

Pengadilan

Negeri

Medan

Nomor

GI

1448/Pid.B/2016/PN.Mdn, tanggal 21 September 2016 haruslah diubah sekedar mengenai pidananya yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan yang selebihnya dapat dikuatkan, yang amar selengkapnya

Menimbang, bahwa

ING

sebagaimana disebutkan dibawah ini.

dalam perkara ini Terdakwa

di tahan, maka

sesuai ketentuan pasal 27 ayat (1) dan (2) KUHAP masa penahanan yang

NT

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini diri Terdakwa telah di lakukan penahanan yang didasarkan pada alasan yang cukup, maka

ILA

berdasarkan pasal 193 ayat (2) Sub b KUHAP oleh karena tidak terdapat cukup alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Majelis

AD

Hakim Pengadilan tingkat banding memerintahkan Terdakwa tetap di tahan. Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua

NG

tingkat peradilan yang dalam tingkat banding jumlahnya akan disebut dalam amar putusan ini.

Menimbang bahwa karena

Terdakwa dinyatakan bersalah dan

PE

dijatuhi pidana, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah tersebut dalam diktum putusan ini. Mengingat Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUH Pidana dan Pasal – pasal 193,

197, 241 ayat (1) Undang-Undang nomor 8 Tahun 1981

tentang

KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya. MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum. - Mengubah

putusan

Pengadilan

Negeri

Medan

Nomor

1448/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 21 September 2016, sekedar mengenai Halaman 54 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

yang

dijatuhkan

kepada

ME DA N

pidana

para

selengkapnya sebagai berikut:

Terdakwa,

sehinga

amar

1. Menyatakan Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang” sebagaimana didakwakan pada dakwaan Kedua Primair.

GI

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

ING

tahun.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa IV SATIA GUNAWAN NASUTION dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

NT

4. Memerintahkan agar Terdakwa IV tersebut tetap ditahan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) potong kayu broti ukuran panjang 120 cm,Lebar 7,5 cm,

ILA

Tebal 3 cm.

2. 3 (tiga) buah pecahan batu bata. 3. 1 (satu) batang besi panjang sekitar 2 m.

AD

Dirampas untuk di Musnahkan. 4. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah bagian depan merah kombinasi putih kuning dan abu-abu gambar elang

NG

dengan tulisan “Golden Eagle”. 5. 1 (satu) helai celana Jean warna biru dipotong selutut,dibelakang ada tulisan “P & P” jenis Co.Ltd.

PE

Dikembalikan kepada FERDINAN HARIYANTO BUTAR-BUTAR.

6. 1 (satu) helai celana Jeans warna biru di potong. Dikembalikan kepada

DEDEK

SAURUDIN

HUTAGALUNG

Als.DEDEK.

7. 1 (satu) ptong baju Jaket warna Merah. Dikembalikan kepada EDI SURYANTO. 8. 1 potong Sweater (baju hangat) warna hitam. 9. 1 potong celana Jeans pendek warna biru. Dikembalikan

kepada

SATIA

GUNAWAN

NASUTION

Als.GUNAWAN. 10. 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek metik Mio warna Putih merk Yamaha BK-6155 IK. 11. 1 lembar KTP NIK: 1271201006670001 atas nama MONANG Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN

ME DA N

HUTABARAT. 12. 1

lembar

STNK

Nomor:

01205371/SU/2008

PERANATA PASARIBU.

atas

nama

13. 1 (satu) potong celana dalam warna coklat. 14. 1 buah dompet warna coklat.

15. 1 potong celana jenis warna biru gelap. 16. 1 potong baju kaos warna merah.

GI

17. 1 buah ikat pinggang warna hitam.

18. 1 pasang sepatu sport merk Nike warna putih.

Dikembalikan

ING

19. 1 pasang kaus kaki. kepada

MONANG

HUTABARAT

melalui

PANDAPOTAN HUTABARAT.

6. Membebani Terdakwa IV membayar biaya perkara dalam kedua

NT

tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim

ILA

Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Selasa, tanggal 15 November 2016 oleh kami: BENAR KARO-KARO, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI, S.H., M.H. dan Dr. ALBERTINA HO, S.H., M.H.

AD

masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapakan pada hari ini Senin tanggal 21 Nopember 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh

NG

LUHUT BAKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Kuasa hukumnya.

PE

Hakim Anggota:

ttd

Hakim Ketua MajeIis,

ttd

1. AGUSTINUS SILALAHI, S.H., M.H.

BENAR KARO-KARO, S.H., M.H.

ttd 2. Dr. ALBERTINA HO, S.H., M.H. Panitera Pengganti, ttd LUHUT BAKO, S.H. Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDN