ME DA N
PUTUSAN
Nomor : 413/PID/2016/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
: Wahyuni alias Yuni;
Tempat lahir
: Medan;
ING
Nama lengkap
Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/ 15 Juni 1965; : Perempuan;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. Rahayu Pasar VII Dusun Seroja Desa Sambirejo
NT
Jenis kelamin
Timur Kec. PS. Tuan Kab. Deli Serdang;
Pekerjaan
: Islam;
ILA
Agama
: Ibu Rumah Tangga;
NG AD
Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret 2016 2. Penyidik Perpanjangan Oleh
Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2016
sampai dengan tanggal 14 April 2016 3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016
PE
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016; 7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 413/PID/2016/PT.MDN tanggal 11 Agustus 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 745/Pid.B/2016/PN.Lbp, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
ME DA N
-2-
Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU
Bahwa ia terdakwa WAHYUNI als YUNI bersama-sama dengan saksi
GI
AMIRUL MUKMININ SITOMPUL, saksi MUHAMMAD SAHNUR SITOMPUL, saksi JULIA FARIDA BR. SITOMPUL, dan saksi MAWAR DAELY (dalam berkas perkara
ING
terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Jl. Rahayu Dusun IX Seroja Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain
NT
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, “Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang” yang dilakukan para
ILA
terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksi Muliadi dan saksi Mhd. Imam sedang merenovasi rumah milik saksi Mhd.
NG AD
Gunawan yang berada di Jl. Rahayu Dusun IX Seroja Desa Sambirejo Timur Kec. Percut Sei Tuan tiba-tiba datang saksi Amirul Mukminin Sitompul dan langsung melempar rumah milik saksi Mhd. Gunawan dengan menggunakan batu bata dan kemudian datang saksi Julia Farida ikut melempar dengan menggunakan batu kearah jendela rumah saksi Mhd. Gunawan yang terbuat dari kaca yang mengakibatkan kaca jendela pecah, kemudian saksi Amirul Mukminin Sitompul
PE
masuk kedalam rumah dan menghampiri saksi Muliadi sambil membawa benda tajam berupa parang dan berkata “KALIAN BERHENTI KALIAN KERJA, INI MASIH BERMASALAH INI JANGAN IKUT-IKUTAN KALIAN” sambil memainkan parang tersebut dan kemudian saksi Muliadi menjawab “KAMI HANYA PEKERJA, KAMI TIDAK BISA BERHENTI BEGITU SAJA” dan kemudian saksi Muliadi saksi Mhd. Imam tetap melanjutkan pekerjaannya merenovasi rumah saksi Mhd. Gunawan dan saksi Amirul Mukminin Sitompul keluar dari rumah tersebut dan saksi Amirul Mukminin Sitompul membacokkan parang yang dibawanya tersebut kepada dirinya sendiri sambil berkata “HEI GUNAWAN TURUN KAU BIAR KU BACOK KAU”, lalu saksi Julia Farida melempar kembali jendela rumah tersebut dan karena takut terkena lemparan saksi Muliadi keluar dari rumah dan mengunci pintu rumah tersebut namun saksi Amirul Mukminin Sitompul menendang pintu tersebut hingga terbuka dan saksi Muliadi kembali menutup pintu tersebut dan duduk disamping rumah saksi Mhd. Gunawan dan saksi Amirul Mukminin Sitompul kembali menendang pintu rumah tersebut hingga engsel pintu rumah tersebut
ME DA N
-3-
rusak lalu datang saksi Julia Farida Br. Sitompul sambil mengambil batu bata dan memukulkannya ke jendela rumah saksi Mhd. Gunawan yang terbuat dari kaca hingga kaca jendela pecah, kemudian datang terdakwa Wahyuni als Yuni dan ikut memecahkan kaca jendela rumah tersebut dengan menggunakan batu kemudian datang saksi Muhammad Sahnur Sitompul membawa 2 (dua) buah linggis dan
GI
1(satu) buah martil lalu membongkar pintu besi yang berada disamping rumah dan melemparkan pintu besi tersebut ke badan jalan sehingga pintu tersebut rusak dan
ING
terdakwa Wahyuni als Yuni memukul tembok rumah yang sedang direnovasi tersebut dengan menggunakan batu hingga tembok rumah tersebut sedikit pecah dan kemudian saksi Julia Farida mencoret tembok rumah dengan menggunakan spidol warna hitam kemudian terdakwa dan saksi-saksi melempari seng rumah
NT
tersebut dengan menggunakan batu sambil marah-marah dan mengeluarkan katakata makian dan saksi Mawar Daely ikut melempar batu kearah rumah tersebut dan membakar sampah tepat disamping tembok rumah tersebut dan tak lama
ILA
datang Kepala Lingkungan sehingga terdakwa dan saksi-saksi berhenti melakukan pengrusakan terhadap rumah milik saksi Mhd. Gunawan tersebut. Selanjutnya saksi Mhd. Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut Sei
NG AD
Tuan guna proses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mhd. Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP. ATAU
PE
KEDUA :
Bahwa ia terdakwa WAHYUNI als YUNI bersama-sama dengan saksi AMIRUL MUKMININ SITOMPUL, saksi MUHAMMAD SAHNUR SITOMPUL, saksi JULIA FARIDA BR. SITOMPUL, dan saksi MAWAR DAELY (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Jl. Rahayu Dusun IX Seroja Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, “ Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain” yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:
ME DA N
-4-
Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksi Muliadi dan saksi Mhd. Imam sedang merenovasi rumah milik saksi Mhd. Gunawan yang berada di Jl. Rahayu Dusun IX Seroja Desa Sambirejo Timur Kec. Percut Sei Tuan tiba-tiba datang saksi Amirul Mukminin Sitompul dan langsung melempar rumah milik saksi Mhd. Gunawan dengan menggunakan batu bata dan
GI
kemudian datang saksi Julia Farida ikut melempar dengan menggunakan batu kearah jendela rumah saksi Mhd. Gunawan yang terbuat dari kaca yang
ING
mengakibatkan kaca jendela pecah, kemudian saksi Amirul Mukminin Sitompul masik kedalam rumah dan menghampiri saksi Muliadi sambil membawa benda tajam berupa parang dan berkata “KALIAN BERHENTI KALIAN KERJA, INI MASIH BERMASALAH INI JANGAN IKUT-IKUTAN KALIAN” sambil memainkan
NT
parang tersebut dan kemudian saksi Muliadi menjawab “KAMI HANYA PEKERJA, KAMI TIDAK BISA BERHENTI BEGITU SAJA” dan kemudian saksi Muliadi saksi Mhd. Imam tetap melanjutkan pekerjaannya merenovasi rumah saksi Mhd.
ILA
Gunawan dan saksi Amirul Mukminin Sitompul keluar dari rumah tersebut dan saksi Amirul Mukminin Sitompul membacokkan parang yang dibawanya tersebut kepada dirinya sendiri sambil berkata “HEI GUNAWAN TURUN KAU BIAR KU
NG AD
BACOK KAU”, lalu saksi Julia Farida melempar kembali jendela rumah tersebut dan karena takut terkena lemparan saksi Muliadi keluar dari rumah dan mengunci pintu rumah tersebut namun saksi Amirul Mukminin Sitompul menendang pintu tersebut hingga terbuka dan saksi Muliadi kembali menutup pintu tersebut dan duduk disamping rumah saksi Mhd. Gunawan dan saksi Amirul Mukminin Sitompul kembali menendang pintu rumah tersebut hingga engsel pintu rumah tersebut
PE
rusak lalu datang saksi Julia Farida Br. Sitompul sambil mengambil batu bata dan memukulkannya ke jendela rumah saksi Mhd. Gunawan yang terbuat dari kaca hingga kaca jendela pecah, kemudian datang terdakwa Wahyuni als Yuni dan ikut memecahkan kaca jendela rumah tersebut dengan menggunakan batu kemudian datang saksi Muhammad Sahnur Sitompul membawa 2 (dua) buah linggis dan 1(satu) buah martil lalu membongkar pintu besi yang berada disamping rumah dan melemparkan pintu besi tersebut ke badan jalan sehingga pintu tersebut rusak dan terdakwa Wahyuni als Yuni memukul tembok rumah yang sedang direnovasi tersebut dengan menggunakan batu hingga tembok rumah tersebut sedikit pecah dan kemudian saksi Julia Farida mencoret tembok rumah dengan menggunakan spidol warna hitam kemudian terdakwa dan saksi-saksi melempari seng rumah tersebut dengan menggunakan batu sambil marah-marah dan mengeluarkan katakata makian dan saksi Mawar Daely ikut melempar batu kearah rumah tersebut dan membakar sampah tepat disamping tembok rumah tersebut dan tak lama datang Kepala Lingkungan sehingga terdakwa dan saksi-saksi berhenti melakukan
ME DA N
-5-
pengrusakan terhadap rumah milik saksi Mhd. Gunawan tersebut. Selanjutnya saksi Mhd. Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan guna proses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mhd. Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).
GI
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ING
Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa WAHYUNI ALS YUNI telah terbukti secara sah dan
dengan
tenaga
NT
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan bersama
menggunakan
kekerasan
terhadap
barang”
sebagaimana diatur dalam Pasal 170 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNI ALS YUNI dengan pidana
tahanan sementara;
ILA
penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam
3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:
NG AD
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Membaca
putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
nomor
:
745/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Juli 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
PE
1. Menyatakan terdakwa WAHYUNI ALIAS YUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNI ALIAS YUNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bahwa pada tanggal 20 Juli 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 745/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Juli 2016;
ME DA N
-6-
2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 29 Juli 2016; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juli
GI
2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Juli 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa
ING
tanggal 29 Juli 2016;
4. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Juli 2016, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari
NT
terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah
ILA
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;
NG AD
Menimbang, bahwa memori banding diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya keberatan terhadap penjatuhan pidana kepada Terdakwa karena dinilai terlalu ringan, sehingga memohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sesuai dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari
PE
dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 745/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Juli 2016, dan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilan masyarakat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding;
ME DA N
-7-
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 745/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Juli 2016, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;
GI
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
ING
pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;
NT
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;
ILA
Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
NG AD
lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
-
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
-
Menguatkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
nomor
:
745/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Juli 2016, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
PE
-
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
-
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Medan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh kami : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 413/PID/2016/PT.MDN tanggal 11 Agustus 2016, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta JUANTI
ME DA N
-8-
SITORUS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua,
ttd
ING
1. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.
ttd
NG AD
ILA
NT
2. MARYANA, SH.MH.
PE
GI
Hakim Anggota,
ttd
RUSTAM IDRIS, SH.
Panitera Pengganti,
ttd JUANTI SITORUS, SH.