ME DA N
PUTUSAN
Nomor : 20/PDT/2016/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
ING
sebagai berikut dalam perkara antara :
PEMBANDING, jenis Kelamin Perempuan, umur 46 tahun, agama Khatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat
NT
Jl.Siantar Gg. Ajas Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERMAN DARWIN NST, SH dan IRWAN
ILA
ROEBAMA, SH Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor Pengacara Borkat Roebama & Rekan beralamat di Jalan Gaharu No.138 Medan, berdasarkan Surat
Kuasa
NG AD
selanjutnya
Khusus
disebut
tertanggal
sebagai
26
Mei
Pembanding
2015, semula
Tergugat; Lawan :
TERBANDING, Laki-laki, Umur 51 Tahun, Warganegara Indonesia,
PE
Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Dusun VIII Laguboti Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada F.DONDY
D.
PANGARIBUAN,
SH
dan
AHMAD
ARPANI, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat FIRNANDO Dan Partners yang beralamat di Jalan Pasar Melintang No : 417 Kec. Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang, SUMUT. Hp : 081361157177 yang bertindak berdasarkan surat kuasa tertanggal 01 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; Pengadilan Tinggi tersebut;
ME DA N
-2-
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;
TENTANG DUDUK PERKARA;
GI
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 April 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 9 April 2015 dalam Register Nomor 49/Pdt.G/2015.PN-Lbp
ING
telah mengajukan gugatan sebagai berikut : DIKABURKAN
Berdasarkan uraian-uraian diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan
NT
Negeri Lubuk Pakam c/q Majelis Hakim yang menangani/menyidangkan perkara perdata ini kiranya untuk menentukan hari sidang dan memanggil para pihak seluruhnya seraya mengambil putusan dengan amar putusan sebagai
ILA
berikut:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2. Menyatakan
perkawinan
Penggugat
dan
Tergugat
yang
telah
NG AD
dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober
PE
1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH adalah sah dan berkekuatan hukum. 3. Menyatakan
perkawinan
Penggugat
dan
Tergugat
yang
telah
dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH,Putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya. 4. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ayu Priyani Situmorang ,Perempuan,Umur 17 Tahun/23-41997 dan Dewi Swiss Situmorang,Perempuan,Umur 15 Tahun/ 09 -9-
ME DA N
-3-
1999 merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.
5. Memerintahkan kepada para pihak agar menyampaikan salinan putusan perkara perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas
GI
Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Deli Serdang untuk ducatat dan didafkarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu.
ING
6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini. Atau
NT
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya(ex Aequo et bono )
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat
DALAM KONPENSI DIKABURKAN
ILA
memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :
NG AD
Bahwa berdasarkan dalil-dalil diatas maka Penggugat dr mohon kepada Majelis Hakim Yth, untuk menerima Gugatan Rekonpensi ini dan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan
gugatan
Rekonpensi
Penggugat
dr/Tergugat
untuk
seluruhnya;
2. Menetapkan hak pengasuhan anak atas diri anak Penggugat dr dan
PE
Tergugat dr yaitu :
Ayu Priyani Situmorang, perempuan berumur 18 tahun
Dewi Swiss Situmorang, perempuan berumur 15 tahun
Jatuh kepada Penggugat dr ; 3. Menghukum Tergugat dr menyerahkan sepertiga gajinya kepada Penggugat dr dan sepertiga lainnya kepada anak-anak melalui Penggugat dr; 4. Menghukum Tergugat dr untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015, yang amarnya sebagai berikut :
ME DA N
-4-
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan
GI
Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan
ING
dicatatkan/didaftarkan
Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH adalah sah dan berkekuatan hukum.
dihadapan
pemuka
NT
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan agama
Kristen
Protestan
yang
bernama
Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan
ILA
Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan
ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan
Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ginting,SH,Putus
NG AD
Ngatasi
karena
perceraian
berikut
segala
akibat
hukumnya.
4. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ayu Priyani Situmorang ,Perempuan,Umur 17 Tahun/23-4-1997 dan Dewi Swiss Situmorang,Perempuan,Umur 15 Tahun/ 09 -9-1999
PE
merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat. 5. Memerintahkan kepada para pihak agar menyampaikan salinan putusan perkara perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Deli Serdang untuk ducatat dan didafkarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu. 6. Menolak gugatan untuk selebihnya; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi/Tergugat untuk sebagian; 2. Menetapkan hak pengasuhan anak atas diri anak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam rekonpensi yaitu :
Ayu Priyani Situmorang, perempuan berumur 18 tahun
ME DA N
-5-
Dewi Swiss Situmorang, perempuan berumur 15 tahun
Jatuh kepada Penggugat dalam rekonpensi ;
3. Menghukum Tergugat dalam rekonpensi menyerahkan sepertiga gajinya kepada anak-anak melalui Penggugat dalam rekonpensi;
-
ING
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
GI
4. Menolak gugatan untuk selebihnya;
Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini
NT
yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membaca Risalah Pernyatan Permohonan Banding yang dibuat oleh
ILA
Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat, pada tanggal 28 September 2015, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk nomor
:
49/Pdt.G/2015/PN.Lbp
NG AD
Pakam
tanggal
17
September
2015,
permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 6 Oktober 2015; Membaca Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding
PE
semula Tergugat, dan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat masing-masing pada tanggal 6 Oktober 2015, dan tanggal 1 Desember 2015, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;
ME DA N
-6-
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari
dengan
seksama
berkas
perkara
dan
surat-surat
yang
berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015,
maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan alasan dan
GI
pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, dengan dasar dan alasan pertimbangan hukum sebagai
ING
berikut :
Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil harus ada izin dari atasannya untuk mengajukan gugatan
NT
cerai ke Pengadilan, akan tetapi dalam hal ini Terbanding semula Penggugat telah mengajukan izin perceraian kepada atasannya yaitu pertama pada tanggal 2 Desember 2014 dan yang kedua pada tanggal 31 Maret 2016 sesuai dengan
ILA
bukti P6 dan P7;
Menimbang, bahwa akan tetapi surat izin perceraian yang disampaikan oleh Terbanding semula Penggugat kepada atasannya tersebut sampai saat ini
NG AD
belum ada balasan/ surat izin dari atasan Terbanding semula Penggugat untuk mendaftarkan gugatan perceraian di Pengadilan, sehingga dengan demikian pendaftaran gugatan Terbanding semula Penggugat tentang perceraian di Pengadilan belum terpenuhi sebagaimana yang diwajibkan dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor : 10 tahun 1983
jo Peraturan Pemerintah
PE
nomor : 45 tahun 1990;
Menimbang, bahwa oleh karena izin untuk mengajukan gugatan cerai dari atasan Terbanding semula Penggugat belum ada, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Terbanding semula Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil harus mendapat izin dari atasannya terlebih dahulu baru mendaftarkan Terbanding
gugatan semula
cerai
ke
Penggugat
Pengadilan, dinyatakan
oleh
tidak
karenanya dapat
gugatan
diterima
(Niet
Onvantkelijke Verklaard); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp
tanggal 17 September 2015, yang dimintakan banding tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;
ME DA N
-7-
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terbanding semula Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Terbanding semula Penggugat;
Memperhatikan Undang-Undang nomor : 1 tahun 1974 tentang
GI
perkawian jo Peraturan Pemerintah nomor : 45 tahun 1990, dan RBg serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;
ING
Mengadili : -
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
-
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
nomor :
NT
49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015; Mengadili Sendiri :
-
Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima
-
ILA
(Niet Onvantkelijke Verklaard);
Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara
NG AD
dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH. dan ADE KOMARUDIN, SH.MHum. masing-
PE
masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Januari 2016 nomor : 20/PDT/2016/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 8 April 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta FACHRIAL, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.
Hakim Anggota,
ttd 1. ABDUL FATTAH, SH.MH.
ttd 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum.
Hakim Ketua,
ttd DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.
ME DA N
-8-
Panitera Pengganti,
ttd
FACHRIAL, SH.MHum.
Rp.
6.000,-
2. Redaksi
Rp.
5.000,-
3. Pemberkasan
Rp
139.000,-
Rp. 150.000,-
PE
NG AD
ILA
NT
Jumlah
ING
1. Meterai
GI
Perincian Biaya :