ME DA N
PUTUSAN
Nomor : 292/PID/2016/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
: Sondi Sitanggang;
Tempat lahir
: Sibolga;
ING
Nama lengkap
Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ 1 Februari 1965; : Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. Murai Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga
NT
Jenis kelamin
Selatan Kota Sibolga;
Pekerjaan
: Islam;
ILA
Agama
: Karyawan BUMN;
NG AD
Terdakwa tidak ditahan;
Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 292/PID/2016/PT.MDN tanggal 3 Juni 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Sbg, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
PE
Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SONDI SITANGGANG pada hari Sabtu tanggal 03
Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Perumahan Aek Tolang No. 12 Jalan Oswald Siahaan Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, ”sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa datang bersama dengan saksi Asbita Pasaribu (isteri terdakwa) ke toko korban Eniyasnita Koto dan bertemu dengan suami korban Jufri Caniago lalu terdakwa mengatakan “isteri Bapak (korban Eniyasnita Koto) pernah saya bawa ke Hotel Rindu Alam sebanyak tujuh kali dan satu kali masuk kekamar hotel lalu
ME DA N
-2-
dibukanya BH nya, celana dalamnya hingga telanjang kemudian isteri Bapak membuka seluruh pakai saya lalu dihisap isteri Bapaklah punyaku itu dan langsung main kami, lalu ke Pondok Bambu masuk kedalam pondok-pondok sebanyak satu kali dan ke Tugu Hutabarat masuk dalam sebanyak satu kali, kalau Bapak ingin bukti ayok kita pergi kesana”, lalu saksi Jufri Caniago menjawab “ayok”, kemudian
GI
saksi korban marah dan berkata kepada terdakwa “kapan kau bawa aku kesana ? jangan pandai-pandaian kau melaporkan aku sama suamiku ?”, kemudian
ING
terdakwa, saksi Asbita Pasaribu dan saksi Jufri Caniago pergi ke Hotel Rindu Alam untuk membuktikan perkataan terdakwa tersebut, dan sekira pukul 22.00 Wib saksi Jufri Caniago pulang kerumah dan korban bertanya kepada saksi Jufri Caniago darimana ianya pergi bersama dengan terdakwa, dan saksi Jufri Caniago
NT
mengatakan bahwa terdakwa membawanya ke Hotel Rindu Alam dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi Jufri Caniago bahwa antara korban dan terdakwa telah terjadi persetubuhan yang mana korban membuka bajunya hingga telanjang,
ILA
lalu korban membuka seluruh pakaian yang dipakai terdakwa hingga telanjang dan korban juga menghisap-hisap alat kelamin terdakwa didalam Kamar No 16 Hotel Rindu Alam tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
NG AD
menjadi malu kepada suaminya yaitu saksi Jufri Caniago dan juga tetangganya yang telah mendengar perkataan terdakwa tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310 ayat (1) ) KUHP;
Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
PE
1. Menyatakan Terdakwa Sondi Sitanggang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya supaya hal itu diketahui umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sondi Sitanggang selama 1 (satu) Bulan; 3. Menyatakan agar Terdakwa Sondi Sitanggang dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Membaca
putusan
Pengadilan
Negeri
Sibolga
nomor
:
98/Pid.B/2016/PN.Sbg, tanggal 3 Mei 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Sondi Sitanggang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (bulan);
ME DA N
-3-
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4. Membebankan
kepada
Terdakwa
membayar
perkara
sejumlah
GI
Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
biaya
Telah membaca :
ING
1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sibolga, bahwa pada tanggal 10 Mei 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Sbg, tanggal 3 Mei 2016;
NT
2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 13 Mei 2016;
ILA
3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 19 Mei 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal
NG AD
20 Mei 2016;
4. Akta pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2016, dan kepada Terdakwa tanggal 13 Mei 2016 untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut,
PE
sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya keberatan terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana percobaan, sehingga memohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan sesuai dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Sibolga berikut surat yang timbul
ME DA N
-4-
dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Sbg, tanggal 3 Mei 2016, dan
memori
banding
dari
Jaksa
Penuntut
Umum,
berpendapat
bahwa
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa
GI
sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar sesuai ketentuan hukum yang berlaku dalam memeriksa dan
ING
memutus perkara ini, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai dasar pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;
NT
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Sbg, tanggal 3 Mei 2016, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus
ILA
dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua
NG AD
tingkat peradilan;
Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
-
Menguatkan
PE
-
putusan
Pengadilan
Negeri
Sibolga
nomor
:
98/Pid.B/2016/PN.Sbg, tanggal 3 Mei 2016, yang dimintakan banding tersebut; -
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Medan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 oleh kami : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 292/PID/2016/PT.MDN tanggal 3 Juni 2016, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta JUANTI
ME DA N
-5-
SITORUS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua,
ttd
ING
1. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.
GI
Hakim Anggota,
ttd
NG AD
ILA
NT
2. MARYANA, SH.MH.
ttd
RUSTAM IDRIS, SH.
Panitera Pengganti,
ttd JUANTI SITORUS, SH.
Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera,
PE
HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip. 040043391.
