PENETAPAN Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
ب سم هللا ال رحمن ال رح يم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan Adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh : IRINE AYU PERMATA SARI binti SUDIRMAN, SH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Lr. Perikanan IV No. 227 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan
Talang
Aman,
Kecamatan
Kemuning,
Kota
Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat-alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : a. Ayah Pemohon Nama
:
Sudirman SH bin M. Ali
Umur
:
64 tahun, agama Islam
Pekerjaan
:
Pensiunan
Tempat tinggal
:
Jalan Lr. Perikanan IV No. 227 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan
Talang Aman Kecamatan
Kemuning
Hal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Palembang b. Ibu Pemohon Nama
:
Cholilah, Sh binti Ali Berjo
Umur
:
58 tahun, agama Islam
Pekerjaan
:
Ibu Rumah Tangga
Tempat tinggal
:
Jalan Lr. Perikanan IV RT.003 RW. 001 No. 227 Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Palembang;
2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat-singkatnya hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon : Nama
:
Bambang Febrisaldi bin M. Akbar Amin
Umur
:
32 tahun, agama Islam
Pendidikan Terakhir
:
S1
Pekerjaan
:
PNS
Status Perkawinan
:
-
Tempat tinggal
:
Jalan Kopi Blok S No. 10 Komp. Pusri Rt. 035 Rw. 014 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang;
yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palembang. 3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 tahun; 4. Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suami Pemohon, telah sama-sama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 kali, namun Pemohon tetap menolak dengan alasan : 1. Calon suami mempunyai sifat kasar. 2. Calon suami menurut Paranormal tidak bagus. 3. Calon suami dikatakan telah menikah. 5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi
ayah Pemohon tetap pada
pendiriannya;
Hal 2 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
6. Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan
ayah Pemohon tersebut tidak
berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan/atau kesejahteraan Pemohon sebagai . Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan : a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan penghasilan lima sampai enam juta rupiah perbulan; b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat-syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi hal-hal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk diberi petuah-petuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; 2. Menetapkan, wali nikah Pemohon IRINE AYU PERMATA SARI binti SUDIRMAN adalah wali adhol; 3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang berhak menikahkan Pemohon dengan
calon suami Pemohon sebagai Wali
Hakim; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Hal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan calon suaminya telah datang menghadap di persidangan sedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir tanpa ada keterangan/alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan, ia telah dipanggil secara patut, kemudian oleh majelis Hakim telah diupayakan agar Pemohon membatalkan niatnya tersebut tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut calon suami Pemohon di depan sidang juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan alasanalasan permohonan Pemohon tersebut; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671095003880006 atas nama : IRINE AYU PERMATASARI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang, tanggal 29 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.1; 2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah yang ditujukan kepada KUA Kecamatan Sako tertanggal 04 Agustus 2014, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.2; 3. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 474.2/375/SK/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.3; 4. Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai tertanggal 04 Agustus 2014, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.4; 5. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474.2/375/SK/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;
Hal 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
6. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : Kk.06.07.08/Pw.01/943/2014, tanggal 06 Agustus 2014, yang di tujukan kepada Irine Ayu Permatasari binti Sudirman, SH. yang dikeluarkan oleh Lurah Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.6; 7. Fotokopi
Surat
Mohon
Kehadiran
Selaku
Wali
Nomor
:
Kk.06.07.08/PW.01/949/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.7; 8. Fotokopi Surat Mohon Kehadiran Selaku Wali (Panggilan ke 2) Nomor : Kk.06.07.08/PW.01/977/2014 tanggal 03 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.8; 9. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.06.07.08/Pw.01/987/2014, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sako Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.9; 10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671082002820003 atas nama Bambang Febrisaldi, S.IP.MM. yang dikeluarkan Provinsi Sumatera Selatan,Kota Palembang tanggal 30 Maret 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.10;
Bahwa selain bukti-bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksi - saksi sebagai berikut : 1.H.MUHIDIN bin H.MALIK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS., tempat kediaman di Jl.Sukakarya Lrg.Perikanan IV No.224 Rt.003 Rw.001, Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Kota Palembang; Dihadapan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dan Ketua RT. Ditempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon;
Hal 5 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Bahwa Pemohon mau menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bambang, akan tetapi orang tua Pemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan laki-laki pilihannya tersebut dan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikahnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti alasan yang mendasar sehingga ayah Pemohon tidak menyetujui Pemohon menikah dengan calon suaminya dan tidak mau menjadi wali nikahnya jika Pemohon menikah dengan laki-laki pilihannya tersebut, namun sepintas yang Saksi ketahui bahwa orang tua Pemohon tidak menyetujui katanya karena laki-laki calon suami Pemohon (Bambang) tersebut tidak bertatakrama yang baik dan bari dating berkunjung sejak mau menikah ini ; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa orang tua calon suami Pemohon sudah pernah dating untuk menemui orang tua Pemohon, tetapi ditolak. Sekitar 2 (dua)bulan yang lalu orang tua calon suami Pemohon bermaksud untuk melamar, lalu orang tua calon suami Pemohon mengutus lebih dahulu orang lain untuk menemui orang tua Pemohon dengan maksud untuk meminta waktu agar dapat bertemu dengan orang tua Pemohon, tetapi utusan tersebut tidak diterima dan tidak ditemui oleh orang tua Pemohon, akhirnya orang tua calon suami Pemohon tidak jadi datang, tidak berapa lama setelah itu Pemohon larian; Bahwa setelah Pemohon diajak pulang dari larian, Saksi selaku Ketua RT. sudah memberikan saran dan menasihati orang tua Pemohon serta berupaya untuk memusyawarahkan permasalahan ini dengan orang tua Pemohon, tapi tidak berhasil ; Bahwa sepengetahuan Saksi calon suami Pemohon tersebut telah mempunyai pekerjaan sebagai PNS. Bahwa setahu Saksi calon suami Pemohon tersebut berstatus bujang/jejaka; Bahwa Saksi belum pernah mengeluarkan surat keterangan/pengantar nikah untuk Pemohon, karena Ketua RT biasanya hanya sekedar mengetahui dan menandatangani surat pernyataan yang telah dibuat dan ditandatangani oleh calon mempelai dan orang tua calon mempelai yang akan menikah yang ditujukan kepada Lurah untuk dikeluarkan model NA;
2.AJENG RAHAYU binti SUBANDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Sumsel Babel, tempat kediaman di Jl.Mayor Mahidin No.1201 Rt.16 Rw.005 Kelurahan 20 Ilir I Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang;
Hal 6 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dalam pemeriksaan perkara ini dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempat tinggal di Palembang sehingga perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Palembang;
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikah Pemohon telah dipanggil secara patut tetapi tidak menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis tidak bisa mendengar keterangan mengapa dan apa alasan ia tidak bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikan keterangan bahwa ia tetap pada permohonannya dan telah pula dibenarkan oleh calon suaminya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.9 telah membuktikan bahwa telah ada upaya dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang untuk menghubungi wali nikah Pemohon (bukti P.7 dan P.8), akan tetapi wali nikah Pemohon tetap menolak untuk menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas telah diperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
Hal 7 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
-
Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;
-
Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah sama-sama berpikir matang, tak ada halangan/larangan untuk menikah, baik menurut syara' (agama) maupun peraturan perundang-undangan dan berani bertanggung jawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga;
-
Bahwa ternyata wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangan, dan tidak hadirnya wali nikah tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalam persidangan, menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah enggan (adhal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya; Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adhal) menjadi
wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, sedangkan antara Pemohon dengan calon suaminya berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas menurut Majelis telah memenuhi syarat-syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan dan hukum syara' serta tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan dan karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang tersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), maka sesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, maka yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Al-Asybah Wan Nadzair hal. 128 yang berbunyi : Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan; Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, karena wali nikah Pemohon tidak pernah hadir di persidangan ; Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;
Hal 8 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Mengingat pasal 6 dan 7 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;
MENGADILI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama SUDIRMAN, SH.bin M.ALI adalah wali adhol; 3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, berhak menikahkan Pemohon (IRINE AYU PERMATA SARI binti SUDIRMAN,SH. dengan calon suaminya (BAMBANG FEBRISALDI bin M.AKBAR AMIN) sebagai wali hakim; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1435 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Asmah Arfan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Nadimah sebagai hakim-hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota serta Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis Ttd.
Dra. Asmah Arfan, S.H. Hakim Anggota
Hakim Anggota
Ttd.
Ttd.
Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.
Dra.Hj.Nadimah
Hal 9 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
Panitera Pengganti Ttd.
Alhamidi, S.H.
Perincian Biaya Perkara : 1.
Pendaftaran
: Rp.
30.000,-
2.
Biaya Proses
: Rp.
50.000,-
3.
Panggilan Pemohon
: Rp.
70.000,-
4.
Panggilan wali P
: Rp.
5.
Redaksi
: Rp.
5.000,-
6.
Materai
: Rp.
6.000,-
Jumlah
: Rp.
371.000,-
210.000,
Hal 10 dari 10 halaman Perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Plg
