PUTUSAN Nomor : 0505/Pdt.G/2008/PA.Pas
qvºRÛ¯ spºRÛ¯ tÛÛ¯ qT± DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARLAN bin LIWON, umur 52 tahun, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, Desa Karangsentul, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2008, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan --, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya;
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Mei 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0505/Pdt.G/2008/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :
1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 10 Januari 2007 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 064/64/I/2007 tertanggal 10 Januari 2007 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;------------------------------------------------2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 hari, kemudian pindah di rumah kos-kosan selama 1 tahun 4 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;----------------------------------------------3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;---------------------------------------------------4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon terbukti telah selingkuh dengan laki-laki lain yaitu teman karib Pemohon yang masih satu kos dengan Pemohon dimana waktu itu Pemohon baru pulang dari kerja lalu memergoki Termohon berada dalam satu kamar dalam keadaan terkunci bersama laki-laki tersebut;-----------------------------------------------------------------------5. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih memaafkan Termohon dan tetap berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan menasehati Termohon, namun Termohon tetap tidak berubah bahkan Termohon sudah beberapa kali mengulangi perselingkuhannya dengan laki-laki tersebut;------------------6. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Pemohon pulang ke Pasuruan karena ibu Pemohon sedang sakit namun karena mempunyai firasat buruk, Pemohon kembali ke kos-kosan di Surabaya dan sesampainya di rumah kos Pemohon mendapati sms mesra dari istri Pemohon di Hp milik teman karib Pemohon, ketika Pemohon menanyakannya Termohon dan laki-laki tersebut masih mengelak dan setelah Pemohon menyumpah atas nama Allah, akhirnya Termohon mengakui perbuatannya;--------------
-37. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Pemohon mengajak Termohon dan selingkuhannya kerumah orangtua Pemohon untuk musyawarah dengan keluarga besar Pemohon dan pada waktu itu didepan perangkat desa setempat Termohon
membuat
surat
pernyataan
bahwa
Termohon
telah
melakukan
perselingkuhan, setelah itu orangtua Termohon menjemput Termohon pulang sehingga kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah kos-kosan sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;-----------------------------------------------------------8. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri;---------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;---------------------------------------------------------------------------------10. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;--------------11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :----------------------------------------------------------------Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;--------------Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun
tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : a. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah;----------------------------------------------------------------------b. Bahwa Termohon sebenarnya keberatan bercerai dengan Pemohon, namun jika Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, Termohon tidak keberatan;------------Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 064/64/I/2007 tanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, bermeterai cukupi (P.1);----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : 1.SAKSI 1, umur 31 tahun , Pekerjaan TNI, alamat Kabupaten Pasuruan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakak ipar Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 hari, kemudian pindah di rumah kos-kosan selama 1 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;----------------------------------------------------------------------------c. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon terbukti telah selingkuh dengan laki-laki lain yaitu teman karib Pemohon yang masih satu kos dengan Pemohon dimana
-5waktu itu Pemohon baru pulang dari kerja lalu memergoki Termohon berada dalam satu kamar dalam keadaan terkunci bersama laki-laki tersebut;------------d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;----------------------------------------------------------------------------e. Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah
tangganya
akan
tetapi
tidak
berhasil;-------------------------------------------2.SAKSI 2, umur 50 tahun, pekerjaan karyawan Bioskop, alamat Kota Pasuruan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai bapak Termohon;----------------------------------------------------------------------------------b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 hari, kemudian pindah di rumah kos-kosan selama 1 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;---------------------------------------------------------------------c. Bahwa sejak Pebruari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon terbukti telah selingkuh dengan laki-laki lain yang masih teman karib Pemohon sendiri, waktu itu Pemohon baru pulang dari kerja lalu memergoki Termohon berada dalam satu kamar dalam keadaan terkunci bersama laki-laki tersebut;------------d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;----------------------------------------------------------------------------e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;-----------------Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ;
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah;------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut;--------------------------------------------------------------------------−
Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 1 bulan;-------------------------------------------
−
Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran masalah Termohon terbukti telah selingkuh dengan laki-laki lain yaitu merupakan teman karib Pemohon, waktu itu Pemohon baru pulang dari kerja dan memergoki Termohon berada dalam satu kamar dalam keadaan terkunci bersama lakilaki tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------
−
Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;---------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis secara langsung telah berupaya mendamaikan
namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang-
-7Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik;-----------------------------------------------Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ;---------------------------------
à°Tº°± MçRT´ä¯ ÖäRÎp± Ú°TÝ°Õ à °´RÝ Ø zcÛ¯ Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula;---------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;----------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;-------Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;-----------
MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;----------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------------------------------
Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqo’dah 1429 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis dan Drs. ASMUIN serta Dra. Hj. LULU’ RODIYAH sebagai hakim-hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh M. NIDZOM ANSHORI, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;
Hakim Anggota
Ketua Majelis
Dra. ASMUIN
Drs. AKHMAD KHOIRON
Hakim Anggota
Dra. Hj. LULU’ RODIYAH
Panitera Pengganti
M. NIDZOM ANSHORI, SH
-
-9Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan
Rp.
150.000,-
Redaksi
Rp.
5.000,-
Leges
Rp.
3.000,-
Biaya Meterai
Rp.
6.000,-
Jumlah
Rp.
164.000,-
