PENETAPAN Nomor : 0077/Pdt.P/2010/PA.Pas.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara-perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Wali Adhol:------------------------------------------------------------------------------XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan --, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;-----------------------------------------------------Pengadilan Agama tersebut;-------------------------------------------------------------
Setelah membaca surat-surat permohonan Pemohon;-----------------------------------------
-
Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksi-saksinya;---TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05
Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 05 Juli 2010 di bawah nomor : 0077/Pdt.P/2010/PA.Pas. mengemukakan hal-hal pada pokoknya sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------------------1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : a. Ayah Pemohon Nama
:
XXXXXXXXX
Umur
:
51 tahun, agama Islam
Pekerjaan
:
kary. PT. KAI
Tempat kediaman di
:
Kota Pasuruan
Nama
:
XXXXXXXXX
Umur
:
48 tahun, agama Islam
Pekerjaan
:
--
Tempat kediaman di
:
Kota Pasuruan
b. Ibu Pemohon
2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon : Nama
:
XXXXXXXXX
-2-
Umur
:
32 tahun, agama Islam
Pekerjaan
:
XXXXXXXXX
Status Perkawinan
:
jejaka dalam usia 32 tahun
Tempat kediaman di
:
Kota Pasuruan.
yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan. 3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 bulan; 4. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suami Pemohon, telah sama-sama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon bernama XXXXXXXXX menolak dengan alasan orang tua calon suami Pemohon memiliki istri lebih dari seorang; 5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya; 6. Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidak berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan/atau kesejahteraan Pemohon sebagai anak. Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan : a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp. 1.575.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya; b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat-syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi hal-hal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam; 7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama
Pasuruan
segera
memanggil
Pemohon
dan
ayah
Pemohon
bernama
-3-
XXXXXXXXX Pemohon untuk diberi petuah-petuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama XXXXXXXXX adalah wali adlal; 3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon XXXXXXXXX sebagai Wali Hakim; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah memberi saran dan nasehat secukupnya agar Pemohon dapat menyelesaikan persoalan ini secara kekeluargaan dengan wali Pemohon dan Pemohon mengaku telah berusaha tetapi ternyata tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap pada pendirian semula;-----------------------------------------------------------Menimbang, XXXXXXXXX
bin
bahwa
wali
SUPARMI
nikah
kakak
kandung
menurut
berita
acara
Pemohon
panggilan
bernama Nomor
:
0077/Pdt.P/2010/PA.Pas. tanggal 13 Juli 2010 dan 02 Agustus 2010 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Pasuruan yang dibacakan di persidangan telah dipanggil dengan patut akan tetapi wali nikah tersebut tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya wali nikah tersebut berdasarkan alasan yang sah;------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa calon suami Pemohon, nama : XXXXXXXXX, umur 32 tahun, pekerjaan XXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, telah menghadap di muka sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:------------------
Bahwa calon suami Pemohon mengenal Pemohon sejak 3 tahun yang lalu dan calon suami Pemohon mengerti maksud diajukannya permohonan wali adlol oleh Pemohon;-
-
Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon namun ayah kandung Pemohon menolak lamaran calon suami Pemohon karena calons uami Pemohon masih tetangga sendiri;------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Satpam dengan penghasilan yang cukup;---------------------------------------------------------------------------
-4-
-
Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga baik dari garis keturunan maupun dari garis perkawinan;------------------------------------Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian
Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :------------------------------------------------SURAT – SURAT : 1.
Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama XXXXXXXXXdengan No. 35750258108.40002. Tertanggal 16 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Pasuruan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);---------------------------------------------------
2.
Foto copy bermaterai cukup Kartu tanda penduduk atas nama XXXXXXXXX dengan No. 357502170978.0001 tertanggal 02 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Pasuruan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);---------------------------
3.
Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXX dengan No. 3575020606.6611. Tertanggal 08 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat purworejo Kota Pasuruan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);----------------------------------------------------------------------------------------------
4.
Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXX dengan No. 357502060509.0005. tertanggal 07 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Pasuruan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);---------------------------------------------------------------------
5.
Foto copy surat keterangan bermaterai cukup Surat keterangan Penolakan Nikah No. Kk.13.33.01/Pw.01/414/2010 Tertanggal 01 Juli 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);------------------------------------------
SAKSI – SAKSI : 1. XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :----------------------------------- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suami Pemohon karena Saksi sebagai ibu Pemohon ;---------------------------------------------------------
-5-
Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepada ayah Pemohon, namun ayah Pemohon menolaknya;-------------------------------------------------------- Bahwa alasan ayah Pemohon menolak karena calon suami Pemohon masih tetangga dekat dan ayah calon suami Pemohon sudah 2 kali menikah;--------------- Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Satpam dan mempunyai penghasilan yang cukup sekitar Rp. 1.500.000,- tiap bulan;-------- Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan mahrom baik dari garis keturunan maupun perkawinan yang dapat menghalangi perkawinan antara keduanya;-------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka;---- Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah berlangusng sekitar 3 tahun lamanya;----------------------------------------------------------------------2. XXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karena Saksi sebagai ibu calon suami Pemohon;----------------------------------------------------- Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepada ayah Pemohon, namun ayah Pemohon menolaknya;-------------------------------------------------------- Bahwa alasan ayah Pemohon menolak karena calon suami Pemohon masih tetangga dekat dan ayah calon suami Pemohon sudah 2 kali menikah;--------------- Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Satpam dan mempunyai penghasilan yang cukup sekitar Rp. 1.500.000,- tiap bulan;-------- Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan mahrom baik dari garis keturunan maupun perkawinan yang dapat menghalangi perkawinan antara keduanya;-------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka;---- Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah berlangusng sekitar 3 tahun lamanya;----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agar segera mendapatkan penetapan;-----------------------------------------------------------------
-6-
Menimbang, bahwa berita acara persidangan dan surat-surat lain merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;---------------------------------------------
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; ------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasan bahwa pernikahan antara Pemohon dan calon suaminya ditolak oleh ayah Pemohon, karena calon suami Pemohon masih tetangga dekat dan juga karena ayah calon suami Pemohon telah menikah 2 kali;------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan alasan yang sah:-----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil;----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon, keterangan calon suaminya, bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan keterangan para saksi, maka dapat ditemukan fakta-fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :------------------
Bahwa, wali nikah Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, karena calon suami Pemohon tetangga dekat dan juga ayah calon suami Pemohon telah 2 kali menikah;--------------------------------------------------------------------
-
Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai selama 3 tahun dan sudah tidak dapat dipisahkan satu dengan yang lain :------------------------------------------
-
Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah sama-sama dewasa dan beragama Islam, Pemohon berusia 25 tahun dan calon suaminya berusia 32 tahun :--------------------------
-
Bahwa, Pemohon dan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain, karena Pemohon masih perawan sedang calon suaminya jejaka;-----------------------------
-
Bahwa, calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Satpam dan penghasilannya cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari dalam rumah tangga nantinya;-------------
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut dapat disimpulkan, bahwa Pemohon dan calon suaminya telah memenuhi syarat-syarat perkawinan dan tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 sampai dengan
-7-
pasal 10 Undang-Undang No.1 Tahun 1974, jo. pasal 15 sampai dengan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam:------------------------------- ----------------------------------------------Menimbang, bahwa dengan tidak bersedianya wali nikah Pemohon tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut, maka telah terbukti bahwa wali nikah Pemohon tersebut (XXXXXXXXXXX) betul-betul adhol, sedangkan alasan penolakan wali nikah Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Majelis menilai bahwa alasan penolakan tersebut tidak prinsip, karena tidak menyangkut aqidah calon suami Pemohon, sehingga tidak dapat dijadikan dasar hukum bagi wali nikah untuk menolak perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut :------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, Majelis menilai bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah cukup umur dan saling mencintai serta calon suaminya dipandang mampu untuk berkeluarga, sehingga jika hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak dilanjutkan dengan perkawinan yang sah, maka sangat dikhawatirkan keduanya akan terjerumus dalam perzinaan yang akan membawa madlarat bagi keduanya, maka madlarat tersebut harus dihilangkan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyi :-
الضرر يزال Artinya : Mudlarat itu harus dihilangkan;-----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk melakukan perkawinan yang sah harus ada wali, sedang wali nikah Pemohon sebagaimana diuraikan di atas telah nyata-nyata menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan yang tidak prinsip, maka perkawinan Pemohon dengan calon suaminya harus dilaksanakan dengan wali hakim, sesuai ketentuan pasal 2 ( 1 ) Peraturan Mentri Agama No.2 Tahun 1987, jo. Pasal 23 (1) KHI dan sesuai dengan Hadits Nabi dalam kitab Nailul Author jilid VI halaman 258, yang diriwayatkan oleh Daruquthni dari Aisyah sebagai berikut :-------------------------------
ال نكاح اال بو يل وشا هد ي عدل فانتشاجروافالسلطانو يلمن الو يل له Artinya : Tidak ada nikah melainkan dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil, jika mereka tidak bersedia (enggan) maka penguasa menjadi wali bagi orangorang yang tidak mempunyai wali ;-------------------------------------------------------
-8-
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan wali nikah Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol :-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;------------------------------------------------------------------------------------------------Mengingat pasal 6 dan 7 Undang-undang No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;------------------------------------
MENETAPKAN 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------
2.
Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama XXXXXXXXX bin SUPARMI adalah adhol;----------------------------------------------------------------------------------------
3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);---------------Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 11
Agustus 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs. AKHMAD KHOIRON, sebagai Hakim Ketua, Dra. MUSLIMATUL UMROH dan Drs. H. ABDUL KHOLIK, masing-masing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI, sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya wali nikah Pemohon ;Hakim Anggota,
Dra. MUSLIMATUL UMROH Hakim Anggota,
Drs. H. ABDUL KHOLIK
Hakim Ketua,
Drs. AKHMAD KHOIRON
-9-
Panitera Pengganti,
Drs. YUMRONI
Perincian Biaya Perkara : 1.
Pendaftaran
Rp.
30.000
2.
Biaya ATK
Rp.
20.000
3.
Panggilan
Rp.
150.000
4.
Redaksi
Rp.
5.000
5.
Materai
Rp.
6.000
Rp.
211.000
Jumlah
:
(dua ratus sebelas ribu rupiah)
