PUTUSAN Nomor : 1476/Pdt.G/2009/PA.Pas
qvºRÛ¯ spºRÛ¯ tÛÛ¯ qT± DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : ----------------------XXXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat", ------------------------------------------------------------------MELAWAN XXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli meubel, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX RT.03 RW. 02 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"; ------------------------------------------Pengadilan Agama tersebut ; ------------------------------------------------------------------------Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; -----------------------------------------Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; -----------------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1476/Pdt.G/2009/PA.Pas, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret 1994 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/III/1994 tertanggal 25 Maret 1994 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Pasuruan;----------------------------------2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun 3 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXXXXX, umur 14 tahun;-----------------------------------------------------
-2b. XXXXXX, umur 8 tahun;-----------------------------------------------------------3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2002 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;---------------------------------------------------4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurang bisa mncukupi kebutuhan hidup sehari-hari untuk mencukupi kebutuhan tersebut
Penggugat
bekerja sendiri dan dibantu orang tua Tergugat, kalau disuruh bekerja Tergugat bilang sepi, padahal banyak pekerjaan. Tergugat sering ke makam mbah Semedi sehingga tingkah-lakunya berubah sering bicara sendiri, sehingga membuat Penggugat takut;; -------------------------------------5. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tidak berubah sehingga membuat Penggugat sakit hati;---6. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat diingatkan agar mencari kerja dan tidak sering ke makam-makan, tetapi Tergugat malah bilang kamu orang perempuan tidak tahu apa-apa. Sewaktu Penggugat dan Tergugat akan melakukan hubungan badan ternyata kemaluan Tergugat tidak bisa bangun, sudah berusaha diobatkan ke alternatif tetapi tidak ada hasilnya. Melihat hal tersebut akhirnya Penggugat pamit pulang karena tidak kuat lagi sering terjadi perselihan;------------------7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan dimana sekarang Penggugat tinggal di rumah orang-tuanya sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua sendiri;---------------------------------------8. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri;---------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;-10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;-------------11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:---------------Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada Penggugat;---------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;-------------
-3Subsider : Mohon Putusan yang seadil-adilnya;------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs. AKHMAD KHOIRON namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; ----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------a. Bahwa apa yang disampaikan Penggugat dalam surat gugatannya adalah benar tidak ada yang dibantah;----------------------------------------------------------------------b. Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;--------------------------Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : -------------------------------------------------------------------------------------------a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Pasuruan Nomor : 321/05/III/1994 tanggal 25 Maret 1994, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);-------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------1. XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Pasuruan: --------------------------------------------------------------------------------------memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : ------------------------a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik Penggugat;---------b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;------------c. Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup sehari-hari, untuk mencukupi kebutuhan tersebut
Penggugat bekerja
sendiri dan dibantu orang tua Tergugat, kalau disuruh bekerja Tergugat bilang sepi, padahal banyak pekerjaan. Tergugat sering ke makam mbah Semedi sehingga tingkah-lakunya berubah sering bicara sendiri, sehingga membuat Penggugat takut;-----------------------------d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;---
-4e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;-----------------2. XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sekdes XXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Pasuruan ; ------------------------------------------------------------------------memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : ------------------------a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;----b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;------------c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dn bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup sehari-hari. Tergugat sering ke makam mbah Semedi sehingga tingkah-lakunya berubah sering bicara sendiri, sehingga membuat Penggugat takut;----------------------------------------d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;--Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; ---------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Tergugat dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan sah;---------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut;----------Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 6 bulan;------------------------------------------Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran masalah Tergugat kurang bisa mncukupi kebutuhan hidup sehari-hari Tergugat sering ke makam mbah Semedi sehingga tingkah-lakunya berubah sering bicara sendiri, sehingga membuat Penggugat takut;------------------------------------------Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;----------------------------------------
-5Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator Drs. AKHMAD KHOIRON telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang kepada Tergugat;------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang-Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga percerian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik;----------Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula qaul ulama fiqih dalam kitab Ghayatul Marom sebagai berikut;--------------------------------
ErvCÛ°± t´°Cª Á°¸ ECvÐä§ åÀ¯u´ä§ ÁSÎF± ÁSδ ÿ«Õ Artinya : Jika istri sudah sangat tidak senangnya kepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;-------Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang-Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;----------MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat
(XXXXXXXXX) terhadap Penggugat
(XXXXXXXXX);--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu rupiah).------------------Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Awal 1431 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. NURUDDIN, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ASMUIN serta Dra. MUSLIMATUL
-6UMROH sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. A. DARDIRI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
Hakim Anggota
Ketua Majelis
Drs. ASMUIN
Drs. H. NURUDDIN, S.H., M.Hum.
Hakim Anggota Dra. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti Drs. A. DARDIRI
Perincian Biaya Perkara : 1. 2. 3. 4.
Biaya Pendaftaran Biaya Panggilan Redaksi Biaya Meterai Jumlah
Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
30.000,150.000,5.000,6.000,191.000,-
-
