PENETAPAN Nomor : 0056/Pdt.P/2010/PA.Pas
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : XXXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",----------------------------
Pengadilan Agama tersebut ;----------------------------------------------------------------------------
-
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;-------------------------------------------------
-
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-saksi;------------------------------------------
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Mei 2010 yang
telah
terdaftar
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Pasuruan
Nomor:
0056/Pdt.P/2010/PA.Pas mengemukakan hal-hal sebagai berikut :-----------------------------------1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :---------------------------------Nama
: XXXXXXXXXX
Tanggal lahir
: 05 Mei 1995 (umur 15 tahun, 2 bulan)
Agama
: Islam
Pekerjaan
: --
Tempat kediaman di
: Kota Pasuruan
dengan calon suaminya : Nama
: XXXXXXXXXX
2 Umur
: 25 tahun
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Kary. Kosipa
Tempat kediaman di
: Kota Pasuruan
yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;----------------------------------------------------2. Bahwa syarat - syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun. Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;--------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;---------------------------------------------------------------------------------4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Kary. Kosipa dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;-------------------Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------------
3 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX dengan calon suaminya bernama XXXXXXXXXX;-------------3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;---------------------------------------------------------4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadil-adilnya;--------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohon dan anaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, oleh Majelis Hakim diusahakan agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya karena anak Pemohon masih belum dewasa, tetapi tidak berhasil lalu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;-------Menimbang, menjawab pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon dan calon suaminya membenarkan apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonannya; -------------------Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa :--------------------------------------------------------------------1. Foto copy bermaterai cukup KTP No. 3575011604680001 Tertanggal 01 September 2008 atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Camat Gadingrejo Kota Pasuruan. oleh Ketua Majelis, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);---------------------2. Foto copy bermaterai cukup KTP No. 3675031806850001 tanggal 14 April 2010 atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Kota Pasuruan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);----------------------------------------------3. Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXX Ayah kandung calon menamu Pemohon bernama XXXXXXXXXX, dengan Nomor : 357503070606 0380 tangal 29 Desember 2007 dikeluarkan oleh Camat Bugulkidul Kota Pasuruan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);----------------------------------------------4. Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXX kakek kandung anak kandung Pemohon bernama XXXXXXXXXX, dengan Nomor 357503080606 2285 tertangal 17 Desember 2007 dikeluarkan oleh Camat Bugulkidul Kota Pasuruan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);----------------------------------------------5. Foto copy Surat Keterangan bermaterai cukup yang menyatakan penolakan pemikahan
4 dengan alasan talon istri belum mencapai umur 16 tahun dengan nomor Kk. I 3.33.03/Pw.0 1 /250/20 10 tanggal I I Mei yang dibuat oieh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);------6. Foto copy bermaterai cukup Ijazah dengan nomor No. DN-05Dd 0066696 Tertanggal 23 Juni
2007
atas
nama
XXXXXXXXXXI
dikeluarkan
oieh
Kepala
Sekolah
NegerBakalan,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6);---------------------7. Foto copy bermaterai cukup Ijazah dengan nomor No. 04 DI 1132243 Tertanggal 19 Juni 2000 atas nama XXXXXXXXXX. dikeluarkan oleh Kepala SLTP Negeri 9 Kota Pasuruan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.7);---------------------------Menimbang, bahwa disamping surat-surat tersebut Pemohon mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan: Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu dari XXXXXXXXXX; b. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak saksi masih berusia 15 tahun sehingga ditolak oleh KUA Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan ;---------------c. Bahwa anak saksi tersebut sudah sangat dekat hubungannya dengan calon suaminya;---d. Bahwa calon suami anak saksi sudah bekerja di Kosipa dengan gaji setiap bulan sekitar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);--------------------------------------------------------e. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;------------------------------------------------------------------------------------------2. XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kota Pasuruan ; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada
5 pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakek dari calon suami anak Pemohon;---------------------------------------------------------------------------------------------b. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak Pemohon atau calon istri cucu saksi masih berusia 15 tahun sehingga pengajuan nikahnya ditolak oleh KUA Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;---------------------------------------------------------c. Bahwa hubungan cucu saksi dengan calon istrinya sudsah sangat dekat;-------------------d. Bahwa cucu saksi sudah bekerja di Kosipa dengan gaji setiap bulan sekitar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------e. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap surat-surat bukti dan keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;-------------Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;-----------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan pengadilan agama Pasuruan, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima;-------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.7 terbukti bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan ayah calon suami anak Pemohon adalah penduduk Kota Pasuruan;------------------------------------------------------------------------------------
6 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6 terbukti bahwa anak Pemohon saat diajukan perkara ini belum berusia 16 tahun sehingga sampai hari ini anak Pemohon masih dibawah usia perkawinan sedang berdasarkan pasal 7 ayat 1 Undang-undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, usia perkawinan bagi laki-laki adalah 19 tahun dan bagi perempuan berusia 16 tahun. Dengan demikian terbukti bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat untuk melakukan perkawinan;---------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti terjadi penolakan perkawinan karena adanya salah satu syarat perkawinan yang belum terpenuhi, yaitu kurangnya usia perkawinan bagi anak Pemohon; --------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa di persidangan anak Pemohon dan calon suaminya membenarkan apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonannya;-------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi hubungan keduanya selama ini telah begitu akrab. Dan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga atau lainnya yang menyebabkan dilarangnya perkawinan antara keduanya;----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, Majelis hakim mendapat fakta-fakta sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------1. bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat usia untuk melakukan perkawinan;------2. bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikian akrab;---------3. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat membahayakan. Dan mengawinkan keduanya adalah lebih baik dari pada membiarkan keduanya dalam keadaan yang demikian, karena dengan perkawinan dapat menghindarkan kemungkinan terjadinya perzinaan yang telah dilakukan oleh keduanya. Hal ini sesuai dengn kaidah ushul fiqhi, “Darul mafaasid muqoddamun 'ala jalbil mashaalih” (Menolak kerusakan harus didahulukan dari
7 pada
meraih
kemaslahatan);
--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon tersebut dikabulkan; ----------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang-Undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas Undang-undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;-----------Memperhatikan ketentuan-ketentuan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;-------------------------------------------------------------------------------------------MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX dengan calon suami bernama XXXXXXXXXX;-----------------------------3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
111.000,-
(seratus
sebelas
ribu
rupiah);---------------------------------------------------------------------------Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1431 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari
Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
MUSLIMATUL UMROH dan Drs. H. ABDUL KHOLIK sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Drs. YUMRONI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------Hakim Anggota
Ketua Majelis
ttd
ttd
8
Dra. MUSLIMATUL UMROH
Drs. AKHMAD KHOIRON
Hakim Anggota ttd Drs. H. ABDUL KHOLIK Panitera Pengganti ttd Drs. YUMRONI
Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran 2. Biaya ATK perkara 3. Biaya Panggilan 4. Redaksi 5. Materai Jumlah
: : : : : :
Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
30.000,20.000,50.000,5.000,6.000,111.000,-
Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Pasuruan
Slamet Rijadi, S.H.
