PUTUSAN Nomor : 0838/Pdt.G/2010/PA.Pas BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :------XXXXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja tambak, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",--------------------------------------MELAWAN XXXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan --, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon";-----------------------------------------------------Pengadilan Agama tersebut ;------------------------------------------------------------------------Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara;-----------------------------------------Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya;------------------
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0838/Pdt.G/2010/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :------------------------------------1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 19 Agustus 1997 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.33.01/Pw.01/315/2010 tanggal 06 Juli 2010 atas Kutipan Akta Nikah Nomor
-2200/67/VIII/1997 tertanggal 19 Agustus 1997 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;-------------------------------------2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah berpindah-pindah selama 11 tahun 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknya
suami
istri
dan
dikaruniai
2
orang
anak
bernama
:--------------------------------------------a. Anak 1, umur 11 tahun;----------------------------------------------------------------------b. Anak 2, umur 6 tahun;-----------------------------------------------------------------------3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2004 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;---------------------------------------------------4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon kurang menerimakan dengan uang nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal semua penghasilan Pemohon diberikan semua kepada Termohon, dan Pemohonpun telah bekerja keras untuk dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari-hari rumah tangga, namun Termohon tetap saja kurang menerimakan;;-----------5. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidak berubah, bahkan Termohon menjual semua barang-barang rumah tangga dan becak Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;------------------------------------------------------------------6. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Pemohon mengingatkan Termohon agar jangan menjual TV karena kasihan dengan anak-anak, namun TV tersebut tetap dijual Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon yang akhirnya terjadi pertengkaran dan Termohon mengusir Pemohon;----------------------------------------------
-37. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah milik
orang
tua
Termohon;------------------------------------------------------------------------8. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;---------------------------------------------------------------9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;---------------------------------------------------------------------------------10. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;--------------11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :----------------------------------------------------------------Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;--------------Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya;------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalam persidangan maupun melalui mediator MASHURI, S.H., M.Hum. namun tidak berhasil,
-4lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut :-----------------------------------------------------------a. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah;----------------------------------------------------------------------b. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi, namun Termohon menuntut nafkah iddah, sewaktu
mediasi
Termohon
menuntut
Rp.2.250.000,-
dan
nafkah
anak
Rp.250.000,- setiap bulan, akan tetapi antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat, termohon hanya minta nafkah iddah Rp.500.000,- dan nafkah anak setiap bulan Rp.200.000,- sampai anak dewasa;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas jawaban dan tunttan Termohon secara lisan tersebut, Pemohon mengajukan rerplik secara lisan sebagai berikut :--------------------------------------a. Bahwa Pemohon tidak keberatan dan sanggup memenuhi tuntutan Termohon tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------b. Bahwa Pemohon sekarang akan membayar lunas nafkah iddah dan nafkah anak sejumlah
Rp.700.000,-
;-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :--------------------------------------------------------------------
a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan Nomor : Kk.13.33.01/Pw.01/315/2010 tanggal 06 Juli 2010 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 200/67/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);--------------------------------------------------------------------
-5Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut :----------------------------------------------------1. XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha tambak, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan:--------------------------------------------------------memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :------------------------a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik sepupu Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah berpindahpindah selama 11 tahun 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;-----------------------------------c. Bahwa sekitar bulan Juli 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan waktu itu Pemohon mengingatkan Termohon agar jangan menjual TV karena kasihan anak, namun TV tersebut tetap dijual tanpa sepengetahuan Pemohon, yang akhirnya terjadi pertengkaran dan Termohon diusir oleh Pemohon;----------------------------------d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;----------------------------------------------------------------------------e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;-----------------2. XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan;------------------------------------------------------------------------memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :------------------------a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah berpindahpindah selama 11 tahun 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;------------------------------------
-6c. Bahwa sekitar bulan Juli 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena ekonomi selalu kurang, pemohon tidak mampu mencukupi nafkah Termohon karena Pemohon bekerja sebagai tukang becak sedangkan Termohon tidak mau mengerti dan tidak mau menerima keadaan Pemohon, pertengkaran terakhir disebabkan Termohon tetap menjual TV walaupun sudah dilarang oleh Pemohonkarena Pemohon kasihan anak-anak pemohon jika tidak ada TV;------------------------------------------------d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ;--------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;-------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah;------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut;--------------------------------------------------------------------------−
Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 3 bulan;-------------------------------------------
-7−
Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi yang kurang, Termohon kurang menerimakan dengan uang nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Termohon mengetahui Pemohon hanya sebagai tukang becak yang tidak menentu penghasilannya; dan terakhir terjadi pertengkaran masalah Termohon menjual TV tanpa sepengetahuan Pemohon;-----------
−
Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;---------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator
MASHURI, S.H. telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon;---------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik;-----------------------------------------------Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ;---------------------------------
à°Tº°± MçRT´ä¯ ÖäRÎp± Ú°TÝ°Õ à °´RÝ Ø zcÛ¯ Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula;---------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;-----------------------------------------------------
-8Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon masalah nafkah iddah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa telah disanggupi dan dibayar lunas oleh Pemohon, untuk itu tuntutan tersebut sudah tidak perlu dipertimbangkan lagi;---------------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;-------Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;-----------
MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).------------------Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON serta Drs. MUSLIMATUL UMROH sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. IRDARIYAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;-------------------------------------------------------- -
Hakim Anggota
Ketua Majelis
Drs. AKHMAD KHOIRON
Drs. ASMUIN
-9-
Hakim Anggota
Drs. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti
Hj. IRDARIYAH
Perincian Biaya Perkara : 1. 2. 3. 4. 5.
Biaya Pendaftaran Biaya ATK perkara Biaya Panggilan Redaksi Biaya Meterai
Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
30.000,20.000,200.000,5.000,6.000,-
Jumlah
Rp.
261.000,-
